Слова Рютте о го­тов­но­сти НАТО за­щи­тить Поль­шу стоят недо­ро­го

Ге­не­раль­ный сек­ре­тарь НАТО Марк Рютте по­се­тил в среду, 26 марта, Поль­шу. Он про­вел пе­ре­го­во­ры с поль­ским премьер-​министром До­наль­дом Тус­ком, после чего про­шла сов­мест­ная пресс-​конференция обоих ли­де­ров. Визит ген­се­ка со­сто­ял­ся на­ка­нуне сам­ми­та «ко­а­ли­ции же­ла­ю­щих», ко­то­рый се­го­дня, 27 марта, про­хо­дит в Па­ри­же. На нём об­суж­да­ет­ся фор­мат даль­ней­ше­го ока­за­ния по­мо­щи ки­ев­ско­му ре­жи­му. Поль­ша – участ­ник ко­а­ли­ции. Ка­за­лось бы, это и долж­но было стать пунк­том номер один пе­ре­го­вор­ной по­вест­ки Рютте и Туска. Но в итоге ак­цен­ты были рас­став­ле­ны иначе.

Пра­ви­тель­ствен­ное Поль­ское агент­ство пе­ча­ти вы­нес­ло на пер­вые по­зи­ции за­яв­ле­ния ген­се­ка и пре­мье­ра о том, что Се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ский аль­янс обя­за­тель­но за­щи­тить Поль­шу от «Рос­сии и Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на». По сло­вам Рютте, «кто-​то про­счи­та­ет­ся, решив, что может на­пасть на Поль­шу без по­след­ствий, или на­па­дет на лю­бо­го дру­го­го со­юз­ни­ка», это «долж­но быть ясно Вла­ди­ми­ру Вла­ди­ми­ро­ви­чу и всем, кто за­хо­чет на нас на­пасть». Од­на­ко Москва сей­час ведет мир­ные пе­ре­го­во­ры с Ва­шинг­то­ном об уре­гу­ли­ро­ва­нии укра­ин­ско­го кон­флик­та, что явно не пред­по­ла­га­ет со сто­ро­ны Рос­сии по­вы­ше­ние гра­ду­са эс­ка­ла­ции как в от­но­ше­нии Укра­и­ны, тем более – Поль­ши. Так кому же от­ве­чал ген­сек НАТО?

Воз­мож­но, укра­ин­ско­му послу в Ве­ли­ко­бри­та­нии, быв­ше­му глав­ко­му ВСУ Ва­ле­рию За­луж­но­му. Во время встре­чи со сту­ден­та­ми во Льво­ве ге­не­рал рас­кри­ти­ко­вал «эф­фек­тив­ность» ста­тьи 5 Уста­ва НАТО. По сло­вам За­луж­но­го, при­бал­тий­ские рес­пуб­ли­ки «по­ни­ма­ют, что пятой ста­тьи нет и ни­ко­гда не было, это по­ни­ма­ет Поль­ша, где время от вре­ме­ни па­да­ют и наши ра­ке­ты, и рос­сий­ские ра­ке­ты, Ру­мы­ния всё по­ни­ма­ет, но мол­чит». Но ре­ше­ние о при­ме­не­нии по­ло­же­ния 5 ста­тьи Уста­ва НАТО при­ни­ма­ет опять-​таки не Рос­сия, а страны-​члены аль­ян­са. И это в то время, когда, как пишет га­зе­та Rzeczpospolita, «ев­ро­пей­ские стра­ны, от Поль­ши до Гер­ма­нии, рас­смат­ри­ва­ют аль­тер­на­ти­вы на слу­чай, если пре­зи­дент США До­нальд Трамп от­ме­нит га­ран­тии без­опас­но­сти для Ста­ро­го Света».

Ком­мен­ти­руя пе­ре­го­во­ры ген­се­ка и пре­мье­ра, из­да­ние от­ме­ча­ет, что ре­ак­ция Туска «вы­да­ёт глу­бо­кую обес­по­ко­ен­ность пе­ре­го­вор­ной стра­те­ги­ей Трам­па». Вар­ша­ва опа­са­ет­ся, что Ва­шинг­тон до­го­во­рит­ся с Моск­вой по­верх голов ев­ро­пей­цев, после чего «Укра­и­на… де-​факто по­те­ря­ет свою неза­ви­си­мость». Поль­ский «на­ци­о­наль­ный ин­те­рес», как его фор­му­ли­ру­ют в Вар­ша­ве, за­клю­ча­ет­ся в «су­ве­рен­ной Укра­ине». Оче­вид­но, что под этим под­ра­зу­ме­ва­ет­ся лишь смена внеш­не­по­ли­ти­че­ских по­кро­ви­те­лей ки­ев­ско­го ре­жи­ма, более кон­крет­но – пе­ре­ори­ен­та­ция Киева с Ва­шинг­то­на на Париж и Лон­дон. И одно время, после огла­ше­ния ре­зуль­та­тов пре­зи­дент­ских вы­бо­ров в США в но­яб­ре про­шло­го года к под­держ­ке «ев­ро­пей­ской фрак­ции» в НАТО скло­нял­ся сам Рютте.

Но в марте сего года его вы­звал в Белый дом Трамп и, судя по всему, по­тре­бо­вал от ген­се­ка чётко опре­де­лить­ся, на чьей он сто­роне. Рютте выбор сде­лал. Бу­дучи в Поль­ше, он со­об­щил, что «ничто не может за­ме­нить аме­ри­кан­ский «ядер­ный зон­тик», глав­ный га­рант нашей без­опас­но­сти», про­ти­во­по­ста­вив США двух ев­ро­пей­ским ядер­ным стра­нам, Ве­ли­ко­бри­та­нии и Фран­ции. Ген­сек уве­рил, что «мы всё ещё можем до­ве­рять аме­ри­кан­цам», ко­то­рые «дей­стви­тель­но хотят по­ло­жить конец войне». Го­во­ря об идее со­зда­ния неза­ви­си­мых сил обо­ро­ны в рам­ках ЕС, ген­сек под­черк­нул, что он «не до конца верит в ев­ро­пей­скую армию». Таким об­ра­зом, можно ска­зать, что Рютте пе­ре­дал Вар­ша­ве по­сла­ние: не стоит преж­де­вре­мен­но от­ка­зы­вать­ся от га­ран­тий Ва­шинг­то­на и пе­ре­хо­дить на сто­ро­ну франко-​британского аль­ян­са, это может плохо для неё за­кон­чить­ся.

Прав­да, пока не вполне ясно, со­би­ра­ют­ся ли США при­гро­зить Поль­ше не толь­ко «кну­том», но и пред­ло­жить какие-​либо «пря­ни­ки». ЕС, по край­ней мере, обе­ща­ет Вар­ша­ве фи­нан­со­во под­дер­жать про­грам­му стро­и­тель­ства обо­ро­ни­тель­но­го «Во­сточ­но­го щита» и, может быть, в бу­ду­щем по­де­лить­ся с ней обо­рон­ны­ми кон­трак­та­ми в рам­ках плана «Пе­ре­во­ору­же­ние Ев­ро­пы». И это явно боль­ше, чем про­сто обе­ща­ния Рютте, даже не Трам­па, о го­тов­но­сти НАТО за­щи­тить Поль­шу в слу­чае «кри­ти­че­ской угро­зы».