Некто Маслов В. накидал статью, "Сколько лет потребуется чтобы власть осознала бесполезность и вред существующей системы материнского капитала?"
https://aftershock.news/?q=node/1488972
В которой критикует руководство страны в переносе выплаты со втрого и третьего ребенка на выплату мат капитала на первого.
То есть, ошибочность основных выплат при рождении первого ребёнка понимают обычные люди, демографы и учёные. Тут уже у меня появляются вопросы.1. Кто на самом деле придумал и пробил идею переноса маткапитала на первого ребёнка и упразднения выплат на третьего? 2. Почему на всю Госдуму не нашлось ни одного человека, кто проголосовал против изменений?3. При Правительстве и Администрации Президента нет адекватных аналитических центров? Такие важнейшие законы не проходят экспертизу? Если его одобрили, то кто эти люди?4. Наши уважаемые учёные и демографы, те, что понимают проблему, обращаются к субъектам законодательной инициативы с тем чтобы изменить ситуацию?5. Сколько ещё лет потребуется чтобы власть наконец-то осознала неэффективность существующей системы маткапитала?За первого ребёнка вообще можно не платить. Нужно стимулировать прежде всего трёхдетность и далее. Также не должны получать деньги обеспеченные граждане. Зарабатываешь от трёх миллионов рублей в год? Никаких тебе маткапиталов.
Ну график в статье забористый... падение рождаемости с 2014 года якобы обострение гибридной войны....
Предполагаю, что руковоство РФ не случайно сместило выплату на рождение первого ребенка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Материнский_капитал
Таблица в статье в Википедии, показывает, что с 2014 года началось падение рождаемости с 1-го ребенка и логичнее было сместить выплату Маткапитала на 1-го так как уже в 2016 году начала падать общая рождаемость.
Комментарии
Дай угадаю! И 90% из этих 16,7 категория 40-49 лет у второй половины которых фертильность высокая и это они себе пару не нашли?
Так одиночки это не про демографию, зачем нам ещё больше матерей одиночек?
Может в его окружении половина пар однополые?)
Кто его знает?)
остальные 20-15 мужики что ли рожают?
ну понятно почему у тебя Маслов прафф
Что? Вы о чём вообще?
Для демографии нет никакой значимой разницы за какого ребёнка платить. За первого или второго.
Правительство всё сделало правильно.
Маслов опять хайпует.
Что-то на Маслова пошел накат. Видимо, он хорошо ведет тему демографии.
Маслов набрал популярности на АШ...
далеее по логике консервы...
консерва вскрылась и начала строичить дезу, фейки...
Понятно, пора тебя закрывать.
Тему демографии увязывают с темой жилья.
А я бы увязала с ещё и с восстановлением традиционных семейных ценностей, с понятием Большой Семьи.
Родители взрослых детей должны принимать участие в решении квартирного вопроса.
Не оплачивать деткам ненужную учебу «на юриста» или «на манагера», а думать, где молодые жить будут.
Хотите продолжения рода - помогайте своим детям хотя бы на первый взнос собрать. Тогда и маткапитал ляжет в строку - в погашение ипотеки.
Действительно, пусть идут курьерами, у них неплохая зарплата.
Нужно серьезно подумать, кем ребёночек сможет работать после «платного юридического»
Может - на бесплатном на электрика или водопроводчика выучиться. Да мало ли востребованных профессий?
Моё дитятко - электриком? Не для того моя ягодка росла!!!
Место курьера уже занято мамаджаном, а на месте кассира или санитарки фатима работает. Не так уж много рабочих мест, не требующих квалификации, по месту жительства молодёжи имеется. И родит одну детину Валя,Таня, Света, в 18 лет, помыкается, плюнет на всё, и будет эту детину тянуть - как последние 20 лет тянули её родители. А Петя, Вася, Коля за образованием и длинным рублем из родного края рванёт, и не встретятся предполагаемая роженица и предполагаемый отец её детей.
>Хотите продолжения рода - помогайте своим детям хотя бы на первый взнос собрать.
Вы говорите, что молодёжь в РФ нищая и нихрена не может сама. Это поклёп и бездуховность! А то и тлетворное влияние!
>А я бы увязала с ещё и с восстановлением традиционных семейных ценностей, с понятием Большой Семьи.
Да хоть заувязывайтесь, в современном сложном и довольно интересном и разнообразном мире есть много вещей/явлений/занятий поинтереснее реализации мечт стариков.
Большая Семья проще решает многие семейные вопросы. В том числе и квартирные. И с воспитанием подрастающего поколения помогает без проблем.
Молодежи во все времена было легче начинать, опираясь на достижения Семьи.
Начинающие с нуля и в чужом месте - поначалу действительно нищие. Проверено на собственном опыте.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В нынешних реалиях я б допустил полигамию. Демография будет держаться на обеспеченных зрелых мужиках. Сложившейся 2+2, вижу будущее планеты за имсламом.
...и курить в подъезде.
А толку? Вот будет у твоего обеспеченного мужика три жены. (У него и сейчас есть жена и пара любовниц). Каждая ему по одному ребенку родит. Нихера не изменилось.
Ну чего вы все хотите?
Ипотека в текущем варианте - механизм перекачки сил, здоровья, времени самой детородной страты - в прибыль банков.
Смотрите на это, как на закон сохранения материи, энергии.
==============
Ну вот давайте спросим у вас: для вас в 18-23 года стоял вопрос "где-то" найти 10-20 млн.р. (современный уровень цен), чтоб заиметь свои небольшие бетонометры? А потом ещё примерно половина указанной стоимости на ремонт и обстановку?
Вы понимаете ли, что "ничего из ничего не рождается"? Если 20-30 лет ишачить на бетонометры, то будешь старым ишаком с бетонометрами...
Так и смотрите на этот процесс: как биомассу преобразовать в выплаты по ссудному проценту.
Дело больше в воспитании.
Я в 18-23 думал, что если куплю подержанную двенашку ВАЗ, то половина баб на районе будут мои.
Сейчас у меня брат жены имеет квартиру, мерседес и работает айтишником. 30 лет, не пьёт, не курит, не урод.
Не женат и, похоже не женится.
Социальное взросление у этого поколения наступает позже или вообще не наступает.
Даже песни их послушать в тик токе. Скачут кобылы 30 летние, а всё девочки да сигмабои.
Они просто живут, не любят особо заморачиваться, а уж тем более на демографии)
Сотый раз повторяю.
Детей заводят не для того, чтобы дядю из Единой России обрадовать и СКР повысить.
Детей заводят для себя. Когда есть семья. Чтобы было кого любить, кроме себя.
Вот такое вот самое сложное хобби в мире.
Хорошее слово сказали - воспитание.
Добавлю ещё - семейное воспитание.
Брат жены называется шурин.
Во все времена были мужчины, которые не женились. Не уроды, не больные и не пьяницы...
Согласна с вами - детей рожают исключительно для себя, без мыслей о демографии страны.
Просто разные жизненные стратегии. Одни рожают и ростят детей, понижая уровень личного потребления, другие хотят повысить личный уровень потребления и остаются одиночками с целью просто максимизировать удовольствие от жизни, третьи хотят детей, но откладывают по разным причинам, на более старший возраст (35+).
>Дело больше в воспитании.
Да нет. Можно как угодно воспитывать, но всё это воспитание сливается в унитаз при понимании уровня благосостояния людей при власти и у власти.
Так эта жизненная стратегия закладывается в том числе и обществом.
В прошлых поколениях на мужчину 30 лет без семьи смотрели как на странного. Про женщин вообще не говорю.
Вспоминаю сценку из Афони. Алкаш (Брандуков) возле магазина стоит и размышляет про сына, который в институт не поступил.
Даже у алкаша семья была)) А вы тут про какую-то ипотеку.
Я помню свои чувства, когда у меня родился первый сын. Мне хотелось всех знакомых холостых похлопать по плечу по- отечески и спросить.
Вот я уже отец, у меня сын родился, а ты что? Всё также менеджер по продажам? Не передумал?)))
Сейчас, всё верно, семья потеряла престиж среди основной массы населения.
>Так эта жизненная стратегия закладывается в том числе и обществом.
Не обществом, а его яркой и известной частью. К примеру, детьми высокопоставленных лиц и бизнесменов. Смотрит подросток на них и понимает - вот так нужно, недвига в дубаях, европейские тачки и пр., про то, что подростки эти - дети крепостных и холопов (т.е. тоже крепостные и холопы по рождению) - они забывают, мнят себя свободными людьми.
>Даже у алкаша семья была)) А вы тут про какую-то ипотеку.
Раньше других занятий не было. То, что у алкаша была семья - это было скорее плохо, ибо ребёнок в семье алкаша нахватается всякого негатива, не полезного для жизни.
>Мне хотелось всех знакомых холостых похлопать по плечу по- отечески и спросить.
>Вот я уже отец, у меня сын родился, а ты что?
Значит вам был важен общественный статус и чувство превосходства, а ребёнок просто инструмент достижения. Да, и у вас комплекс неполноценности, раз вы считаете себя без детей не полноценным.
>семья потеряла престиж среди основной массы населения.
Да нет конечно. Дети это дорого, детей сейчас могут себе позволить не бедные люди, возможно, даже богатые. Дети это признак хорошего уровня благосостояния, я имею ввиду 2 и более детей. А если вы с детьми можете себе позволить отпуск за границей, то вы богатый человек и все это понимают)))
Вот как раз вы почти все мои тезисы подтвердили.
Здесь соглашусь, но мне мой отец объяснил всё и теперь у меня есть дети.
Не судите, да не судимы будете. Дети за отцов не отвечают. Никита Ефремов тоже сын алкаша и зэка.
Немного не так.
Я считаю других, кто без детей, неполноценными. И да, у меня есть статус и чувство превосходства перед ними. Мне это не мешает жить и им тоже.
Получается, это у вас комплекс неполноценности.
>Я считаю других, кто без детей, неполноценными.
Ну так вы же и про себя так думаете, когда не было детей - вы не были полноценным, это вы же свои ощущения проецируете на окружающих.
>Получается, это у вас комплекс неполноценности.
Прошу пояснить.
Я про себя так не думал, потому что со школы представлял себе семью с тремя детьми.
Для меня это был вопрос времени. Я никогда не думал, что мне может что-то помешать.
А что тут пояснять?
Вы считаете, что дети-это для богатых.
Вывод: либо Вы богатый, либо у вас нет детей, потому что Вы считаете себя недостаточно богатым.
Вы неправильно понимаете комплекс неполноценности.
И дети это действительно дорого.
Дорого это сколько?
А то, может, я зря своих детей сделал и воспитываю?))
Да не зря конечно, но полтора-два МПМ на ребёнка в месяц вынь да положь
Ну так и получается, что в Москве с её средней ЗП 80 тыс, хотя бы одного ребёнка может себе позволить любой дворник из Узбекистана. Чем они и занимаются, собственно.
Всё правильно делают. Потому что могут))) А вот их дети будут делать уже по-другому.
Маткапитал загонял людей в крепостные, продать квартиру с вписанными по маткапиталу детьми то ещё приключение.
Маткапитал не решил проблему выравнивания доходов людей с детьми и без них.
Маткапитал обогатил застройщиков и банки, как и льготная ипотека.
Маткапитал и льготная ипотека разогнали цены на жильё.
Маткапитал не столько увеличил рождаемость, сколько сместил рождения на более ранние сроки.
Маткапитал никак не решил демографическую проблему.
А для чего продавать квартиру? Если с целью улучшения жилищных условий, продаётся без проблем.
Ухудшить жилищные условия детям до совершеннолетия государство не разрешает, и правильно делает.
Проблема не в тех деньгах, что дает Правительство. Поколение зумеров думает о успехе, о личных богатствах. 35 лет в мозги людям заливали и продолжают заливать идеи, что деньги правят всем и стоят во главу всего, совместно с личным успехом.
Вот этому безумию «покупай, ты достоин лучшего» противостоит Семья и традиционное семейное воспитание.
Вы переоцениваете возможности рекламы и пропаганды.
И семья как раз не противостоит "покупай, ты достоин лучшего". Вот возьмём семью любого федерального чиновника, у них всё хорошо, у кого-то даже дети стали теми же фед.чиновниками, семья поддерживает и пр.
Правительство сместило выплату на рождение на первого ребенка чтобы сместить планку должного. "Родите хоть уж одного".
Тов. Маслов опять прав. Добавлю от себя - родить одного это ниачем. Максимум дает матери право на пенсию по старости и все. На рождение второго можно предоставлять помощь, но незначительную. Помогать семье уже серьезно государству следует при рождении третьего и более. Это уже семья.
Откуда такие мои оценки? Рожать есть предназначение женщины. Ее обязанность перед обществом в том числе. Хочет жить для себя - накуй с пляжа. Отрезать от всех видов социальной помощи. Если родила одного, то это еще не повод встать перед ней на колени. Семья - это три ребенка и более.
И не вздумайте спорить ни с тов. Масловым, ни со мной.
Обязанность родить и вырастить вы почему-то возлагаете исключительно на женщину.
Так дело не пойдёт, детишкам нужны папа и мама.
женщины в своей массе с вами не согласны.
я, может, и корнет, только вот женщин от развода интересы детей вообще не останавливают.
Маслов просто горлопан, любит на этой теме пиариться.
А Вы, просто не уловили суть.
Вы размышляете так, словно у нас ничего кроме маткапитала нет.
Многодетные семьи государство также поддерживает много чем. Поинтересуйтесь.
И то, что фокус маткапитала сместили на первого ребёнка это правильно. Потому что следующий удар-это семейная ипотека 6 процентов, которая за второго ребёнка, а маткапитал большинство как раз на ипотеку спускает.
Ну давай раскинем Суть на пальцах. Многодетными считаются от трех детей, таких по максимуму в самых победных реляциях 10%. По данным Росстата, доля малоимущих многодетных семей в общей численности малоимущего населения по итогам 2022 г. составила 33,9%. В июле 2024 г. Росстат привел данные, согласно которым каждая третья многодетная семья в России является малоимущей. И то, что фокус маткапитала сместили на первого ребёнка это правильно. Но это @-znm gb@-w что! ДЕТИ - ЭТО НИЩЕТА УЖЕ ВЧЕРА.
ПС И продолжаем хихикать над обобществлением женщин и детей
коммимигротаджиками по Шарикову П.П.Ну давайте раскинем на пальцах. При имеющихся условиях эти семьи родили троих и более детей. Неужели вы думаете они рожали в расчете на то, что им что-то дадут от государства?
Эти люди и без всего бы родили детей.
МАЛОИМУЩИЙ-это человек у которого нет семьи. Пусть он хоть три раза в год на Мальдивы летает.
Маткапитал расчитан как раз на тех, кто всё мерит деньгами. Клюнут, как щука на блесну. А там, глядишь понравится и ещё одного родят. Главное начать.
Потому и фокус на первого ребёнка сместили.
В гранит!
Только одна поправка - слово Семья с большой буквы. На всю жизнь благодарна за науку и заботу своей самой близкой бабушке, а также другим многочисленным родственникам разных поколений. Они дополняли ту любовь и заботу, которой меня окружали родители.
Эту атмосферу Большой Семьи пытаюсь поддерживать всю жизнь. Дружим с родней, помогаем по мере сил.
молодец
Страницы