Я понял, я понял! Понял основу перманентной борьбы «засоветчиков» и «антисоветчиков»: друг против друга. Почему и зачем на АШ «антисоветчики» публикуют то, от чего в экстаз придут те, кто ментально застрял в СССР («засоветчики»). Последний пример здесь. «Антисоветчики» специально инициируют (возбуждают) «засоветчиков» по частным вопросам жизни в СССР. «Засоветчики» вступают в спор с «антисоветчиками». Кому и зачем нужен этот бестолковый спор? Нашим буржуям. Если «засоветчиков» не втягивать в глупые споры, то они на форумах Сети начнут агитировать за восстановление СССР. Для буржев это лишние риски для их буржуинских дел. При наличии перманентной борьбы с «антисоветчиками», у «засоветчиков» на это благое дело не хватает времени.
ХитрО наши буржуи нейтрализовали «засоветчиков». Их агенты на АШ работают эффективно. Подозреваю, что агенты буржуев есть и среди «засоветчиков». Они «подогревают» глупые споры.
Комментарии
Все еще веселее
Артюр, вы мне скажите - есть споры, есть обсуждения - как будто войны и нет, не пора ли включать голову и договариваться о том, что необходимо сделать чтобы через 5 лет подготовиться к войне с ЕС в другом качестве, не таком в каком мы начали СВО
Может это самое важное сейчас?
Два комментария из того обсуждения:
N277_Sensey
Простите, напомнило из детства: "Давайте играть в ножички, но по моим правилам" :)
Очень уж характерное сочетание "Мне этот детский лепет неинтересен" с "Давайте это обсуждать. Только это"
Lock_enough
Вы, леваки, упорно путаете социализм с автаркией. Руководство РФ отлично понимает, что закрываться от мира, как СССР - это путь к деградации и поражению.
Поэтому работать, торговать, договариваться надо со всеми. И Россия возникла и стала сильной именно как торговая держава, мостик между Востоком и Западом.
Если кто-то считает, что это "интеграция" куда-то, ну... что ж....
И откуда они это знают, интересно? Не из-за санкций же кап. стран, введённых против СССР, в результате которых он и оказался за "железным занавесом". Ты мил человек соску-то либеральную из головы вытащи уже, она тебе не то что знать о прошлом, она тебе и думать мешает.
Виктор, помимо цитирования собственные мысли есть?
Какие ещё требования к моим комментариям будут? Ну, чтобы сразу соответствовать вашим высоким стандартам...
На этом пока хватит.
Так мысли свои есть?
Ну вот, а Вы говорите: "давно пора менять дискурс" и
Но никто не хочет менять дискурс, особенно холуи буржуинской парадигмы. Не хотят они верить, что встраивание в Запад было ошибочным и ждут не дождутся, когда всё станет по старому, как до СВО. Пошёл следующе раунд переговоров в Эр-Рияде, ждёмс возвращения на старые рельсы...
Не.
Россия возникла как империя на хозяйственном освоении северной Евразии. От Балтики до Тихого и от Северного Ледовитого практически до Гиндукуша.
А вот экспортно-импортные торгаши регулярно обеспечивали империи факапы.
То имперскую столицу вкрячат в чухонские болота, чтобы облегчить собутыльникам из Немецкой свободы логистику, а теперь "окно в Европу" ведёт на чужие таможни, Потоки взорваны, Питер в пределах досягаемости тактических средств поражения НАТОвских.
То суворовых пару веков по Альпам гоняли ради дунайской торговли, которая сейчас на й кому нужна. То ради бриташки влезли в махач с Наполеоном, то с самураями на другой стороне глобуса по единственной ветке Транссиба за незамерзающий Порт-Артур, то "за Проливы" и французские и британские кредиты в бойню Первой Мировой, со сносом Империи. То опять со сносом Империи, советской, интегрировались в глобализм.
Да, бывали дни весёлые, по заграницам более. А теперь вот на уграницах вопросы решать приходится, в заграницах нерешённые в веке сем.
Мало того, что вы не знаете истории времен Гражданской войны, организованной большевиками, так вы еще не понимаете, зачем делали "окно в Европу".
Чужие таможни организовали, кстати, большевики, как и нейтралитет подарили финнам, которые геноцидили Ленинград. И СССР привязали к НАТО через трубопроводы опять же коммунисты.
Расскажу вам про реальность. СССР пошел воевать в 1945 году с Японией в том числе ради Порт-Артура, но ничего не получил, даже мирный договор, и эту войну за интересы США большевики называют успехом.
Да я уже понял, что у вас собственный глобус с уникальной историей, в которой большевики мешали украм Черное море копать.
А в чем он не прав, пропагандист мелкого разлива?
Вот по Сунь-Цзы вы уже проиграли
Ответ широко известен (и он кстати не включает каких-то сверхусилий), но для левых анафема.
Не верите вы Анатолий в Идею.
По мне так это отражение борьбы идей "Идеалистического коммунизма" и "Прагматичного (циничного) патриотизма".
Циничный патриотизм? Это оксюморон.
Обоснуй.
ЦИНИЗМ, а, м. Пренебрежение к нормам общественной морали, нравственности, наглость, бесстыдство.
ПАТРИОТИЗМ, а, м. Преданность и любовь к своему отечеству, к своему народу. П. русских воинов.
Снова частное путается с общественным как и у всех аналитиков когда слышат такие слова как нас обманули перекладывая их на свой опыт
При царе патриоты и охранители в Петропавловке сидели, некоторых на рудники отправляли, некоторых вешали.
Опасное дело...
С 0.9 К просмотров и четырьмя комментами
Анекдот про Джо Неуловимого налицо- "А кому он нахрен нужен!"
Это антисоветчиков от правдивых историй корежит-https://aftershock.news/?q=comment/18218990#comment-18218990 23.5К просмотров и 800 комментов, один только проф-антисоветчик(пять клонов) сделал больше сотни комментов с глупыми вопросами из детсада-https://aftershock.news/?q=user/19758
Это так. Этот агент наших буржуем работае неэффективно. Не нужно так часто бросать дохлых кошек во двоз "засоветчиков". Они выдохлись в обсуждении его прошлой темы (про сельских жителей). Пока силы не восстановили.
как это? Вон Крич по 270 К набирал....
Уверены в цифре? Может 27.0 К
не ну 267 К . так легче?
Не верю! (С)
ладно . ошибся всего -то на немного. память уже не та.
190 к
А где ссылка?
в личке
Да нет, все гораздо проще - коммуняки бредят сферическим коммунизмом, очень похожим на "царствие Божие". А в реальности реализовали на первом этапе кровавую баню для русских патриотов и способных людей, уничтожив всех толковых выродились в беспомощных розовых пони, не способных на развитие и за несколько лет просрали вообще всё!
Но теперь оправдываются, что то были не настоящие коммунисты, хотя и путаются, кто настоящий. Таковых в истории России не оказалось.
Настоящие русские патриоты стали на сторону большевиков остальные с помощью запада организовали эту баню.
Т.е. Сталин, Ягода и Ежов - агенты запада????
И назови мне хоть одного 100% коммуниста!
И коммунизм кто построить помешал?
Имя им миллионы, отдавших жизнь за будущее страны. Знали бы они какое быдло вырастет здесь в 21 веке...
Т.е. коммунистами становились только после мученической смерти?
Знакомый сюжет...
Т.е. местные розовые уверовали в Коммуниста, непорочно зачатого Марксом и Энгельсом.
Святое писание - Капитал!
Заповеди - Моральный кодекс строителя Коммунизма!
Гроб господень - Мавзолей!
Святые праздники - 7 ноября, 21 января, 20 апреля!
Троцкий - иуда!
Сталин - апостол Павел!
Ну и крестовые, простите, красные походы, становятся объяснимы...
Самое главное, что восхищение красной верой происходит у раскольников, красных протестантов - Розовых, считающих, что джип, особняк, и ежегодный отдых на теплом море никак не мешают Красной Вере!
Мне кажется АнТюр заблуждается, тут орудует Розовая Секта!
Вот именно. Но господам интереснее сусальный мир "Адмирала".
Это Вы не фильм вспомнили про красивую любовь блистательного рыцаря?
"Блистательный рыцарь" - это агент британской разведки?
Вот и пример вашей чернухи. Клевещете на Колчака.
Вам не нравится правда?
И потом Вы говорили, что я клевещу на нынешний строй, речь про западных подстилок начала 20 века не шла.
Вранье у вас. Большевики подкупили крестьян обещаниями земли, а потом кинули и загнали в крепостное право. И кровавую баню организовали большевики, о чем сами признавались и гордились.
Фигню же пишете. В крепостное право "архаичное" село загнали не большевики, а Сталинские коммунисты. И это правильно. Они же расстреляли большевиков как врагов народа.
Это так.
В итоге ни те ни те ничего не выполнили
Так я и пишу, что этот бред - дополнительные риски для наших буржуев. Захочет конкретный наш буржуй заключить контракт с западным буржуем. А том ему: "Контакт должен учитывать риски восстановления СССР-2. К этому многие в Сети призывают".
И Вам осталось сделать следующий логический шаг в рассуждениях - ибо риски вынужден оплачивать наш буржуй, в чужой юрисдикции. Где в этом его выгода? А чья это выгода тогда?
Либо ты производишь по 200 миллионов долларов за штуку, с учётом стоимости разработки и выпуска малой серии с меньшей экономичностью (и платишь в результате за 30 лет службы ещё минимум сотню миллионов), либо покупаешь боинг по 100. А дальше каждая иранская, к примеру, компания, считает, что для неё выгоднее - открыть своё производство самолётов или купить самолёты у потенциальных агрессоров. Сталин этот вопрос решил просто - он даже тренировал гитлеровких асов на наших аэродромах, не то что импортировал критические позиции.
А те, кто хочет добиться поражения моей страны, требуют абсолютно всё производить внутри. Например некий комментатор выше топил ранее за возобновление производства штангенциркулей.
Западному буржую восстановление СССР-2 очень выгодно, потому что более идиотской конструкции, которая сама развалится с гарантией, придумать сложно. Именно западному буржую большевики простили их фашизм-нацизм и гнали ресурсы за копейки, а потом еще и брали кредиты у них.
Где проходили все сходки большевиков изначально? Правильно, у западных буржуев, никто их не гонял, не сажал.
Дада - нкиакого развития не было - так на царских салометах до самого 1991 и летали...
Не знаю кто такие За ,а кто Анти, но это наша история. И у Империи и Союза, да и и Федерации, хватает своих ошибок и изъянов. Просто нужно ошибки признавать и не допускать впредь, а положительный опыт использовать.
Очень хорошо.
Применим этот ваш тезис на практике.
Возьмем наболевшую тему - самолётостроение.
Результаты плановой экономики известны.
Какими успехами может похвалиться рыночная экономика которая у нас уже 35 лет?
И если результаты плановой выше, то мы принимаем, что нужно вводить план?
(Ну и туда же форма собственности)
Страницы