Сколь­ко лет по­тре­бу­ет­ся чтобы власть осо­зна­ла бес­по­лез­ность и вред су­ще­ству­ю­щей си­сте­мы ма­те­рин­ско­го ка­пи­та­ла?

Почти все рус­ские, есть два "укра­ин­ца" и еврей, воз­раст 35-55 лет.

По моей лич­ной ста­ти­сти­ке не ро­жа­ет по­ко­ле­ние 1980-2000 годов рож­де­ния, более мо­ло­дые уже ро­жа­ют.

Это по­ко­ле­ние боль­ше­го всего по­стра­дав­ших от раз­ва­ла Союза и "свя­тых 90Х". Очень много нигилистов-​эгоистов, нена­ви­дя­щих всё.

.

Все мои дру­зья (а к меня их много) из 3-х го­ро­дов 1981-1988гр - по 2-3 ре­бён­ка. Мат ка­пи­та­лу бла­го­дар­ны, но он не яв­ля­ет­ся глав­ной мо­ти­ва­ци­ей, хотя по­мо­га­ет

Идея пе­ре­но­са мат­ка­пи­та­ла на пер­во­го ре­бен­ка и со­кра­ще­ния под­держ­ки мно­го­дет­ных семей свя­за­на с **ини­ци­а­ти­ва­ми пра­ви­тель­ства и Мин­тр­у­да РФ**, но клю­че­вую роль сыг­ра­ли **эко­но­ми­че­ские рас­че­ты и де­мо­гра­фи­че­ская по­ли­ти­ка Крем­ля**.  

### **Кто про­дви­гал эти из­ме­не­ния?**  
1. **Пра­ви­тель­ство РФ (Ми­ха­ил Ми­шу­ст­ин)** – в 2020–2021 годах об­суж­дал­ся пе­ре­смотр мер под­держ­ки семей.  
2. **Мин­тр­уд (Антон Ко­тя­ков)** – пред­ло­жил **сфо­ку­си­ро­вать­ся на пер­вых детях**, чтобы сти­му­ли­ро­вать рож­да­е­мость у мо­ло­дых пар.  
3. **Ана­ли­ти­ки и эко­но­ми­сты** – ар­гу­мен­ти­ро­ва­ли, что:  
   - Мно­гие семьи **не ре­ша­ют­ся даже на пер­во­го ре­бен­ка** из-за фи­нан­со­вых труд­но­стей.  
   - Вы­пла­ты за тре­тье­го ре­бен­ка **менее эф­фек­тив­ны** для об­ще­го роста рож­да­е­мо­сти.  

### **По­че­му упразд­ни­ли вы­пла­ты на тре­тье­го?**  
- **Бюд­жет­ная оп­ти­ми­за­ция** – пе­ре­нос денег на пер­вые рож­де­ния.  
- **Ста­ти­сти­ка** – боль­шин­ство семей оста­нав­ли­ва­ют­ся на 1–2 детях, а мно­го­дет­ные – мень­шин­ство.  
- **Кри­ти­ка** – мно­гие счи­та­ют, что это **удар по мно­го­дет­ным се­мьям**, осо­бен­но в ре­ги­о­нах.  

### **Кто при­нял окон­ча­тель­ное ре­ше­ние?**  
✅ **Вла­ди­мир Путин** объ­явил о новых пра­ви­лах в **ап­ре­ле 2021 года** в По­сла­нии Фе­де­раль­но­му Со­бра­нию. С 2022 года:  
- **Мат­ка­пи­тал за пер­во­го ре­бен­ка** – **₽524,5 тыс.** (с ин­дек­са­ци­ей).  
- **За вто­ро­го** – до­пол­ни­тель­ные **₽168,6 тыс.** (если не по­лу­ча­ли за пер­во­го).  
- **Вы­пла­ты на тре­тье­го** оста­лись толь­ко в виде **ре­ги­о­наль­ных мер под­держ­ки** (не везде).  

### **Вывод:**  
🔹 **Ини­ци­а­ти­ва ис­хо­ди­ла от Мин­тр­у­да и пра­ви­тель­ства**, но окон­ча­тель­ное ре­ше­ние при­ня­то на уровне **пре­зи­ден­та**.  
🔹 **Ло­ги­ка вла­стей** – сти­му­ли­ро­вать пер­вых детей, но **мно­го­дет­ные семьи по­чув­ство­ва­ли со­кра­ще­ние по­мо­щи**.  
🔹 **Кри­ти­ки** счи­та­ют, что это **по­пыт­ка сэко­но­мить**, не решая си­стем­ные про­бле­мы (жильё, зар­пла­ты, ин­фра­струк­ту­ра).

(C) DeepSeek

А Вен­грия по­до­ход­ный ма­те­рей об­ну­ли­ла

Вен­грия от­ме­ня­ет по­до­ход­ный налог для ма­те­рей

Вен­грия с 2026 года от­ме­ня­ет по­до­ход­ный налог для ма­те­рей.

Ну, я всё-​таки при­шёл к мысли, что это ан­ти­на­та­лист­ский са­бо­таж с верха, от кого-​то из чле­нов По­лит­бю­ро 2.0. Ско­рее всего от тех же, кто за­во­зит ки­шлак.

Кто о чем, а без­дет­ные о детях)

При­мер­но по­ло­ви­на моих дру­зей и то­ва­ри­щей без­дет­ные, а трёх­дет­ных и более нет ни­ко­го, за ис­клю­че­ни­ем друга мо­ло­до­сти крым­ско­го та­та­ри­на, у него три до­че­ри, но я с ним давно не об­ща­юсь, по­след­ний кон­такт был в 2014 году.

У меня по школь­но­му клас­су (28 че­ло­век было) двое имеют по 6 (шесть) детей. В подъ­ез­де моем жила семья, у ко­то­рой пя­те­ро детей (пе­ре­еха­ли куда-​то). Есть зна­ко­мые, у кого трое детей. По клас­су без­дет­ных двое. Вы, Вла­ди­мир, на­вер­но, слег­ка не туда смот­ри­те. 

А среди моих дру­зей много мно­го­дет­ных, но так же много из них раз­ве­лись по необъ­яс­ни­мым при­чи­нам. Ини­ци­а­то­ра­ми раз­во­дов вы­сту­па­ли жен­щи­ны. Дети уже под­рос­ли и бабы за­хо­те­ли по­жить для себя.

по­ло­ви­на моих дру­зей и то­ва­ри­щей без­дет­ные, а трёх­дет­ных и более нет ни­ко­го

Может стоит со сво­е­го окру­же­ния на­чать, преж­де чем стра­ну учить?

За пер­во­го ре­бён­ка во­об­ще можно не пла­тить. Нужно сти­му­ли­ро­вать преж­де всего трёх­дет­ность и далее.

По- ви­ди­мо­му, автор ста­тьи не до­го­ня­ет, что для рож­де­ния детей нужен тол­чок, по­мощь при рож­де­нии пер­во­го более ак­ту­аль­на, чем при 3-ем, когда у семьи уже есть опыт рож­де­ния, вещи от стар­ших детей..

никто не за­во­дит детей, по­то­му что по­мощь где то там за треье­го, ко­то­ро­го может и не быть.

Также не долж­ны по­лу­чать день­ги обес­пе­чен­ные граж­дане.За­ра­ба­ты­ва­ешь от трёх мил­ли­о­нов руб­лей в год? Ни­ка­ких тебе мат­ка­пи­та­лов.

в тюря­гу ав­то­ра надо, про­сто так, что бы по­чув­ство­вал на своей шкуре что такое - на­ру­ше­ние прин­ци­па спра­вед­ли­во­сти.

1. Моск­ву рас­се­ляй­те - огром­ный ре­зерв по по­вы­ше­нию рож­да­е­мо­сти.

2. Не вы­пла­ты, а сни­же­ние дол­го­вой на­груз­ки. Нужно так ста­вить за­да­чу, услов­но, чтобы не свер­ху лить бабки - где про­слой­ки всё ску­ша­ют и рас­пух­нут от наг­ло­сти, а снизу "сни­жать цены".

К со­жа­ле­нию все ре­аль­но эф­фек­тив­ные спо­со­бы за­бло­ки­ро­ван­ны вечно оби­жен­ны­ми но "ува­жа­е­мы­ми людь­ми". Если у вас всё ре­шет­ся легко, это про­сто озна­ча­ет что про­бле­ма не ре­ша­ет­ся, а по­мо­га­ет нуж­ным людям по­вы­шать бла­го­со­сто­я­ние. Дик­та­ту­ра ка­пи­та­ла это вам не аморф­ная дик­та­ту­ра про­ле­та­ри­а­та. Это там можно было одним при­ка­зом рас­ка­тать и всё ре­шить. А сей­час все ре­ше­ния слож­ные.

Всë очень про­сто пе­ре­нос мат ка­пи­та­ла на пер­во­го ребëнка поз­во­лил части на­се­ле­ния по­лу­чить се­мей­ную ипо­те­ку и тем самым под­дер­жать стро­и­тель­ную от­расль. Мат ка­пи­тал на вто­ро­го и тре­тье­го ре­бен­ка вво­ди­ли с той же целью.

А сей­час бла­го­да­ря буму се­мей­ных ипо­тек сто­и­мость жилья вы­рос­ла в разы, а как толь­ко стали да­вать ипо­те­ку на дома, сто­и­мость земли под­ня­лась в два раза и более, осо­бен­но в Мос­ков­ской об­ла­сти. 

Из моих зна­ко­мых воз­рас­том около 30 лет ре­ши­лись ро­дить пер­во­го ребëнка толь­ко несколь­ко пар, при этом толь­ко ради ипо­те­ки.

Спра­ши­вал их про вто­ро­го и тре­тье­го. 99℅ ска­за­ли нет, так как те­перь у них ипо­те­ка и ни кто из них не смо­жет обес­пе­чить семью на два три года с ипо­те­кой и двумя (и тем более 3-мя) детьми. 

Един­ствен­ный дей­ствен­ный спо­соб по­вы­ше­ния рож­да­е­мо­сти это уве­ли­че­ние до­хо­да имен­но муж­чин, а в слу­чае раз­во­да вы­пла­та по­со­бий детям в на­ту­раль­ной форме, али­мен­ты в на­ту­раль­ной форме, при этом если есть отец, то он пе­ре­чис­ля­ет фик­си­ро­ван­ную сумму го­су­дар­ству, на али­мен­ты в на­ту­раль­ной форме.

Чтобы из­ба­вит­ся от жен­щин ижди­ве­нок и охот­ниц за али­мен­та­ми, и тем самым на­ту­раль­ные али­мен­ты пол­но­стью огра­дить нор­маль­ных му­жи­ков от шан­та­жа.

При этом всем без­дет­ным отцам уве­ли­чи­вать на­ло­ги в разы по срав­не­нию с доб­ро­со­вест­ный ро­ди­те­ля­ми и эти на­ло­ги на­прав­лять на со­дер­жа­ние детей без отцов. В этом слу­чае без­дет­ным отцы будут стре­мит­ся к мно­го­дет­но­сти чтобы не кор­мить чужих детей. 

При этом придëтся вво­дить дис­кри­и­и­на­ци­он­ные меры для муж­чин и жен­щин раз­де­ляя все про­фес­сии по усло­ви­ям труда на жен­ские и муж­ские. Ис­клю­че­ние ме­недж­мент. При этом мно­гие ру­ко­во­дя­щим долж­но­сти от­да­вать толь­ко жен­щи­нам.

При этом на мно­гих долж­но­стях жен­щи­нам под­ни­мать на­ло­ги чтобы они не имели боль­ших пре­иму­ществ при от­сут­ствии детей. 

Ро­жать боль­ных детей(а они с ве­ро­ят­но­стью 85%, та­ко­вы­ми будут) такое себе удо­воль­ствие...даже за день­ги. И еще: А для чего ро­жать? Бу­ду­ще­го то нет. нам пред­ла­га­ют ра­бо­тать и ум­ми­рать за день­ги