Я как-то поместил на АШ статью об открытии существования Создателя Вселенной русским ученым Г. Шиповым. Случилось это в 1996 году.
https://aftershock.news/?q=node/1244767 В 1996 году русские ученые вычислили Создателя. Бог есть.
... Я тогда даже представить не мог, что сама мысль о таком кощунстве ( Бог есть) вызовет такой жуткий всплеск эмоций в среде учителей физики средних школ России. К ним присоединилась толпа мелких завлабов и преподавателей универов. Прискакал, гремя начищенными гуталином прохорями, какой-то тип из МГУ. Отрекомендовался доктором физ.мат. наук и вообще член.кором РАН.
Зачем-то проорал о своей бабушке, научившейся грамоте при тов. Сталине...
Подтянулись какие-то люди в белых халатах, судя по лексикону, медики- ветеринары.
Прискакали на кривых волосатых ногах атеисты- марксисты преклонных годов.
В довоенной юности они кончили трехнедельные курсы пропагандистов - атеистов, борцунов с религиозным опиумом для народа.
Ну и , обогащенные древними знаниями, тоже кинулись топтать меня и академика Г. Шипова валенками. и домашними тапками...
Все по В.высоцкому " ... кто плевал мне в лицо, а кто водку лил в рот, а какой-то танцор бил ногами в живот..."
Потом, конечно,"... развязали, но вилки попрятали."
... Я тогда многое узнал о способах ведения научной дискуссии в России и на АШ...
Если не владеешь приемами армейского рукопашного боя - не ввязывайся в полемику с учеными. Особенно с академиками.
Re: Академик под ником Arbaleth гонялся за мной с полгода. Вся его кафедра в МГУ с увлечением следила за своим кусачим мэтром.
Думаю, многие его студенты напрочь утратили уважение к нему. Ибо оказался он полемистом калибра рыбной торговки с Одесского Привоза.
Не моего уровня человечишко. Позор российской академической науки...
Давно не появлялся. Возможно, помер. Я на таких зла не держу...
Re: Я тогда узнал многое о своей гнусной сущности. Что я религиозный мракобес(!). Что я простой военный, который в подметки не годится любому зачухану - к.т.н. , автору диссера о влиянии коровьей мочи на скорость коррозии железных конструкций стойла. Несколько моих оппонентов забанили меня с формулировкой - " За торсионные поля. Вечное проклятие. Харам."
Так вот.
Некий гарвардский ученый Вилли Сун в интервью каналу Tucker Carlson Network сообщил, что группа ученых, включая германских, задалась вопросом возникновения Вселенной.
И им удалось найти научное доказательство существования Бога.
... Установлено, что Вселенная, с самого начала своего существования проявляла упорядоченное поведение.
Отнюдь не случайное, как предполагалось раньше.
Re: упорядоченное - значит - управляемое . Кем ? ( NOTFORME)
Такое поведение Вселенной не случайно. Оно говорит о заранее заданной " архитектуре" - направленности на создание условий благоприятных для Жизни. Возникновение разумной Жизни - это не просто случайность, а результат физических законов и начальных условий Вселенной.
Вот вывод к которому пришла группа исследователей - ученых.
.... Добавлю, что Создатель - Бог, выходит, организовал эти самые начальные условия и и установил физические законы существования Вселенной.
Академик Шипов Г.И. рассчитавший в своей модели существование Абсолюта- Бога еще в 1996 году ( тридцать лет назад) был прав.
И был затоптан стадом научных буйволов российской РАН. По традиции...
PS: я как-то видел , как такое стадо буйволов несется по саванне... Им уступают дорогу прайды львов и стаи гиен... Всем дорога жизнь.
Кому интересен источник - https://www/online/news/6290902/ Ученые доказали существование Бога. 22/03/25 14.17
Комментарии
Но мы ж можем давать оценку промыслу. Посмотрите на историю человечества. Посмотрите вот на это мнение -
Это все от злобности характера рассуждальщика и его потрясающей глупости. Создатель создал Жизнь. создал опосредованно человека.
Крайне несовершенного, но имеющего потенциал к самосовершенствованию. Создатель и не собирался одарять человеков благами - комфортами.
Часть человеков выбрала легкий путь деградации - жри, бухай отдыхай. Это отходы.
Часть выбрала нелегкий путь самосовершенствования. Это и было целью Создателя -" сами, все сами".
Так и надо воспитывать своих детей. Славяне считали себя детьми Бога. Так в их древнейшей мифологии - верованиях.
Это много позже христианство ближневосточное стало внедрять им в сознание, что они "рабы".
Создатель справедливо решил - Пусть его дети обжигаются - ошибаются, но шагают на пути к состоянию Богочеловека. Это немыслимо тяжело и большинство погибнут на этом Пути. Но уцелевшие шагнут " сквозь тернии к звездам" . Сами, без помощи Создателя.
Который вовсе не ставил целью воспитать - вырастить тепличных созданий - феечек и эльфов. Одаряя их благами - комфортами.
Вот мое скромное мнение:
Создатель всему сотворенному живому предоставил СВОБОДУ ВЫБОРА, иначе он сотворил бы роботов.
При этом Он определил законы по которым всё живое должно существовать. Но наличие правильного закона, при данной Им свободе выбора, не гарантирует его исполнения каждым человеком.
Точно также, как уголовный кодекс не предотвращает преступлений, или рожденный в хорошей семье ребёнок не обязательно вырастает законопослушным.
При этом, каждому за грехи ( нарушение моральных законов) придёт расплата, как камень, брошенный тобою вверх, обязательно упадёт тебе на голову по закону Всемирного тяготения.
Да, примерно так...
Если не страдать мыслетрусием, то вот эта вот свобода выбора очень сомнительна.
Что то есть в данном мнении интересного.
По моему, так Бог последователен. Как вас никто не спрашивал о том, желаете ли вы появится на свет, так и в дальнейшем никто не спрашивает. Вот мне и интересно, Бог есть и это хорошо, а дальше то, что? При честном размышлении и применяя им же данный инструмент, приходишь к не очень то хорошим выводам. Механизм, который указывает на отсутствие свободы выбора скрыт, а человек думает, что он делает выбор. И это тоже замысел Творца.
Абсолютной свободы не существует, все в этом мире взаимосвязано. А свобода выбора есть всегда.
Твое рождение - это выбор родителей. А дальше всё сам.
Один только вопрос, а какого конкретного бога? Или может богов?
Речь идет о Создателе Вселенной - Абсолюте. Читайте внимательно.
Я имел ввиду, что молится-то как правильно ученые не установили? Ибо практика - критерий истины.
А абстрактный Абсолют... Что есть, что нет, в чем ценность?
Вам молиться не стоит... Боги дураков не слышат.
Солидный господь для солидных господ значит. Согласен, ну нафиг такого (таких)
Правильно. И вы ему нафиг сдались...
Вот никогда бы не подумал, что вы протестант
Скороспелые выводы характерны для дураков и детей...
В ветхом завете в главе Бытие все сказано.
Не надо сводить всё к авраамическим религиям. Вот в буддизме Бога нет, и чЁ?
И тоже упорядоченно
Даже если его нет, его следовало бы придумать.
В текущих реалиях плюсов от Знания о его существовании гораздо больше чес минусов.
Ладно. Бог создал вселенную. Может быть даже не нарочно, и не за 5 дней конечно, но - пусть.
Потом землю, освещение, Адама и понеслось. История известная и ни у кого не вызывает вопросов.
А кто-нибудь задавался вопросом - кто создал самого Бога? Эта задачка поинтереснее теории большого взрыва в лаборатории господней
Легко решил эту задачу.
Боги тоже могут размножаться.
я про самого первого, конечно. Вот кто его сделал и растиражировал по временам и народам?
Хотите стать богом? Создайте свою Вселенную.
"Вселенная в пробирке"
https://yarcenter.ru/articles/science/science/vselennaya-v-probirke-65208/?ysclid=m8ke656j9u466762536
Бог вечен. Да и вообще - время существует только в нашем Мире. " у Господа один день как тысяча лет, и тысяча лет как один день."
Вне времени нет жизни. Любая мысль существует во времени. Жизни нет без движения, а движение всегда во времени. Если что-то не меняется, то оно и не живет.
А бесконечность есть? Есть. Человек не способен этого понять, так и про время.
Бесконечности нет! Бесконечность есть только в математике. Которую выдумали люди. Люди вообще придумали много такого, чего сами не могут понять. Теперь вот и мучаются над парадоксами, которые сами же и придумали. Горе от ума, ну или от неумения пользоваться умом и недостатком рефлексии.
Да, человеку это сложно понять, вернее - не возможно, понимание бесконечности находится за гранью человеческого восприятия.
Любым инструментом надо уметь пользоваться, и понимать границы его применения. Так же и с понятиями, и с зыком. А когда в голове слова "понимание" и "восприятие" перепутаны, лучше вообще не лезть в философские дебри...
Не буду.
За основу можно взять концепт бесконечности и многоуровневую систему понимания Бога.
Слона следует кушать по частям.
Бог создал вселенную. Вселенная, развиваясь, создала галактики, в галактиках зародились звезды, планеты, на планетах зародилась жизнь.
Если отталкиваться от идеи, что Бог обладает разумом, то всë, созданное им, тоже обладает разумом, просто мы этот разум еще не осознали своим умом. То, что мы в силу своего ограниченного понимания разумом не считаем вполне может оказаться сверхразумной сущностью, которой по силам контролировать процессы, находящиеся в интеллектуальной иерархии ниже.. В том числе и зарождение жизни.
В этой концепции Земля, как источник Жизни, тоже может рассматриваться на роль Бога в бесконечной иерархии интеллектов.
Ну просто же
А чЁ Вы остановились? Жизнь породила человека. Человек придумал Бога. Круг замкнулся.
Он и должен замкнуться, но это понимание не каждому под силу осознать. Перельман как-то при помощи своих уравнений свернул в точку Вселенную. У него всë сложилось.. ))
Я всегда задаю этот вопрос богоискателям. Если Бог есть, то кто его создал? Ещё более божественный Бог? А кто создал его? Если же Бог самозародился, то что способствовало появлению этой структуры? Ибо мы просто переносим вопрос с самозарождении Вселенной на самозарождение Бога. Если же Бог вечен, то с таким же успехом можно заявить, что и Вселенная вечна (теория пульсирующей Вселенной). Так что хрен редьки не слаще.
Ссылка битая.
Учёными, возможно ногами
Там дата номера Комсомольской правды с данной статьей. При желании найти можно..
Ты, забанивший меня без оснований, пошто приперся-то?
Важное уточнение: академик РАЕН. Но не РАН. Кто знает, что такое РАЕН, тот поймет.
Да, уточнение важное.
Да, это важно. Стадо тупорогов РАН уникально...
Ага. В РАН наличиствуют такие корифеи, как Л. Бокерия (всемирно известный кардиохирург), Ю. Оганесян (всемирно известный физик-ядерщик, чьим именем был назван один из элементов Периодической системы Д.И. Менделеева; кстати, ныне живущий, все остальные названия были даны помершим), Б. Каторгин (энергетик, создатель РД-180), И. Грехов (создатель мощных п/п элементов). Это только те, кто сразу вспомнились. А чем знамениты академики РАЕН, кроме богоискательства и богостроительства?
Тем, что они фрики, которым очень хотелось стать академиками, но их туда не взяли. Поэтому они создали собственную академию для фриков.
Бокерия с Оганесяном состояли в комиссии по борьбе со лженаукой? Да ладно...
Помню действительного члена РАН Корнейчука А.Е. писателя. В науке шарил... Их, писателей да лингвистов культурологов там не меньше сотни скопилось А уж Луначарский как в науке петрил - ни в сказке ни пером... Вышинский Януарьевич - вот уж кто был большой ученый... А Кржижановский...
Покровский М.Н.- исследователь марксизма, фальсификатор отечественной истории. Пономарев БН Советский партийный деятель.
Ротштейн Ф.А. - крупный революционэр. Яковлев А.Н. Парт.деятель и архитектор развала Союза ССР.,
Миней Израилевич Губельман ( Ярославский) - революсьонэр.
Куда уж до таких титанов мысли дотянуться всяким там Шиповым, да Казначеевому с Козыревым...
М-м-дя-а-а... Знатно тараканы в голове потоптались. Теперь по некоторым персонажам.
А ничЁ, что Корнейчук помер в 1972 году, когда РАН и в проекте не было? Не, ну, "после литры выпитой", можно, конечно, бредить. Но не до такой же степени.
А Кржижановский учёный-энергетик, создал ряд проектов ЭС (как гидро- так и тепловых), один из создателей плана ГОЭЛРО; между прочим, закончил, с отличием, С.-Петербургский Технологический институт РИ. Видать, к моменту написанию этих строк, ещё поллитровка зашла.
Теперь по другим персоналиям.
Козырев. Это, кто? Первый мин.ин. дел РФ (не к ночи будет помянут). Он член РАЕН? Тогда это многое объясняет. Или Козырев Н.А., физик, астроном и прочее? Так он помер, ещё в 1983 году. Или РАЕН, в свои ряды, посмертно принимает?
Казначеев. Какой? А.И. - действительный тайный советник? ДЫК, он тоже помер. Или В.П, который был академиком РАМН и стал академиком РАН (после объединения). Хотя у него и есть, скажем так, околонаучные исследования (кстати, именно он ввел в оборот понятия "зеркала Козырева" и "лучи Козырева", к которым, вышеупомянутый физик, не имеет отношения от слова "совсем"). Однако, чтобы стать "академиком" РАЕН, я такой инфы не встречал.
Шипов ГИ. Который даже диссер не смог защитить. Базара нет, "выдающийся учёный". И достойный член РАЕН.
Ой дурачок... РАН в этом году исполнилось 300 лет. Исаак Ньютон не смог даже диссер защитить. Черт те что... Открытие отменить.
На общении не настаиваю. Время терять...
На основание наблюдения за вселенной, за последние 20 миллиардов лет, выполненных Гарвардскими вучёными, был сделан вывод об упорядоченном поведении вселенной. Планеты вращались вокруг Звёзд, а не прыгали случайным образом, сами Звёзды постоянно светили.
Интересно какой объём архива этих наблюдений.
Вы уверенно идете к первому месту в конкурсе самых тупых комментов...
Я старался.
Об этом давно в Библии написано.
Однако сама Библия не так давно написана.
Страницы