Тут смотрю обсуждения закона о бродячих собаках, который, в итоге, стопорится, и, извините, тихо офигеваю.
Расскажу вам 2 случая, связанных с собаками, которые произошли со мной за последний месяц.
У наших соседей - двое песиков. Небольшие таксы. Псы меня знают. Соседи переезжали на 3 года в Австралию, затем вернулись обратно. Тут соседи уехали в отпуск, оставив песиков на подругу, которая уже, до переезда, оставалась с ними в таких случаях. Песики мелкие, но при выпуске в сад лают, как оглашенные. Вечером, если такое случается, кто-нибудь из соседей пишет в общий чат, что так нельзя. И, в худшем случае, хозяевам за такое может прилететь: соседи могут вызвать "организацию по плохому отношению к животным" ибо налицо факт, что хозяева не следят за псами. И песиков могут даже конфисковать.
В общем, остались собакены с подругой хозяев, которая еще и не была с ними постоянно дома, а лишь приезжала покормить и погулять. Псы офигели. Один раз, когда подруга вывела их на прогулку, по возврату домой я как раз вышла из дома, и мы с ней поболтали. Причем обсуждали как раз то, что песики скучают.
Поскольку они меня знают, решила их морально поддержать. И погладила одного из них. Второй - то ли от ревности, то ли домой хотел - цапанул меня за руку. Не скажу, что там рана, но кровь была, пару капель. Конечно, у него была возможность тяпеуть меня сильнее. Понимая это, я постыдила его и пошла домой.
Через час мне из отпуска звонит соседка с кучей извинений. Дело в том, что песика, если бы я была в другом настроении, отправили бы на усыпление. И не стали бы разбираться, что у него было на уме. И штраф нехилый. Поэтому соседи долго пытались убедиться, что "все норм" и по приезду пришли с букетом.
Второй случай: в лесу, где висит табличка "собак выгуливать только на поводке" какие-то бабули выпустили пса "на волю" погулять, и он с гавканьем ломанулся к моему сыну. Без поводка.
Я позвонила в мэрию, спросила, кто отвечает за безопасность на этом участке. Меня попросили позвонить в полицию, чтобы приехала машина, составили протокол и отыскали нарушительницу.
Чего я не сделала, ибо уже ехала домой. Поэтому попросила принять анонимный звонок о необходимости прочесывать территорию.
К чему это я.
Услышав, что в России бездомных собак содержит государство, начинаешь понимать, почему закон буксует. Кто-то явно что-то пилит. А услышав, что бездомных собак ловят, чипируют, стерилизуют и отпускают... я просто впала в ступор.
И хочется задать вопрос: за поведение собаки юридическую ответственность несет хозяин. В случае, если его собственность - собака - стала причиной даже морального вреда, психологической травмы и т.д. другого человека, пострадавший может подать в суд на владельца и получить моральную компенсацию.
А кто юридически отвечает за поведение выпущенных бездомных собак? На кого пострадавший может подать иск в суд? У пострадавшего, ведь, должно быть право, чтобы его "обидчик" был найден и получил наказание по суду? И речь не о смерти. А даже о простом укусе или даже облаивании ребенка. Почему в случае оскорбления в интернете можно подать в суд, а в случае реального испуга от облаивания собаками человек не имеет права получить компенсацию?
Так что, мне кажется, достаточно довести до сведения граждан, к кому именно предъявлять персональные иски за, например... испуг. Пришли к доктору, зарегистрировали моральную травму, с диагнозом и описанием ситуации пошли в полицию, написали заявление. Если есть видео - еще лучше: собаки же чипированы и сфотканы, так что найдут преступника. При покусе нужно и днк слюны взять.
Штук 10 таких заявлений - полиция попросит лично избавить их от этой работы, а чиновники, которым предъявят систематическую халатность в деле организвции безопасного проживания граждан, подразорившись на штрафах, сто раз подумают, что делать с собаками и найдут таки, как сделать так, чтобы граждане не страдали от чьего-то бизнеса.
И, вообще, не понимаю, почему ВСЕ граждане должны платить налоги на проживание бездомных собак до конца жизни в приюте. Поручите эту почетную миссию защитникам бездомных стерилизованных собак. Пусть оплачивают свои убеждения сами, из личного кармана.
Россия - наверное, единственная страна, где всех граждан развели на отчисления на содержание бездомных собак засчет государства. В Европе за это платят зоощащитники из своего кармана.
И еще.
Даже 1 пострадавший ребенок - это много.
Как человек, у которого была собака, заявляю, что всегда виноват хозяин. Если же у собаки нет хозяина, это не должно быть причиной того, что дети и взрослые должны бояться ходить по улицам.
ПыСы:
В Европе очень воспитанные собаки, потому что хозяева, которые не хотят огребать штрафы за их поведение, с малолетства отводят их в школы для собак.
Комментарии
И еще раз: человек, который рядом с Вами, не должен заботиться о своей безопасности. Это Вы взяли с собой опасную вещь - Вы за нее отвечаете. Даже если это ручной воробей.
Еще раз человек любой должен таки заботится о своей безопасности.
И не лезть куда не следует.
По хорошему вам говорю , хотя бы детям своим объясните что не стоит лезть к чужим собакам в частности и к животным вообще. Понимаете это опасно прежде всего для вашего ребенка.
По количеству агрессии и хамства к незнакомым людям, возникают очень большие сомнения, что у такого человека, как вы, может быть "собака, которая ведет себя нормально". Ну или что у вас адекватное представление о термине "нормально". Надеюсь, вы её в наморднике и на поводке хоть выводите?
Боже, убереги меня и моих близких от соседства с дебилами, выводящих собак без намордников...
Чего? Это где вы тут от меня хамство увидели, или агрессию?
Или что меня можно обзывать, а если в ответ я обзову это агрессия?
Я блин пытаюсь элементарные меры безопасности обяснить.
Меры безопасности должны быть с Вашей стороеы, со стороны собственника "опасноно предмета".
Если Ваша розетка опасна, Вы, как производитель, пИшите инструкцию для каждого покупателя: "Не суйте пальцы в розетку".
Я так понимаю, этот пример Вам наиболее понятен, судя по частоте использования.
В случае с собакой Вы обязаны предупреждать тех, кто хочет войти с ней в контакт, что это может быть опасно, держать ее в наморднике и на коротком поводке.
А этот покупатель берет и засовывает язык... ведь не написано что язык засовывать нельзя.
Воспитанием надо заниматься в детстве. Это задача семьи.
Наша жизнь на самом деле очень опасна.
Если ребенку не объяснили как надо правильно переходить дорогу, и его, не дай Бог, собьют, когда он выбежит на красный свет под колеса, то виноват будет не водитель.
Никакие таблички не помогут. Это вопрос воспитания, основ жизнедеятельности.
Есть ещё масса подстав. К лошади нельзя подходить сзади, она там не видит, может испугаться и лягнуть сразу насмерть. Змей нельзя хватать за хвост, только за голову, точнее за шею.
Просто не надо быть дебилом. Ни ребенку, ни его родителям.
Как-то я бежал с тренировки, на автобус опаздывал, за мной бросилась собака. Очевидно же, что я дебил малолетний, что бегать задумал.
Один раз я задел стулом розетку и она рассыпалась. Потянулся собрать осколки и сунул пальцы в розетку.
Очевидно же, что вы не одиноки со своим диагнозом. :)
В России принято перед тем, как протягивать руку к чужому животному, спросить у хозяина, можно ли собаку погладить. Умные любящие родители, заботящиеся о своем ребенке, объясняют ему правила безопасного поведения в обществе (это касается не только чужих собак).
А если чужую кошку попыталась поймать. Та бы вырвалась и оцарапала. Тоже кошка будет виновата? Или хозяева, что очередную табличку не нарисовали где-то?
Так он вам об этом и пишет, вы должны понимать что собака всегда может быть опасной, особенно эти мелкие породы, вроде милые но у них агрессии на трех кавказцев хватит. Допустим у вас ребёнок годика три, еще читать не умеет, и вы принесли новую розетку на которой написано "несуйпальцы" , вы ему будете объяснять, что не нужно сувать туда свои пальцы или пусть сам разбирается, читает инструкцию?
Просто родители\опекуны\воспитатели в случае с розеткой покупают заглушки для электрических розеток, а по аналогии с собакой хозяин должен надеть на собаку НАМОРДНИК.
Вы думаете что намордник это панацея? Я лично видел как питбуль в мгновение порвал намордник и кинулся на другую собаку (дело было в собачьей школе где учат собак быть культурными). Так что и заглушки на розетки и намордники это правильно, но и объяснять детям тоже нужно
1. намордники тоже имеют размер + хорошее крепление. Если собака сорвала, то .....
2. Объяснять конечно надо, но опять же ::
а) если собака в наморднике, то ребенок просто напугается реакции собаки и НЕ пострадает.
б) если собака без поводка и без хозяина рядом, который может остановить ребенка, то .... опять же вопросы и претензии к хозяину.
Вопросы то к хозяину, а травмирован окажется тот кто полез к собаке. Хозяина закон накажет, а идиота - жизнь, и гораздо сильнее.
Именно поэтому идиотам гораздо обидней. Они же не считают себя таковыми. Вместо того, чтобы скорректировать свое поведение они мечтают изменить окружающую природу. Впрочем на то они и идиоты.
скорректировать природу хозяина? Легко - наказанием, через штрафы и реальные сроки.
Вам бы только шашкой помахать. Каратель вы наш, несостоявшийся. :)
Воспитанием надо заниматься.
1) не сорвал , а именно порвал, так что это тоже надо учитывать.
2) полностью с вами согласен
Читаю собаколюбов и поражаюсь, вашей ограниченности, вы что розетки никогда не видели? Производители прикладывают максимальные усилия к тому чтобы сделать свои изделия безопасными и не возлагают обязанности по обеспечению безопасности своих изделий на окружающих.
И несмотря на все эти меры поражение электротоком - одна из распространенных причин несчастных случаев, а короткое замыкание - едва ли не самая частая причина пожаров. Про что и речь. Принятие мер безопасности производителем/владельцем не отменяет элементарной предосторожности у окружающих.
По статистике больше всего от электрического тока страдают электрики, если бы так же было бы с собаками и их хозяевами.
Кого ни разу не било током? Поднимите руку!
продолжайте
Нравится? :)
Да, чем дальше, тем крепче сюр
Интересно было бы посмотреть на статистику погибших от укусов собак и от поражения электрическим током.
Мне даже возражать не требуется, вы сами со своими сторонниками всё доведёте до абсурда. Продолжайте. Какая польза окружающим от вашей собаки?
Дешевенький аргумент.
А от вас какая польза?
Постарайтесь удерживаться в рамках первоначальной мысли, напомню, вы сравнивали электричество из розетки и собаку.
Я этого не делал.
Такой ответ меня не удивил,
А с вашей стороны не должно быть вообще никаких мер, у вас только права, у других нет прав вообще?
Сижу, никого не трогаю, жарю мамонта на костре. Сам убил, сам жарю. Подходит такая первобытная фру, лезет мордой в огонь, не спрашивая разрешения, откусить, обжигается, а потом науськивает на меня всё племя что я для дур табличку не повесил. Да?
Я сижу с опасным (для вас) животным на лавочке. Вы идёте. Это я обязан расставить за 15м флажки, заборы и плакаты "ОПАСНО! Не подходить! Хищник! Зубы! Гав-гав!" Или вы, как разумный человек, сомневаясь в своих способностях общаться с животными крупнее кролика (про кролика не знаю, но жил у меня заяц - агрессор почти эталонный, а ещё они кусаются и зубы у них ого-го, про когти, особенно на задних лапах молчу) идёте напролом, типа меня обязаны не кусать, как бы тупо я себя не вела. Вот знаю что собаки кусаются, но всё равно пристану к чужой собаке и буду потом возмущаться что меня цапнули и строить из себя благородную цацу что в суд на хозяев не подала. Да? Не знаю как у вас во всяких хранциях с нарколандиями, у нас бы выслушав чё было послали бы вас на хутор бабочек ловить.
Извращённое мышление оторвавшихся от действительности эльфов как оно есть.
Только в том случае если моя собака является моей услугой (желательно платной) вам. А если я просто сижу с собакой, тут прибегаете вы и начинаете прыгать вокруг, приставать, т.е. провоцировать собаку на укус - я не должен вам ничего. Но могу дать совет валить подобру-поздорову пока я удерживаю свою собаку, которая меня охраняет. От агрессивных действий в отношении вас.
Попробуйте подбежать и потрепать по ушам Д. Трампа, например. Для собаки её хозяин выше по статусу какого-то неизвестного ей ПОТУСа. Вы когда-нибудь видели вокруг ПОТУСа таблички что его трогать руками, кормить и т.д. нельзя?
Так что держите себя на дисциплинарном поводке и не устраивайте истерик что Вас чужая собачка тяпнула за палец. Особенно улыбнули розовые слюни о добросердечном умолчании о покусании и как вас обслюнявили бедолаги хозяева животного, имевшего несчастье родиться в ТОЙ стране. У нас Вас бы просто послали на Йух с вероятностью 99,99%.
Ну а так - дружеский совет по общению с чужими собаками. С собакой нужно установить контакт. На уровне я - главный. Как это делается я тут не буду. Просто после этого иногда возникают коллизии. Ты приехал на рандеву вовремя, а вот хозяин чуть подзадержался. Он приезжает и видит идиллическую картину - долго и дорого дрессированные охранные псины лежат брюхами кверху, их поглаживают и они совершенно не собираются что-то там охранять, тем более гавкать.
P.S. Всё вышеописанное не является руководством к действию, в т.ч. вовлечения меня лично или привлечения к нарушениям чего-бы то ни было запрещённого. Развлекайтесь сами.
бесполезно, я блин на пальцах пытался объяснить, бестолку.
Меня уж тут и зоофилом и зоошизом обзывали, нет это видимо никак не лечится.
Вот только интересно будет на кошек в намордниках посмотреть. И лапы как видимо вырывать когти будут.
Покажите закон, в котором это написано.
Его нет, это просто Ваше мнение.
А закон о том, что Вы не должны своими вещами создавать угрозу опасности для окружающих есть в любой стране.
Общепринятые нормы и иногда обычаи делового оборота. Как не пердеть за столом, не блевать на людях, не испражняться, не рыгать.
Ваша проблема в том, что вы не видите разницы между вещами и животными.
Отсюда и перекос в сознании.
Как только вы это поправите в своей голове, так сразу все вернется на свои места.
Удачи вам там в Гейропах. Только не водите своих детей в зоопарк смотреть на расчлинение жирафа. Он не шкаф, из которого выкидывают вещи. Это было живое существо, почти как вы. Ему было страшно и очень больно. Он тоже хотел жить.
Эмпатия, сопереживание и сочуствие - это одна из основ человеческой психики. У вас с этим явная проблема. Вы всех остальных считаете неодушевленными предметами. Это психическое отклонение. С вашими мозгами что-то сделали эти европейские извращенцы.
Берегите свою душу. Сатанисты до неё уже дотянулись. Бегите. Сражаться вы не в состоянии. Ваш ментальный барьер пал. Мне вас жаль. Ещё одна искра божья тухнет.
Подумайте, что у Вас получается. Человек может и имеет право на любые, подчеркиваю, любые действия по отношению к любому домашнему животному и хозяин домашнего животного должен обеспечить такому человеку безопасность.
Мне одному кажется, что это самоочевидно невозможно? Даже покемон может током ударить, если творчески подойти к процессу.
У Вас если ребенок начинает бросать в собаку палками и камнями, а потом пугается от того, что она на него лает, то хозяин собаки виноват.
Ну есть же в жизни вещи, которые делать просто нельзя. Ну вот нельзя и всё.
Совсем перестал работать у нас естественный отбор. Кругом одни снежинки.
Вы неправы. Если ребенок кидает камень в собаку, то он наносит вред имуществу хозяина собаки (1) и (2) провоцирует правонарушение.
Соответственно, вторая часть Вашего комментария должна относиться к Вашему интеллекту.
Собака - это не имущество. Это живое существо. Порой даже ничем не хуже некоторых представителей расы людской. А иногда и умнее их.
И это их надо защищать от людей. Впрочем, как и диких животных.
Дама этого уже не понимает. Годы в эмиграции сделели своё дело.
Да, я, честно сказать, в шоке от того как ей там психику покорежали. Уже практически стерли грань между добром и злом.
Вы точно жили и живете в России? Уж больно странные у ВАС рассуждения. Читать законы Российской Федерации не пробовали?
С утра жил в России. Сейчас выглянул в окно, вроде ничего не поменялось. Что не так с моим местонахождением?
Не верю - слишком странно Вы рассуждаете и ничего не знаете о законах России.
Два вариант::
а) Вы провоцирующий ленивый и имеющий доступ в Интернет дурак
б) Вы не живете в России и опять же провоцируете людей на скандал.
Выбирайте! На откровенном вранье о сравнении пострадавших я Вас уже словила.
Законы читайте и уж потом сплясывайте! Брысь под украинскую лавку! Неучи! Устроили тут травлю!
Значит вы этот разговор так воспринимаете. Тогда все понятно. Женская солидарность. Кажется так это у вас называется. :)
Тушите свет.
Повторюсь - ВРАТЬ МЕНЬШЕ НАДО!
Россия НЕ Украина и поэтому ваше вранье не работает!
Страницы