Ключевое в интервью Келлога ABC News:
- Зеленского инструктировали, как вести себя с Трампом перед встречей в Белом доме, но как только появились журналисты, у «Зеленского сработал переключатель».
- в этом контексте вспомнил аллегорию про «бить палкой по носу», в контексте приведения в чувства украинской стороны.
- варианты гарантий безопасности для Украины рассматриваются и вариант «вооруженного дикобраза» - это один из них.
Ключевое в интервью Уиткоффа Карлсону:
- США считают, что добились "колоссального" прогресса в переговорах с Россией;
- США считают "центральным вопросом" статус присоединившихся к России регионов;
- Есть условия России, для окончательного прекращения огня, это является "сложным делом";
- Стороны уже на пути к полному прекращению огня;
- Зеленский "в значительной степени" согласился с тем, что Украина не станет членом НАТО;
- США еще рассматривают вопросы гарантий для Украины и вариант ст.5 для нее, даже вне НАТО не снят со стола;
- Уиткофф на 100% уверен в отсутствии у России планов атаки на европейские страны;
- Киев согласился с тем, что выборы на Украине будут проведены.
Келлог хоть и не контактирует с Россией, но сам факт того, что вариант вооружения Украины еще им рассматривается, говорит о том, что единой концепции «поствоенной Украины» у Белого дома нет.
ℹ️ Вариант Уиткоффа об аналоге 5й статьи для Украины вне НАТО звучит угрожающе. Однако, в апреле 2024 года, глава МИД России Лавров рассказывал, что гарантии безопасности Украины при составлении стамбульских соглашений в марте 2022 года формулировались по аналогии с пятой статьей НАТО, предполагающей защиту государства союзниками в случае вооруженного нападения. При этом гарантии не распространялись на Крым и Донбасс.
ℹ️ На мой взгляд, вполне очевидно, что если смысл существования Украины, как проекта «Анти-Россия», не будет обнулен по итогам СВО, то нас ждет новая война на Украине, не смотря на любые гарантии ее безопасности.
Комментарии
А обнулён он будет в том единственном случае, когда Россия будет полностью контролировать всю территорию. б.У.
Тут Олег просил примеры нормальной аналитики. Буду давать тогда ссылки по случаю. Вот ещё пример.
https://www.youtube.com/watch?v=gngXRPdTfCA
тащем та от ужгорода уже евроколею кладут.
И много уже проклали?
мову не понимаю, 7км или 12 я по превью смотрел .
немного неожиданно и да, там прям репортаж с места был - заменили гравий на сколько хватает охват камеры и занимаются укладкой.
т.е. это не где то там напейсали, а прям видно что укладывают.
З.Ы, еще год назад были новости что со львова тоже чой то кладут, но без видео.
Я помню, они как-то забор на границе с Россией строить затеяли... Успехов, чё, укрозализьныце этой.
Это вывод для мира по состоянию на вчера. Мир быстро меняется. Завтра у Запада на "Анти-Россию" не будет ресурсов.
И что тогда случится, мир-дружба-жевачка?
Опять?
Уже случилось, а ты, как обычно в состоянии задравши голову, не заметил
Ну, пусть посылает, чё... Путин тоже послать может.
В том смысле, в котором написал ты, не может
Путин - православный христианин.
Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
А Я говорю вам: люби́те врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
значит, признаешь, что был не прав, написав
Аракал, ты совсем тупой. Извини, но это так.
Но мне хочется все-таки понять, твою позицию
Изменилась ли она?
Послать может. Но с христианским смирением!
А какой смысл? Даже со смирением.
Делай что должно и будь что будет. (С)
Смирение помогает
Делай что должно и будь что будет. (С)
Смирение помогает
Ну как же ты поймешь, если ты дебил, нализывающий пиндосам? Твоя вера иррациональная и тебе хоть все глаза зассы, ты не поймешь. Потому что твой недоразвитый мозг этого не допустит.
Zivert
Ты даже вспомнить не можешь, безмозглое? Тебе ж ветеринар нужен.
ты думаешь, запостил смешную картинку? Разочарую тебя - это уровень ребенка с дебильностью. Но в целом как раз твой уровень. Так что всё сходится.
Ты совершенно правильно оценил твой уровень.
Поэтому тебе первоначально и была послана картинка, как наиболее понятный способ общения с человеком с кругозором ребенка
Ещё как может. Макарон не даст соврать.
У них может случиться отсутствие ресурсов на социалку, пенсии, даже на новоприбывших недавних обитателей пальм, но на русофобию, которая застит кровавой пеленой их глаза, они найдут ресурсы.
На возмещение ущерба России от войны и санкций ресурсы им найти всё же придётся. По любому.
> Завтра у Запада на "Анти-Россию" не будет ресурсов.
Очередная дурость, которые ты постоянно пишешь. Хоть бы раз для разнообразия написал что-то умное.
Ресурсов у "запада" дохренища, больше чем у нас. Нефтегаза полно, больше чем у нас. Рабочей силы больше чем у нас, технологий больше, пригодных для проживания территорий больше. Единственный ресурс, по которому у нас безусловное преимущество над всеми странами мира - вечная мерзлота. Крайне полезный ресурс, только непонятно - какая с него польза.
В последнее время они тратили эти ресурсы не на борьбу с нами, а на свою сладкую жизнь, поэтому дурачкам кажется, что ресурсов у них мало. Но с дурачков какой спрос? Дурачкам кажется, что если в Европе месторождений нефти мало, то на всём западе ресурсов мало. По этой логике, если в Ленинградской области мало нефти добывают, то в РФ ресурсов мало. А это не так. Совершенно не важно, сколько газа находится внизу под Брюсселем, важно сколько они могут использовать, когда захотят. А они могут, если понадобится.
Вот прав ты Кабан совершенно. У них нет ресурсов на противостояние с нами. Любая милитаризация это обнищание населения и потребительский кризис, который неизбежно превратится в финансово-экономический.
Чтобы воевать с нами им коренная перестройка системы нужна. Ломка как у нас в Перестройку и 90-е. Это 5-10 лет. А из политиков кто её начнёт - труп. Так что они и не начинают
Арктические льды стремительно таят, скоро откроются тундры, а вы продолжаете насасывать перемоги.
Там за вечной мерзлотой, кстати, ещё СМП имеется.
Хотелось бы понять, что вы вкладываете в "Завтра у Запада на "Анти-Россию" не будет ресурсов" - о каких ресурсах речь? Есть универсальный ресурс: https://www.ecb.europa.eu/press/annual-reports-financial-statements/annual/balance/html/index.en.html - смотрим: в 14 - 2 трлн, в 21 -8,5 трлн, в 24 - 6 трлн, что мешает в ближайшие 2-3 года нарастить опять до 8,5 трлн, но решить проблему РФ?
Имею в виду физические ресурсы.
Все страны в мире покупают недостающие физические ресурсы за универсальные ресурсы, которых Европа может в краткие сроки сгенерить несколько трлн., т.е. никаких недостатков в физ ресурсах в европе в ближайшие несколько лет не будет, а все стоны только о том, что слишком дорого. Так что ваш довод - мимо...
Таких тупыз на АШ давно не видел. Посмотрел. Оказывается девятичасовой.
Ну с вашей тупизной мне тягаться не возможно, определять степень интеллекта оппонента по количеству часов с момента регистрации на АШ может только клинический дебил. В связи с тем, что вы не в состоянии нормально оппонировать и приводить хоть какие-то доводы, не поделитесь еще какими-либо изысками своего ума, люблю наблюдать за потугами дебила вроде вас - может все же сможете поведать какие же физ ресурсы европа купить не состоянии, а то своей тупизной даже до клинического дебила не дотягиваете.
А будет ли значительная часть мужского населения Украины которая сейчас прячется от бусификации дожидаться "новой войны" ? Или как только откроют границу попытаются массово сдриснуть ?
Ясно, что Трамп хочет получить гешефт, либо транзит оседлать, хоть трубы, хоть морем, хоть как, либо с АЭС э/э хохлам и в Европу попродавать. С другой стороны, есть непреодолимые условия приморских территорий, согласиться на которые пока они не могут, поэтому без сильного аргумента, видимо их таки придётся забирать военным путём. А далее можно и в выборы сыграть, Тимошенку поставить как вариант.
Нам надо пытаться/пробовать работать с Трампом в нужных нам направлениях, но при этом помнить, что у США вовсе не нейтральная позиция - они в нашем конфликте с Украиной всецело на стороне хохлов.
У нас конфликт с б\украиной только потому ,что она стало на сторону Врагов , ибо изначально сам проект "украина"- это Анти-Россия,иначе никак...
А изначально это с какой даты?
После третьего тура выборов имени Ющенки всё началось..Это когда муж американки Кэтрин Чумаченко притащил ЦРУ на верхний этаж здания СБУ на Владимирской в Киеве....
А до того - " с времен Очаковских и покоренья Крыма", а далее - с Австрийского Генерального штаба...
Только-то...
А времена решений большевиков не будем рассматривать
Они на стороне себя. Ну сколько можно по граблям ходить?
Но воюют то с нами руками хохлов.
Окна Овертона постепенно открываются. Лондону и Украине не нравится, что теперь они открываются в их сторону)
Это все обычный звиздеж, хуцпа. Какие решения принимаются на самом деле никто никому не рассказывает, все узнают по факту их реализации. В связи с этим обсасывать кто, что и кому сказал вещи абсолютно бессмысленные.
Я считаю неверной установку, по которой единственным способом избежать следующей войны будет уничтожение Украины-Антироссии. Украина воюет на полном (!) содержании США и ЕС. Захватим территорию Украины - на штурм пойдет Средняя Азия. Их тоже завоевывать?
Решением проблемы будет уничтожение военных и экономических (!) возможностей, как минимум, Европы, а лучше и США. Причем, те и другие - не самодостаточны, и существовать могут только в условиях функционирования глобальной финансовой системы. Пусть мы сейчас с Трампом ситуативные союзники против глобалистов, но долговременная цель у нас - крах долларовой системы.
А чем её заменять собрались? Юаневой?
И что поменяется?
А ты как думаешь?
Я всё сказал, что хотел.
То есть говорить ты научился, а думать - нет. Ясно.
Страницы