В первой части я подробно, на основании большой статистики рассказал о главном минусе врачебной профессии - преждевременной смерти.
Но это далеко не все.
Если вы врач в первом поколении, велика вероятность немного сойти с ума.
Дело в том, что мой дед пошел в фельдшеры в буквальном смысле по божьему благословению, 500 км пешком, я шел "зная как живут врачи", и все равно пошел.
Но человек с улицы банально не представляет того, насколько прицельно и методично западные спецслужбы изводят все хорошее в нашей стране. Не исключение и медицина.
Общество красного креста не только Басаева и компанию на своих машинах перевозила по Чечне, но еще активно поставляла различные средства контрацепции, приводящие к воспалительным заболеваниям и бесплодию у женщин, например.
Поэтому попадая в медицину, врач попадает под обстрел. Пропаганда работает против тебя, профессура учит только тому, за что им заплатили западные фармфирмы, рекомендации пишутся по тому же принципу, медицинскую помощь заменяют услугой, врача из уважаемого человека пытаются превратить в прислугу.
Хронический стресс от такого положения вещей потихоньку сводит с ума.
И врач в первом поколении, еще не вкусивший радости и счастья бытия высоким профессионалом, когда ты идешь на работу, наполненный любовью, и врач, не впитавший такой любви от своих родителей, начинает выгорать... Это депрессия - главное инвалидизирующее заболевание. Каждый эпизод депрессии отнимает у человека от 2 до 3 % памяти, если депрессия хроническая - это 1-2 эпизода в год.
Человек впадает в беспамятство довольно быстро и становится инвалидом по сути.
Зачастую именно такова цена становления врачебной династии в первом поколении: выгорание, депрессия, преждевременная смерть...
Комментарии
Точно эмпатия нужна?
Мне кажется, наоборот нельзя проникаться проблемами пациентов, иначе сам начнёшь болеть теми же болячками.
Невропатологи в возрасте - показательный пример.
За мной присматривает мой товарищ, кардиолог, мы вместе стреляем, я ему подсказываю. МСМК по плаванию, третий дан в кудо, в 90-е продал машину и из этих денег оплатил дополнительное обучение в Оксфорде, блестящий диагност – по УЗИ рассказывает мне то, что потом подтверждается МРТ/КТ (не различаю их), из прочего-разного – обо всем мне известном не хочу говорить – не так давно Верховный подписал ему Благодарность, и теперь я знаю, какими ритуалами обставлено вручение такого документа адресату, но не суть.
Суть в вопросе – что с ним не так? Он всегда бодр, энергичен, целеустремленный и знает, чего хочет в стрельбе; он умный, ироничный, он очень не любит пустоболов, он дрюкает и учит подчиненных, чтобы они говорили суть коротко и ясно и т.д. и т.п. Что с ним не так?
P.S. Да, он врач в первом поколении.
С ним всё так, это с тобой не так. Ты не понимаешь элементарных вещей. У чела пока достаточно жизненной энергии, которой он получил от своих родителей больше, чем средний человек.
а, точно. Где нам, дуракам, чай пить?©
Врач УЗИ - одна из самых "легких" медицинских специальностей.
(По крайней мере, так кажется со стороны)
ну, я описал его как кардиолога, а не как врача УЗИ. Он руководитель кардиологического отделения в..., УЗИ один из его инструментов, у него в кабинете стоит.
Если кардиолог влвдеет УЗИ, значит уровень его "компетентности" выше, чем у других кардиологов.
То есть, работать ему легче.
Поэтому он бодрый и веселый.
Да вообще все профессии "ниачём", только врачи "вот это да!'. Это уже в первой части уяснили.
Пишите о своей - в чем проблема?
>> Что с ним не так?
Всё с ним так, как должно быть) Он другой человек, отличный от множества других - умный, энергичный, целеустремленный, профессионал. За такого человека можно только порадоваться (и по белому позавидовать) ))
Он христианин? Мне кажется, что профессия врач - это Крест. Если врач так подходит к своей работе, то избегает выгорания. Если как к бизнесу и престижу - тоже избегает, только врач получается плохой. А если пытается совместить престиж и крест, то получается как описано, сплошные испытания.
Здесь буквально подходит выражение: нельзя и на ёлку влезть, и задницу не ободрать. Либо елка, либо задница.
я не знаю, христианин ли он. Но он абсолютно не ориентирован на пафосные вещи. Одевается очень просто, спортсменов (как прошедший путь до МСМК) считает очень тщеславными людьми, гонящимися за "минутой славы", ездит на Шкоде
Правильнее было спросить, русский ли он. Даже атеист или буддист, у русского в крови служение. Только ещё надо освободиться от западного лжеучения успеха - если ты такой умный, то где твои деньги. Вы отлично ответили на вопрос - он освободился и он русский.
Мне нравится, как на этот вопрос отвечал Жорес Алферов: я православный атеист. И с юмором, и по существу.
да, он русский.
С ним все так. А самое главное, у него хорошие прекрасные связи, и он богат. При достойной компенсации за труд, все сильно проще
Но вот то, что он ироничен - настораживает.
богат?))))))
Ну у каждого свое понимание богатства, у врачей оно очень скромное, по сравнению с ровесниками-коллегами богат.
Я не знаю про ровесников-коллег. Видел зубных врачей, по сравнению с которыми он – нищета. Но чтобы купить бинокль – лазерный дальномер, он размышлял полгода.
Да, настораживает.
Ирония - это психологическая самозащита.
а где он ироничен – по жизни, или в профессии? Ирония - это аспект ума, так же, как юмор – забава ума. И если это эффективная защита - какая проблема? короче, не выдумывайте
Вам не приходило в голову, что "при достойной компенсации за труд" медицина становится такой, какой пользуется ваш брат? Для меня очевидно - "при достойной компенсации за труд" медицина будет нормальной для врачей, но не для пациентов.
Нет, достойная компенсация за труд, это когда страховка оплачивает лишь часть - софинансирует лечение и по-честному тарифу, причем знаете как самое правильное, когда врач тоже оплачивает часть расходов на лечение из своего кармана. Так кое-где в Европе организовано.
А когда страховка что-то покрывает - это просто вид коррупции.
У врача волшебная тумбочка из которой он оплачивает лечение пациентов? Ведь если в неё (тумбочку) несут пациенты, то для них это тот же
хренибупрофен, только вид с боку."Желающего судьба ведёт, нежелающего тащит." АШ
У нормальных Судьба - это линия за спиной
когда я учился, после экзаменов однокурсники говорили про меня "везет", а преподаватели им отвечали – да это он сам везет. Я нормальный?
Да вам просто повезло, да и капитализма тогда, наверное, не было.
капитализм в СССР был всегда. А я не был обеспеченным в ранние 90-е
Сарказм.
У меня трепанобиопсию брал очень весёлый врач гематолог-онколог.
Вроде специальность не весёлая, а как придёшь с ним поговорить, так потом ещё целый день улыбаешься.
🙂
Мне такой веселый военврач-капитан, вырывал гланды в армии.
Все время операции травил очень смешные еврейские анекдоты.
Время незаметно пролетело. Память осталась на всю жизнь.
Безусловно натоящие врачи - это боги, они есть, но их не много. Недавно столкнулся с основной проблемой нашей медицины сейчас и до сих пор в шоке. Сейчас к некоторым специалистам записаться очень сложно, очереди по нескольку месяцев. Но самое страшное, что это все создано исскуственно. Основная масса врачей настолько оборзела, что записывают себе на прием кучу "липовых" пациентов и спокойно идут домой или по своим делам. При этом получают хорошие деньги в государственных поликлиниках, со всеми стимулирующими, некоторые получают две ставки, а в итоге и одну то не отрабатывают.
Масштаб просто поразил, где с таким главврач начинает бороться, листы ожидания в разы уменьшаются. Но это редко где, в основном никто не заморачивается. А такое, подозреваю по всей стране. Так, что, на мой взгляд это основная проблема нашей медицины сейчас.
Сами столкнулись с этим: Казань, записались сыну в субботу к врачу (именно тогда было окно). Ждем, его нет, пациентов нет, я в регистратуру, те - ему звонить, он прибегает и только начинает наезжать на сына - хопа! - а тут я! Какой-то чучмек среднеазиатский. Замолчал, справку нужную выписал....
Мрази.
Приписки это отдельная квалификация, этому учат на медицинском менеджменте вполне официально.
Да, уголовка, но по-другому достойной оплаты за труд от страховой не получить.
Страховые оборзевшие, вот их драть и разрешили, сначала автоюристам, теперь вот приписками.
Как говорит мой товарищ, "типография"
А как пациентам приятно.
С трудом записываешься, ждёшь долгое время. Думаешь, что там толпы под кабинетом.
Приходишь, а там нет никого...
А кому-то это вопрос жизни и смерти. Потому что система устроена так, что через этого врача не перепрыгнешь.
За такие финты сажать надо бы
Да при чем тут страховые. Я про простую ситуацию. Направляют к узкому специалисту, а к нему нет записи. А нет потому, что врач решил пораньшеи уйти и запись забил мертвыми душами и так регулярно. А люди ждут месяцами.
Запись забивают мертвыми душами, потом под эти мертвые души делают липовые документы о приемах пациентов, потом получают за это денежку по ОМС
Это результат того, что у нас страховая медицина, а не полустраховая, где подобное исключается, и пациент несет часть расходов.
То есть это пациент виноват, что часть расходов не несет. Вы внимательно читали, что я написал. Ладно бы к врачу не было записи и он этим занимался. А там листы ожидания по полгода.
С чего бы это он не несет? А 5% начислений на з/п на ОМС - это - что?
Имелось ввиду, что не оплачивает оставшиеся копейки после покрытия(оплаты врачям) страховкой.
При такой схеме (как на западе) сложно химичить с мертвыми душами!
Если пациенту приходит копеечная фактура.
Ой ли? Жена после перелома и операции лежала на реабилитации по ОМС. Сколько-то процедур - да, бесплатно, в рамках ОМС, а дальше - платно.
Хватит валить с больной на здоровую голову. Страхование тут не при чем (кстати есть ДМС, тоже страхование, но что-то там не приходит в голову врачу в ЧАСТНОЙ клинике приписать пару-другую пациентов?
). Это результат отсутствия контроля в гос.организациях (многих, хотя и не всех). Поэтому тут можно и приписать и подворовать чуток. Частник в своей клинике быстро найдет дырку, в которую ЕГО деньги утекают, государство этим не так озабочено. В результате сложился порочный круг (не только в медицине) - платим маленькую зарплату ("экономим бюджет", за что отчитываемся и получаем свои бонусы), но приподзакрываем глаза на финты малозарплатных (бюджет страдает, конечно, возможно больше, чем сэкономили, НО это другой участок работ, я пуговицы пришивал, к пуговицам претензии - есть? 
. Традиция исторически древняя, "почестей" нищим чиновникам (дьякам) еще с допетровских времен. Да, и традиция жаловаться на нищету бюджетникам - такая же! 
Есть такая философия, да.
Ой-вэй, "пионер - ты за все в ответе!". Что еще разрешили делать в едином порыве ненависти к страховым?
К банкам уже разрешили порывы ненависти или пока не было указаний?
Ну как-то так жалобы на трудную жизнь от уголовников (да еще осознающих, что они эти самые и есть
) смотрятся! 
Кстати, наблюдал подобную схему на почте в эл.очереди, когда талончиков стабильно в 2 раза больше, чем человек в зале, но вот про врачей - в голову не приходило... Вы откусили очередной кусочек от моей веры в человечество, где мой Корейко, который мне это компенсирует?
Я когда у себя смотрю на научных сотрудников дедов-пердунов и хирургов, которым всем фактически за 60, а то и за 70 и бабулек-кардиологов... думаю, про кого вы конкретно пишите? Может у нас работают все медицинские долгожители?
Автор, малость, "утрирует"...
(Но, вообще, работа "психиатром" вредна для здоровья... "заразно"...)
Ага. Психиатры немного (?) не от мира сего) С другой стороны, чтобы понимать психа, надо самому быть психом)
Вы себя не успокаивайте.
Не зря нас побаиваются.
Психиатр зрит в корень и является элитой медицины.
Каждый врач-психиатр имеет статус эксперта, хоть по факту это и не так.
Открываем Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", ищем, кто такой эксперт:
Должность эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях может занимать гражданин Российской Федерации, имеющий высшее образование и получивший дополнительное профессиональное образование по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующего уполномоченного федерального государственного органа.
Определение уровня квалификации экспертов и аттестация их на право самостоятельного производства судебной экспертизы осуществляются экспертно-квалификационными комиссиями в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующего уполномоченного федерального государственного органа
Открываем ГПК:
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу
Психиаторы нигде в отдельную касту не выделены. А "статус эксперта" (судебного), со всеми вытекающими правами и обязанностями, если уж так заморачиваться, получает лицо в результате назначения судебной экспертизы определением суда (ну или иного полномочного органа) и ровно в рамках этой экспертизы и в рамках конкретного дела. А вне этого "эксперт" - ну, например, должность в организации (как было приведено выше) или в разговорном плане - лицо, обладающее специальными познаниями в определенной области.
Так что в плане "Каждый врач-психиатр имеет статус эксперта" - "не льстите себе, подойдите ближе к писуару!"
У вас юридизм головного мозга.
Юродивый, юридический
Экспертиза не только судебное понятие. Утритесь.
Страницы