Тут смотрю обсуждения закона о бродячих собаках, который, в итоге, стопорится, и, извините, тихо офигеваю.
Расскажу вам 2 случая, связанных с собаками, которые произошли со мной за последний месяц.
У наших соседей - двое песиков. Небольшие таксы. Псы меня знают. Соседи переезжали на 3 года в Австралию, затем вернулись обратно. Тут соседи уехали в отпуск, оставив песиков на подругу, которая уже, до переезда, оставалась с ними в таких случаях. Песики мелкие, но при выпуске в сад лают, как оглашенные. Вечером, если такое случается, кто-нибудь из соседей пишет в общий чат, что так нельзя. И, в худшем случае, хозяевам за такое может прилететь: соседи могут вызвать "организацию по плохому отношению к животным" ибо налицо факт, что хозяева не следят за псами. И песиков могут даже конфисковать.
В общем, остались собакены с подругой хозяев, которая еще и не была с ними постоянно дома, а лишь приезжала покормить и погулять. Псы офигели. Один раз, когда подруга вывела их на прогулку, по возврату домой я как раз вышла из дома, и мы с ней поболтали. Причем обсуждали как раз то, что песики скучают.
Поскольку они меня знают, решила их морально поддержать. И погладила одного из них. Второй - то ли от ревности, то ли домой хотел - цапанул меня за руку. Не скажу, что там рана, но кровь была, пару капель. Конечно, у него была возможность тяпеуть меня сильнее. Понимая это, я постыдила его и пошла домой.
Через час мне из отпуска звонит соседка с кучей извинений. Дело в том, что песика, если бы я была в другом настроении, отправили бы на усыпление. И не стали бы разбираться, что у него было на уме. И штраф нехилый. Поэтому соседи долго пытались убедиться, что "все норм" и по приезду пришли с букетом.
Второй случай: в лесу, где висит табличка "собак выгуливать только на поводке" какие-то бабули выпустили пса "на волю" погулять, и он с гавканьем ломанулся к моему сыну. Без поводка.
Я позвонила в мэрию, спросила, кто отвечает за безопасность на этом участке. Меня попросили позвонить в полицию, чтобы приехала машина, составили протокол и отыскали нарушительницу.
Чего я не сделала, ибо уже ехала домой. Поэтому попросила принять анонимный звонок о необходимости прочесывать территорию.
К чему это я.
Услышав, что в России бездомных собак содержит государство, начинаешь понимать, почему закон буксует. Кто-то явно что-то пилит. А услышав, что бездомных собак ловят, чипируют, стерилизуют и отпускают... я просто впала в ступор.
И хочется задать вопрос: за поведение собаки юридическую ответственность несет хозяин. В случае, если его собственность - собака - стала причиной даже морального вреда, психологической травмы и т.д. другого человека, пострадавший может подать в суд на владельца и получить моральную компенсацию.
А кто юридически отвечает за поведение выпущенных бездомных собак? На кого пострадавший может подать иск в суд? У пострадавшего, ведь, должно быть право, чтобы его "обидчик" был найден и получил наказание по суду? И речь не о смерти. А даже о простом укусе или даже облаивании ребенка. Почему в случае оскорбления в интернете можно подать в суд, а в случае реального испуга от облаивания собаками человек не имеет права получить компенсацию?
Так что, мне кажется, достаточно довести до сведения граждан, к кому именно предъявлять персональные иски за, например... испуг. Пришли к доктору, зарегистрировали моральную травму, с диагнозом и описанием ситуации пошли в полицию, написали заявление. Если есть видео - еще лучше: собаки же чипированы и сфотканы, так что найдут преступника. При покусе нужно и днк слюны взять.
Штук 10 таких заявлений - полиция попросит лично избавить их от этой работы, а чиновники, которым предъявят систематическую халатность в деле организвции безопасного проживания граждан, подразорившись на штрафах, сто раз подумают, что делать с собаками и найдут таки, как сделать так, чтобы граждане не страдали от чьего-то бизнеса.
И, вообще, не понимаю, почему ВСЕ граждане должны платить налоги на проживание бездомных собак до конца жизни в приюте. Поручите эту почетную миссию защитникам бездомных стерилизованных собак. Пусть оплачивают свои убеждения сами, из личного кармана.
Россия - наверное, единственная страна, где всех граждан развели на отчисления на содержание бездомных собак засчет государства. В Европе за это платят зоощащитники из своего кармана.
И еще.
Даже 1 пострадавший ребенок - это много.
Как человек, у которого была собака, заявляю, что всегда виноват хозяин. Если же у собаки нет хозяина, это не должно быть причиной того, что дети и взрослые должны бояться ходить по улицам.
ПыСы:
В Европе очень воспитанные собаки, потому что хозяева, которые не хотят огребать штрафы за их поведение, с малолетства отводят их в школы для собак.
Комментарии
Извините за перепост под Вашим комментарием - наглядно. для тех, кто зайдет прочитать.
Так, ежегодно в стране тратится 11,5 млрд рублей на исполнение программы ОСВВ, и этой суммы недостаточно, чтобы избавить регионы от нападений агрессивных псов.
еще сухие цифры за 2017-й год - с конкретными документами в статье.
Содержание 1 бродячей собаки в Свердловской области стоит более 11 000 рублей в месяц. МРОТ в Свердловской области - 9 489 рублей в месяц. Минимальный размер пенсии в Нижнем Тагиле - 8 540 рублей в месяц.
А по тв выступали защитники - максимум 100 рублей в день стоит содержание 1 собаки. И это только в Москве. А ведущие приводили цифру около 300-350 в день, что и дает около 10-11к в месяц.
И еще зоозащитники приводили число снижения СМЕРТЕЛЬЕЫХ УКУСОВ. Блин, а несмертельные - это норм? Или что ребенок на всю жизнь собак бряться начнет, или заикаться начнет?
Поводок для бойцовых пород ,не обезопасит малолетних детей в парке.
Про намордники ,такое ощущение ,что вообще собачники не слышали.
Не пуганые штрафами
За брошенный окурок,какашку собачью ,штрафы100 евриков +,на бумаге только ,а по факту нет ответственности.
снимаешь видео или фото и через бююрт апп пишешь в хементу и будет вам счастье. это работает, я проверял.
На фото ф.и.о нарушителя отображается?
нафига? я у соседа спросил что за тетка - он сказал где она живет. химента написала что меры приняты, и теперь мимо моего гаража эта дура свою собаку не выгуливает, стороной обходит.
Круто!
Тут сосед-американец выпускал песиуа нулять в сад, а тот сделал подкоп к нам. Прихожу к соседу, жалуюсь - тот,, типа, не мб, песик дома. Показываю фотку. Через неделю сосед сделал сетку вдоль забора на 1 м вглубь. А потом песика вывезли из страны - он лаял визнгиво каждый раз, когда кто-то был в саду. В итоге полиция пришла к ним и сообщила, что нельзя песика оставлять одного...
Спасибо за лайфхак!
если есть фото или видео свидетельство химента выписывает штрафы только в путь!
перебрался к нам в район какой-то абрек и повадился перекрывать своими автобусами мой выезд из гаража. попросил убрать. не убрал. я его вручную оттолкал. абрек налетел стал орать что как я посмел тронуть его ржавую помойку своими руками и что он теперь постоянно будет мне выезд блокировать. ну ок, отогнал свою машину за угол его сфоткал и натравил хандхавен. они приехали подтвердили нарушение и уехали. этот боевой дебил блокировал мне гараж две недели, а я две недели ежедневно вызывал хандхавен. а через две недели его автобусики резко пропали от моего гаража - ибо он получил первую пачку чеков. по закону никто не имеет право блокировать выезд из гаража, даже сам владелец, и штраф за это дело 120 евро за каждый случай. :)
У нас полиция недееспособна, муляж.
Да ладно! Вы просто не сравнивали. А я - да. В российской полиции мне ответ по делу дали через 2 дня, а в голландской не справились за 2 месяца.
Если речь о делах, где полиции по шее не наваляют - тут местная полиция очень быстро реагирует. А как реальное преступление - не дождешься их.
У меня висит 2 уголовных дела, кража и повреждение имущества, результат 0. У знакомого разобрали полморды Соляриса - результат 0. Из 12 участковых в наличии 2. Ворошиловский УВД - это просто ночлежка в теплотрассе, на входе сидит дежурный в рваном засаленном бронежилете из которого торчат белые клочья.
В Ростове задержали инспекторов ГАИ за вымогательство взятки от героя СВО
В Ростове после обысков в МРЭО задержали сотрудника ГАИ
Экс-командира ГИБДД Ростовской области осудили по делу о взятке в 10 млн рублей
Появились несколько новых лиц»: в Ростове завершили расследование громкого уголовного дела ОПГ в ГАИ На скамью подсудимых попали 27 человек
Суд арестовал экс-главу полиции Ростова-на-Дону
Замглавы отдела МВД на водном транспорте в Ростове-на-Дону стал фигурантом дела о взятке
арестовали экс-сотрудника собственной безопасности донского главка МВД в Ростове Дмитрия Скорнякова
В Ростове задержали полковника ГУ МВД Сергея Глазырина
Это только свежее за последние несколько месяцев, похоже на разгром ОПГ.
Вы, реально, не сравнивали. Спросите тех, кто живет в ЕС: они, тупо, НЕ ОТКРЫВАЮТ дела. Не ездят на задержание преступника, зная, что есть преступление, у них открыто дело, преступник дома, по адресу, у него ворованное находится дома, в отделении 2 машины свободны .
Вам никогда не говорили, что полиция не может заняться крмжей, потому что, вдруг, кому-то станет плохо с сердцем, а у них всего 2 машины свободны?
Охренкть, праада? А тут это нормально. На выезд к старикам, кому плохо с сердцем, они гоняют вчетвером и потом стоят там и треплются.
Более того, мы с преступником (!), который сам мне сдался, сам все НАПИСАЛ и ПОПРОСИЛ ПОСОДЕЙСТВОВАТЬ, ЧТОБЫ ОН МОГ ВО ВСЕМ ПРИЗНАТЬСЯ ПОЛИЦИИ, ИБО ОН НЕ СМОГ ДОЗВОНИТЬСЯ ДО СЛЕДОВАТЕЛЯ (Вы там уже где-то на полу, упали со стула?) попробовали организовать видеозвонок с МОЕГО ТЕЛЕФОНА ЕМУ ВО ВРЕМЯ, КОГДА Я БЫЛА В ПОЛИЦЕЙСКОМ УЧАСТКЕ, ЧТОБЫ ОН ПРИЗНАЛСЯ ПОЛИЦИИ, НАПРАВИВ МНЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО КОПИИ СВОИХ ДОКУМЕНТОВ (Вы как там? Все еще на полу?).
И, когда он позвонил мне, я попросила полицию его выслушать хотя бы, отдав им все его документы, о чем он был в курсе - и эти добрые люди отказались с ним общаться!
Потом, когда он приехал, заранее сообщив дату приезда и два дня был дома, полиция к нему так и не нааедалась. А он их ждал, чтобы сдаться и отсидеть саой срок.
Вам так же дела закрывали?
Я уже лет 8 ищу режиссера кинокомедий.
дааааа!! когда у меня обокрали дом, а полиция должна была приехать снимать отпечатки, они... не приехали, у них была забастовка. а потом сказали, что мы дважды на такие дела не выезжаем можете в доме убираться. когда моего коллегу переехала машина (она его сбила, переехала и уехала), причем было видео с камер и лицо водителя и номер машины были известны, полицаи ответили... мы съездили к нему домой ДВА раза, нам дверь не открыли, поэтому мы закрываем дело.
приложение "помощник москвы" вполне себе рабочее и меры они принимают
В России очень сложно взыскать штраф в подобном случае.
Также сложно, как и за курение. Практически невозможно, если не покусали внучку прокурора или мэра.
Хозяева сами частенько натравливают собак на прохожих, а потом делают невинное лицо (включают дурочку) дескать собачка проявила инициативу, сама вырвалась, сама на этого прохожего озлобилась.
Потому что собачники сами в душе как собаки и им нравится проявлять агрессию. А так - они вроде как и не при делах. Мизантропы.
Это их проблема - сама мобака или нет, потому что по закону они обязаны обеспечить безопасность для окружающих. Даже путем прикрывания ее пасти своей рукой. Иначе они не имеют права ее выгуливать в местах, где поблизости есть люди.
Тинкл, неистово плюсую!!!
Аналогично. Правящим боярам принять закон о защите людей даже в голову не приходит. Собаки им социально ближе, как привыкли столетиями холопов травить так и продолжают.
Правящие бояре говорят - конституция не позволяет собачек обижать.
Правящие бояре ДАВНО приняли этот закон.
С 2018 или 2019 года выгул собак должен осуществляться только при обеспечении безопасности для окружающих. Статья 10 п.4.
Просто собаковладельцы об этом не в курсе. Или граждане. Иначе граждане должны просто заонить в полицию, делать видео и сообщать об опасном поведении собаки.
Для бродячих собак собаковладелец - это государство. Град Обреченный Стругацких помните? Нашествие павианов? Павианам в РФ холодно, поэтому у нас дворняги.
Полиция не поедет, а потом пришлёт письмо что ваша информация не подтвердилась.
А как вы будите доказывать моральный вред? от собаки вот не очень понятно, И вы вообще готовы сами платить моральный вред за испуг другим людям?
Первый случай вообще красота, гладить чужую собаку да еще и без хозяина это нужно быть большим оригиналом.
В лесу таблички? это еще более странно.
Вообще то государство это общее , и куда тратят налоги решают тоже сообща , а не куда лично вам хочется.
И это очень здорово вообще в обеих случаях у собак были хозяева, но виноваты почему то бродячие собаки.
Вы обязаны как хозяин отвести собаку в собачью школу, где ей объяснят, как она должна себя вести. У нас в городе на 10.000 чел 13 собачьих школ.
Если Вы напугали криком человека, и у него был инфаркт - Вас обяжут заплатить моральный ущерб.
Это с чего это вы решили что можете указывать что делать?Вам бы самой не мешало пройти курс что не надо делать.
Вот как вам в голову пришло чужую собаку гладить да еще и без хозяина рядом.
Детей учат не гладить чужих собак. А вам это не ведомо.
У вашего сына что инфаркт случился что где то там в кустах кто то бегал?
Как мне нравятся эти истории, нет трогательно конечно, только опять таки вопрос оба случая собаки у которых есть хозяева, а виноваты по вашему бродячие собаки. где логика.
Нет агрессивных животных нужно усыплять и не важно речь идет о собаке кошке или еще ком то.
Но блин истории про одно виноваты почему то другие.
Псинолюб, возьми псин уличных себе домой и не выпускай. И содерди за свой счёт. Исключительно.
Твое мнение никого вообще не волнует никого.
Ну твое то всех волнует. Плати штрафы каждый день и живи спокойно.
Выпишут заплачу, как и ты.
И еще. Судя по комментам собачников. Перед разрешением завести собаку надо справку из психушки. Как с оружием. Потом курсы, как на вождение. Чипирование, страховка, налог. Любишь собачек - плати.
Ага нехорошие какие, говорят что опасно чужих собак гладить, явные психи.
пока тебе не оттяпает половину ноги и половину лица какая-нибудь брошенная овчарка таким же как ты собаколюбом, мнение свое не поменяешь.
Ну я то не бегу к незнакомым собакам целоваться, так что за собой следи лучше.
Так это они к тебе побегут целоваться. Останешься со следами поцелуев на всю жизнь.
Можете не делать, но тогда, если Ваша собака плохо себя ведет, Вы разоритесь на судах и штрафах. Поэтому в Европе собакены воспитанные, а хозяева, у которых денег нет на их воспитание, могут лишиться собаки, ибо это значит, что они не могут оказать ей содержание, обеспечивающее ее безопасность для других. Таков закон.
Моя собака ведет себя нормально. тетенек что бегут с намерением погладить я вежливо останавливаю.
А вам стоит еще раз почитать меры безопасности, а то в следующий раз еще чего учудите , и потом начнете рассказывать эта розетка вас током ударила , машина не затормозила когда вы на красный свет побежали.
Да такой закон вот только вовсе не такой что вы себе воображаете.
Псинолюбие - это диагноз.
Психиатрический.
Кинофобия и садизм это точно диагноз а в России.
Людей нормальных которые животных любят , полным полно и не румынам всяким нам указывать.
Гуляете с пакетиком, говно за псиной убираете? Намордник, поводок?
Что интересно.. Никогда в истории говно животных за собой не убирали, до самого недавнего времени. И никого это не парило. Есть специальные люди, которых содержат за то, что они убирают, там, где надо.
В той же Голландии, кстати - люди в Амстердаме на центральной улице сорят совершенно спокойно. Бычки, бумажки кидают. Наши спрашивали: вам типа сорить вокруг себя не стыдно? А шо такого? Есть дворники-гастеры, быстро все уберут. Никаких проблем.
Поводок и намордник придумали для "невоспитанных" собак, чтоб не париться с дрессурой. Обученная собака не бросается ни на кого. А если кидается, пугает-кусает - как вот ТС говорила - отвечает хозяин, как будто это он сам, лично - накинулся и покусал.
Другое дело - завели собачку, подержали - надоела. На! - пинка, на улицу. И получилась - бродячая псина, да еще какой-нить бойцовой породы. Кто должен отвечать? А хозяин - который ее выпустил гулять, без поводка и намордника. Навсегда. Вот пусть всегда и отвечает за имущество без пригляда оставленное, несущее опасность здоровью.
Надо запрещать продавать и передавать животных без регистрации. И кончатся тогда бродячие животные. И за содержание в приютах будет кому счета предьявлять.
У вас есть депутат от избирательного округа? Поручите ему продвигать законопроект. Пусть работает, слуга. Да?
уважаемый, не тратьте свое время. блокируйте его без промедления.
Той терьер, намордник не нужен остальное делаю.
Атвыинеужели тоже считаете, что нужно обязательно чужую собаку погладить и поцеловать?
Я считаю, что любая собака, хоть йорк, д. б. в наморднике и на поводке. У меня под окнами сейчас большое пространство (подземный гараж, сверху трава), там постоянно гуляют десяток собачников, ни одна сволочь не убрала говно. И все без намордников, а девяносто процентов без поводка.
Страницы