Польская оппозиция ради отпора ЕС готова пожертвовать усилением обороны страны

Премьер-министр Польши Дональд Туск в ходе пресс-конференции, посвящённой итогам прошедшего 20 марта в Брюсселе саммита лидеров стран-членов ЕС, прокомментировал перипетии вокруг программы строительства польской оборонительной линии «Восточный щит».

«Европа больше не может быть уязвимой,– заявил Туск. – Новая американская политика подчеркивает большую ответственность Европы за себя. Если НАТО и дальше намерен оставаться альянсом, гарантирующим безопасность Польши и Европы, всем уже очевидно, что Европа должна взять на себя гораздо больше обязанностей и задач».

По его словам, на саммите Европейского союза были приняты решения, которые означают, что «мы больше не будем одинокими и выдвинутыми на острие копья, когда речь идёт о расходах на вооружение». В этом контексте премьер положительно оценил действия «его коллег» в Брюсселе, которым пришлось бороться до конца, чтобы убедиться, что «Восточный щит» действительно является приоритетом для ЕС, «чтобы где-то по пути она не исчезла из документов». Ведь каждая европейская страна имеет свою точку зрения на определение важности приоритетов и «это также дуэль за европейские деньги».

Таким образом Туск фактически связал строительство «Восточного щита» с последними изменениями американской политики, который предприняла администрация президента США Дональда Трампа. Но сам премьер объявил о начале устройства новых оборонительных сооружений на границе с Белоруссией и Россией (а после к ним добавилась и Украина) ещё в мае 2024 года, когда многие были уверены в переизбрании на второй срок Джо Байдена и никаких «тектонических потрясений» от Вашингтона не ждали. Такая смена целеполагания вызывает вопросы, какие цели на самом деле преследовало и преследует правительство Туска в деле с «Восточным щитом».

О необходимости укреплять защиту страны от «российской агрессии» как собственными усилиями, так и с помощью союзников по ЕС и НАТО заявляют все польские партии, представленные в парламенте. Однако когда в четверг, 20 марта, в Сейме прошло обсуждение и голосование постановления о безопасности Польши, в которой была поддержана резолюция Европейского парламента от 12 марта об укреплении европейской обороны с предложением признать «Восточный щит» флагманским проектом Евросоюза, голоса депутатов резко разделились.

Против постановления выступила правая оппозиция – партия «Право и Справедливость» и движение «Конфедерация». Акцент был сделан на том, что постановление наносит прямой удар по польскому суверенитету в области оборонной политики и непосредственно по единству Североатлантического альянса. Председатель «Права и Справедливости» Ярослав Качиньский увидел в происходящем «операцию по превращению ЕС в государство, причём централизованное государство под руководством Германии и Франции». По его словам, «то, что происходит сейчас – это циничная эксплуатация ситуации на Украине, ситуации угрозы».

«Решения Туска по вопросам обороны означают передачу выделенных на вооружение польских денег и контроля над польской армией Брюсселю и Берлину, – заявил Качиньский. – Мы не согласны на отказ от основных атрибутов нашего суверенитета. Они знают, что делают, и пытаются скрыть это от поляков с помощью фальшивого постановления Сейма».

Отсюда следует, что для польской правой оппозиции завершение украинского конфликта по сценарию России и США представляется «меньшим злом», чем попытка брюссельско-берлинского тандема использовать «ситуацию на Украине» для отмены права вето при голосованиях в Европейском совете и отдать оборонную и военно-промышленную политику стран-членов ЕС на откуп единого европейского центра. Протест «Права и Справедливости» в данном случае – это и сигнал Вашингтону о несогласии польской правой оппозиции с новым курсом Германии на противостояние американской администрации.

Ведущие немецкие издания уже не скрывают, что США в эпоху президента Трампа всё больше становятся геополитическим противником Берлина в частности и ЕС в целом. Как замечает политик «Права и Справедливости», бывший многолетний депутат Европарламента Рышард Чарнецкий, «идея Европейского оборонительного союза, как альтернативы НАТО, в контексте напряжённости между США и ЕС очень опасна». Правительство Туска, напротив, пытается убедить поляков, что опора на Брюссель и новую оборонную политику Евросоюза принесёт выгоды, хотя бы финансовые, поскольку Польша получит часть военных заказов. Оппозиция же считает, что миллиарды евро разделят в основном французские и немецкие военно-промышленные концерны.

В этой ситуации выступление «Права и Справедливости» против внешнеполитического курса правительства выглядит также попыткой вовлечь Вашингтон во внутриполитическую дискуссию в Польше с тем, чтобы расшатать правящую коалицию и добиться падения кабинета. Сложно сказать, готова ли пойти на это администрация Трампа, сосредоточенная сейчас на конкретных шагах по урегулированию украинского конфликта. Но если американцы решатся включить «польский вопрос» в пакетное решение о переделке геополитического европейского ландшафта, поработать придётся и Москве.