И снова о демографии. Не нужно революций. Есть решение!

Аватар пользователя Алексей М.С.

Наблюдая за баталиями, развернувшимися на АШ, сделал для себя несколько выводов. Сообщество в целом смирилось и уже морально готово к тому, что "все полимеры уже пролюбили" и прирастать русским населением Россия в текущих реалиях не будет. Ввиду чего вбрасываются совсем уж дикие предложения вроде завозить людей со стороны (не со Средней Азии, так из других стран) или заход от обратного - прижать женщин, лишить их части гражданских прав, чтобы сидели дома и рожали.

Все эти вбросы являются чрезвычайно опасными, поскольку представляют варианты между "плохим" и "очень плохим".

Между тем у данного вопроса есть вполне себе нормальное решение, учитывающее исторический и культурный опыт. И не требующее ломать через колено уже сформированные установки менталитета русских людей.

Начну с главного. Я полностью согласен с основными тезисами тов. Маслова, что снижение рождаемости - это не само так получилось, а результат многолетней целенаправленной антинаталистской политики. Называйте это глобальным заговором глобалистов-сатанистов (это так и есть) или как-то еще, это в нашем случае не важно. Результат - на табло. Во всех странах* мира реализована система, которая не дает семьям заводить детей более коэффициента воспроизводства. 

* Здесь и далее я буду иметь в виду только страны с белым населением (европеоиды). Африку, арабские и азиатские страны не рассматриваем, т.к у них "все хорошо" (С) АнТюр.

Итак, бить нужно именно по центру приложения антинаталистских сил и делается это элементарно

1. Нужен федеральный закон (УК) о запрете склонения к отказу от детей.

Региональные варианты такого закона (в частности, Закон о запрете склонения к абортам) уже внедрены в ряде областей, но весьма гуманны - ограничиваются штрафами. Необходимо дополнить запретом на деятельность и тюремным сроком в случае смерти ребенка. Выдумывать ничего не нужно, есть образец "доведение до самоубийства" и т.д. Юристы дополнят.

Этот закон станет мощнейшим инструментом по сворачиванию всей антинаталистской повестки в нашей стране. Одним ударом.

Контроль за соблюдением закона возьмет на себя гражданское общество, в первую очередь православные русские организации.

Одним из прямых и мгновенных последствий этого закона станет запрет на публикацию тем, связанных не только напрямую с абортами, а вообще с отказом от детей как таковых, в средствах массовой информации. Тот гадюшник, которым является сейчас наше телевидение, под угрозой применения положений Закона, перестанет штамповать кино и сериалы про разведенные семьи, "успешных" женщин и т.д. Все это можно будет задавить уже имеющимися в распоряжении гражданского общества средствами. А особо упертых "деятелей культуры" ставить на штрафы и запрет профессии. Ничего дополнительно выдумывать не потребуется.

Требуется обязательная замена тренда "Ребенок = бедность" в "Ребенок = Полноценная семья"

Про бедность было много копий сломано в дебатах по демографии. Не вижу смысла опять погружаться в эту тему. Богато Россия не жила никогда, а дети были во все времена. И будут. Это задача лежит в области целеполагания и решается при правильной работе средств массовой информации, контролируемых тем самым гражданским обществом. 

Отказ от детей сейчас - это не более чем модный тренд и его нужно менять.

2. Требуется комплексная государственная программа народосбережения

Государство должно переставить вилять хвостом, играть в никому не нужную толерантность и четко заявить: целью политики является сбережение и приумножение коренных народов России (кроме русских их еще более 100)

Политика толерантности и замалчивания существования государствообразующего Русского народа и его интересов должна быть официально прекращена. Политика предоставления преференций мигрантам в ущерб коренному населению должны рассматриваться как измена Родине.

Государство должно деятельным образом стимулировать семьи с детьми. Вариантов - масса. Начиная от снижения НДФЛ семьи, до приоритетов на детские садики, школы, бесплатные секции и т.д. (многократно обсуждалось).

Государство не должно создавать препоны в самоорганизации граждан* для решения задач демографии. В частности, максимально упростить гражданам возможность организации домашних детских садиков в квартирах и частных домах, убрать тонны регулирующих и запрещающих нормативных актов.

* В идеале вообще упростить любую самоорганизацию в сфере ведения бизнеса и услуг. У семей должна быть возможность самостоятельно реализовывать свой творческий и рабочий потенциал и получать денежное вознаграждение за это без нарушения кучи законов.

3. Проблема непосредственно абортов в свете первых двух пунктов исчезнет через некоторое время естественным путем.

Но на ближайшие 10-15 лет (1 поколение) потребуется костыль - бизнес-модель (хотя звучит это довольно мерзко).

В стране много пар, которые не могут родить по физиологическим причинам. Очереди на усыновление здорового ребенка стоят годами. В этой ситуации приемлемым решением является организация договорных родов с передачей ребенка приемной семье. Организация должна быть федерального уровня в рамках проекта по народосбережению. Представители организации должны быть в прямом контакте со всеми клиниками, где проводят аборты.

Примерно так (юристы дополнят): В самом начале беременности женщина, планирующая "избавиться" от ребенка, вместо аборта заключает договор с организацией, которая подбирает приемных родителей (граждан РФ), обеспечивает женщину расширенной медицинской страховкой и создает условия для нормального прохождения всех фаз беременности. После родов здоровый младенец передается приемным родителям, женщина официально подписывает акт отказа от ребенка и получает оговоренную договором сумму.

За образец можно взять договор на суррогатное материнство. Опять же, юристы смогут все описать правильно. 

Важно, чтобы не произошла профанация идеи. Сберегать необходимо (и это должно быть заявлено Государством) коренные народы России. Программа не при каких обстоятельствах не должна распространяться на мигрантов! Без всякой ложной толерантности.

Главное утверждение: женщина, выносившая и родившая ребенка, является героиней. Это должно быть так же почетно, как быть донором крови и органов. Должна быть выстроена правильная работа средств массовой информации, чтобы родившая женщина отдавала долг Родине по аналогии с прошедшим воинскую службу мужчиной. Родила дважды и более - имеешь приоритет в государственные сады и школу, снижение отчисления НДФЛ семьи пропорционально числу детей, в т.ч до нуля. Варианты плюшек для семьи с детьми каждый может накидать сам.

Еще раз отмечу. Быть матерью должно быть также безусловно почетно, как быть военнослужащим на СВО. Нужна комплексная работа, в том числе и по вправлению мозгов ответственным за средства массовой информации. Нужно изменение отношения к женщине, которая рожает. В том числе должна быть четко проявлена позиция Православной церкви.

Как видите, не требуется никаких радикальных мер. Нужно отрубить щупальца антинаталистов, и далее направить процессы в правильное русло. Не нужно какой "исламской революции", да и вообще никаких революций больше. Хватит!

Радует, что данный процесс уже идет. Все у нас получится!

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Выделяем основные причины проблем и прицельно бьем по ним.

Комментарии

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

результат многолетней целенаправленной антинаталистской политики

Дальше можно не читать, нет это больше следствие "игровой механики" нашего текущего техноуклада

Аватар пользователя Владимир Маслов

75 стран мира, треть от всех, имеют государственные программы снижения рождаемости. Китай отменил. Тонны научных статей о том как страны успешно снижают рождаемость. Но вам это неведомо, так как в демографии вы ноль.

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Но вам это неведомо, так как в демографии вы ноль.

Мне достаточно знать фундаментальные постоянные нашего мира, что бы при их дифференцировании получить искомые переменые т.к. все о чем мы говорим, это все лишь просто производные от производных...

имеют государственные программы снижения рождаемости

Тонны научных статей о том как страны успешно снижают рождаемость

Это которые слишком плодятся или которые уже не плодятся? Вот макулатуры, впрочем я не отрицаю что среди неё есть что то полезное

Аватар пользователя Владимир Маслов

/Мне достаточно знать фундаментальные постоянные нашего мира/

Напишите об этом статью. Обсудим.

Аватар пользователя Верняк
Верняк (10 лет 5 месяцев)

что писать?

что НТП изменил человечество и поэтому люди рожают меньше?

Аватар пользователя Владимир Маслов

Вас не спрашивали и писать не просили. 

Аватар пользователя Верняк
Верняк (10 лет 5 месяцев)

мне все же не понятно к чему писать банальности?
в корне НТП
остановка НТП и откат назад - самоубийство
сокращение рождаемости как следствие НТП - самоубийство
итого - вилка которая тянет на "великий барьер" из парадокса Ферми

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Не всем дано натянуть на вилочку Ферми ниточку Фон Неймана

Аватар пользователя Верняк
Верняк (10 лет 5 месяцев)

ну зонды, вирусы-наниты и прочее - это уже нюансы для тех кто таки прорвался сквозь вилочку НТП/рождаемость и таки разрулил её)

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Или решил её технически ;)

Аватар пользователя Верняк
Верняк (10 лет 5 месяцев)

проблема рождаемости не в технической области)

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

А вам сам человек то зачем? Вы часом не... эксплуататор?

Аватар пользователя Верняк
Верняк (10 лет 5 месяцев)

да без разницы кто я)
вопрос рождаемости лежит вне технической плоскости)
да и любая железка проигрывает генной модификации)

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

А если эта железка сама генная модификация?

(Не CHNOPS а куча нанитов)

Аватар пользователя Верняк
Верняк (10 лет 5 месяцев)

а в чем разница в таком случае - и зачем костыль в виде железа?)

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

100% автоматизированный контроль, совершенное вечное тело.

Аватар пользователя Верняк
Верняк (10 лет 5 месяцев)

Вечное?)

Про парадокс наблюдателя слышали наверное. Занятно что он срабатывает даже тогда когда фотоны мы регистрируем на Земле, а источником фотонов выступает квазар на границах наблюдаемой вселенной, чьи фотоны по пути к Земле проходят вокруг  сверхмассивной галактики (гравитационная линза).

Т. е. Эффект наблюдателя действует на фотоны покинувшие свой источник за миллиарды лет до появления наблюдателя.

В общем больше шансов что мы в симуляции, чем какие то там великие барьеры мочат цивилизации.

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Возможно, я не отрицаю. Но разумная сущность всегда хочет "сырить" обходя установленные правила и сценарии

Аватар пользователя Верняк
Верняк (10 лет 5 месяцев)

Мы уже внутри естественного по сути сценария снижаем рождаемость)

Обойти не выйдет. Как и самовыпилится через весь этот ретрофутуризм в стиле киберпанка. Всё будет проще и обыденнее.

Аватар пользователя Верняк
Верняк (10 лет 5 месяцев)

То есть, возможно, мы просто код.

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера
Именно...
Аватар пользователя Владимир Маслов

Об этом социологи и демографы пишут более ста лет. Это только один из факторов, коих десятки.

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Ну а вы все про "тараканы в голове"

коих сотни

Ну так и я кратко, т.к. о них уже и без меня много

Аватар пользователя Верняк
Верняк (10 лет 5 месяцев)

об этом и философы внезапно пишут)

Аватар пользователя oxegenium
oxegenium (12 лет 5 месяцев)

Это только один из факторов, коих десятки.

Один. Но по влиянию на человека он самый важный. Идеология капитализма - служение Мамоне. В погоне за деньгами люди невротизируются, атомизируются и находятся постоянно под стрессом. Не изменив строй, не переориентировав экономическую политику на человека, а не на симулякры лоховского ВВП, нихера не получится!

Аватар пользователя Владимир Маслов

СССР и Куба https://aftershock.news/?q=node/1479790 это не капитализм. СКР в СССР упал к вымиранию в 1964 году, на Кубе в 77-м. В других социалистических странах картина такая же. Посмотрите СКР в странах соц. блока. На самом деле при социализме СКР падает быстрей, так как он подразумевает женские права, ну а равноправие это обязательное условие всех программ снижения рождаемости, которые теперь введены в 75 странах мира. Первая причина вымирания это феминизм, что демографам хорошо известно, пишут об этом лет как 100.

Аватар пользователя Справедливый малый

Следует напомнить, что коэффициент суммарной рождаемости в России в 1980 г. составлял 1,86 рождений, а к 1982 г. он вырос до 1,96, в 1983 г. - до 2,09. В 1984-1985 гг. произошло некоторое снижение до 2,05, а затем новый рост до 2,18 в 1986 г. и 2,23 в 1987 г. 

 

Республика 1959 1970 1979 1989 1990 1991
РСФСР 117 534 130 079 137 551 147 400 148 041 148 543

Так сильно вымирал РСФСР, что население росло. За 20 лет с 1070 до 1990 года, всего навсего + 18 млн. Понимаю.  

Год переписи

1959 - Русские - 114 113 579

1970 - Русские - 129 015 140

1989 - Русские - 145 155 489

Геноцидили, не иначе! Зато сейчас. свои, буржуинские, ох как изменили ситуацию! Ох как! 

https://ru.ruwiki.ru/wiki/Население_СССР - источник РУ вики. 

Аватар пользователя Владимир Маслов

Вы не демограф. А демографам хорошо известно, что после снижения СКР ниже уровня воспроизводства население растёт, так как идёт демографическая инерция, тут объяснял что это такое https://aftershock.news/?q=node/1472306

Аватар пользователя Справедливый малый

В развитых странах рождаемость ниже уровня воспроизводства при СКР ниже примерно 2,1 ребёнка на каждую женщину 

2,18 в 1986 г. и 2,23 в 1987 г. 

 Да, я не демограф. Но понимать, что 2.18 и тем более 2.23 выше 2.1 - не нужно быть демографом. 

А его рост за 7 лет (с 1980 по 1987) с 1,86 до 2.23 - прямо противоречит заявлению:

СКР в СССР упал к вымиранию

чтд.  

К вымиранию он падал. когда страна преодолевала последствия ВОВ. И она прекрасно с ними справилась. Если бы тенденция сохранилась, сегодня бы имели СКР более 3.4. Больше мне сказать нечего. 

Аватар пользователя Владимир Маслов

У вас опять ошибка, но она очень распространенная. Гарантированное воспроизводство это СКР 2,2 при младенческой смертности 25 и ниже на 1000 рождений. График СКР даю, он опровергает ваши слова.

Аватар пользователя Владимир Маслов

У вас опять ошибка, но она очень распространенная. Гарантированное воспроизводство это СКР 2,2 при младенческой смертности 25 и ниже на 1000 рождений. График СКР даю, он опровергает ваши слова. Но вы не расстраивайтесь, сами демографы на зарплате и с учёными степенями несут бредни сумасшедшего.

Аватар пользователя Верняк
Верняк (10 лет 5 месяцев)

Личное потребление, карьера, конкуренция за вкусняшки в той или иной форме в СССР отсутствовали?

Чернобыль бахнули по сути ради ленинской премии.

Тотальная межличностная конкуренция, в условиях массовой иллюзии возможностей достигнуть чего-то качественно большего, порождает гонку в любом изме. А гонка такая ведет к массовому выгоранию, к запредельной самоэксплуатации и отношению к жизни как бизнес-проекту где явно нет места каким то там непонятным в такой парадигме расходам вроде детей и семьи.

Занятно что вы этого не понимаете, хотя считаете себя демографическим гением)

Аватар пользователя uran66
uran66 (3 года 11 месяцев)

Ну и где тут дети, просто дорогое хобби с некоторым шансом на выплату дивидентов в пенсии (до которой дети дожить и мешают отбирая все ресы).

Поэтому дайте людям возможность сбагрить детей, начиная с рождения (ясли и т.д.) и будет счастье! 

21 век должен стать веком дошкольного работника с приличной зарплатой!

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

А кто за него платить будет?

Аватар пользователя uran66
uran66 (3 года 11 месяцев)

Общество = государство!

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Так за детей тоже сейчас платит общество/гос-во а у них денег нет

Аватар пользователя uran66
uran66 (3 года 11 месяцев)

Сейчас очень сложно сбагрить детей.

Кружки условно-бесплатные. На теже танцы, дохера денег надо. Вокал с конкурсами тоже не дёшев. Хотя он самый дешевый из того, что вообще есть.

Будущее за интернатами, фермами для аыращивания детей и всякой другой мути, что пишут в фантастических книжках.

Дети потихоньку превращаются в хобби, как собачки, которые нужны только времанами, чтобы поиграть и потешить свое самолюбие. Это очень хорошо видно, кто при деньгах и не в чем не нуждается в жизни.

Аватар пользователя Верняк
Верняк (10 лет 5 месяцев)

Будущее в вырождении человечества. Не стройте иллюзий.

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Да я вот хочу написать маленький цикл про это и не только, весна уже...

Аватар пользователя А.Ёрн
А.Ёрн (3 года 2 недели)

Мне достаточно знать фундаментальные постоянные нашего мира, что бы при их дифференцировании получить искомые переменые

Мальчик, ты двоечник.

При дифференцировании постоянных получается 0 (НОЛЬ). 

 

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Но в данном случае используется и не совсем обычная "математика" (в данном случае параметр от которого происходит другой "производный" :]

При дифференцировании постоянных получается 0 (НОЛЬ)

P.S. Я знаю dx/dt (впрочем это все же происходит в прошествии некоторого времени и изменяется, не правда ли)

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 4 месяца)

Дальше можно не читать,

Вот типичный образчик наталиствкой пропаганды. что она есть и действует. В том числе и на АШ.

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

А некоторым бы провериться на мозговую гниль

наталиствкой пропаганды

Какой?

Аватар пользователя Владимир Маслов

Вот и хамство пошло.

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Я не хамил. Термин "мозговая гниль" означает что человек чрезмерно цепляется на какой-либо теме считая её истинно верной и не хочет расширять свой кругозор

Аватар пользователя Владимир Маслов

Антинаталистской. Натализм это за рождаемость. Этот термин до меня на АШ не использовали, теперь он пошел в народ. Это хорошо. Люди поднимают планку. 

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Антинаталистской

Вот теперь понятно

А то перебираю от В буквы на клавиатуре (у,к,а,с,ч,я,ы,ц)

Аватар пользователя Верняк
Верняк (10 лет 5 месяцев)

+++

Аватар пользователя Ренегат
Ренегат (6 лет 8 месяцев)

Да и меры просто огонь!!!! Принять очередную бумагу и создать очередную комиссию. И что может пойти не так? А ссылка на Маслова последний гвоздь.

Аватар пользователя zonder
zonder (7 лет 5 месяцев)

Нужен федеральный закон (УК) о запрете склонения к отказу от детей

Не дала - в тюрьму!

Чаушеску вспомнился, тоже что-то подобное задвигал. Расстреляли его.

Страницы