Что будет после DeepSeek? Про­гно­зи­ру­ем сле­ду­ю­щие круп­ные шаги Китая в об­ла­сти ИИ

Аватар пользователя walrom

В связи с про­яв­лен­ным боль­шим ин­те­ре­сом к опуб­ли­ко­ван­ной мной ста­тье https://aftershock.news/?q=node/1467870, я решил про­дол­жить раз­го­вор об пер­спек­ти­вах раз­ви­тия ИИ в Китае, пуб­ли­ка­ци­ей трех ста­тей дру­го­го ки­тай­ско­го ав­то­ра.

Хуа Бин • 12 марта 2025 г.

По­след­ствия за­пус­ка DeepSeek мо­де­лей V3 и R1 в конце ян­ва­ря всё ещё ощу­ща­ют­ся.

По срав­не­нию с до­ро­го­сто­я­щи­ми LLM от OpenAI, Meta и Google, DeepSeek от­ли­ча­ет­ся эко­но­мич­но­стью, вы­со­кой про­из­во­ди­тель­но­стью и от­кры­тым ис­ход­ным кодом.

Дру­гие тех­но­ло­ги­че­ские ги­ган­ты и стар­та­пы в сфере ИИ в Китае также вы­пу­сти­ли до­пол­ни­тель­ные мо­де­ли LLM и ло­ги­че­ско­го мыш­ле­ния, ко­то­рые пре­вос­хо­дят DeepSeek по раз­лич­ным по­ка­за­те­лям.

К ним от­но­сят­ся Qwen2 от Alibaba, Doubao 1.5-pro от ByteDance, GLM от Zhipu, Kimi и 01-​серия от MiniMax, а также Hunyun-​Large от Tencent (ко­то­рую GitHub и Hugging Face на­зы­ва­ют круп­ней­шей в от­рас­ли мо­де­лью MoE на ос­но­ве транс­фор­ме­ра с от­кры­тым ис­ход­ным кодом).

На про­шлой неде­ле стар­тап Butterfly Effect, ба­зи­ру­ю­щий­ся в Ухане, пред­ста­вил пер­во­го в мире уни­вер­саль­но­го ИИ-​агента Manus. Он стал ви­рус­ным и при­влёк вни­ма­ние вли­я­тель­ных тех­но­ло­ги­че­ских спе­ци­а­ли­стов, в том числе со­учре­ди­те­ля Twitter Джека Дорси и ру­ко­во­ди­те­ля Hugging Face Вик­то­ра Му­ста­ра, ко­то­рые вы­со­ко оце­ни­ли его ра­бо­ту. Неко­то­рые даже на­зва­ли его «вто­рым DeepSeek».

Manus ис­поль­зу­ет несколь­ко мо­де­лей ИИ и раз­лич­ных ав­то­ном­но ра­бо­та­ю­щих аген­тов для вы­пол­не­ния ши­ро­ко­го спек­тра задач, таких как пла­ни­ро­ва­ние по­ез­док, на­пи­са­ние кода и поиск жилья. По сло­вам тех­ни­че­ско­го обо­зре­ва­те­ля MIT Technology Review, эта бета-​версия Manus уже вы­пол­ня­ет 80% задач, ко­то­рые, по её ожи­да­ни­ям, дол­жен вы­пол­нять агент с ис­кус­ствен­ным ин­тел­лек­том. С по­не­дель­ни­ка, когда на­ча­лись ис­пы­та­ния по при­гла­ше­ни­ям, в ин­тер­не­те было опуб­ли­ко­ва­но мно­же­ство дру­гих тех­ни­че­ских об­зо­ров, в ко­то­рых Manus по­лу­чил вы­со­кую оцен­ку.

MIT Technology Review ак­тив­но от­сле­жи­ва­ет ки­тай­скую эко­си­сте­му ИИ, в ко­то­рую вхо­дят более де­сят­ка ки­тай­ских ком­па­ний с вы­со­ким по­тен­ци­а­лом в сфере ИИ: Stepfun, Zhipu, Minimax, Moonshot, 01.AI, ModelBest и Baichuan.

Я уже много лет слежу за раз­ви­ти­ем тех­но­ло­гий в Китае, осо­бен­но в об­ла­сти ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та и во­ен­ных тех­но­ло­гий. Мас­шта­бы и ско­рость внед­ре­ния ин­но­ва­ций се­го­дня бес­пре­це­дент­ны.

Я думаю, было бы ин­те­рес­но сде­лать несколь­ко про­гно­зов о раз­ви­тии ки­тай­ско­го ИИ в бли­жай­шие 2–3 года. Я раз­де­лил эту дис­кус­сию на три части, по одной на каж­дый ос­нов­ной тренд —

— Во­пло­щён­ный ИИ, то есть гу­ма­но­ид, ста­нет сле­ду­ю­щим круп­ным про­ры­вом в ки­тай­ской тех­но­ло­гии.

— Ки­тай­ский ИИ пе­рей­дёт на этап при­ме­не­ния в раз­лич­ных от­рас­лях, осо­бен­но в про­из­вод­стве. Вер­ти­каль­ный ИИ при­клад­но­го уров­ня ста­нет ис­точ­ни­ком дол­го­сроч­но­го роста и при­быль­но­сти по срав­не­нию с го­ри­зон­таль­ным ба­зо­вым ИИ, ко­то­рый се­го­дня пред­став­лен боль­ши­ми язы­ко­вы­ми мо­де­ля­ми.

— ИИ ста­нет мас­со­вым про­дук­том по мере сни­же­ния за­трат за счёт ин­тел­лек­ту­аль­но­го про­ек­ти­ро­ва­ния и ал­го­рит­ми­че­ской оп­ти­ми­за­ции. Ба­рьер, воз­во­ди­мый тех­но­ло­ги­че­ски­ми ги­ган­та­ми Крем­ни­е­вой до­ли­ны в виде необ­ра­бо­тан­ных вы­чис­ли­тель­ных мощ­но­стей, про­при­е­тар­но­го про­грамм­но­го обес­пе­че­ния и мас­штаб­ных ка­пи­та­ло­вло­же­ний, будет раз­ру­шен по мере по­яв­ле­ния ин­тел­лек­ту­аль­ных си­стем ИИ, ко­то­рые будут менее тре­бо­ва­тель­ны к вы­чис­ли­тель­ным мощ­но­стям. Ки­тай­ский ИИ не будет за­щи­щён плат­ным до­сту­пом, он будет до­ступ­ным, с от­кры­тым ис­ход­ным кодом и ши­ро­ко рас­про­стра­нён­ным, де­мо­кра­ти­зи­руя этот но­вей­ший тех­но­ло­ги­че­ский рубеж.

Во­пло­щен­ный ис­кус­ствен­ный ин­тел­лект

Ки­тай­ская ин­ду­стрия ро­бо­то­тех­ни­ки и гу­ма­но­ид­ных ро­бо­тов уже яв­ля­ет­ся ли­де­ром в мире. Су­ще­ству­ет пол­но­цен­ная эко­си­сте­ма и це­поч­ка по­ста­вок, ко­то­рые поз­во­ля­ют внед­рять ин­но­ва­ции и со­вер­шен­ство­вать про­дук­ты в сфере во­пло­щён­но­го ИИ. Более по­ло­ви­ны про­мыш­лен­ных ро­бо­тов в мире ис­поль­зу­ют­ся в Китае. Мест­ный спрос сти­му­ли­ру­ет ин­но­ва­ции в сфере во­пло­щён­но­го ИИ.

Такие ком­па­нии, как DJI и Unitree, яв­ля­ют­ся ми­ро­вы­ми ли­де­ра­ми в об­ла­сти дро­нов, чет­ве­ро­но­гих и че­ло­ве­ко­по­доб­ных ро­бо­тов. Доля DJI на ми­ро­вом рынке по­тре­би­тель­ских дро­нов со­став­ля­ет 80%. А доля Unitree на ми­ро­вом рынке чет­ве­ро­но­гих ро­бо­тов со­став­ля­ет 70%. Че­ло­ве­ко­по­доб­ный робот Unitree может тан­це­вать, под­ни­мать тя­жё­лые грузы, пе­ре­во­ра­чи­вать­ся впе­рёд и вы­пол­нять дви­же­ния кунг-​фу.

В но­яб­ре про­шло­го года Пе­кин­ский центр ин­но­ва­ций в об­ла­сти че­ло­ве­ко­по­доб­ных ро­бо­тов пред­ста­вил пер­во­го в мире пол­но­раз­мер­но­го робота-​гуманоида Tiangong, спо­соб­но­го под­дер­жи­вать по­сто­ян­ную ско­рость 6 ки­ло­мет­ров в час.

Робот-​гуманоид от шан­хай­ской ком­па­нии AgiBot может пе­ре­дви­гать­ся почти как че­ло­век, на­при­мер, ез­дить на ве­ло­си­пе­де и ба­лан­си­ро­вать на хо­вер­бор­де. Робот также может быст­ро чи­тать и по­ни­мать ме­ди­цин­ские опи­са­ния. Робот может ре­а­ги­ро­вать на мил­ли­се­кунд­ном уровне, оце­ни­вать эмо­ци­о­наль­ное со­сто­я­ние че­ло­ве­ка по вы­ра­же­нию его лица и го­ло­су и да­вать со­от­вет­ству­ю­щие от­ве­ты. Робота-​гуманоида ис­поль­зу­ют в домах пре­ста­ре­лых для по­мо­щи по­жи­лым людям и в шко­лах в ка­че­стве охран­ни­ка.

По­доб­но роям дро­нов, эти гу­ма­но­ид­ные ро­бо­ты с ис­кус­ствен­ным ин­тел­лек­том, ос­но­ван­ные на муль­ти­мо­даль­ных боль­ших язы­ко­вых мо­де­лях, могут со­труд­ни­чать с дру­ги­ми ро­бо­та­ми при вы­пол­не­нии слож­ных задач.

Про­из­во­ди­те­ли элек­тро­мо­би­лей, такие как Xpeng и Xiaomi, со­зда­ют соб­ствен­ных про­мыш­лен­ных ро­бо­тов и ис­поль­зу­ют их на ли­ни­ях по сбор­ке ав­то­мо­би­лей.

Xpeng пла­ни­ру­ет ин­ве­сти­ро­вать 14 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров в сво­е­го ны­неш­не­го робота-​гуманоида с воз­мож­но­стя­ми 3-го уров­ня, Iron, чтобы за­пу­стить его в мас­со­вое про­из­вод­ство к концу года. Xpeng также пред­ста­ви­ла свой ле­та­ю­щий ав­то­мо­биль Aeroht на вы­став­ке CES 2025 в ян­ва­ре. Мо­дель имеет мо­дуль­ную ар­хи­тек­ту­ру, ко­то­рая вклю­ча­ет в себя съём­ный воз­душ­ный мо­дуль, раз­ме­щён­ный внут­ри на­зем­но­го транс­порт­но­го сред­ства.

Ком­па­ния BYD, круп­ней­ший про­из­во­ди­тель элек­тро­мо­би­лей в мире, раз­ра­ба­ты­ва­ет для неко­то­рых своих элек­тро­мо­би­лей креп­ле­ние для дрона на крыше, ко­то­рое поз­во­ля­ет за­пус­кать дрон DJI одним на­жа­ти­ем кноп­ки. Это поз­во­лит де­лать более ка­че­ствен­ные сним­ки с воз­ду­ха во время по­езд­ки.

Ewaybot Technology раз­ра­ба­ты­ва­ет ин­тел­лек­ту­аль­ных сер­вис­ных ро­бо­тов для сферы здра­во­охра­не­ния, го­сти­нич­но­го биз­не­са и го­су­дар­ствен­ных служб. Ро­бо­ты ком­па­нии с ис­кус­ствен­ным ин­тел­лек­том вы­пол­ня­ют такие за­да­чи, как дез­ин­фек­ция, до­став­ка еды и об­слу­жи­ва­ние кли­ен­тов.

Ком­па­ния Siasun Robot пред­ла­га­ет ши­ро­кий ас­сор­ти­мент про­мыш­лен­ных ро­бо­тов, сер­вис­ных ро­бо­тов и ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ных транс­порт­ных средств (AGV), пред­на­зна­чен­ных для ав­то­ма­ти­за­ции про­из­вод­ства.

Megvii — ми­ро­вой лидер в об­ла­сти ком­пью­тер­но­го зре­ния и тех­но­ло­гий рас­по­зна­ва­ния лиц. Его си­сте­мы на базе ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та ис­поль­зу­ют­ся для ав­то­ном­ной на­ви­га­ции и вза­и­мо­дей­ствия че­ло­ве­ка с ро­бо­том. Тех­но­ло­гия Megvii иг­ра­ет клю­че­вую роль в рас­ши­ре­нии воз­мож­но­стей ро­бо­тов по эф­фек­тив­но­му вос­при­я­тию окру­жа­ю­щей среды и вза­и­мо­дей­ствию с ней.

RoboSense — лидер в об­ла­сти тех­но­ло­гии LiDAR для ав­то­ном­ных транс­порт­ных средств и ро­бо­тов. Тех­но­ло­гия LiDAR, ко­то­рая ис­поль­зу­ет ла­зер­ные им­пуль­сы для со­зда­ния трёх­мер­ной карты окру­жа­ю­щей среды, иг­ра­ет важ­ную роль в со­зда­нии точ­ных и на­дёж­ных си­стем вос­при­я­тия для ро­бо­тов. Тех­но­ло­гия LiDAR от RoboSense иг­ра­ет клю­че­вую роль в рас­ши­ре­нии воз­мож­но­стей ро­бо­тов в на­ви­га­ции, объ­ез­де пре­пят­ствий и со­став­ле­нии карт.

CloudMinds спе­ци­а­ли­зи­ру­ет­ся на об­лач­ных ре­ше­ни­ях в об­ла­сти ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та и ро­бо­то­тех­ни­ки. Ком­па­ния ин­те­гри­ру­ет об­лач­ный ис­кус­ствен­ный ин­тел­лект с на­зем­ны­ми ро­бо­та­ми, обес­пе­чи­вая ана­лиз дан­ных в ре­аль­ном вре­ме­ни и рас­ши­ряя воз­мож­но­сти при­ня­тия ре­ше­ний.

По­сколь­ку Китай уже про­из­во­дит так много то­ва­ров, он может поз­во­лить себе «рос­кошь» опро­бо­вать ав­то­ма­ти­за­цию и ро­бо­ти­зи­ро­ван­ные ре­ше­ния, не опа­са­ясь сбоев, если по­на­ча­лу что-​то пой­дёт не так.

Раз­рас­та­ю­щий­ся про­из­вод­ствен­ный сек­тор стра­ны также предо­став­ля­ет новым ро­бо­то­тех­ни­че­ским ком­па­ни­ям до­ступ к про­мыш­лен­ной и кри­ти­че­ски важ­ной це­поч­ке по­ста­вок ми­не­ра­лов, из ко­то­рых они могут по­лу­чать де­та­ли, ком­по­нен­ты и сырьё.

По про­гно­зам, в 2025 году ки­тай­ская ин­ду­стрия во­пло­щён­но­го ИИ будет го­то­ва к мас­со­во­му про­из­вод­ству и ком­мер­ци­а­ли­за­ции. Ожи­да­ет­ся, что в те­че­ние сле­ду­ю­ще­го де­ся­ти­ле­тия во­пло­щён­ный ИИ будет при­но­сить сотни мил­ли­ар­дов дол­ла­ров до­хо­да.

Ком­па­ния Morgan Stanley недав­но опуб­ли­ко­ва­ла отчёт об ин­ду­стрии ро­бо­то­тех­ни­ки. Из 100 пуб­лич­ных ком­па­ний по всему миру, ко­то­рые Morgan Stanley от­сле­жи­ва­ет в сфере раз­ра­бот­ки че­ло­ве­ко­по­доб­ных ро­бо­тов, 56 на­хо­дят­ся в Китае.

Со­глас­но от­чё­ту, в Китае также на­хо­дит­ся 45% ми­ро­вых ин­те­гра­то­ров — ком­па­ний, ко­то­рые на­стра­и­ва­ют ро­бо­тов в со­от­вет­ствии с по­треб­но­стя­ми ко­неч­ных поль­зо­ва­те­лей.

Боль­шин­ство ис­поль­зу­е­мых се­го­дня роботов-​гуманоидов ра­бо­та­ют в про­мыш­лен­ных усло­ви­ях, осо­бен­но в сфере ло­ги­сти­ки и про­из­вод­ства. Это даёт Китаю зна­чи­тель­ное пре­иму­ще­ство как круп­ней­шей про­мыш­лен­ной стране.

В от­ли­чие от США, где в сфере ро­бо­то­тех­ни­ки до­ми­ни­ру­ют ги­ган­ты ин­ду­стрии с боль­ши­ми бюд­же­та­ми, такие как Tesla, Nvidia и Boston Dynamics, в Китае на­блю­да­ет­ся рост числа малых и сред­них пред­при­я­тий, стре­мя­щих­ся кон­ку­ри­ро­вать на рынке че­ло­ве­ко­по­доб­ных ро­бо­тов, что де­ла­ет Китай оча­гом про­рыв­ных ин­но­ва­ций.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя DOCTORKOCHEV
DOCTORKOCHEV (4 года 8 месяцев)

Хо­ро­шо то хо­ро­шо, но все ИИ ре­зуль­та­ты яв­ля­ют­ся про­фа­на­ци­ей, про­фа­нам нра­вит­ся.

Спецы по­ти­ра­ют ру­чон­ки, ибо когда все на­вер­нет­ся, а на­вер­нет­ся обя­за­тель­но, кад­ров то не будет, то как сей­час с хо­ро­шим свар­щи­ком - зар­пла­та 700 тыщ за ра­бо­ту свар­щи­ком, и еще пол­то­ра мил­ли­о­на за обу­че­ние таких же свар­щи­ков, в месяц, в месяц, гос­по­да...

Аватар пользователя walrom
walrom (13 лет 2 месяца)

А что может на­вер­нуть­ся? Оче­ред­ная сту­пень раз­ви­тия. От­но­сить­ся нужно спо­кой­но и без фа­на­тиз­ма.

Аватар пользователя DOCTORKOCHEV
DOCTORKOCHEV (4 года 8 месяцев)

Да уже пошли по пути уде­шев­ле­ния, как ав­то­мо­би­ли

Де­гра­да­ция как на­ча­лась в ну­ле­вых, так толь­ко уско­ря­ет­ся

Ко­про­эко­но­ми­ка.

Еще до ума не до­ве­ли, а уже эко­но­мить на­ча­ли...

Аватар пользователя one_man
one_man (12 лет 5 месяцев)

Аль­тер­на­ти­ва ?

То что на­зы­ва­ют эко­но­ми­кой это самый про­стой путь управ­лять людь­ми.

Аватар пользователя DOCTORKOCHEV
DOCTORKOCHEV (4 года 8 месяцев)

Когда че­ло­век не по­ни­ма­ет, пе­ре­хо­ди на день­ги - здесь любой дурак пой­мет.

Эко­но­ми­ка - сред­ство управ­ле­ния ум­ствен­но от­ста­лы­ми, все люди ум­ствен­но от­ста­лые в раз­ной сте­пе­ни.

В со­вет­ском союзе пред­ставь­те у всех были день­ги в до­стат­ке, не в из­быт­ке, в до­стат­ке. На этой эко­но­ми­ке мы до сих пор даже во­е­вать умуд­ря­ем­ся.

Аватар пользователя one_man
one_man (12 лет 5 месяцев)

 По­это­му я и спра­ши­ваю ка­ко­ва аль­тер­на­ти­ва ?

Аватар пользователя DOCTORKOCHEV
DOCTORKOCHEV (4 года 8 месяцев)

Аль­тер­на­ти­ва эко­но­ми­че­ской си­сте­мы 15 века - ка­пи­та­лиз­му, си­сте­ма 20 века -  со­ци­а­лизм

А в со­ци­а­лиз­ме смо­жем при­ду­мать что-​то по­луч­ше, лет через 500

Аватар пользователя CTABPYX
CTABPYX (9 лет 2 недели)

А в со­ци­а­лиз­ме смо­жем при­ду­мать что-​то по­луч­ше, лет через 500

Китай, кмк, от­но­сит­ся к со­ци­а­ли­сти­че­ским го­су­дар­ствам. Нам до него 500 лет?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в на­бро­сах ***
Аватар пользователя DOCTORKOCHEV
DOCTORKOCHEV (4 года 8 месяцев)

Ки­тай­ской ци­ви­ли­за­ции сколь­ко 6-7 тысяч лет, нашей тыщу.

Вот и счи­тай­те

Аватар пользователя CTABPYX
Аватар пользователя Любопытство не...

Что-​то ки­тай­ская ци­ви­ли­за­ция по­пёр­ла впе­рёд толь­ко тогда, когда уста­но­ви­лась ци­ви­ли­за­ция белой расы, при­чём, на всех кон­ти­нен­тах, кроме Ан­тарк­ти­ды. Не стран­но ли? Вы­рос­ла, на на­во­ро­ван­ных ото­всю­ду зна­ни­ях.

Аватар пользователя nexos
nexos (10 лет 11 месяцев)

Вы слу­чай­но не в курсе при­чи­ны опи­ум­ных войн почти двух­сот­лет­ней дав­но­сти? 
А также ее ре­зуль­та­тов и по­след­ствий?
Нет ? Тогда вам в ди­на­ми­ке ссы­лоч­ка  о со­от­но­ше­ни­ях ВВП быв­ших и ны­неш­них стран пла­не­ты за по­след­ние че­ты­ре сотни лет.
А так да, всё укра­ли уз­ко­гла­зые у ве­ли­ких белых гос­под. 
Кни­го­пе­ча­та­ние и ком­пас, порох и бу­ма­гу, фар­фор и шелк вме­сте с со­пут­ству­ю­щи­ми ин­ду­стри­я­ми.
Не го­во­ря уже о чае, спе­ци­ях и про­чих сель­ско­хо­зяй­ствен­ных куль­ту­рах и ме­то­дах их се­лек­ции и воз­де­лы­ва­ния.
P.S. Есть ана­ло­гич­ные кар­тин­ки и таб­лич­ки, пе­ре­счи­тан­ные для по­след­них двух ты­ся­че­ле­тий, там тоже нема­ло от­кро­ве­ний для пыт­ли­во­го ума.
https://www.youtube.com/watch?v=vn73vpWE3Ao
 

Аватар пользователя CTABPYX
CTABPYX (9 лет 2 недели)

Вы слу­чай­но не в курсе при­чи­ны опи­ум­ных войн почти двух­сот­лет­ней дав­но­сти? 

Ага, Вы тоже в курсе, что ис­то­рию Китая со­зда­ли ан­гли­чане? Хотя... Ссы­лать­ся на ютуб не ко­миль­фо)). 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в на­бро­сах ***
Аватар пользователя Децибал
Децибал (9 лет 9 месяцев)

Ки­тай­цы перли впе­рёд, когда белые ещё по лесам "шны­ря­ли" 

Аватар пользователя CTABPYX
CTABPYX (9 лет 2 недели)

Ки­тай­цы перли впе­рёд, когда белые

Ан­гли­чане ста­ра­ют­ся не ме­нять ле­ка­ла, если те ра­бо­та­ют. По­это­му, пер­вое, что по­лу­ча­ет стра­на, вклю­ча­е­мая ими в зону своих ин­те­ре­сов, это "тра­ди­ци­он­ная" ис­то­рия. Ис­то­рия может быть любой, но Рос­сия в ней, обя­за­тель­ный ис­то­ри­че­ский (зер­каль­ный) ан­та­го­нист. Так Китай по­лу­чил свою древ­нюю ис­то­рию. Недав­ний при­мер - Укра­и­на. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в на­бро­сах ***
Аватар пользователя Harsky
Harsky (12 лет 11 месяцев)

Да уже пошли по пути уде­шев­ле­ния, как ав­то­мо­би­ли

Че­ло­ве­че­ство свер­ну­ло не туда несколь­ко рань­ше. Вме­сто того чтобы про­ка­чи­вать мышцы и зубы, какая-​то ле­ни­вая обе­зья­на, по­ни­мая что не вы­тя­ги­ва­ет в эво­лю­цию и раз­ви­тие, взяла в руки палку. И всё за­вер­те...

Аватар пользователя Белек-оол
Белек-оол (4 года 9 месяцев)

Ну неко­то­рые и мик­ро­ско­пом го­то­вы гвоз­ди за­би­вать ... smile7.gif

Аватар пользователя CatOwner
CatOwner (7 лет 6 месяцев)

Если ре­зуль­та­ты при­ме­не­ния ИИ ста­ти­сти­че­ски со­по­ста­ви­мы с люд­ски­ми, то по­че­му бы его не ис­поль­зо­вать. Но такое до­пу­сти­мо толь­ко для мо­но­тон­ной, низко-​квалифицированной ра­бо­ты. За­ме­ще­ние же че­ло­ве­ка ИИ в твор­че­ских об­ла­стях ведет к де­гра­да­ции ци­ви­ли­за­ции и долж­но быть за­пре­ще­но. Пока до по­ли­ти­ков это не до­хо­дит, воз­мож­но и не дой­дет.

Аватар пользователя DOCTORKOCHEV
DOCTORKOCHEV (4 года 8 месяцев)

Со­по­ста­ви­мы толь­ко на уровне сту­ден­та, эк­за­мен оно сдает, но ра­бо­тать даже по­мощ­ни­ком спе­ци­а­ли­ста оно не может.

А вот от­вле­кать ре­сур­сы спе­ци­а­ли­ста на себя - за­про­сто.

Аватар пользователя CatOwner
CatOwner (7 лет 6 месяцев)

Ну, на­при­мер, ав­то­вож­де­ние вполне себе тема для ИИ, народ тра­тит кучу вре­ме­ни на фигню. Это если ава­рий­ность будет со­по­ста­ви­ма с че­ло­ве­че­ской, а она в пер­спек­ти­ве  будет даже ниже, если все авто пе­ре­ве­дут на ИИ. Шу­ма­хе­ры тут нафиг не нужны

Аватар пользователя DOCTORKOCHEV
DOCTORKOCHEV (4 года 8 месяцев)

Ездят эти ма­ши­ны бе­та­те­ста­ми по Ад­ле­ру го­да­ми, тупят ре­гу­ляр­но, а в это время за рулем сидит че­ло­век и на­блю­да­ет.

Ав­то­пи­лот Тесла от­клю­ча­ет­ся за се­кун­ду до дтп, вот до чего хо­ро­шо ра­бо­та­ет...

Фик­ция это все, нет у ду­ра­ка ИИ за­щи­ты от ду­ра­ка, а зна­чит нера­бо­то­спо­со­бен, по­ку­да су­ще­ству­ют люди...

Убить всех че­ло­ве­ков, вот тогда от ИИ будет толк

Аватар пользователя CatOwner
CatOwner (7 лет 6 месяцев)

Это пока. За­да­ча со­зда­ния ав­то­пи­ло­та будет ре­ше­на, рано или позд­но, тут нет прин­ци­пи­аль­ных тех­ни­че­ских про­блем. Ма­ши­ны будут по­го­лов­но обо­ру­до­вать­ся дат­чи­ка­ми сбли­же­ния. За­ра­бо­та­ет это ско­рее всего как-​раз в Китае. Уж ту­пить в проб­ках ИИ смо­жет. Сред­нее ко­ли­че­ство ава­рий умень­шит­ся, сни­зит­ся на­груз­ка на транс­порт­ную си­сте­му в ме­га­по­ли­сах

Аватар пользователя DOCTORKOCHEV
DOCTORKOCHEV (4 года 8 месяцев)

Веч­ное пока.

Смысл в ав­то­мо­би­лях - впа­рить кре­дит лоху.

Об­ще­ствен­ный транс­порт долж­но­го раз­ме­ра рулит.

Раз­ру­ли­ва­ет ра­бо­та рядом с ме­стом про­жи­ва­ния.

Осталь­ной извоз вполне по силам людям.

Аватар пользователя shprotas
shprotas (9 лет 1 месяц)

Об­ще­ствен­ный транс­порт долж­но­го раз­ме­ра рулит

Об­ще­ствен­ный транс­порт пе­ре­во­дят на ав­то­пи­ло­ты. Гру­зо­вые пе­ре­воз­ки тоже. 

Смысл от­ри­цать ре­аль­ность?

Аватар пользователя Tegucigalpa
Tegucigalpa (1 год 1 месяц)

Сей­час все спе­ци­а­ли­сты ис­поль­зу­ют ней­рон­ки.
Про­сто вы не спе­ци­а­лист и по­это­му это не зна­е­те.

Аватар пользователя Крякодил
Крякодил (10 лет 3 месяца)

700 тыщ за ра­бо­ту свар­щи­ком, и еще пол­то­ра мил­ли­о­на за обу­че­ние таких же свар­щи­ков, в месяц, в месяц,а... гос­под

Аль­тер­на­ти­ва со­сто­ит в том чтобы один раз на­учить од­но­го че­ло­ве­ко­по­доб­но­го ро­бо­та ра­бо­те свар­щи­ка - и после этого любой гу­ма­но­ид из этой серии (а то и всех по­сле­ду­ю­щих серий) ста­нет свар­щи­ком ра­бо­та­ю­щим 22 часа в день 7 дней в неде­лю. И если такой вот гу­ма­но­ид стоит $100 000 ~ Р8М, то обу­че­ние од­но­го ро­бо­та оку­пит­ся... Ну где-​то за годик-​полтора.

А затем можно будет по­дой­ти к этому са­мо­му роботу-​сварщику и ска­зать: "Эй, свар­щик, как бы уде­ше­вить твой труд? Ис­поль­зо­вать тебя или спро­ек­ти­ро­вать а потом сде­лать спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­но­го робота-​сварщика?". Гу­ма­но­ид­ный свар­щик пе­ре­даст за­прос в дата-​центр, ИИ, си­дя­щий в дата-​центре об­моз­гу­ет, на­стро­чит 10 про­ек­тов спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных ро­бо­тов, свя­жет­ся с по­став­щи­ка­ми зап­ча­стей, по­лу­чит у них цены, и затем, на ос­но­ва­нии всех цен вы­даст ответ - про­дол­жать поль­зо­вать­ся гу­ма­но­ид­ным свар­щи­ком или за­ка­зать спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­но­го робота-​сварщика, ко­то­ро­го он спро­ек­ти­ру­ет. Во вто­ром слу­чае он на­зо­вёт цену. Если цена при­ем­ле­ма, то через месяц вме­сто до­ро­го­го гу­ма­но­ид­но­го ро­бо­та, ис­поль­зу­е­мо­го в ка­че­стве свар­щи­ка, Вы по­лу­чи­те спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­но­го робота-​сварщика. Та­ко­го, про­ек­ти­ро­ва­ние ко­то­ро­го три года назад было в 100 раз до­ро­же из­го­тов­ле­ния. После этого сва­ри­вать будет спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ный робот, а гу­ма­но­ид зай­мёт­ся дру­ги­ми ве­ща­ми.

В общем, вто­рая по­ло­ви­на этой де­ка­ды будет очень ин­те­рес­ной...

Аватар пользователя Naive plague
Naive plague (7 лет 6 месяцев)

Ну при­мер­но такой и план. Ко­пи­па­стинг спе­ци­а­ли­стов, при­год­ных к 24/7.

Аватар пользователя petr7070
petr7070 (13 лет 1 месяц)

Про свар­щи­ков - не знаю где пла­тят 700 тр, по­смот­рел ва­кан­сии (по хх). Уфа +-100 тр, вахта +- 8 тр смена (ну она же не 8 часов на вахте).

Про все на­вер­нет­ся - идут несколь­ко вза­и­мо­свя­зан­ных про­цес­сов:

1. Ав­то­ма­ти­за­ция все­воз­мож­ных про­цес­сов - нажал на кноп­ку и за 10 се­кунд ре­зуль­тат, над ко­то­рым необ­хо­ди­мо было ра­бо­тать несколь­ко дней еще 5 лет назад.

2. Из­ме­не­ния в струк­ту­ре зна­ний у че­ло­ве­ка. если Ко­ро­ле или Циол­ков­ский долж­ны были все фор­му­лы и рас­че­ты дер­жать в го­ло­ве (даже каль­ку­ля­то­ров не было), то сей­час ана­ло­гич­ные рас­че­ты сде­ла­ет, пусть про­дви­ну­тый, ин­же­нер в какой-​нибудь CAE си­сте­ме, по­сле­до­ва­тель­но на­жи­мая кноп­ки (да, надо по­ни­мать что на­жи­ма­ешь).

3. Для хо­ро­ших за­ра­бот­ков по­тре­бу­ют­ся новые зна­ния: не как при­ме­нить тот или иной ал­го­ритм или фор­му­лу, а как при­ме­нить ИИ, ис­поль­зу­ю­щий эти ал­го­рит­мы или фор­му­лы, чтобы вы­пол­нить ра­бо­ту или в 10 раз быст­рее или в 10 раз боль­ше - по­треб­ность в спе­ци­а­ли­стах долж­на упасть.

4. След­ствие из п. 3  - порог вхож­де­ния силь­но по­вы­сит­ся. Мо­но­тон­ная ру­тин­ная ра­бо­та будет ав­то­ма­ти­зи­ро­ва­на.

5. Будут вме­сто сотен де­сят­ки, но кру­тых и вы­со­ко­опла­чи­ва­е­мых спе­ци­а­ли­стов.

6. Вер­нем­ся к свар­щи­кам - пред­по­ла­гаю, что сле­ду­ю­щий этап раз­ви­тия будет с до­ра­бот­кой ма­шин­но­го зре­ния и вме­сто не хва­та­ю­щих ра­бо­чих спе­ци­а­ли­стов будут гай­го­вер­ты или шу­ру­по­вер­ты на ко­ле­си­ках или гу­се­ни­цах (или сва­роч­ный ап­па­рат на гу­се­ни­цах). Сна­ча­ла для ти­по­вых, круп­но­се­рий­ных работ, далее при­бли­жа­ясь к ин­ди­ви­ду­аль­ным. То есть вме­сто свар­щи­ка за 700 тр в месяц, купи же­ле­зя­ку за 10 млн и найми че­ло­ве­ка за 40 тр, ко­то­рый будет вы­пол­нять эле­мен­тар­ные дей­ствия по об­слу­жи­ва­нию этой же­ле­зя­ки. Да спе­ци­а­ли­сты оста­нут­ся (или для раз­ра­бот­ки новых си­стем или для вы­пол­не­ния спе­ци­фи­че­ских задач - ну никто же не ведет сей­час бух­гал­те­рию в ворде, эк­се­ле или на бу­маж­ке - есть си­сте­мы, куда вбил ци­фер­ки, а в иде­а­ле сами упа­дут и по­счи­та­ют­ся).

Аватар пользователя DOCTORKOCHEV
DOCTORKOCHEV (4 года 8 месяцев)

Смысл не ав­то­ма­ти­за­ции, ну ав­то­ма­ти­зи­ро­ва­ли все клм­пью­те­ра­ми., вы­рос­ла ли про­из­во­ди­тель­ность труда? Сни­зи­лись ли за­тра­ты?

Ответ нет!

Про­сто фи­нан­со­вые по­то­ки на­пра­ви­лись на сто­ро­ну и по­яви­лись дру­гие виды ра­бо­ты, свя­зан­ные с ком­пью­те­ра­ми.

Нам все обе­ща­ют свет­лое бу­ду­щее, вли­ва­ют трил­ли­о­ны в новые срав­ни­тель­ные чест­ные спо­со­бы отъ­е­ма денег у на­се­ле­ния, а жизнь лучше не ста­но­вит­ся.

Кадры ре­ша­ют все.

Про­из­во­дить нужно людей, а не ма­ши­ны.

Еще при Ста­лине был ак­туа­лен пя­ти­ча­со­вой ра­бо­чий день.

О чем мы го­во­рим? Какой про­гресс))

Аватар пользователя shprotas
shprotas (9 лет 1 месяц)

Смысл не ав­то­ма­ти­за­ции, ну ав­то­ма­ти­зи­ро­ва­ли все клм­пью­те­ра­ми., вы­рос­ла ли про­из­во­ди­тель­ность труда? Сни­зи­лись ли за­тра­ты?

Ответ нет!

Ответ да. 

Нам все обе­ща­ют свет­лое бу­ду­щее, вли­ва­ют трил­ли­о­ны в новые срав­ни­тель­ные чест­ные спо­со­бы отъ­е­ма денег у на­се­ле­ния, а жизнь лучше не ста­но­вит­ся.

Глаза ра­зуй­те, может уви­ди­те, что ни­ко­гда еще че­ло­ве­че­ство так бо­га­то не жило. 

Аватар пользователя DOCTORKOCHEV
DOCTORKOCHEV (4 года 8 месяцев)

В долг

Аватар пользователя shprotas
shprotas (9 лет 1 месяц)

В долг кому?

Что за бред несе­те? Осо­бен­но по по­во­ду про­из­во­ди­тель­но­сти. Один толь­ко при­мер с с/х раз­би­ва­ет вашу идею об от­сут­ствии роста про­из­во­ди­тель­но­сти труда в кло­чья. 

Аватар пользователя DOCTORKOCHEV
DOCTORKOCHEV (4 года 8 месяцев)

Аватар пользователя DOCTORKOCHEV
DOCTORKOCHEV (4 года 8 месяцев)

В 70-х годах про­шло­го века ком­па­нии на­ча­ли ис­поль­зо­вать в ра­бо­те ком­пью­те­ры. Как от­ме­ча­ет про­фес­сор из MIT Эрик Бри­нол­ф­с­сон (Erik Brynjolfsson) в своем ис­сле­до­ва­нии, с того мо­мен­та и до на­ча­ла 90-х за­тра­ты на по­куп­ку вы­чис­ли­тель­ных си­стем вы­рос­ли более чем на два по­ряд­ка (гра­фик на стр. 40). Ожи­да­лось, что с уве­ли­че­ни­ем ин­ве­сти­ций в IT-​технологии будет расти и про­дук­тив­ность. Од­на­ко этого не про­изо­шло.

Это яв­ле­ние по­лу­чи­ло на­зва­ние «па­ра­докс про­дук­тив­но­сти» (productivity paradox). И он по­ка­зы­ва­ет свою со­сто­я­тель­ность даже в наше время — вло­же­ния ком­па­ний в IT не оку­па­ют­ся.

Аватар пользователя petr7070
petr7070 (13 лет 1 месяц)

Я думаю немно­го на­пу­та­ны при­чи­ны и след­ствия.

При­мер из своей жизни 15-20 лет назад (ра­бо­та в ор­га­ни­за­ции по оформ­ле­нию до­ку­мен­тов на дома, участ­ки, квар­ти­ры). За до­воль­но ко­рот­кий пе­ри­од в 3-5 лет про­изо­шел ре­аль­ный ска­чек с внед­ре­ни­ем нор­маль­ных ИС: вме­сто того, чтобы сда­вать в бу­маж­ном виде и на­би­рать ко­ор­ди­на­ты (9 цифр каж­дая) каж­до­го объ­ек­та для про­вер­ки в Ро­сре­ест­ре, сде­ла­ли воз­мож­ность экс­пор­та/им­пор­та и элек­трон­ной от­прав­ки - до­ку­мент на 2000 ты­ся­чи стра­ниц на объ­ект в де­сят­ки км можно было от­пра­вить в xml фор­ма­те и про­ве­рить +- ав­то­ма­ти­че­ски. Мел­кие объ­ек­ты де­ла­лись во­об­ще легко.

НО, не все так про­сто и чтобы не вы­го­нять 70% со­труд­ни­ков из от­рас­ли на­ча­ли по­вы­шать тре­бо­ва­ния (воз­мож­но и ис­кус­ствен­но и бес­по­лез­но): до ав­то­ма­ти­за­ции до­ку­мен­ты на дом с участ­ком у ро­ди­те­лей со­став­ля­ли (1 пе­чат­ный эк­зем­пляр за­каз­чи­ку) 4 листа А4 с двух сто­рон (ти­туль­ный, пару кар­ти­нок, таб­ли­цы с пло­ща­дя­ми и под­пи­си), после ав­то­ма­ти­за­ции - до­ку­мент на ти­по­вую квар­ти­ру (не дом с участ­ком и по­строй­ка­ми) со­став­лял 150 стра­ниц. По­вы­ше­ния про­из­во­ди­тель­но­сти (время вы­пол­не­ния за­ка­за) - ее почти не было (про­сто ме­ня­ют­ся тре­бо­ва­ния так, чтобы на вы­пол­не­ние за­да­чи тре­бо­ва­лись +- ана­ло­гич­ные уси­лия, но уже с но­вы­ми тех­но­ло­ги­я­ми).

И как ска­зал какой-​то де­пу­тат: не бой­тесь, что внед­ре­ние новых тех­но­ло­гий оста­вит без ра­бо­ты боль­шое ко­ли­че­ство людей, мы уже с 80-х годов эту про­бле­му успеш­но ре­ша­ем.

Аватар пользователя petr7070
petr7070 (13 лет 1 месяц)

Вы го­во­ри­те про эф­фек­тив­ность для людей (на­сколь­ко я по­ни­маю такой по­ка­за­тель мало кому ин­те­ре­сен, кроме самих людей), а все эко­но­ми­че­ские мо­де­ли про эф­фек­тив­ность для хо­зя­ев биз­не­са (если ком­па­нии пла­тят ди­ви­ден­ды по 13-18% на акцию - купил завод, через 6 лет и этот остал­ся и денег на новый есть, то про какой 5 ча­со­вой ра­бо­чий день речь? Когда пе­ре­ра­бот­ки при гра­фи­ке 2/2 уже и не особо учи­ты­ва­ют (круп­ные ком­па­нии ко­неч­но долж­ны, но зачем, когда можно это вы­ве­сти на аут­сор­синг в ИП и по упро­щен­ке любые пе­ре­ра­бот­ки) и вахты 2-3 ме­ся­ца ра­бо­ты на месяц от­пус­ка).

Аватар пользователя Grisha
Grisha (13 лет 3 недели)

Цифра ре­аль­ная если ты спец и на себя ра­бо­та­ешь, знал та­ко­го. Он все­гда пол­то­ры IT-​шные зар­пла­ты имел

Аватар пользователя Tegucigalpa
Tegucigalpa (1 год 1 месяц)

Марк­сизм это тя­же­лое пси­хи­че­ское за­бо­ле­ва­ние

Аватар пользователя ku
ku (10 лет 12 месяцев)

Мне ви­дит­ся ещё один мо­мент: в Китае рас­тёт масса людей, ко­то­рые умеют поль­зо­вать­ся ней­ро­се­тя­ми на раз­ных уров­нях.

Это как с фо­то­ви­део­ре­дак­то­ра­ми: если че­ло­ве­ку дать фо­то­шоп/майю - он без обу­че­ния и та­лан­та сде­ла­ет пол­ную хрень. Чтобы сде­лать хо­ро­шо, нужны поль­зо­ва­те­ли раз­ной сте­пе­ни тех­ни­че­ской во­вле­чён­но­сти - те кто умеет ри­со­вать в кон­крет­ной про­грам­ме, те кто умеет ор­га­ни­зо­вать ра­бо­ту раз­ных людей в про­грам­ме, те кто умеет пи­сать пла­ги­ны и т.п.

И с ней­ро­се­тя­ми так же. Каком-​нибудь comfyui сво­и­ми workflow на­чи­на­ю­ще­го ху­дож­ни­ка вполне может на­пу­гать. А если брать самую про­стую для поль­зо­ва­те­ля ре­а­ли­за­цию с одним окош­ком "пиши сюда что ты хо­чешь", то тот, кто про­сто будет туда пи­сать - будет по­лу­чать хрень.

Аватар пользователя pewrick
pewrick (13 лет 2 месяца)

за­кон­чит­ся всё так:
 

Шпар­гал­ка [Рас­сказ из жур­на­ла "Пи­о­нер" №8 за 1990 год.]  - Алек­сандр Лесь

Аватар пользователя feodor89
feodor89 (7 лет 3 недели)

Уже во мно­гом так. За­мет­но по си­сад­ми­на и тому, что про­грам­ми­сты се­те­во­го про сеть ни­че­го не знают ))

Аватар пользователя Pablo666
Pablo666 (1 год 10 месяцев)

Да все­гда так было :) Про­грам­ме­ры не шарят в же­ле­зе за малым ис­клю­че­ни­ем. 

Помню, девочку-​программиста на 1С, ей пока комп утром не вклю­чишь - сту­пор. Сту­пор прям ре­аль­ный - си­де­ла в чер­ный экран смот­ре­ла и жа­лоб­но звала на по­мощь, пока кто-​нибудь комп не вклю­чит. Толь­ко уви­де­ла ра­бо­чий стол со зна­ко­мой икон­кой - все, ра­бо­та пошла.

Аватар пользователя one_man
one_man (12 лет 5 месяцев)

Помню де­воч­ку эко­но­мист­ку сразу после ин­сти­ту­та. Лю­би­ла по­рас­суж­дать на кухне ко­то­рая была там на ра­бо­те, за чаш­кой чая, о том что всё что у нас есть это ино­пла­не­тяне нам дали. По­то­му как люди не могут та­ко­го сде­лать, все эти те­ле­ви­зо­ры, те­ле­фо­ны смарт­фо­ны, ком­пью­те­ры. По­пы­тал­ся ей объ­яс­нять что люди сто­ле­ти­я­ми, ты­ся­че­ле­ти­я­ми на­кап­ли­ва­ли опыт, зна­ния об окру­жа­ю­щем мире... и в итоге это при­во­ди­ло к раз­ви­тию и по­яв­ле­нию всего этого. 

Ни­че­го у меня не по­лу­чи­лось. Ино­пла­не­тяне и всё тут. И таких ведь ре­аль­но не воз­мож­но сдви­нуть с их по­зи­ции. 

Аватар пользователя feodor89
feodor89 (7 лет 3 недели)

1С ладно. Но раз­ра­бот­чи­ки сер­вер­но­го ПО долж­ны хоть как то по­ни­мать в же­ле­зе

Аватар пользователя Pablo666
Pablo666 (1 год 10 месяцев)

 Я и го­во­рю, в массе. По­нят­но, что есть кто по­ни­ма­ет.

Как и с чатГПТ. Будет стадо низ­ко­опла­чи­ва­е­мых эни­кей­щи­ков на пару-​тройку норм спе­цов.

Аватар пользователя feodor89
feodor89 (7 лет 3 недели)

Уже пе­ре­шел к тупым во­про­сом. Рас­ска­зать про ping, от­ли­чие http от https, что такое raid и зачем

2/3 мимо 

Аватар пользователя ktrace
ktrace (3 года 2 месяца)

Всё пра­виль­но. Везде и всюду до­пол­ни­тель­ные слои аб­страк­ции. ЯП вы­со­ко­го уров­ня - для того чтобы не знать про же­ле­зо. Если лет 40 назад для по­лу­че­ния прав нужно было знать устрой­ство ав­то­мо­би­ля, сей­час по­дав­ля­ю­щее число во­ди­те­лей знают хо­ро­шо если в общих чер­тах. Тем не менее - зна­ю­щие же­ле­зо есть, они пишут ком­пи­ля­то­ры. Зна­ю­щие устрой­ство ав­то­мо­би­ля - есть, они их ре­мон­ти­ру­ют и об­слу­жи­ва­ют. А так-​то да. В чатах про git на­при­мер полно про­грам­ми­стов, ко­то­рые git этот не знают ни в ма­лей­шей сте­пе­ни. У них есть кно­поч­ки, они жмут в опре­де­лён­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти. Если не сра­бо­та­ло - всё, при­плы­ли. План Б - ис­кать по­мощь, по­пут­но удив­ляя окру­жа­ю­щих глу­би­на­ми непо­ни­ма­ния ис­поль­зу­е­мых ин­стру­мен­тов. И по-​другому не было ни­ко­гда и не будет. Вся за­да­ча - по­сто­ян­но бе­жать по лез­вию брит­вы и не проснуть­ся в один мо­мент в мире, в ко­то­ром НИКТО не по­ни­ма­ет "как оно всё ра­бо­та­ет", не спо­со­бен по­нять и обу­чить уже неко­му.

Так и живём ©

Аватар пользователя feodor89
feodor89 (7 лет 3 недели)

Ощу­ще­ние что до­ступ­ность ин­фор­ма­ции и ее ко­ли­че­ство опре­де­ля­ют то, что по факту мало кто чего может без по­ис­ко­ви­ка

Аватар пользователя ktrace
ktrace (3 года 2 месяца)

Так это всё в одном фла­коне: ко­ли­че­ство ин­фор­ма­ции уби­ва­ет её до­ступ­ность так, что без по­ис­ко­ви­ка уже невоз­мож­но.

Рань­ше ведь как было? Нужно тебе узнать, какие болты ста­ви­ли в 19.. году на таком-​то за­во­де на такое-​то устрой­ство. Ну вот под­ни­май жопу, едь в архив, на­дей­ся что не по­хе­ри­ли. А ещё можно по­зво­нить - и там кто-​то схо­дит и по­смот­рит. А те­перь, ока­зы­ва­ет­ся, можно по­ис­кать. И за­меть­те, то что вы устрой­ство разо­бра­ли и уви­де­ли - одна сте­пень до­сто­вер­но­сти, в ар­хи­ве по­дер­жа­ли спе­ци­фи­ка­цию перед сво­и­ми гла­за­ми - дру­гая, по те­ле­фо­ну со­зво­ни­лись - тре­тья, в сети нашли - чет­вёр­тая, ИИ "под­ска­зал" - пятая. Вы же ви­ди­те, что это всё одна тен­ден­ция? Мы давно "на ней".

Аватар пользователя Прогрессор ипономики

Рас­сказ не похож на ре­аль­ный. Не верю.

Страницы

 
Загрузка...