Ло­ги­ка ВПР Рос­сии в пе­ре­го­во­рах с США по Укра­ине

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Ло­ги­ку те­ку­щих со­бы­тий с пе­ре­го­во­ра­ми по Укра­ине, я опи­сы­вал в про­гно­зе на 2025 год: "кон­фликт на Укра­ине будет пред­ме­том пе­ре­го­во­ров США-​Россия-​​Укра­и­на в 2025 году, в ходе ко­то­рых офор­мит­ся ва­ри­ант его окон­ча­ния, ве­ро­ят­но, можно даже рас­счи­ты­вать на ча­стич­ное пре­кра­ще­ние огня." По­это­му мне легче чем то­ва­ри­щам, ко­то­рым сей­час при­хо­дит­ся при­ду­мы­вать объ­яс­не­ния со­бы­ти­ям пост-​факутм.

В ап­ре­ле 2024 года, когда со­об­ще­ство АШ при­се­ло на «ка­че­ли зрад и пе­ре­мог» по по­во­ду пред­ло­же­ний мир­ных до­го­во­рен­но­стей по Укра­ине, я по­сле­до­ва­тель­но рас­пи­сы­вал ло­ги­ку ВПР по уре­гу­ли­ро­ва­нию кон­флик­та, на­чи­ная с пер­во­го дня СВО.

В рам­ках все той же по­сле­до­ва­тель­но­сти раз­ви­тия со­бы­тий, пред­ла­гаю озна­ко­мить­ся с ча­стью моего тек­ста опуб­ли­ко­ван­но­го за день до пе­ре­го­во­ров, где опи­са­на ло­ги­ка того, что выс­шее по­ли­ти­че­ское ру­ко­вод­ство Рос­сии не будет от­ка­зы­вать­ся от пред­ло­же­ний США.

Мо­ти­ва­ция ‎«ко­ман­ды ‎Трам­па»‏ ‎на ‎ско­рое‏ ‎уре­гу­ли­ро­ва­ние ‎кон­флик­та ‎на ‎Укра­ине‏ ‎была‏ ‎опи­са­на ‎мною ‎в‏ ‎про­гно­зе ‎на‏ ‎2025 ‎год.

Позже ‎это ‎под­твер­ди­лось ‎в‏ ‎целом‏ ‎ряде ‎за­яв­ле­ний‏ ‎пред­ста­ви­те­лей ‎«ко­ман­ды‏ ‎Трам­па», ‎по‏ ‎этому ‎по­во­ду‏ ‎даже‏ ‎делал ‎от­дель­ную‏ ‎пуб­ли­ка­цию ‎«О ‎том, ‎как ‎Трамп‏ ‎сдал­ся ‎рус­ским‏ ‎и‏ ‎о ‎ре­аль­ной ‎мо­ти­ва­ции ‎США».

Глава‏ ‎Госде­па ‎Рубио‏ ‎от­кро­вен­но ‎при­знал­ся в ‎по­пыт­ке ‎США‏ ‎ото­рвать‏ ‎Рос­сию ‎от‏ ‎Китая. ‎Он ‎же‏ ‎за­явил, что ‎кон­фликт‏ ‎на ‎Укра­ине‏ ‎—‏ ‎это ‎прокси-​война ‎США ‎с‏ ‎Рос­си­ей ‎и‏ ‎чтобы ‎из­ме­нить‏ ‎от­но­ше­ния‏ ‎между‏ ‎США ‎и‏ ‎Рос­си­ей, ‎необ­хо­ди­мо‏ ‎за­вер­шить ‎этот‏ ‎кон­фликт.

Стра­те­гия‏ ‎«ко­ман­ды ‎Трам­па»‏ ‎пря­мая, ‎как ‎стре­ла. ‎Кел­лог ‎в‏ ‎2024 ‎году‏ ‎озву­чи­вал «двой­ной‏ ‎уль­ти­ма­тум»: ‎если ‎Укра­и­на ‎от­ка­жет­ся‏ ‎от ‎мир­ных‏ ‎пе­ре­го­во­ров ‎то ‎ей ‎от­ру­бят‏ ‎во­ен­ную‏ ‎по­мощь, ‎если ‎Рос­сия‏ ‎будет ‎от­ка­зы­вать­ся‏ ‎от ‎пе­ре­го­во­ров, ‎то ‎в ‎от­но­ше­нии‏ ‎нее‏ ‎будут ‎санк­ции‏ ‎и ‎США‏ ‎во­ору­жат ‎Укра­и­ну.

Трамп‏ ‎начал ‎да­вить‏ ‎на‏ ‎са­мо­го ‎сла­бо­го‏ ‎оп­по­нен­та ‎— ‎на ‎Укра­и­ну. ‎Зе­лен­ский‏ ‎понял ‎свое‏ ‎по­ло­же­ние‏ ‎не ‎сразу ‎и ‎Укра­и­ну‏ ‎«уже ‎били‏ ‎пал­кой ‎по ‎носу» (со слов Кел­ло­га) ‎—‏ ‎ста­ви­ли‏ ‎во­ен­ную ‎по­мощь‏ ‎на ‎паузу.

США ‎не‏ ‎про­дли­ли ‎ли­цен­зию‏ ‎вы­дан­ную ‎Бай­де­ном‏ ‎на‏ ‎про­ве­де­ние ‎пла­те­жей ‎через ‎рос­сий­ские‏ ‎банки ‎для‏ ‎опла­ты ‎энер­го­но­си­те­лей.‏ ‎Трамп‏ ‎еще‏ ‎не ‎вво­дил‏ ‎новых ‎санк­ций‏ ‎в ‎от­но­ше­нии‏ ‎Рос­сии,‏ ‎а ‎во­ору­жать‏ ‎Укра­и­ну ‎нечем ‎— ‎этого ‎можно‏ ‎не ‎опа­сать­ся.

«Ко­ман­да‏ ‎Трам­па»,‏ ‎дей­ствуя ‎в ‎ин­те­ре­сах ‎США,‏ ‎не ‎сде­ла­ла‏ ‎ни ‎чего, ‎за ‎что‏ ‎ее‏ ‎можно ‎бы ‎было‏ ‎сей­час ‎об­ви­нить‏ ‎в ‎дву­ли­чии ‎по ‎от­но­ше­нию ‎к‏ ‎Рос­сии.

Путин‏ ‎в ‎2007‏ ‎году ‎вы­сту­пая‏ ‎в ‎Мюн­хене‏ ‎за­явил ‎За­па­ду,‏ ‎что‏ ‎он ‎не‏ ‎со­гла­сен ‎с ‎уста­но­вив­шим­ся ‎ми­ро­вым ‎по­ряд­ком.‏ ‎В ‎2025‏ ‎в‏ ‎Мюн­хене, ‎вице-​президент ‎Венс ‎за­явил,‏ ‎что ‎враг‏ ‎для ‎США ‎не ‎Рос­сия,‏ ‎а‏ ‎ев­ро­бю­ро­кра­ты, ‎ко­то­рые‏ ‎пре­да­ли ‎цен­но­сти ‎де­мо­кра­тии.

К‏ ‎2025 ‎году‏ ‎Путин ‎уже‏ ‎де-​факто‏ ‎из­ме­нил ‎ми­ро­вой ‎по­ря­док ‎и‏ ‎те­перь ‎он‏ ‎имеет ‎вре­мен­но­го‏ ‎со­юз­ни­ка‏ ‎в‏ ‎США, ‎про­тив‏ ‎русофобов-​евробюрократов.

Этим ‎нель­зя‏ ‎не ‎вос­поль­зо­вать­ся,‏ ‎даже‏ ‎если ‎шанс‏ ‎на ‎пол­но­цен­ный ‎успех ‎до­воль­но ‎неболь­шой.

«Пока‏ ‎мы ‎об­суж­да­ем,‏ ‎так‏ ‎ска­зать, ‎общее ‎на­пол­не­ние ‎воз­мож­но­го‏ ‎но­во­го ‎стра­те­ги­че­ско­го‏ ‎курса ‎между ‎США ‎и‏ ‎Рос­си­ей. Но‏ ‎преж­де ‎чем ‎к‏ ‎этому ‎пе­рей­ти,‏ ‎аме­ри­кан­цы ‎хотят ‎за­вер­шить ‎войну ‎на‏ ‎Укра­ине»,‏ ‎— ‎ска­зал‏ ‎Уша­ков ‎жур­на­ли­стам‏ ‎13 ‎марта.

Это под­твер­дил вчера‏ ‎со­вет­ник ‎пре­зи­ден­та‏ ‎США‏ ‎по ‎на­ци­о­наль­ной‏ ‎без­опас­но­сти ‎Уолтц: ‎«Я ‎не ‎буду‏ ‎за­бе­гать ‎впе­ред‏ ‎ре­ше­ний‏ ‎пре­зи­ден­та, ‎он ‎ска­зал, ‎что‏ ‎такой ‎под­ход‏ ‎воз­мо­жен, ‎а ‎также ‎воз­мож­ны‏ ‎ши­ро­кие,‏ ‎дру­гие ‎от­но­ше­ния‏ ‎с ‎Рос­си­ей».

Даже ‎если‏ ‎Рос­сии ‎и‏ ‎США ‎не‏ ‎удаст­ся‏ ‎прямо ‎сей­час ‎до­го­во­рить­ся ‎о‏ ‎новом ‎стра­те­ги­че­ском‏ ‎курсе, ‎новых‏ ‎от­но­ше­ни­ях,‏ ‎то‏ ‎те­ку­щи­ми ‎пред­ло­же­ни­я­ми‏ ‎США ‎по‏ ‎Укра­ине ‎стоит‏ ‎вос­поль­зо­вать­ся,‏ ‎хотя ‎бы‏ ‎по ‎тому, ‎что ‎это ‎поз­во­лит‏ ‎выйти ‎США‏ ‎из‏ ‎кон­флик­та.

Глава ‎МИД ‎Рос­сии ‎Лав­ров‏ ‎в ‎ин­тер­вью‏ ‎ЗВЕЗ­ДЕ за­явил, ‎что ‎по ‎по­во­ду‏ ‎кон­флик­тов‏ ‎Трамп ‎ру­ко­вод­ству­ет­ся ‎«здра­вым‏ ‎смыс­лом», ‎а‏ ‎по ‎Укра­ине, ‎он ‎«под­ска­зы­ва­ет ‎ему‏ ‎отой­ти‏ ‎в ‎сто­ро­ну».

Ве­ро­ят­но,‏ ‎Трамп ‎про­сто‏ ‎«умоет ‎руки»‏ ‎после ‎того,‏ ‎как‏ ‎Укра­и­на ‎и‏ ‎ев­ро­пей­ские ‎элиты ‎на­ру­шат ‎со­гла­ше­ние ‎с‏ ‎Рос­си­ей. ‎Он‏ ‎не‏ ‎будет ‎еще ‎глуб­же ‎ввя­зы­вать­ся‏ ‎в ‎кон­фликт‏ ‎на ‎Укра­ине, ‎в ‎слу­чае‏ ‎обостре­ния,‏ ‎после ‎за­клю­че­ния‏ ‎со­гла­ше­ния ‎«о ‎пре­кра­ще­нии‏ ‎огня» ‎и‏ ‎в ‎адрес‏ ‎Рос­сии‏ ‎не ‎будет ‎жест­кой ‎ре­ак­ции.

Все‏ ‎по­то­му, ‎что‏ ‎до­го­ва­ри­вать­ся ‎США‏ ‎с‏ ‎Рос­си­ей‏ ‎все ‎равно‏ ‎при­дет­ся, ‎так‏ ‎как ‎вы­стра­и­ва­ние‏ ‎«тре­уголь­ни­ка‏ ‎Кис­син­дже­ра» ‎на­обо­рот‏ ‎— ‎это ‎одна ‎из ‎целей‏ ‎«ко­ман­ды ‎Трам­па».

Ци­та­та‏ ‎из‏ ‎до­ку­мен­та ‎«Про­ект ‎2025» от ‎12.07.2022‏ ‎года, ‎ко­то­рым‏ ‎ру­ко­вод­ству­ет­ся ‎Трамп ‎на ‎новом‏ ‎сроке:

Китай‏ ‎объ­явил ‎себя ‎«при­арк­ти­че­ским‏ ‎го­су­дар­ством», ‎что‏ ‎яв­ля­ет­ся ‎вы­мыш­лен­ным ‎тер­ми­ном, ‎не ‎су­ще­ству­ю­щим‏ ‎в‏ ‎меж­ду­на­род­ном ‎дис­кур­се.‏ ‎США ‎сле­ду­ет‏ ‎со­труд­ни­чать ‎с‏ ‎арк­ти­че­ски­ми ‎странами-​единомышленницами,‏ ‎вклю­чая‏ ‎Рос­сию, ‎чтобы‏ ‎вы­ра­зить ‎за­кон­ную ‎обес­по­ко­ен­ность ‎по ‎по­во­ду‏ ‎так ‎на­зы­ва­е­мых‏ ‎ам­би­ций‏ ‎Китая ‎в ‎от­но­ше­нии ‎По­ляр­но­го‏ ‎шел­ко­во­го ‎пути.

По­это­му‏ ‎все ‎идет ‎в ‎рам­ках‏ ‎ло­ги­ки‏ ‎опи­сан­ной ‎в‏ ‎«Модели-​​​про­гно­зе ‎хода ‎про­цес­са‏ ‎уре­гу­ли­ро­ва­ния ‎укра­ин­ско­го‏ ‎кон­флик­та ‎в‏ ‎2025‏ ‎году».

Пред­ло­же­ние ‎Трам­па ‎о ‎30-​дневном‏ ‎«пре­кра­ще­нии ‎огня»‏ ‎— ‎это‏ ‎не‏ ‎уль­ти­ма­тум‏ ‎Рос­сии ‎и‏ ‎не ‎«пе­ре­ки­ды­ва­ние‏ ‎мяча», ‎так‏ ‎как‏ ‎все ‎па­ра­мет­ры‏ ‎со­гла­со­вы­ва­ют­ся ‎с ‎Пу­ти­ным.

Вброс ‎про ‎8‏ ‎часов ‎ожи­да­ния‏ ‎Уит­коф­фом‏ ‎встре­чи ‎с ‎Пу­ти­ным, ‎при­шлось‏ ‎опро­вер­гать са­мо­му ‎Трам­пу.‏ ‎Это ‎еще ‎силь­нее ‎сбли­жа­ет‏ ‎Трам­па‏ ‎и ‎Пу­ти­на, ‎в‏ ‎цели ‎до­ве­сти‏ ‎пе­ре­го­во­ры ‎до ‎ре­аль­но­го ‎ре­зуль­та­та, ‎во­пре­ки‏ ‎ожи­да­ни­ям‏ ‎ев­ро­пей­цев.

Пре­крас­но ‎по­ни­маю‏ ‎него­до­ва­ние ‎ультра-​патриотично‏ ‎на­стро­ен­ной ‎части‏ ‎рос­сий­ской ‎об­ще­ствен­но­сти,‏ ‎но‏ ‎Путин ‎ра­ци­о­наль­но‏ ‎взве­ши­ва­ет ‎все ‎«плюсы» ‎и ‎«ми­ну­сы»,‏ ‎чтобы ‎до­стичь‏ ‎целей‏ ‎СВО ‎на ‎Укра­ине ‎и‏ ‎со­хра­нить ‎шансы‏ ‎на ‎«стра­те­ги­че­скую ‎сдел­ку» ‎с‏ ‎Трам­пом.

При‏ ‎ра­ци­о­наль­ном ‎под­хо­де,‏ ‎Пу­ти­ну ‎вы­год­нее ‎пойти‏ ‎на ‎ком­про­мис­сы‏ ‎с ‎Трам­пом,‏ ‎даже‏ ‎если ‎потом ‎со­гла­ше­ние ‎по‏ ‎Укра­ине ‎будет‏ ‎со­рва­но. ‎После‏ ‎этого‏ ‎можно‏ ‎будет ‎уже­сто­чать‏ ‎свои ‎усло­вия‏ ‎по ‎мир­ным‏ ‎до­го­во­рен­но­стям.

Время‏ ‎все ‎равно‏ ‎иг­ра­ет ‎в ‎поль­зу ‎Крем­ля ‎и‏ ‎«ко­ман­де ‎Трам­па»‏ ‎при­дет­ся‏ ‎вы­хо­дить ‎на ‎прин­ци­пи­аль­ные ‎до­го­во­рен­но­сти‏ ‎Рос­си­ей, ‎если‏ ‎не ‎в ‎этом ‎году,‏ ‎то‏ ‎в ‎сле­ду­ю­щих.
 

За несколь­ко часов до пе­ре­го­во­ров до­пол­нял:

Трамп сей­час до­го­ва­ри­ва­ет­ся с Рос­си­ей не «за свои», а за «укра­ин­ские», он ни­че­го не те­ря­ет идя на уступ­ки Рос­сии.

По­это­му весь­ма ве­ро­ят­на си­ту­а­ция, когда Укра­и­на уже со­гла­сив­ша­я­ся на «пре­кра­ще­ние огня» без каких-​либо усло­вий, после те­ле­фон­но­го раз­го­во­ра, по­лу­чит от Трам­па со­гла­сие Рос­сии с неко­то­ры­ми ого­вор­ка­ми и Зе­лен­ско­му неку­да будет де­вать­ся, кроме как их при­нять.

Зе­лен­ский сам в Белом доме упу­стил шанс под­пи­сать до­ку­мент о вас­са­ли­те­те по от­но­ше­нию к США (после этого укра­ин­ская сто­ро­на неод­но­крат­но за­яв­ля­ла, что го­то­ва под­пи­сать со­гла­ше­ние «о нед­рах»). 

В слу­чае оче­ред­но­го от­ка­за Зе­лен­ско­го, Трамп уже пуб­лич­но может объ­явить, что Укра­и­на мира не хочет и США «умы­ва­ют руки».

Уже вчера Зе­лен­ский со­гла­сил­ся на пре­кра­ще­ние огня по энер­ге­ти­че­ской ин­фра­струк­ту­ре. Од­на­ко, чем все это за­кон­чит­ся было ука­за­но в про­гно­зе на 2025 год.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя Lursa
Lursa (2 года 11 месяцев)

Ве­ро­ят­но,‏ ‎Трамп ‎про­сто‏ ‎«умоет ‎руки»‏ ‎после ‎того,‏ ‎как‏ ‎Укра­и­на ‎и‏ ‎ев­ро­пей­ские ‎элиты ‎на­ру­шат ‎со­гла­ше­ние ‎с‏ ‎Рос­си­ей. ‎Он‏ ‎не‏ ‎будет ‎еще ‎глуб­же ‎ввя­зы­вать­ся‏ ‎в ‎кон­фликт‏ ‎на ‎Укра­ине, ‎в ‎слу­чае‏ ‎обостре­ния,‏ ‎после ‎за­клю­че­ния‏ ‎со­гла­ше­ния ‎«о ‎пре­кра­ще­нии‏ ‎огня» ‎и‏ ‎в ‎адрес‏ ‎Рос­сии‏ ‎не ‎будет ‎жест­кой ‎ре­ак­ции.

Умоет руки на сло­вах и будет на деле по­став­лять ору­жие и раз­вед­дан­ные.

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Если моя ло­ги­ка верна, что под­твер­жда­ет­ся на дан­ный мо­мент, то не будет, так как Трам­пу нужны до­го­во­рен­но­сти с Рос­си­ей по Китаю: «тре­уголь­ни­ка‏ ‎Кис­син­дже­ра» ‎на­обо­рот.

Аватар пользователя Lursa
Lursa (2 года 11 месяцев)

США еще много чего нужно. На­при­мер, до­стичь до­го­во­рен­но­стей с Рос­си­ей по Китаю, но, ничем не за­пла­тить за это, кроме бол­тов­ни. Трамп ком­мерс, а пла­тить скуч­но. США не будут ни вы­хо­дить из НАТО, ни пре­кра­щать фи­нан­си­ро­ва­ние Укра­и­ны, ни пре­кра­щать по­став­ки ору­жия на Укра­и­ну, ни от­ме­нять санк­ции.

Аватар пользователя андр_мат
андр_мат (9 лет 8 месяцев)

Вы мо­же­те хо­теть ку­пить бу­тыл­ку водки без денег. Толь­ко кто про­даст?..

Аватар пользователя Lursa
Lursa (2 года 11 месяцев)

Ну в дан­ном во­про­се все об­сто­ит слож­нее, чем в Вашем при­ме­ре. Чем за­пла­ти­ли США за лик­ви­да­цию СССР?

Аватар пользователя андр_мат
андр_мат (9 лет 8 месяцев)

Лик­ви­да­ция СССР - это пре­да­тель­ство элит.

В моем при­ме­ре - зна­ко­мый продавец-​собутыльник. 

Воз­мож­но, Трамп на­де­ет­ся на такой же ва­ри­ант. Толь­ко у него мало вре­ме­ни ждать са­мо­раз­ва­ла Рос­сии.

Китай то не ждет...

Аватар пользователя Lursa
Lursa (2 года 11 месяцев)

Думаю, да, на­де­ет­ся, ибо знает сколь­ко за­па­до­по­клон­ни­ков в элите.

Аватар пользователя андр_мат
андр_мат (9 лет 8 месяцев)

На­де­ять­ся - сколь­ко угод­но может.

Я вот тоже на­де­юсь в ло­те­рею лям бак­сов вы­иг­рать.

Но вот рас­счи­ты­вать все­рьез - вряд ли рас­счи­ты­ва­ет. 

Ну и, опять же, цейт­нот у него. Неко­гда ему ждать ни па­ди­ша­ха, ни осла.

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n (10 лет 2 недели)

А при чем тут США? то что они объ­яви­ли себя по­бе­ди­те­ля­ми, не озна­ча­ет что они по­бе­ди­ли...... И да, на длин­ном трэке скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние об­рат­но­го.....

Аватар пользователя Lursa
Lursa (2 года 11 месяцев)

Ждут такой же манны небес­ной.

Аватар пользователя dimlk
dimlk (5 лет 3 месяца)

Сей­час, когда вскры­ва­ют­ся ре­аль­ные цифры за­трат на USAID, хо­ро­шо видно, чем. Мяг­кая сила толь­ко на пер­вый взгляд ра­бо­та­ет по Бже­зин­ско­му "про­тив Рос­сии, за счет Рос­сии". К USAID нужно при­ба­вить 800 во­ен­ных баз по всему миру, и по­лу­чит­ся со­всем нера­дуж­но. И это не счи­тая внут­рен­них рас­хо­дов на ме­ди­кейр и соц­страх, необ­хо­ди­мых для под­дер­жа­ния об­ра­за "си­я­ю­ще­го града на холме".

Ока­за­лось, что весь мир такое про­кор­мить не может, даже если США будут пе­реть буром на­пле­вав на любые при­ли­чия. В от­ли­чие от "де­мо­кра­тов", Трамп и Ко это по­ни­ма­ют.

Аватар пользователя Lursa
Lursa (2 года 11 месяцев)

Ваш ком­мент чи­та­ет­ся на одном ды­ха­нии. Но...мы не видим ба­лан­са вы­го­ды/из­держ­ки.

Аватар пользователя dimlk
dimlk (5 лет 3 месяца)

О ба­лан­се мы можем су­дить лишь кос­вен­но, по дей­стви­ям аме­ри­кан­цев. Если бы си­сте­ма ра­бо­та­ла в хо­ро­ший плюс, не было бы необ­хо­ди­мо­сти ре­зать рас­хо­ды.

Аватар пользователя Lursa
Lursa (2 года 11 месяцев)

Да, ваш довод хо­ро­шо обос­но­ван. Но, когда дело ка­са­ет­ся аме­ри­ка­шек, лучше дер­жать ухо вост­ро.

Аватар пользователя zonder
zonder (7 лет 6 месяцев)

Если моя ло­ги­ка верна, что под­твер­жда­ет­ся на дан­ный мо­мент, то не будет, так как Трам­пу нужны до­го­во­рен­но­сти с Рос­си­ей по Китаю

Это хо­тел­ки, для ре­а­ли­за­ции ко­то­рых не сде­ла­но ни­че­го. А сде­ла­но ровно то, что необ­хо­ди­мо для без­бо­лез­нен­но­го для США, на фоне по­шат­нув­ше­го­ся ими­джа от аф­ган­ско­го вы­хо­да, из укры. Мавр сде­лал всё что мог, я ухожу. Срок по­хо­же на месяц, или чуть более.

Аватар пользователя AleXXX1966
AleXXX1966 (8 лет 10 месяцев)

Какие до­го­во­рён­но­сти... Можно ли оце­нить, сколь­ко про­цен­тов мощи Китаю до­бав­ля­ют обыч­ные де­ло­вые от­но­ше­ния с Рос­си­ей? Всё же по­ни­ма­ют, что ни про­ис­хо­дит какую друж­бу речь не идёт и идти не может... 

Аватар пользователя марионетка мордера

вот лю­бишь ты на себя пуха на­ки­нуть , раз­ра­зи хох­лов гром....)))))

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП (8 лет 7 месяцев)

Людям, сто­я­щим за Трам­пом и его по­ли­ти­кой, необ­хо­ди­мо ис­поль­зо­вать 4 года его пре­зи­дент­ства для за­клад­ки проч­но­го фун­да­мен­та сво­е­го бу­ду­ще­го. И это их бу­ду­щее свя­зан­но (а) ис­клю­чи­тель­но с Аме­ри­кой и (б) свя­за­но с ан­ни­ги­ля­ци­ей аль­тер­на­тив­ных цен­тров силы в за­пад­ном эс­теб­лиш­мен­те.

По­это­му 4 года Трам­па - это борь­ба за власть над За­па­дом. Не до Рос­сии тут, и не до Китая. Хотя де­кла­ри­ро­вать­ся это будет иначе. Бу­дучи не в силах до­брать­ся до рос­сий­ских ре­сур­сов, Шар­хан решил съесть Та­б­ак­ки, и ша­ка­лий визг ев­ро­бю­ро­кра­тии тому под­твер­жде­ние.

Про­ти­во­сто­я­ние с Ки­та­ем от­ло­же­но до пре­зи­дент­сва Джей Ди Венса, а про­ти­во­сто­я­ние с Рос­си­ей от­ме­не­но в прин­ци­пе.

Соб­ствен­но об­на­ро­до­ва­ние по­след­них фак­тов про убий­ство Кен­не­ди в день раз­го­во­ра Трам­па с Пу­ти­ным - это за­ра­нее спла­ни­ро­ван­ное при­кры­тие того факта, что ад­ми­ни­стра­ция пре­зи­ден­та США не ждала ни­ка­ких по­зи­тив­ных но­во­стей для себя, и за­ра­нее пе­ре­кры­ла этот во­прос дру­гим, более го­ря­чим для аме­ри­кан­ской пуб­ли­ки. Но тем не менее раз­го­вор со­сто­ял­ся, ибо Трамп нуж­да­ет­ся в нём (в раз­го­во­ре) боль­ше, чем Путин.

Про­гноз Горы верен в той части, что время ра­бо­та­ет на Рос­сию. Про­сто по­то­му что по­бе­да при­хо­дит к тем, кто умеет ждать.

"Стра­те­гия без так­ти­ки - самый дол­гий путь к по­бе­де. Так­ти­ка без стра­те­гии - лишь суета перед по­ра­же­ни­ем." (Сунь Цзы)

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood (11 лет 4 месяца)

"Стра­те­гия без так­ти­ки - самый дол­гий путь к по­бе­де. Так­ти­ка без стра­те­гии - лишь суета перед по­ра­же­ни­ем." (Сунь Цзы)

вооот ...этот мужик Цзы прям у меня с языка снял  :)

Аватар пользователя Призрак большого леса

Про­гноз Горы верен в той части, что время ра­бо­та­ет на Рос­сию. Про­сто по­то­му что по­бе­да при­хо­дит к тем, кто умеет ждать.

Со всем со­гла­сен кроме этого. - время ра­бо­та­ет про­тив Рос­сии.

Пе­ре­го­во­ры Трамп Путин дают га­ран­тии США, что по ним не будут бить стра­те­ги­че­ским ядер­ным ору­жи­ем в слу­чае ядер­но­го кон­флик­та ЕС-​Россия. - По­это­му они уже дали от­маш­ку ЕС на уско­рен­ную под­го­тов­ку к войне. Ур­су­ла Фон­дер­ляйн уже объ­яви­ла о по­вы­ше­нии рас­хо­дов на во­ору­же­ния в разы, на сле­ду­ю­щий год они по­вы­сят еще более. Гит­ле­ров­ская Гер­ма­ния начав пе­ре­во­ору­жать­ся в 1936 году в 1941 была го­то­ва к на­па­де­нию на СССР.

У нас не более пяти лет. - И об­ра­ти­те вни­ма­ние, что с каж­дой новой вой­ной гео­по­ли­ти­че­ская си­ту­а­ция для Рос­сии ста­но­вит­ся все хуже. - в 1МВ Ве­ли­ко­бри­та­ния и Фран­ция были на­ши­ми со­юз­ни­ка­ми и тя­ну­ли ос­нов­ной накал войны. Во 2МВ Фран­ция была ок­ку­пи­ро­ва­на и ра­бо­та­ла на наших вра­гов. А бри­та­ния си­де­ла за про­ли­вом и вела себя тихо. - Сей­час же Фран­ция и Гер­ма­ния это один и тот же 4-Рейх. Ве­ли­ко­бри­та­ния с ними. При чем они уже про­дви­ну­лись на во­сток, за­хва­тив При­бал­ти­ку и Укра­и­ну. Плюс с ними еще и Поль­ша. Да, США на­би­ва­ет­ся к нам в дру­зья - но снаб­жать ору­жи­ем, в том числе ядер­ны­ми бо­е­го­лов­ка­ми,она будет не нас, а 4-Рейх.

а про­ти­во­сто­я­ние с Рос­си­ей от­ме­не­но в прин­ци­пе.

Со­вер­шен­но ве­ро­но. - пусть воюет и несет урон Ев­ро­со­юз.

Аватар пользователя Harsky
Harsky (13 лет 5 дней)

И об­ра­ти­те вни­ма­ние, что с каж­дой новой вой­ной гео­по­ли­ти­че­ская си­ту­а­ция для Рос­сии ста­но­вит­ся все хуже. - в 1МВ Ве­ли­ко­бри­та­ния и Фран­ция были на­ши­ми со­юз­ни­ка­ми

Как можно на­звав все буквы не уга­дать слова?

Упаси нас бог от по­доб­ных со­юз­ни­ков, что на­гляд­но по­ка­за­ла ПМВ. Во ВМВ без Фран­ции нам уда­лось вы­ру­лить к по­бе­де для стра­ны, пусть и слиш­ком много при­шлось от­дать за "со­юз­ни­че­ство". В этот раз, к сча­стью, ан­гли­чан­ка уже не с нами, как и галь­ский пе­ту­шок.

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП (8 лет 7 месяцев)

0. Никто не обе­щал, что будет легко или хотя бы по­лег­че.

1. При­чи­ны вы­зы­ва­ю­щие войны с се­ре­ди­ны 19 века ни­ку­да не де­лись - ре­сурс­ный голод За­па­да толь­ко на­рас­та­ет. Евро-​шакалье в этих усло­ви­ях лишь уве­ли­чи­ва­ет стаю, чтобы на­бро­сит­ся на мед­ве­дя.

2. Но это со­всем не повод впа­дать в уны­ние. Судь­ба Рос­сии в этот пе­ри­од че­ло­ве­че­ской ис­то­рии - про­сто вы­сто­ять перед уми­ра­ю­щим За­па­дом и не дать ему окон­ча­тель­но про­жрать все ре­сур­сы пла­не­ты. Кроме Рос­сии вы­сто­ить про­тив За­па­да не смо­жет никто. По­это­му вы­бо­ра у нас нет.

3. 5 лет или 10 лет - неваж­но, по­то­му что Запад прин­ци­пи­аль­но сла­бе­ет. Все эти раз­го­во­ры про то, что вот они сей­час то, или они сей­час это идут по­след­ние лет 20. Но по факту Ев­ро­па всё боль­ше пре­вра­ща­ет­ся в ви­не­грет из ста­ро­сти, сла­бо­сти и сла­бо­ум­но­сти. Где мил­ли­о­ны обе­щан­ных еще пару лет назад сна­ря­дов для ВСУ? Где во­ен­ная про­мыш­лен­ность, ко­то­рую на­ча­ли стро­ить 3 года назад? Где хотя бы объ­еди­не­ние шта­бов и уси­ле­ние лич­но­го со­ста­ва? Ев­ро­па сдох­ла и не надо при­ни­мать вонь трупа, за бо­е­вые отрав­ля­ю­щие ве­ще­ства. Пока еще силь­ны толь­ко США.

3. Ядер­ное ору­жие - это сдер­жи­ва­ние. Про­сто рань­ше это было сдер­жи­ва­ние про­тив­ни­ка от на­па­де­ния, то те­перь это сдер­жи­ва­ние соб­ствен­но­го на­се­ле­ния от агрес­сии ссы­ла­ясь на ядер­ный ответ про­тив­ни­ка. США имен­но этот ко­зырь и ис­поль­зу­ют, чтобы осту­дить го­ря­чие го­ло­вы со своей сто­ро­ны.

Аватар пользователя Унаги
Унаги (2 года 4 дня)

Я бы не стал недо­оце­ни­вать гло­ба­ли­стов.

Ско­рее это они Шер­хан, а ко­ман­да Трам­па ша­ка­лы. У гло­ба­ли­стов очень си­стем­ный под­ход – они ща­хва­тил и уни­вер­си­те­ты Ев­ро­пы и Аме­ри­ки, они фор­ма­ти­ру­ют неокреп­шие мозги мо­ло­де­жи, они со­зда­ли моз­го­мо­еч­ную ма­ши­ну ми­ро­во­го уров­ня, они по­ста­ви­ли в управ­лен­цы стра­нам пол­ных им­по­тен­тов. 

Трамп ха­риз­ма­ти­чен, за ним стоят люди, но он не того мас­шта­ба лич­ность. Он такой себе Зе­лен­ский на мак­си­мал­ках. Скоро уже 100 дней , а успе­хов нет почти нигде. Гидра скоро очу­ха­ет­ся и от­ве­тит си­стем­но, как она умеет.

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП (8 лет 7 месяцев)

Тут где-​то видел ин­те­рес­ную ста­ти­сти­ку по мо­ло­де­жи Шве­ции - резко вы­рос­ла доля кон­сер­ва­тив­ных на­стро­е­ний, тра­ди­ци­он­ных цен­но­стей - семья, здо­ро­вые от­но­ше­ния, ува­же­ние друг к другу.

По­это­му неокреп­шие мозги мо­ло­де­жи резко креп­нут, когда при­хо­дят труд­ные вре­ме­на. Не будет спи­сы­вать мо­ло­дежь со сче­тов.

Какой имен­но Трамп - во­об­ще не важно. Я про людей, ко­то­рые его к вла­сти при­ве­ли. Они нуж­но­го мас­шта­ба. До­ста­точ­но­го, чтобы вы­ме­сти гло­ба­ли­стов из США и се­рьёз­но по­пор­тить им кровь к Ев­ро­пе.

А так да, гидра уже очу­ха­лась и пошла ва­лить Ор­ба­на с Ву­чи­чем. Эр­до­ган уда­рил пер­вым и визг те­перь стоит по всему Ближ­не­му Во­сто­ку.

Сла­бость гло­ба­лиз­ма в том же, в чем и его сила - в рас­пре­де­лен­но­сти сил и ре­сур­сов. Кон­цен­три­ро­вать­ся в одном месте они не умеют быст­ро и не могут на­столь­ко полно, как ло­каль­ные элиты. Кор­по­ра­то­кра­тия силь­на на из­быт­ке ре­сур­сов, на их нехват­ке все­гда по­беж­да­ют го­су­дар­ствен­ни­ки.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser (11 лет 11 месяцев)

Не нужно оскорб­лять со­об­ще­ство АШ. Я, до­пу­стим, на войне на­хо­жусь. Меня твои слова ра­ни­ли. Боль­ше, чем пули и оскол­ки. Пре­кра­ти такое де­лать.

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Какие имен­но слова вас ра­ни­ли?

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser (11 лет 11 месяцев)

"По­это­му мне легче чем то­ва­ри­щам, ко­то­рым сей­час при­хо­дит­ся при­ду­мы­вать объ­яс­не­ния со­бы­ти­ям пост-​факутм".

Я очень резко от­но­шусь к со­об­ще­ству АШ. Кого люблю, кого бью. Тебя через раз. То нра­вишь­ся, то не нра­вишь­ся. smile44.gif

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Не вижу тут сути острой про­бле­мы.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser (11 лет 11 месяцев)

Ну из­ви­ни, я такой, дру­гим уже не буду. Война из­ме­ни­ла меня на­все­гда. Ре­ко­мен­дую из­ме­нить­ся. Тебя боль­ше лю­бить будут. Как меня. ))

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser (11 лет 11 месяцев)

Ре­аль­но будут лю­бить. Как меня. Даже не во­е­вав­ше­го. Я-то по­во­е­вал нехи­ло так...

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Я, в ин­тер­не­те, та­ки­ми ка­те­го­ри­я­ми не ру­ко­вод­ству­юсь.

Аватар пользователя Coolerman
Coolerman (5 лет 1 неделя)

В ап­ре­ле 2024 года, когда со­об­ще­ство АШ при­се­ло на «ка­че­ли зрад и пе­ре­мог» по по­во­ду пред­ло­же­ний мир­ных до­го­во­рен­но­стей по Укра­ине

Го­ло­слов­ное утвер­жде­ние как по­пыт­ка при­дать своим сло­вам хоть какое-​то зна­че­ние. Ав­то­ры, вы хоть ино­гда ду­май­те какую чушь по­ре­те, не пы­тай­тесь с по­мо­щью по­доб­ных де­ше­вых  ма­ни­пу­ля­ций воз­вы­сить­ся над тол­пой. Мерз­ко­ва­то вы­гля­дит, смот­рю слиш­ком часто стали по­доб­ный прием ис­поль­зо­вать - об­ви­нить со­об­ще­ство АШ в чем-​либо, а затем рас­пи­сы­вать какой автор хо­ро­ший и ука­зал всем свет­лый путь. Не надо так де­лать.

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Го­ло­слов­ное утвер­жде­ние как по­пыт­ка при­дать своим сло­вам хоть какое-​​то зна­че­ние.

Вы по ссыл­кам про­шли?

Вы когда бу­де­те в сле­ду­ю­щий раз ком­мен­та­рии пи­сать, будь­те добры, озна­комь­тесь с фак­ту­рой. 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser (11 лет 11 месяцев)

Ну смот­ри сам. Я та­ки­ми ка­те­го­ри­я­ми ру­ко­вод­ству­юсь. Когда смер­то­нос­ное ору­жие в руках дер­жишь, по­ло­же­ние обя­зы­ва­ет. А я пол­то­ра года с за­ря­жен­ным ав­то­ма­том про­жил вна хох­лян­дии. И на­стре­лял­ся до жопы.

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

У всех свой жиз­нен­ный опыт. Я о своем пред­по­чи­таю не рас­про­стра­нят­ся.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser (11 лет 11 месяцев)

А уж я как не рас­про­стра­ня­юсь. Даже боюсь рас­ска­зы­вать, где я был. И что видел.
 

Аватар пользователя svinoreZ
svinoreZ (1 год 11 месяцев)

ка­ма­рад, ЭТИ слова - оче­ред­ной ла­до­гин­ский бред. 

"Gora  ро­ди­ла МЫШЬ" - Знову !!!

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser (11 лет 11 месяцев)

Ка­мрад, я пре­крас­но пони, что Олег - штат­ный со­труд­ник. И я знаю всю эту бл*дскую во­ен­ную кухню. Но не хочу об этом го­во­рить. Толь­ко рот себе шква­рить.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя GreenWood
GreenWood (11 лет 4 месяца)

То что пе­ре­го­во­ры по те­ле­фо­ну были дол­гие , а по ре­зуль­та­там нет ярких  для пуб­ли­ки за­яв­ле­ний , го­во­рит о том , что раз­го­вор был се­рьез­ный и об­сто­я­тель­ный и на­це­лен на кар­ди­наль­ные дей­ствия по за­вер­ше­нию СВО с уче­том его пер­во­на­чаль­ных целей. 

США боль­ше не хотят (во вся­ком слу­чае при Трам­пе) Рос­сию вра­гом и на­ме­ре­ны на­ла­дить от­но­ше­ния , ко­то­рые нужны обеим сто­ро­нам.

Оста­лось до­ждать­ся смены ев­ро­пей­ских элит у ру­ко­вод­ства стра­на­ми ев­ро­со­ю­за , ко­то­рым  еще при­дет­ся Рос­сию и США до­го­нять с прось­ба­ми по­го­во­рить и с ними.

Аватар пользователя Alexey38
Alexey38 (8 лет 2 недели)

У ре­аль­ных пра­вя­щих элит За­па­да, осо­бен­но тех, у кого ра­сист­ское ми­ро­воз­зре­ние, крайне мало эмо­ций, осо­бен­но по от­но­ше­нию по­дат­но­го на­се­ле­ния, в от­но­ше­нии ма­ри­о­не­ток и за­ви­си­мых стран. А по­то­му они не ис­пы­ты­ва­ют нена­ви­сти, т.к. лю­бовь и нена­висть толь­ко к рав­ным. А по­то­му эмо­ци­о­наль­но на­ка­чан­ные слова типа "враги" и т.п. - это не про них.

Соб­ствен­но до 2022 года Рос­сия по­став­ля­ла на Запад любые ре­сур­сы, при­чем в тех объ­е­мах, ко­то­рый Запад был го­то­ва брать, при­чем на вполне при­ем­ле­мых усло­ви­ях. По­это­му какой-​то ра­ди­каль­ной при­чи­ны для "уни­что­же­ния Рос­сии" там не было, да и сей­час нет.

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood (11 лет 4 месяца)

уни­что­же­ния нет , а вот по на­сто­я­ще­му сде­лать пол­но­цен­ную ко­ло­нию - да 

Аватар пользователя Alexey38
Alexey38 (8 лет 2 недели)

Ра­си­сты рас­суж­да­ют, при­мер­но, как фермеры-​животноводы. Да­вай­те будем раз­во­дить вот эту по­ро­ду коров, что ав­то­ма­ти­че­ски озна­ча­ет, что да­вай­те со­кра­тим какие-​то дру­гие. Любви или нена­ви­сти к кон­крет­ным ко­ро­вам, а тем более к по­ро­дам во­об­ще ни разу нет. Чи­стая ло­ги­ка и хо­лод­ный рас­чет.

Аватар пользователя Призрак большого леса

го­во­рит о том , что раз­го­вор был се­рьез­ный и об­сто­я­тель­ный и на­це­лен на кар­ди­наль­ные дей­ствия по за­вер­ше­нию СВО с уче­том его пер­во­на­чаль­ных целей. 

Это го­во­рит толь­ко о том - что раз­го­вор был ни о чем и по сути и ска­зать не о чем.

США боль­ше не хотят (во вся­ком слу­чае при Трам­пе) Рос­сию вра­гом и на­ме­ре­ны на­ла­дить от­но­ше­ния , ко­то­рые нужны обеим сто­ро­нам.

США, что бы дать своим ма­ри­о­нет­кам из ЕС ко­ман­ду раз­вя­зать войну с Рос­си­ей, нужно вна­ча­ле по­лу­чить га­ран­тии для себя, что мы их не будем счи­тать участ­ни­ка­ми кон­флик­та и не на­не­сем удар по ним.

- Во­прос: - А нужно ли это нм?

Может, лучше пусть про­дол­жа­ют бо­ять­ся и не дают своим ша­ве­ам ко­ман­ды "фас"? 

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood (11 лет 4 месяца)

США, что бы дать своим ма­ри­о­нет­кам из ЕС ко­ман­ду раз­вя­зать войну с Рос­си­ей, нужно вна­ча­ле по­лу­чить га­ран­тии для себя, что мы их не будем счи­тать участ­ни­ка­ми кон­флик­та и не на­не­сем удар по ним.

да , Запад ко­ва­рен - был есть и будет

но на се­го­дня и бли­жай­шую (на время Трам­па) пер­спек­ти­ву на­де­юсь что прав я , а не Вы :)

Аватар пользователя Призрак большого леса

но на се­го­дня и бли­жай­шую (на время Трам­па) пер­спек­ти­ву на­де­юсь что прав я , а не Вы :)

И не на­дей­тесь. - Время Трам­па, это как раз время воз­жи­га­ния войны.

Трамп для того и ведет себя так сум­бур­но - что бы от­влек­ти об­ще­ствен­ное вни­ма­ние на себя и люди не за­ду­мы­ва­лись куда их ведут ре­аль­ны­ми дей­стви­я­ми.

Если бы за­ду­мы­ва­лись - могли бы еще и оду­мать­ся. - но...

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood (11 лет 4 месяца)

Время Трам­па, это как раз время воз­жи­га­ния войны.

а в пер­вый срок зна­чит у него спич­ки от­сы­ре­ли  ? 

Аватар пользователя Partisan
Partisan (13 лет 1 неделя)

раз­го­вор был се­рьез­ный и об­сто­я­тель­ный и на­це­лен на кар­ди­наль­ные дей­ствия по за­вер­ше­нию СВО

А вот это (СВО) со­всем не обя­за­тель­но. Мно­гое надо об­су­дить.

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood (11 лет 4 месяца)

необя­за­тель­ное, но необ­хо­ди­мое для чего-​то много бОль­ше­го 

Аватар пользователя tirl
tirl (10 лет 1 месяц)

Вы так мель­чи­те до де­та­лей, ко­то­рые не имеют прин­ци­пи­аль­но­го зна­че­ния.

Есть пла­не­та Земля. На ней есть огра­ни­чен­ное ко­ли­че­ство ре­сур­сов и по­сто­ян­но рас­ту­щее ко­ли­че­ство людей. Мы на­хо­дим­ся на опре­де­лен­ном ис­то­ри­че­ском этапе, ко­то­рый ха­рак­те­ри­зу­ет­ся тем, что до него ре­сур­сы пла­не­ты рас­пре­де­ля­лись в поль­зу услов­но­го За­па­да (зо­ло­то­го мил­ли­ар­да) в ущерб всем осталь­ным. 

Сей­час в этот раз­дел ре­сур­сов вме­шал­ся Китай. Не толь­ко стра­на с таким на­зва­ни­ем, а во­об­ще ряд го­су­дарств, ко­то­рые для про­сто­ты будем на­зы­вать "Китай". Раз зна­чи­тель­ная и воз­рас­та­ю­щая часть ре­сур­сов ухо­дит в Китай зна­чит За­па­ду до­ста­ет­ся мень­ше. Раз им до­ста­ет­ся мень­ше, то внут­ри За­па­да на­ча­лась борь­ба за их кусок пи­ро­га. Они там как-​то по­де­ли­лись и бо­рют­ся.

Они бы объ­еди­ни­лись, если бы могли за­глу­шить услов­ный Китай и снова сесть на преж­ние ре­сур­сы, но у них за­глу­шить этот Китай не по­уча­ет­ся. Зна­чит им при­дет­ся бо­роть­ся внут­ри. Чем они и за­ни­ма­ют­ся прямо сей­час. Не Китай глу­шат, а друг друга. 

Рос­сия в этой си­ту­а­ции не яв­ля­ет­ся ни для кого из них кон­ку­рен­том, по­то­му что имеет свои ре­сур­сы на свою чис­лен­ность на­се­ле­ния. И на внеш­ние ре­сур­сы не пре­тен­ду­ет.  Они, ко­неч­но, хо­те­ли бы за­брать рос­сий­ские ре­сур­сы, но у них не по­лу­ча­ет­ся это по­то­му что  Рос­сия самая ми­ли­та­ри­зо­ван­ная стра­на в мире. В Рос­сии даже глав­ный го­су­дар­ствен­ный празд­ник это по­бе­да в  войне.

Хотя часть За­пад­ных элит все-​таки рас­счи­ты­ва­ет как-​нить рас­чле­нить Рос­сию из­нут­ри и до­брать­ся до ее ре­сур­сов.

Таким об­ра­зом и у услов­но­го За­па­да, и у услов­но­го Китая есть два спо­со­ба вза­и­мо­дей­ствия с Рос­си­ей - во­е­вать с ней, на­де­ясь по­лу­чить ре­сур­сы в ре­зуль­та­те войны (ев­ро­пей­цы сей­час хотят это сде­лать) или со­юз­ни­чать с Рос­си­ей, по­лу­чая ре­сур­сы за день­ги, но от­но­си­тель­но де­ше­во и обес­пе­чи­вая себе под­держ­ку (в том числе и воз­мож­но во­ен­ную) в борь­бе за внеш­ние ре­сур­сы. Такую так­ти­ку из­брал услов­ный Китай.

Часть элит За­па­да, (аме­ри­кан­ская часть элит) счи­тая войну с Рос­си­ей бес­пер­спек­тив­ной на дан­ном этапе, ре­ши­ла, что кон­фрон­та­ция с Рос­си­ей ни­че­го не дает, по­это­му лучше пока за­мо­чить внут­рен­них кон­ку­рен­тов, а с Рос­си­ей всту­пить во вре­мен­ный союз, в том числе и в деле уни­что­же­ния внут­рен­них кон­ку­рен­тов.

И по­след­нее: стра­те­гия Рос­сии (Пу­ти­на) за­клю­ча­ет­ся в том, чтобы не во­е­вать ни с кем, а стричь ку­по­ны с их войн. Услов­но: вы за­би­ра­е­те Ка­на­ду у ев­ро­пей­цев, хо­ро­шо, мы не вме­ши­ва­ем­ся в ваши раз­бор­ки, ну, а уж мы тут как-​то Укра­и­ну за­бе­рем, и вы не вме­ши­вай­тесь. А всех кто про­тив этого мы будем мо­чить сов­мест­но. Вы Сирию де­ли­те, хо­ро­шо, мы за­бе­рем там пару баз на по­бе­ре­жье, а осталь­ное де­ли­те сами.  У вас война за Тай­вань? Ну по­жа­луй­ста, мы не про­тив, толь­ко мы вот тут Хок­кай­до при­бе­рем, на­при­мер.

Вот на таком этапе мы на­хо­дим­ся. А де­та­ли там, кто кому что ска­зал, кто с кем по­го­во­рил, ну это ин­те­рес­но в мо­мен­те, но никак не по­вли­я­ет на объ­ек­тив­ную ре­аль­ность. Там могут быть какие-​то ма­нев­ры так­ти­че­ские и даже про­ти­во­ре­чи­вые, но это ме­ло­чи. Ма­нев­ра­ми нель­зя из­ме­нить ма­ги­страль­ный путь. То есть ма­ши­на на до­ро­ге может ме­нять по­ло­сы и ви­лять, но это никак не от­ме­нит того, что из пунк­та "А"  она при­е­дет по этой дан­ной до­ро­ге в пункт "Б". 

А любой про­гноз, ко­то­рый ис­хо­дит из этой  про­стой схемы будет верен рано или позд­но. У нас либо Тре­тья ми­ро­вая с За­па­дом, либо у Китая с ними тре­тья ми­ро­вая, либо мы делим мир на троих от­но­си­тель­но мирно (мел­кие войны не в счет).

Трамп хочет по­де­лить на троих. Путин хочет по­де­лить на троих. Си пока не опре­де­лил­ся. Ев­ро­па (гло­ба­ли­сты) хочет во­е­вать. Такая сей­час дис­по­зи­ция.        

Пс. Есть две боль­шие неопре­де­лен­но­сти: Китай не знает что ему до­ста­нет­ся и хва­тит ли ему этого и неиз­вест­но чем за­кон­чит­ся в итоге внут­ри­э­лит­ная борь­ба на За­па­де. 

Страницы

 
Загрузка...