Но­во­сти ядер­ной от­рас­ли 18.03.2025

Ра­ке­ты по Кур­ской АЭС?

Вне за­ви­си­мо­сти от ре­зуль­та­тов, наши немед­лен­но уро­нят те под­стан­ции, через ко­то­рые ра­бо­та­ют укра­ин­ские АЭС. Их пока не тро­га­ли, но объ­ек­ты эти боль­шие и никак за­щи­тить их невоз­мож­но от того же "Кин­жа­ла".

При этом я прак­ти­че­ски на 99.9% уве­рен, что не ис­поль­зу­е­мые сей­час Укра­и­ной Ра­фа­ли и F-16 до­жи­да­ют­ся от­маш­ки укра­ин­ско­го (?) ру­ко­вод­ства на мас­си­ро­ван­ный пуск ракет по ре­зуль­та­там пе­ре­го­во­ров Трамп-​Путиy

При том, что F-16 ба­зи­ру­ют­ся не на(в) Укра­ине эс­ка­ла­ция за­про­сто может выйти из под кон­тро­ля

- ки­тай­цы спо­рят про "лун­ный ре­ак­тор" с аме­ри­кан­ца­ми, а где мы? А мы со­би­ра­ем­ся стро­ить малые АЭС в Яку­тии, Уз­бе­ки­стане. Ах да пол­ным ходом идет ра­бо­та по ядер­но­му бук­си­ров­щи­ку Зевс  

то не ис­поль­зу­е­мые сей­час Укра­и­ной Ра­фа­ли и F-16 до­жи­да­ют­ся от­маш­ки укра­ин­ско­го (?) ру­ко­вод­ства на мас­си­ро­ван­ный пуск

Мас­си­ро­ван­ный пуск кры­ла­тых ракет воз­душ­но­го ба­зи­ро­ва­ния в усло­ви­ях Укра­и­ны невоз­мо­жен. На любой аэро­дром Укра­и­ны мак­си­мум за пол­ча­са при­ле­та­ет Ис­кан­дер. А во­сточ­ные и цен­траль­ные рай­о­ны зона дей­ствия С-400. 

Following a tender process, Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP) was announced as the preferred bidder for new nuclear capacity at Dukovany.

The aim has been to sign a contract for the initial unit by the end of March - the target for test operation of the first new unit is 2036 with commercial operation in 2038. The KHNP bid was for a cost of around CZK200 billion per unit, if two units were contracted.

Domluvu o rozdělení trhu by mohla naznačovat skutečnost, že KHNP se na přelomu roku stáhla z tendrů na rozšíření jaderných elektráren v slovinském Kršku a švédském Ringhals, o něž se uchází rovněž Westinghouse.​​​​​​​

По­хо­же, со­кра­ще­ние объ­ё­мов ло­ка­ли­за­ции стро­и­тель­ства (люди бре­шут с 80 до 20%) - след­ствие до­го­во­рён­но­стей между ко­рей­ца­ми и Ве­стин­гау­зом в рам­ках юри­ди­че­ско­го спора.

А о чем ко­рейы спо­рят с ве­стин­гау­зом - у них же свой ре­ак­тор? на те­ме­лине "в со­вет­ское время" вест про­да­вил свое топ­ли­во и КИП и А и за это "сло­мал" ав­стрию на 2 блока (вме­сто 4 по про­ек­ту), тур­би­на и во­до­под­го­тов­ка по моему мест­ные, а тут что? ну и спор ко­рей­цев с ве­стом вроде по сло­вен­цам и шве­дам, чехи то при­чем? ну и в ссыл­ке идет речь о споре с 60 на 30% что тоже не мало, 30% это боль­ше чем тур­би­на+, а 60 по­кро­ет на­вер­ное всю стро­и­тель­ную часть и по­ло­ви­ну обо­ру­до­ва­ния ре­ак­тор­но­го от­де­ле­ния по вспо­мо­га­тель­ным си­сте­мам, хотя когда то чехи и кор­пус ре­ак­то­ра де­ла­ли сами

CZK200 это при­мер­но 9млрд ам дол за блок, есть за что по­бо­роть­ся при ло­ка­ли­за­ции 80 или 20%

а где мы?

А вот не надо нам в пуб­лич­ном месте моз­га­ми тря­сти, пусть сами ду­ма­ют, осо­бен­но в споре  про тёп­лое и быст­рое.

Ста­тья с раз­ма­хом! Спа­си­бо!

Спа­си­бо!
А чтобы по­ни­мать, как Вы оце­ни­ва­е­те спо­соб­но­сти Ве­стин­гау­за к за­яв­лен­ным ап­пе­ти­там ?
Есть ли у них ком­пе­тен­ции к  про­ек­ти­ро­ва­нию и про­из­вод­ству новых видов таб­ле­ток, стро­и­тель­ству ре­ак­то­ров, раз­ра­бот­ке ПО  ?
Во­прос свя­зан с непро­сты­ми ис­пы­та­ни­я­ми, вы­пав­ши­ми на долю ком­па­нии, по­это­му хо­те­лось бы по­ни­мать по­тен­ци­ал.

об утро­е­нии ядер­ных мощ­но­стей к 2050 году.

Ну всё-ж мощ­ность это уста­нов­лен­ная мощ­ность а не ге­не­ра­ция... мощ­ность тя­же­ло но можно (нечто по­сто­ян­но­на­хо­дя­ще­е­ся на ре­мон­те) если найти лохов ин­ве­сто­ров и не об­ра­щать вни­ма­ние на КУИМ

Те­перь будут ре­шать, из ка­ко­го кар­ма­на пла­тить, там есть даже ва­ри­ант по­сто­пла­ты (из при­бы­ли после пуска бло­ков).

С при­бы­ли от сдан­ных бу­ты­лок, после того как ре­ак­то­ры рас­пи­лят, про­да­дут на ме­талл, а вы­ру­чен­ные день­ги про­пьют.

ки­тай­цы спо­рят про "лун­ный ре­ак­тор" с аме­ри­кан­ца­ми, а где мы?

 Ки­тай­цы  раз­ра­ба­ты­ва­ют ре­ак­тор для лун­ной базы (пункт пи­та­ния  ро­бо­тов) на базе со­вет­ско­го "Топаз", ко­то­рый летал в кос­мос. Если сде­ла­ют сами, то наше уча­стие в их лун­ной про­грам­ме не про­смат­ри­ва­ет­ся.

Те­перь понял, по­че­му ты уже не в Ро­са­то­ме.

За­брать­ся на луну в усло­ви­ях на­рас­та­ю­ще­го кры­си­са тот еще блуд­няк. Пока не ре­ше­ны про­бле­мы де­ше­во­го кос­ми­че­ско­го транс­пор­та это ме­ро­при­я­тие будет убы­точ­ным эко­но­ми­че­ски но при­быль­ным по­ли­ти­че­ски. Толк будет разве что от раз­ме­ще­ния раз­вед­ки и связи. РФ не до этих убыт­ков.

- ки­тай­цы спо­рят про "лун­ный ре­ак­тор" с аме­ри­кан­ца­ми, а где мы?

Уче­ные (ки­тай­ские) до­ба­ви­ли, что кон­струк­ция ки­тай­ско­го лун­но­го ре­ак­то­ра также за­им­ство­ва­ла неко­то­рые важ­ные идеи из ре­ак­то­ра ТОПАЗ-​II, раз­ра­бо­тан­но­го в быв­шем Со­вет­ском Союзе .

Спа­си­бо за обзор. Един­ствен­но, что с ата­кой на Кур­скую АЭС Вы за­гну­ли. Ибо это са­мо­убий­ство, по­сколь­ку по­па­да­ет под ста­тью ядер­ный тер­ро­ризм. И тогда Рос­сия смо­жет де­лать с Укра­и­ной что хочет. Не взи­рая ни на какие до­го­во­рен­но­сти с Трам­пом, либо с кем дру­гим.