Всё, изложенное ниже, является мнением частного лица (ИМХО) и не имеет отношения к официальному мнению отраслевых служб. Ссылки на подтверждающие материалы актуальны на момент публикации.
Забавный момент. Украина, покупая реакторы и оборудование для ХАЭС-3,4 у Болгарии, умудрилась вылезти за сроки, обозначенные болгарами просто из-за того, что Зе так и не подписал соответствующий законопроект. Подпись Зе появилась сразу после возмущения болгар. Теперь будут решать, из какого кармана платить, там есть даже вариант постоплаты (из прибыли после пуска блоков).
При этом тема ЗАЭС "вдруг" появилась в тематике переговоров Путина и Трампа. Ребята, забудьте, вам ещё Запорожье, вошедшее в состав России в соответствии с результатами референдума, возвращать. Хотя по поводу срока пуска блоков ЗАЭС я более чем пессимистичен, Украина самостоятельно не разберёт то, что сама натворила.
И, похоже, что украинские запасы урана вошли в "договор по редкозёмам" между США и Украиной.
При этом я практически на 99.9% уверен, что не используемые сейчас Украиной Миражи и F-16 дожидаются отмашки украинского (?) руководства на массированный пуск ракет по результатам переговоров Трамп-Путин. И одной из наиболее вероятных целей для подобной атаки, помимо очевидного Крымского моста, является Курская АЭС...
BNFL в своё время изготовила опытную партию топлива для АЭС Ловииса (Финляндия) на заводе Enusa (WETCA) в Испании. Эта линия "по наследству" перешла Вестингаузу. Финны не изменяют своему упрямству, фактически, вынудив Вестингауз заключить 10-летнее соглашение с испанцами на производство для них топлива ВВЭР-440. Фактически, это означает, что планы Вестингауза сосредоточить всё производство топлива для ВВЭР в Вастерасе (Швеция) "немного скорректированы" + косвенно подтверждает информацию, что у финнов будет своя конструкция топлива для ВВЭР-440, не такая, как у словаков, чехов или Украины.
Товарищи IT-шники и атомщики подписывают всё больше протоколов о намерениях на фоне сумасшествия вокруг ИИ, в частности, речь идёт об утроении ядерных мощностей к 2050 году. Насколько эти планы выполнимы, судить не берусь, но, например, Вестингауз решила выступить в обеих ипостасях, с предложением как мощностей, так и собственного ИИ. Это во многом коньюктура, но отношение к использованию ИИ в ядерной отрасли у меня давно однозначное (только вне оперативного контура для поиска неявных закономерностей, т.к. текущий ИИ - это, фактически, регрессионная модель с огромным числом свободных параметров).
Цель команды Трампа вокруг "энергетического доминирования США" всё больше напоминает несогласованную суету. На этом фоне довольно странно смотрятся увольнения отраслевых госслужащих, например, из агенства по управлению ядерной безопасностью. Ну, а тарифное противостояние США с Канадой заставляет канадцев задуматься, стоит ли планировать строительство энергоблоков по проектам американских кампаний, т.к. уран для них придётся обогащать в США... В этом отношении показательно интервью Патрика Фрагмана СЕО Вестингауза (рекомендую прочитать его изложение) по поводу присутствия Вестингауза в Европе. Особенно мне понравился пассаж "Трамп - это временно". Фрагману можно - он в конце марта в отставку уходит.
Чехи всё никак не могут начать работать с корейцами, выигравшими тендер на Дукованы. Похоже, сокращение объёмов локализации строительства (люди брешут с 80 до 20%) - следствие договорённостей между корейцами и Вестингаузом в рамках юридического спора.
В отличие от мечтающих немцев целеустремлённые бельгийцы завершают работу над 10-летним продением срока эксплуатации своих 2 блоков Doel-4 и Tihange-3 (их планировали закрыть в 2025, но работу по продлению ресурса начали заранее в 2023).
Ну и околоатомные новости:
- белорусы опубликовали зарплаты специалистов БелАЭС, есть с чем сравнить;
- китайцы спорят про "лунный реактор" с американцами, а где мы?
Как всегда, если я упустил что-то интересное, напишите об этом в комментариях.
Комментарии
Пардон вы правы
Ракеты по Курской АЭС?
Вне зависимости от результатов, наши немедленно уронят те подстанции, через которые работают украинские АЭС. Их пока не трогали, но объекты эти большие и никак защитить их невозможно от того же "Кинжала".
ракеты по Курской АЭС обозначает конец Украины хотя ей и так конец
Вспомните, сколько раз Донбасс "сам себя обстреливал". И как часто правда выходила хотя бы на маргинальных западных каналах...
ЗАЭС надо к нашему энерго-дефицитному югу цеплять как понимаю ЛЭП строить надо, а то там полная беда
Ну, ЛЭП на Крым там есть. Остальное надо забирать - там как раз потребители для ЗАЭС.
Считайте это предупреждением нашим компетентным товарищам. Как мыслят укры и их кукловоды, я немного в курсе. Вполне может оказаться, что уронить подстанции возле украинских АЭС и есть их цель.
При том, что F-16 базируются не на(в) Украине эскалация запросто может выйти из под контроля
Не важно. Периодически они летают аж до границы РФ-Украина.
- китайцы спорят про "лунный реактор" с американцами, а где мы? А мы собираемся строить малые АЭС в Якутии, Узбекистане. Ах да полным ходом идет работа по ядерному буксировщику Зевс
Повторю то, что уже говорил в одном из комментариев: "Спорят только те, кто собирается что-то делать. Мы по Луне гордо молчим".
ядерный буксир Зевс уже как понимаю первые результаты есть. Вроде как не молчим
До запуска там как до луны.
А глвное под него задач нет.
без него освоение Луны проблематично если, что оно это освоение будет золотым
Сомневаюсь.
Зевс за время активного существования может сделать всего 10 ходок с низкой орбиты на геостационар.
На луну еще меньше. С учетом его стоимости, вполне вероятно что доставка обычными ракетами будут дешевле. Даже наверняка дешевле.
посчитайте и увидите увы и ах нет. Плюс у Зевса это еще не окончательные параметры, а вот химические двигателя достигли уже своего придела
Некоторые характеристики ядерного буксира «Зевс»:
Ядерный буксир «Зевс» — приоритетный проект «Роскосмоса», срок окончания проектных работ — лето 2024 года, первый испытательный полёт планируется в 2030 году.
Вот и все на что он способен. Доставка девяти спутников на геостационар за 10 лет. На луну он сможет слетать наверное раза 4 за 10 лет.. Если конечно сможет. В реальности я думаю никто его запускать не будет. Смысла нет. Обоснуют чем угодно. Недостатком финансирования например.
Пока я не вижу, где буксир можно прикрутить к лунной программе. По крайней мере рядом с радиоактивным посадочным пятном вряд ли целесообразно ставить базу...
Зевс - это, скорее, межпланетный буксир. Но на обоих концах его маршрута должна быть инфраструктура (и, да, вероятно, на основе тех же химических ракет).
Именно.
Пока наблюдаю совместное участие Росатома и Роскосмоса в бумажных проектах.
Массированный пуск крылатых ракет воздушного базирования в условиях Украины невозможен. На любой аэродром Украины максимум за полчаса прилетает Искандер. А восточные и центральные районы зона действия С-400.
Ну, спорить не буду - не компетентен, но пауза в применении Шторм Шедоу и их аналога настораживает.
Following a tender process, Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP) was announced as the preferred bidder for new nuclear capacity at Dukovany.
The aim has been to sign a contract for the initial unit by the end of March - the target for test operation of the first new unit is 2036 with commercial operation in 2038. The KHNP bid was for a cost of around CZK200 billion per unit, if two units were contracted.
Domluvu o rozdělení trhu by mohla naznačovat skutečnost, že KHNP se na přelomu roku stáhla z tendrů na rozšíření jaderných elektráren v slovinském Kršku a švédském Ringhals, o něž se uchází rovněž Westinghouse.
Похоже, сокращение объёмов локализации строительства (люди брешут с 80 до 20%) - следствие договорённостей между корейцами и Вестингаузом в рамках юридического спора.
А о чем корейы спорят с вестингаузом - у них же свой реактор? на темелине "в советское время" вест продавил свое топливо и КИП и А и за это "сломал" австрию на 2 блока (вместо 4 по проекту), турбина и водоподготовка по моему местные, а тут что? ну и спор корейцев с вестом вроде по словенцам и шведам, чехи то причем? ну и в ссылке идет речь о споре с 60 на 30% что тоже не мало, 30% это больше чем турбина+, а 60 покроет наверное всю строительную часть и половину оборудования реакторного отделения по вспомогательным системам, хотя когда то чехи и корпус реактора делали сами
CZK200 это примерно 9млрд ам дол за блок, есть за что побороться при локализации 80 или 20%
Спор корейцев с Вестами шёл об интеллектуальной чистоте корейского проекта, корейцы "проспорили". Вполне возможно, что речь идёт не только о новых проектах, которые Вы назвали, но и об уже выигранных корейцами. Хотя, конечно, это только преломление сообщений в СМИ в моей голове (о чём я сразу и предупреждаю).
А вот не надо нам в публичном месте мозгами трясти, пусть сами думают, особенно в споре про тёплое и быстрое.
Статья с размахом! Спасибо!
Спасибо!
А чтобы понимать, как Вы оцениваете способности Вестингауза к заявленным аппетитам ?
Есть ли у них компетенции к проектированию и производству новых видов таблеток, строительству реакторов, разработке ПО ?
Вопрос связан с непростыми испытаниями, выпавшими на долю компании, поэтому хотелось бы понимать потенциал.
Как раз перечисленные Вами ветки у Вестингауза не пострадали. "Пострадало" (да и то, относительно, поскольку платила за всё Тошиба) только строительство (и то, только в части генподряда), сейчас Вест открещивается от любых предложений, в которых фигурирует генподряд, но с удовольствием поставляет всё перечисленное Вами + ядерный остров.
Ну всё-ж мощность это установленная мощность а не генерация... мощность тяжело но можно (нечто постояннонаходящееся на ремонте) если найти
лоховинвесторов и не обращать внимание на КУИМОни уже нашли друг друга (в смысле IT и ядерщики), теперь под такие соглашения будут обувать не только инвесторов, но и в казну руку запустят.
С прибыли от сданных бутылок, после того как реакторы распилят, продадут на металл, а вырученные деньги пропьют.
Китайцы разрабатывают реактор для лунной базы (пункт питания роботов) на базе советского "Топаз", который летал в космос. Если сделают сами, то наше участие в их лунной программе не просматривается.
А хотелось бы. Догонять всегда сложнее.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Теперь понял, почему ты уже не в Росатоме.
Я ещё не понял.
М.б. объясните?..
А что, разве из Росатома без объяснений попросили? Если так, то не буду их секрет раскрывать.
Ты в авиавоенные эксперты подайся - фантазия позволяет...
Ну, в бан, значит в бан...
Забраться на луну в условиях нарастающего крысиса тот еще блудняк. Пока не решены проблемы дешевого космического транспорта это мероприятие будет убыточным экономически но прибыльным политически. Толк будет разве что от размещения разведки и связи. РФ не до этих убытков.
Беда в том, что без Луны выхода из кризиса, возможно, уже не будет.
Огрубляю, конечно.
Сразу поясню, что с моей "кочки зрения" текущий кризис закономерен, поскольку он является стандартным кризисом расширения капитализма и может быть сброшен только войной либо совместным проектом. Можно считать это завиральной идеей, но Луна сюда вписывается вполне неплохо, если:
а) как всякий капиталист, любой, поставивший на неё свой флаг, не начнёт считать её собственностью,
б) у нас тупо хватит ресурсов на её освоение до выхода на самоокупаемость (у отдельной страны может и не хватить, не просто так программу Аполлон свернули).
Этот крысис отличается от стандартных тем что он не от расширения капитализма, а от сокращения доступной к эксплуатации рабочей силы которую взять уже неоткуда. Деньги есть, рабочих нет. Начинается пожирание "господ" друг другом. Не руководителей, а именно "господ". И им сейчас не до финансирования лунных программ. Но попилить госкорыто для некоторых хороший выход. Апполон и свернули потому что в обозримом будущем небыло даже призрачной перспективы окупаемости. Ну и нынешний крысис организаторов слегка клюнул в зад. Пока не решат энергетически дешевый выход в космос или сверхдешевую энергию для энергозатратного выхода за пределы гравитации о крупном выходе в космос можно забыть. До освоения термоядерной энергии точно.
Ученые (китайские) добавили, что конструкция китайского лунного реактора также заимствовала некоторые важные идеи из реактора ТОПАЗ-II, разработанного в бывшем Советском Союзе .
Ну, это, конечно, греет душу. Но где наш "лунный трактор" или хотя бы совместный с китами...
Спасибо за обзор. Единственно, что с атакой на Курскую АЭС Вы загнули. Ибо это самоубийство, поскольку попадает под статью ядерный терроризм. И тогда Россия сможет делать с Украиной что хочет. Не взирая ни на какие договоренности с Трампом, либо с кем другим.
Украинцы будут петь песню, что русские сами себя обстреляли, а европейцы будут делать вид, что они в это верят.
Страницы