Прин­ци­пи­аль­ный во­прос про агрес­сив­ных со­се­дей, ранее уже участ­во­вав­ших в ге­но­ци­де рус­ских

3. Стоит ли нам по­сто­ян­но ждать 22 июня или нужно пред­при­ни­мать все необ­хо­ди­мые про­фи­лак­ти­че­ские меры для предот­вра­ще­ния тра­ге­дии, по­сле­до­вав­шей за этой скорб­ной датой?

Да без раз­ни­цы - стоит, или не стоит.

Если бы СВО было за­кон­че­но за три дня, за три ме­ся­ца, или сей­час, за три года - то у нас были бы сво­бод­ные руки что то де­лать с Фин­лян­ди­ей. 

- Но сей­час руки свя­за­ны на Укра­ине. - Еще лет на пять.

Да всё верно и по­нят­но, но что же - яд­рё­ной бом­бой их что ли?

Зав­тра стек­лим Бри­таш­ку Чу­хон­ку? 

Сосед, кста­ти, на­ру­шил усло­вия мир­но­го до­го­во­ра, по ко­то­ро­му он обя­зы­вал­ся не всту­пать во враж­деб­ные СССР (а сле­до­ва­тель­но и его пра­во­пре­ем­ни­це, Рос­сии) союзы.

Надо хотя бы по­нять для на­ча­ла, кто в нашем выс­шем ру­ко­вод­стве всех этих агрес­сив­ных со­се­дей по­след­ние де­ся­ти­ле­тия при­карм­ли­вал и кры­ше­вал, не было ли в этом ко­рыст­ных ин­те­ре­сов, не за­вер­бо­ва­ны ли эти люди, до­ста­точ­но ли да­ле­ко они от вла­сти сей­час. 

Это во­про­сы к кому? К по­се­ти­те­лям АШ?

Или к военно-​политическому ру­ко­вод­ству РФ, в ве­де­нии ко­то­ро­го на­хо­дят­ся во­про­сы войны и мира?

Хва­тит уже иг­рать­ся в пи­кей­ных жи­ле­тов.

Ждать стоит. Оче­вид­но, что оче­ред­ное "22 июня" на­сту­пит как толь­ко они к этому будут го­то­вы, а мы нет.
Но, с одной сто­ро­ны, надо не по­пасть в ло­вуш­ку "не под­да­вать­ся на про­во­ка­ции" и при этом, с дру­гой сто­ро­ны, таки от­ве­чать на них со­раз­мер­но ущер­бу.

Пока что с адек­ват­ны­ми и пуб­лич­ны­ми от­ве­та­ми на пуб­лич­ные про­во­ка­ции так себе по­лу­ча­ет­ся. На­при­мер, после по­доб­ных за­яв­ле­ний Посол Фин­лян­дии в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции Марья Лий­ва­ла про­дол­жа­ет успеш­но ра­бо­тать в Москве. И со­вер­ше­но непо­нят­но чем в ра­бо­чее время за­ни­ма­ет­ся Чрез­вы­чай­ный и Пол­но­моч­ный Посол Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции в Фин­лянд­ской Рес­пуб­ли­ке Куз­не­цов Павел Ма­ра­то­вич, если его там явно никто не слу­ша­ет.

Когда-​то давно, видел в фин­ских ин­тер­не­тах стёб над Helsinki. До­бав­ля­ют ещё одну букву (удва­и­ва­ют L), и по­лу­ча­ет­ся:

HeLLsinki. HELL на англ. - пре­ис­под­няя. И сей­час в фин­ских умах - таки она самая и есть. :(

Спро­си­те его по­че­му он не воз­му­ща­ет­ся тем что у хох­лов есть са­мо­за­прет на такие пе­ре­го­во­ры.

БУ и финка в раз­ных ве­со­вых ка­те­го­ри­ях. На­се­ле­ние финки как один Питер. В хох­лян­дии на по­ря­док боль­ше. Было. Да и от СССР хох­лам много во­ору­же­ний и со­ору­же­ний оста­лось.

Фин­лян­дия  не яв­ля­ет­ся су­ве­рен­ной стра­ной и ни­ко­гда ей не яв­ля­лась .  Со­зда­на в 1917 нем­ца­ми с со­гла­сия улья­но­ва , с ан­ти­рос­сий­ской  целью   в 1919 пе­ре­бе­жа­ла под крышу бри­тов ,  вме­сте с при­бал­та­ми и поль­шей , но ан­ти­рос­сий­ская на­прав­лен­ность оста­лась .  В  1940  пе­ре­бе­жа­ла под крышу Гит­ле­ра , участ­во­ва­ла в бло­ка­де  Ле­нин­гра­да . В 1944 опять легла под крышу уже аме­ри­кан­цев .. Де­воч­ка то вет­ре­ная , ей без раз­ни­цы под кем ле­жать , но за­бы­ла , что в 1944  её оста­ви­ли  как го­су­дар­ство под аме­ри­кан­ские га­ран­тии СССР о её ней­траль­но­сти .. В  2022  вышла из ней­траль­но­сти  .. Пред­по­ла­гаю , что Фин­лян­дия будет  ча­стью боль­ших до­го­во­рен­но­стей  РФ и  США ..  Сей­час им ска­жут и все они пасти  по­за­кры­ва­ют ,  все но­во­об­ра­зо­ва­ния  1917 года , от поль­ши до фин­лян­дии .