Ни одна им­пе­рия не уми­ра­ет спо­кой­но - же­сто­кие су­мер­ки гос­под­ства США

Автор: Кла­удиа Уэбб

Почти 15 лет назад ис­то­рик Аль­фред Мак­кой на­пи­сал, что «уга­са­ние США как ми­ро­вой сверх­дер­жа­вы может про­изой­ти… в 2025 году». Воз­мож­но, он немно­го по­то­ро­пил­ся со своим про­гно­зом, но у него ещё есть время до­ка­зать свою право­ту.

Мак­кой пред­став­лял себе мир, в ко­то­ром Китай, Индия, Иран и Рос­сия «про­во­ка­ци­он­но бро­сят вызов» гос­под­ству «уга­са­ю­щей сверх­дер­жа­вы», а США будут раз­ди­ра­е­мы «же­сто­ки­ми столк­но­ве­ни­я­ми и раз­об­ща­ю­щи­ми де­ба­та­ми» и будут управ­лять­ся «крайне пра­вым президентом-​патриотом», угро­жа­ю­щим во­ен­ным и эко­но­ми­че­ским на­ка­за­ни­ем лю­бо­му, кто осме­лит­ся бро­сить вызов аме­ри­кан­ской ге­ге­мо­нии.

Его пред­ска­за­ние ока­за­лось на­столь­ко точ­ным, что Мак­кой вер­нул­ся к сво­е­му ана­ли­зу в The Nation в но­яб­ре про­шло­го года и не нашёл при­чин для из­ме­не­ния сво­е­го про­гно­за.

Од­на­ко в одном клю­че­вом ас­пек­те я по­до­зре­ваю, что он может оши­бать­ся. Мак­кой ожи­да­ет, что «аме­ри­кан­ский век за­кон­чит­ся в ти­шине», и мир не об­ра­тит на это осо­бо­го вни­ма­ния, несмот­ря на угро­зы и во­ин­ствен­ность Трам­па и его со­рат­ни­ков, но есть при­зна­ки того, что им­пе­рия США не умрёт тихо.

До сих пор ре­ак­ция боль­шин­ства за­пад­ных стран и Китая на эко­но­ми­че­ские угро­зы Трам­па была до­воль­но ре­ши­тель­ной: Ка­на­да от­ве­ти­ла на его 25-​процентную по­шли­ну на боль­шую часть ка­над­ско­го им­пор­та от­вет­ны­ми ме­ра­ми и ведёт пе­ре­го­во­ры с ЕС о новом рынке для своей энер­го­про­дук­ции, несмот­ря на вве­дён­ную на неё 10-​процентную по­шли­ну.

Китай ввёл от­вет­ные по­шли­ны на то­ва­ры из США. Пре­зи­дент Мек­си­ки Кла­удия Шейн­ба­ум вы­сту­пи­ла про­тив Трам­па, при­гро­зив от­вет­ны­ми по­шли­на­ми и пре­ду­пре­див, что её стра­на про­сто будет про­да­вать свою про­дук­цию в дру­гих ме­стах.

На мо­мент на­пи­са­ния этой ста­тьи Трамп пошёл на уступ­ки Мек­си­ке и Ка­на­де и за­явил, что то­ва­ры, ко­то­рые по­па­да­ют под дей­ствие тор­го­во­го со­гла­ше­ния между США, Мек­си­кой и Ка­на­дой и со­став­ля­ют боль­шую часть мек­си­кан­ско­го экс­пор­та, не будут об­ла­гать­ся по­шли­на­ми как ми­ни­мум до 2 ап­ре­ля. Что про­изой­дёт после этого, ещё пред­сто­ит уви­деть, но даже его ны­неш­ние дей­ствия при­ве­ли к об­ва­лу рын­ков США.

Даже кро­шеч­ная Па­на­ма за­яви­ла, что на­ло­жит вето на по­пыт­ку Трам­па взять под кон­троль Па­нам­ский канал путём по­куп­ки Blackrock ки­тай­ской ком­па­нии, вла­де­ю­щей пор­та­ми на обоих кон­цах ка­на­ла, и будет со­про­тив­лять­ся любым во­ен­ным дей­стви­ям. Пре­зи­дент Хосе Рауль Му­ли­но за­явил, что канал «на­все­гда» оста­нет­ся соб­ствен­но­стью Па­на­мы.

Вли­я­ние почти по­все­мест­ной тор­го­вой войны США на эко­но­ми­ку стра­ны, за­ня­тость и цены, ко­то­рые пла­тят граж­дане, а также «дикий запад» в го­су­дар­ствен­ных учре­жде­ни­ях, служ­бах и бюд­же­тах при­ве­ли к сни­же­нию рей­тин­га Трам­па даже среди его сто­рон­ни­ков, что, ве­ро­ят­но, при­ве­дёт к тому, что Трамп будет ещё ак­тив­нее дей­ство­вать на во­ен­ном и ко­ло­ни­аль­ном фрон­тах в по­пыт­ке за­ру­чить­ся под­держ­кой и от­влечь вни­ма­ние об­ще­ствен­но­сти от внут­рен­них про­блем. Но и это не про­хо­дит глад­ко.

Боль­шая часть во­ен­ных и им­пе­ри­а­ли­сти­че­ских за­яв­ле­ний Трам­па до сих пор встре­ча­ла ана­ло­гич­ную ре­ак­цию в виде эко­но­ми­че­ских угроз. Его ком­мен­та­рии о том, что Ка­на­да может стать 51-м шта­том США, вы­сме­я­ли по­ли­ти­ки и об­ще­ствен­ность. В знак про­те­ста мно­гие ма­га­зи­ны убра­ли с полок аме­ри­кан­скую про­дук­цию, как и Управ­ле­ние по кон­тро­лю за ал­ко­го­лем Он­та­рио, один из круп­ней­ших за­куп­щи­ков ал­ко­го­ля в мире, и дру­гие ка­над­ские про­вин­ции, ко­то­рые от­ка­за­лись от всех на­пит­ков аме­ри­кан­ско­го про­из­вод­ства, за­пре­тив роз­нич­ным про­дав­цам в своих про­вин­ци­ях про­да­вать их. Ка­над­цы всё чаще бой­ко­ти­ру­ют аме­ри­кан­ские то­ва­ры, ко­то­рые оста­ют­ся в про­да­же.

Стрем­ле­ние Трам­па по­лу­чить Грен­лан­дию от Дании, будь то фи­нан­со­во или во­ен­ным путём, было ярост­но от­верг­ну­то дат­ским пра­ви­тель­ством, а Фран­ция пред­ло­жи­ла во­ен­ную под­держ­ку на слу­чай, если он по­пы­та­ет­ся это сде­лать. Со­об­ща­ет­ся, что воз­му­щён­ные грен­ланд­цы рас­смат­ри­ва­ют все­об­щие вы­бо­ры на этой неде­ле как ре­фе­рен­дум о неза­ви­си­мо­сти от Дании или кого-​либо ещё.

Един­ствен­ным ис­клю­че­ни­ем из во­ен­ных ма­нёв­ров Трам­па на За­па­де стала ка­пи­ту­ля­ция пра­ви­тельств Ве­ли­ко­бри­та­нии и ЕС перед тре­бо­ва­ни­ем Трам­па уве­ли­чить во­ен­ные рас­хо­ды, чтобы США не при­шлось этого де­лать. Од­на­ко, в то время как Трамп вы­сту­па­ет за мир на Укра­ине, Стар­мер и его кол­ле­ги из ЕС пы­та­ют­ся пре­вра­тить даже это в повод для новых во­ен­ных аван­тюр, за­яв­ляя, что они долж­ны на­ра­щи­вать свои во­ору­жён­ные силы, даже если между Укра­и­ной и Рос­си­ей будет мир. Они неле­по утвер­жда­ют, что их «во­ен­ные са­по­ги сту­пят на землю» Укра­и­ны, чтобы «за­щи­тить мир».

Ве­ли­ко­бри­та­ния робко ре­ко­мен­ду­ет Укра­ине со­гла­сить­ся на непо­мер­но вы­со­кую цену, ко­то­рую Трамп тре­бу­ет за по­ло­ви­ну её об­шир­ных ми­не­раль­ных ре­сур­сов, и даже не в обмен на обе­ща­ние бу­ду­щей по­мо­щи, а за ока­зан­ные в про­шлом услу­ги.

Но ни один из этих ма­нёв­ров Трам­па, по­хо­же, не спо­соб­ству­ет укреп­ле­нию ге­ге­мо­нии США, и хотя мно­гие в ад­ми­ни­стра­ции Трам­па «яст­ре­бы» по от­но­ше­нию к Китаю, стре­мя­щи­е­ся к во­ен­ной кон­фрон­та­ции с круп­ней­шим эко­но­ми­че­ским со­пер­ни­ком США, пред­став­ля­ет­ся ве­ро­ят­ным, и на это можно на­де­ять­ся, что аме­ри­кан­ские ге­не­ра­лы со­чтут это безу­ми­ем.

Но одна из об­ла­стей, в ко­то­рой безум­ные идеи Трам­па могут во­пло­тить­ся в жизнь - это За­пад­ная Азия, в част­но­сти Па­ле­сти­на и Иран. Трамп уже под­дер­жи­ва­ет ан­нек­сию Из­ра­и­лем За­пад­но­го бе­ре­га реки Иор­дан, и в то время как боль­шая часть мира воз­му­ща­лась и вы­сме­и­ва­ла его ге­но­цид­ное видео «Трамп в Газе», со­здан­ное ис­кус­ствен­ным ин­тел­лек­том, в ко­то­ром он изоб­ра­зил Газу как сво­е­го рода Лас-​Вегас на Сре­ди­зем­ном море с ги­гант­ски­ми зо­ло­ты­ми ста­ту­я­ми са­мо­го себя, и по­спе­шил от­ме­тить, что его план по из­гна­нию всех па­ле­стин­цев из Газы яв­ля­ет­ся гру­бым на­ру­ше­ни­ем меж­ду­на­род­но­го права, ре­ак­ция Из­ра­и­ля, «авиа­нос­ца» США на Ближ­нем Во­сто­ке, была со­всем иной.

Пра­ви­тель­ство Нета­нья­ху при­вет­ство­ва­ло этот план (несмот­ря на нелест­ное изоб­ра­же­ние Нета­нья­ху, раз­ва­лив­ше­го­ся рядом с Трам­пом на шез­лон­ге на пляже) и вос­при­ня­ло его как сиг­нал к тому, чтобы ещё более от­кры­то за­яв­лять о своих на­ме­ре­ни­ях со­вер­шить ге­но­цид в Газе и пре­не­бре­гать меж­ду­на­род­ным пра­вом и Же­нев­ски­ми кон­вен­ци­я­ми.

Из­ра­иль не толь­ко быст­ро рас­торг со­гла­ше­ние о пре­кра­ще­нии огня, ко­то­рое он в любом слу­чае ни­ко­гда по-​настоящему не со­блю­дал, но и объ­явил о пол­ной бло­ка­де гу­ма­ни­тар­ной по­мо­щи в Газе, после чего немед­лен­но от­клю­чил элек­три­че­ство в «тюрь­ме под от­кры­тым небом» и начал бом­бить уце­лев­шие в Газе опрес­ни­тель­ные уста­нов­ки.

Это од­но­знач­ные во­ен­ные пре­ступ­ле­ния и пре­ступ­ле­ния про­тив че­ло­веч­но­сти, и Из­ра­иль ранее пы­тал­ся от­ри­цать бло­ки­ро­ва­ние по­мо­щи, даже когда факты были неопро­вер­жи­мы. Те­перь, во­оду­шев­лён­ный пре­не­бре­же­ни­ем Трам­па к меж­ду­на­род­но­му праву и об­ще­ствен­но­му мне­нию, он от­кры­то за­яв­ля­ет об этом.

Нета­нья­ху также во­оду­ше­вил­ся сво­и­ми ам­би­ци­я­ми в от­но­ше­нии американо-​израильской войны с Ира­ном и, по­хо­же, счи­та­ет, что те­перь у него есть воз­мож­ность бом­бить иран­ские объ­ек­ты по раз­ра­бот­ке ядер­но­го ору­жия.

Неиз­вест­но, смо­жет ли он на­не­сти им зна­чи­тель­ный ущерб, по­сколь­ку боль­шин­ство из них, как со­об­ща­ет­ся, на­хо­дят­ся глу­бо­ко под зем­лёй, вне до­ся­га­е­мо­сти даже «бун­кер­ных» бомб. На этой неде­ле США пре­кра­ти­ли предо­став­лять Ираку раз­ре­ше­ние на по­куп­ку элек­тро­энер­гии у Ирана в рам­ках уже­сто­че­ния эко­но­ми­че­ской бло­ка­ды Ирана, ко­то­рая также со­зда­ёт кри­зис в Ираке.

Даль­ней­шая эс­ка­ла­ция и, без­услов­но, любое уча­стие США в во­ен­ных дей­стви­ях или их под­держ­ка могут спро­во­ци­ро­вать от­вет­ные меры со сто­ро­ны Ирана и его со­юз­ни­ков, в том числе уси­ле­ние бло­ка­ды су­до­ход­ства и, воз­мож­но, на­па­де­ния на ин­те­ре­сы США в ре­ги­оне, что при­ве­дёт к гло­баль­но­му неф­тя­но­му кри­зи­су, ко­то­ро­го мно­гие опа­са­лись после об­ме­на ра­кет­ны­ми уда­ра­ми между Из­ра­и­лем и Ира­ном в про­шлом году.

В усло­ви­ях, когда эко­но­ми­че­ская и во­ен­ная по­ли­ти­ка Трам­па на гло­баль­ном Се­ве­ре тер­пит крах, а его по­пу­ляр­ность внут­ри стра­ны па­да­ет, опас­ность того, что он по­ста­вит всё на кон в круп­ной игре в За­пад­ной Азии, оче­вид­на. Мир и невин­ные жи­те­ли Газы и За­пад­но­го бе­ре­га боль­ше всего по­стра­да­ют, если «аме­ри­кан­ский век» за­кон­чит­ся не тихо, а гром­ко.