NYT: Дис­кус­сия Трам­па с Пу­ти­ным со­сре­до­то­чит­ся на том, что по­те­ря­ет Укра­и­на

17 марта The New York Times: По сло­вам пре­зи­ден­та Трам­па, у него и пре­зи­ден­та Рос­сии Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на вот-​вот слу­чит­ся что-​то вроде их соб­ствен­ной Ялты, когда ве­ли­кие дер­жа­вы опре­де­ля­ют гра­ни­цы в Ев­ро­пе.

Он не упо­мя­нул на­пря­мую встре­чу 1945 года, на ко­то­рой Чер­чилль, Ста­лин и смер­тель­но боль­ной Фран­клин Ру­звельт раз­де­ли­ли кон­ти­нент на под­кон­троль­ный США Запад и под­кон­троль­ный СССР Во­сток, со­здав сферы вли­я­ния, ко­то­рые стали полем битвы хо­лод­ной войны.

Од­на­ко, раз­го­ва­ри­вая с жур­на­ли­ста­ми на борту пре­зи­дент­ско­го са­мо­лё­та, когда он воз­вра­щал­ся из Фло­ри­ды в вос­кре­се­нье ве­че­ром, Трамп ясно дал по­нять, что его за­пла­ни­ро­ван­ный на втор­ник те­ле­фон­ный раз­го­вор с Пу­ти­ным будет по­свя­щён тому, какие земли и ак­ти­вы Рос­сия со­хра­нит в слу­чае пре­кра­ще­ния огня на Укра­ине.

По сути, он будет вести пе­ре­го­во­ры о том, какую ком­пен­са­цию по­лу­чит Рос­сия за 11 лет на­ступ­ле­ния про­тив Укра­и­ны, на­чи­ная с Крыма в 2014 году и СВО на­чав­шей­ся 3 года назад. По­мощ­ни­ки Бе­ло­го дома ясно дали по­нять, что Рос­сия, без­услов­но, со­хра­нит Крым — как один из тех стран­ных по­во­ро­тов ис­то­рии, когда в фев­ра­ле 1945 года в Ялте про­хо­ди­ла длив­ша­я­ся неде­лю кон­фе­рен­ция, — и ре­ши­тель­но за­яви­ли, что она по­лу­чит почти всю удер­жи­ва­е­мую ею тер­ри­то­рию.

Хотя пред­ста­ви­те­ли ад­ми­ни­стра­ции под­черк­ну­ли, что они в пол­ной мере ин­фор­ми­ро­ва­ли своих укра­ин­ских кол­лег и ев­ро­пей­ских ли­де­ров о своих кон­так­тах с Рос­си­ей, в раз­го­во­ре будут участ­во­вать толь­ко Трамп и Путин, пред­по­ло­жи­тель­но, с по­мощ­ни­ка­ми, ко­то­рые будут слу­шать раз­го­вор. И неяс­но, со­гла­сят­ся ли Укра­и­на или круп­ные ев­ро­пей­ские дер­жа­вы с тем, о чём до­го­во­рят­ся Трамп и Путин.

Трамп и его по­мощ­ни­ки сдер­жан­но от­зы­ва­лись о де­та­лях сдел­ки, ко­то­рую они об­суж­да­ли с рос­сий­ским ли­де­ром. Стив Уит­кофф, нью-​йоркский за­строй­щик и ста­рый друг  Трам­па, ко­то­рый сей­час яв­ля­ет­ся спе­ци­аль­ным по­слан­ни­ком на Ближ­нем Во­сто­ке, недав­но про­вёл несколь­ко часов с Пу­ти­ным в Москве, го­то­вясь к раз­го­во­ру.

«Я думаю, что у нас с Рос­си­ей всё идёт непло­хо», — ска­зал Трамп, до­ба­вив: «Я думаю, что у нас очень хо­ро­шие шансы» до­стичь пре­кра­ще­ния огня. Но затем он пе­ре­шёл к во­про­су о том, от чего Укра­ине, воз­мож­но, при­дёт­ся от­ка­зать­ся.

«Я думаю, мы будем го­во­рить о земле, это много земли, — ска­зал он. — Как вы зна­е­те, она силь­но от­ли­ча­ет­ся от того, что было до войны. Мы будем го­во­рить о земле. Мы будем го­во­рить о элек­тро­стан­ци­ях», — оче­вид­но, имея в виду За­по­рож­скую атом­ную элек­тро­стан­цию, круп­ней­шую в Ев­ро­пе. «Это важ­ный во­прос. Но я думаю, что обе сто­ро­ны уже много раз об­суж­да­ли его».

Трамп по­ста­рал­ся не го­во­рить много о том, какие части укра­ин­ской тер­ри­то­рии он об­суж­дал и будет ли он пы­тать­ся огра­ни­чить ам­би­ции гос­по­ди­на Пу­ти­на. Ад­ми­ни­стра­ция Трам­па уже дала по­нять, что ожи­да­ет, что Рос­сия будет кон­тро­ли­ро­вать тер­ри­то­рии, ко­то­рые уже на­хо­дят­ся под кон­тро­лем её войск, — при­мер­но 20% быв­шей Укра­и­ны. Од­на­ко по­мощ­ни­ки Зе­лен­ско­го за­яви­ли в про­шлом ме­ся­це, что они обес­по­ко­е­ны тем, что Трамп может под­дер­жать дру­гие же­ла­ния Пу­ти­на в от­но­ше­нии ча­стей Укра­и­ны, воз­мож­но, вклю­чая кри­ти­че­ски важ­ный порт Одес­са.

Со­вет­ник пре­зи­ден­та Трам­па по на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти Майкл Уолтц за­явил в про­грам­ме «Встре­ча с прес­сой» на ка­на­ле NBC в ми­нув­шие вы­ход­ные, что он ожи­да­ет от пе­ре­го­во­ров с Рос­си­ей праг­ма­тич­но­го под­хо­да, и укло­нил­ся от об­суж­де­ния во­про­са о том, воз­на­граж­да­ет­ся ли Рос­сия за свое на­ступ­ле­ние на Укра­и­ну. (Бу­дучи чле­ном Кон­грес­са, Уолтц ак­тив­но за­щи­щал Укра­и­ну и её су­ве­ре­ни­тет. Бу­дучи гла­вой Со­ве­та на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти при пре­зи­ден­те Трам­пе, он из­бе­гал утвер­жде­ний о том, что Рос­сия на­ча­ла войну.)

«Со­би­ра­ем­ся ли мы из­гнать каж­до­го рус­ско­го с каж­до­го сан­ти­мет­ра укра­ин­ской земли, вклю­чая Крым?» — спро­сил Уолтц в ин­тер­вью NBC.

В своих вы­ступ­ле­ни­ях на те­ле­ви­де­нии в по­след­ние неде­ли Уолтц занял по­зи­цию, со­глас­но ко­то­рой самым важ­ным ре­зуль­та­том пе­ре­го­во­ров долж­но стать пре­кра­ще­ние убийств после трёх лет оже­сто­чён­ных боёв в око­пах и с по­мо­щью бес­пи­лот­ни­ков.

Он и дру­гие по­мощ­ни­ки Трам­па мало го­во­рят об усло­ви­ях, свя­зан­ных с пре­кра­ще­ни­ем огня, но пред­по­ла­га­ют, что они вто­рич­ны по от­но­ше­нию к этой более мас­штаб­ной за­да­че. Аль­тер­на­ти­вой, по мне­нию Уо­лт­ца, была по­ли­ти­ка, более близ­кая к стра­те­гии быв­ше­го пре­зи­ден­та Джо­зе­фа Байдена-​младшего: за­ве­рить Укра­и­ну в том, что США и их со­юз­ни­ки будут с ней «столь­ко, сколь­ко по­тре­бу­ет­ся».

Это ре­цепт, как на­ста­и­вал в вос­кре­се­нье Уолтц, «по сути, бес­ко­неч­ной войны в усло­ви­ях, когда мы бук­валь­но те­ря­ем сотни тысяч людей за несколь­ко ме­ся­цев».

И он пре­ду­пре­дил, что кон­фликт всё ещё может «пе­ре­ра­с­ти в Тре­тью ми­ро­вую войну», по­вто­рив ар­гу­мент, ко­то­рый Трамп при­во­дил Зе­лен­ско­му во время их жар­ко­го пуб­лич­но­го спора в Оваль­ном ка­би­не­те в про­шлом ме­ся­це. «Мы можем го­во­рить о том, что пра­виль­но, а что нет, но мы также долж­ны го­во­рить о ре­аль­но­сти си­ту­а­ции на ме­стах», — ска­зал ми­стер Уолтц.

Есть и дру­гие во­про­сы, ко­то­рые могут стать цен­траль­ны­ми в ходе пе­ре­го­во­ров. Фран­ция и Ве­ли­ко­бри­та­ния пред­ло­жи­ли раз­ме­стить вой­ска на тер­ри­то­рии Укра­и­ны, воз­мож­но, вме­сте с дру­ги­ми ев­ро­пей­ски­ми дер­жа­ва­ми. Но неяс­но, со­гла­сит­ся ли Путин на ми­ро­твор­че­ские силы или силы «пе­ре­го­вор­но­го ме­ха­низ­ма». Эти силы стали бы ча­стью га­ран­тий без­опас­но­сти для Укра­и­ны, хотя неяс­но, на­сколь­ко эф­фек­тив­ны­ми они были бы без под­держ­ки Ва­шинг­то­на.

Есть и дру­гие при­зна­ки того, что Трамп го­то­вит­ся пойти на уступ­ки Пу­ти­ну. Ми­ни­стер­ство юс­ти­ции со­об­щи­ло ев­ро­пей­ским чи­нов­ни­кам, что Со­еди­нён­ные Штаты вы­хо­дят из со­ста­ва мно­го­на­ци­о­наль­ной груп­пы, рас­сле­ду­ю­щей дей­ствия ру­ко­вод­ства Рос­сии на­чав­ших СВО, вклю­чая Пу­ти­на.

Ад­ми­ни­стра­ция также со­кра­ща­ет объём ра­бо­ты, вы­пол­ня­е­мой Груп­пой по при­вле­че­нию к от­вет­ствен­но­сти за во­ен­ные пре­ступ­ле­ния Ми­ни­стер­ства юс­ти­ции, со­здан­ной в 2022 году Мер­ри­ком Гар­лан­дом, ге­не­раль­ным про­ку­ро­ром при пре­зи­ден­те Бай­дене.

В со­во­куп­но­сти эти дей­ствия яв­ля­ют­ся се­рьёз­ным от­ступ­ле­ни­ем от уси­лий, объ­яв­лен­ных то­гдаш­ним вице-​президентом Ка­ма­лой Хар­рис в 2023 году после того, как в Белом доме при­шли к вы­во­ду, что Рос­сия со­вер­ши­ла «пре­ступ­ле­ния про­тив че­ло­веч­но­сти». Эти шаги, по-​видимому, яв­ля­ют­ся ча­стью уси­лий Трам­па по об­лег­че­нию до­сти­же­ния со­гла­ше­ния с Пу­ти­ным.

Ра­зу­ме­ет­ся, ни одна ис­то­ри­че­ская ана­ло­гия с преды­ду­щей эпо­хой не яв­ля­ет­ся точ­ной, и пе­ре­го­во­ры о пре­кра­ще­нии войны на Укра­ине во мно­гом от­ли­ча­ют­ся от усло­вий, сло­жив­ших­ся в конце зимы 1945 года, когда было ясно, что на­цист­ская Гер­ма­ния скоро про­иг­ра­ет.

Но, как недав­но на­пи­са­ла в Foreign Affairs Мо­ни­ка Даффи Тофт, про­фес­сор меж­ду­на­род­ной по­ли­ти­ки в Уни­вер­си­те­те Тафт­са, «се­го­дняш­ний гео­по­ли­ти­че­ский ланд­шафт осо­бен­но на­по­ми­на­ет окон­ча­ние Вто­рой ми­ро­вой войны», по­то­му что «круп­ные дер­жа­вы стре­мят­ся до­го­во­рить­ся о новом ми­ро­вом по­ряд­ке в первую оче­редь друг с дру­гом, как это де­ла­ли ли­де­ры со­юз­ни­ков, когда пе­ре­кра­и­ва­ли карту мира» в Ялте.

В ин­тер­вью про­фес­сор Тофт ска­зал, что рас­ши­ре­ние тер­ри­то­рии «это то, чего хочет Путин, и, оче­вид­но, этого хочет Трамп — про­сто по­смот­ри­те на Грен­лан­дию, Па­на­му и Ка­на­ду».

Она про­дол­жи­ла: «Вот что, по мне­нию этих ли­де­ров, им нужно сде­лать, чтобы их стра­ны снова стали ве­ли­ки­ми».

«Глав­ный во­прос — это Китай», — до­ба­ви­ла она. Ре­зуль­тат пе­ре­го­во­ров и в част­но­сти во­прос о том, будет ли воз­на­граж­дён Путин — «может по­ка­зать, что про­изой­дёт, если Си Цзинь­пин решит, что хочет за­хва­тить Тай­вань».