Ниже мои комментарии к некоторым заявлениям Арестовича (признанного в России экстремистом).
Арестович исходит из абсолютно неверных предположений.
1. Никакого бунта против Путина не будет и не может быть. Подавляющее большинство россиян поддерживает Путина.
2. Трампу сделано выгоднейшее с экономической точки зрения предложение, на фоне которого интересы Украины вообще не имеют значения. Точнее -- это целый комплекс предложений. Украина ничего близко похожего по тому, что может быть привлекательно для США, не может предложить.
3. Цель России в конфликте не захват территорий, а уничтожение ВСУ. И это может происходить даже при отступлении россиян. Потери ВСУ гораздо выше, чем у РФ.
4. Львов и Западная Украина вообще не нужны России. Более того, России не нужна большая часть территории Украины. Идеальный вариант -- Россия забирает конституционные области, а остальная Украина федерализируется. Дальше области будут решать сами. Особенно Харьковская, Николаевская и Одесская.
5. ЗАЭС никогда не будет передана Украине. Речь может идти о том, что Украина прекращает нападения на зону вокруг Энергодара в обмен на то, что ей за деньги будет предоставляться электроэнергия с ЗАЭС. Но -- только после того, как Украина прекратит военные действия.
6. Железное условие -- на Украину прекращается поставка вооружений и финансирование оборонных расходов. Сколько Украина сможет после этого содержать военных -- вопрос, конечно, интересный. 6. Арестович прав в том смысле, что возвращение военных к мирной жизни не создаст в России больших проблем (в отличие от Украины). Отдельные эксцессы возможны и неизбежны, но надо учитывать, что Путин сейчас осознанно создает культ героев СВО, продвигая людей, прошедших боевые действия, в правящие элиты. Которые будут его поддерживать со страшной силой (см. п. 1).
7. Про 5 статью Устава НАТО. Вы ее вообще читали? Там про то, что при нападении на члена НАТО остальные должны провести консультации и индивидуально решить, как они будут защищать пострадавшую страну. Это не про автоматическое участие всех членов НАТО в боевых действиях.
8. Единственная причина, которая могла бы заставить Россию напасть на Эстонию -- если Эстония будет Россию провоцировать, пытаясь перекрыть фарватеры в Финском заливе. Не будут нарываться -- Россия их не тронет, даже в форме гибридной войны. Троебалты вообще никого не интересуют. Не будут нарываться, препятствуя логистике Калининградской области или вывозу российской продукции из СПб -- про них вообще никто не вспомнит. Сдохнут сами (они очень стараются).
Напомним, что пациент Арестович в списке экстремистов и в прошлом был рупором киевского режима, нужно делать на это поправку при оценке его прогнозов.
Комментарии
А как же требование РФ о отводе структур НАТО к границам 1999г.? Предположим завтра РФ разобралась с Украиной, вопрос с НАТО остаётся, какие дальнейшие действия РФ?
Вполне возможно это будут какие-то действия в прибалтике или Финляндии...
Вероятно, будет компромисс - уход увесистой части американских войск из Европы. Сами по себе, вооружения в условной Эстонии мало что значат без поддержки с баз США.
Вы плохо слушали предложения ВВП.... Разговор шел об откате инфраструктуры НАТО к границам 1991 года, а не самого НАТО. Если в финке, шпротах, полении не будет натовской инфраструктуры то, они сами могут хоть еще раз вступить в НАТО....
Насколько я понял наши требования декабря 2021 года, речь шла об откате инфраструктуры НАТО к состоянию 1997 года - моменту подписанию Основополагающего акта Россия - НАТО.
Расширение НАТО
8 февраля 1952
Первый
9 мая 1955
Второй
30 мая 1982
Третий
3 октября 1990
—
12 марта 1999
Четвёртый
29 марта 2004
Пятый
1 апреля 2009
Шестой
5 июня 2017
Седьмой
27 марта 2020
Восьмой
4 апреля 2023
Девятый
7 марта 2024
Десятый
Без раздела Польши - не взлетит...
Он еще кому то интересен???
Хохлам наверняка интересен, у них хитрожопость - это достоинство, а этот вон как вертится: врет как дышит, переобувается налету, естественно и непринужденно. Идеальный главарь может получиться.
Не.... Люська не переобувается, Люська сороконожка, где на каждой паре ножек своя обувка и он под ситуацию меняет показываемую пару ног.....
Люся - интересный.
Причём даже не сам по себе Люся, хотя и через него порой сливают инсайды вперемешку с дезой, а те вопросы, которые ему задают. Неплохой срез интересов, который волнует украинцев.
Почему не верных? Например п 5 вообще идеален.
п. 4 после слов "идеальный вариант" - тоже идеален. Подобный вариант уже давно обсуждается в одесских тг-каналах.
Лично для меня п 4 несет менее явную пользу, тут надо бы больше разведданых и опыта во внешней политике, но да, тоже не плохо выглядит.
Для меня ключевое тут федерализация. С правом на самоопределение. Тогда будет над чем работать уже мирными средствами.
В том числе простым сравнением, что происходит на новых российских территориях и старых украинских.
Автор, статья дублирована.
Смотрел этот видос, где он говорил, что РФ не интересует захват территорий , а уничтожение ВСУ? Наоборот, он говорил, что РФ выгодно, чтобы руина имела маленькую армию, чтобы ее быстро захватить. Про Львов он протролил, что чел живущий в какой-нибудь Перми, даже не покажет его на карте.
Мне вот интересно, а сам люсьен, с ходу, найдет Пермь на картах? А на старых, советских, годов 70х?
Я не цитирую Арестовича, а полемизирую с ним. Он именно что упирает на то, что СВО, якобы, неуспешна, потому что ВС РФ захватили мало территорий.
А я так понял, что вы перечисляете его "абсолютно неверные предположения".
Вы с этого статью начали.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
ТС забыл написать, что упомянутый находится в реестре экстремистов и террористов
2 ТС ..неужели Вы думаете,что кто-то мониторит выделения ЭТОГО ? А ещё и дискуссии с ним вести - себя не уважать..Апостол выискался...
Ну я, собственно, вообще неверных предположений не увидел. Вполне здраво, независимо от того, как относиться к Арестовичу
Это тезисы не Арестовича, а автора. В противовес тезисам Арестовича.
+100500 :)
Ссылку поменяйте, пока это сбор на ВСУ, что у нас уголовно наказуемо!
Ради познавательности слушал его интервью с Латыниной. У него, по моему, просто крышу снесло: явно мриет себя будущим императором Украинским и считает, что Зеленский обязан уйти в отставку, чтобы потом сесть на нары, а Россия обязана согласовать мир, чтобы дать его императорству подготовиться к продолжению военных действий через несколько лет. При этом всё равно в этом будет виноват Путин.
Я уж не психиатр, не знаю, это уже биполярочка или просто мозг от реальности оторвался...
С некоторых пор на право избираться в президенты Украины принимают только со справкой от психиатра о наличии болезни. Чем круче диагноз тем выше шансы.
Арестовича ни разу не читал (только в копипасте на АШ), не слушал и не видел в этом никакой нужды, поэтому прокомментирую собсно статью.
1. Бунта не будет, однако, неудачные договорённости могут уронить репутацию Путина.
3. То же Работино показало, что продуктивнее уничтожать укронацистов стоя в обороне, поэтому либо тезис о полной ненужности территорий ложен, либо Генштаб РА мышей не ловит.
4. В целом верно, но, кроме федерализации Украины, нужна ее трансформация в парламентскую республику.
заменю ссылку на намеренно битую, так как сейчас в превью ссылки отображается сбор средств на ВСУ.
Арестович постоянно перевирает почти все факты в наружных попытках опустить Россию и надуть через соломинку Украину таким образом, что это чуть ли не сопоставимые величины. И мриет о каких-то хитропопых выторговываниях с этих позиций. Плюс пытается всех убедить, что Украина вср..лась мировому сообществу для каких-то иных задач, кроме давления на Россию и экспорта дешёвой рабсилы и мохнатого золота. Что инвестиции попрут невероятные, что 100500 арабов и китаев с пиндосами и еврами будут расталкивать друг друга и наперегонки инвестировать в Украину как не в себя и т.д.
Короче, пытается из говна и палок слепить какие-то перспективы для чубов, за что и горячо поддерживается ими
Измените второе предложение - он из верных выходит по следующему списку их.
Среди всех украинских политиков Арестович наверное самый умный