Данная статья подготовлена в порядке полемики с этим https://aftershock.news/?q=node/1486402
Нашел статейку в КП про балансы производства потребления в республиках СССР и тут привожу картинки в тизере и некоторые цитаты
Если считать уровень производства народного добра и меру его потребления в РСФСР за единицу, то сразу видно:
в Армении производили на каждого человека в 2 раза меньше российского, а «кушали» в 2,5 раза больше;
в Эстонии потребление на душу населения превышало уровень России в 3 раза;
а Грузия жила в 3,5 раза богаче, чем РСФСР и вообще богаче, чем где бы то ни было в Союзе!
Простым людям не объяснили, что хуже других республик Россия жила потому, что из каждых трех заработанных ей рублей она лишь два оставляла себе. А третий рубль — отдавала братьям по Союзу.
Все остальные республики (кроме Беларуси, которая на поверку тоже клала в общий котел СССР больше, чем из него черпала) жили во многом за счет этого «третьего русского рубля».
Давайте теперь произведем нехитрые вычисления РСФСР производила 60% ВВП СССР, а потребляла 66,67% от произведенного. То есть 40% от ВВП. Вот это важные цифры просьба их запомнить и осознать.
Ну и к чему мы все то есть территории СССР пришли к 2024-25 годам. Обращу внимание на то, что Россия имеет наихудшие условия внешней торговли за всю послевоенную историю. Бывшие республики за исключением Белоруссии под санкциями не находятся, а часть и вовсе вступили в ЕС и вроде бы должны цвести и пахнуть.
Пахнут, конечно, но чем? Вот сейчас и узнаем.
Берем табличку ВВП по ППС за 2024-25 год по данным от МВФ вот здесь:
Часть стран даны за 2024, а часть прогноз на 2025
Выбранные данные по интересующему нас региону
| Доля | |||
| 1 | Россия | 7130 | 68,41% |
| 2 | Казахстан | 830 | 7,96% |
| 3 | Украина | 684 | 6,56% |
| 4 | Узбекистан | 428 | 4,11% |
| 5 | Белоруссия | 293 | 2,81% |
| 6 | Азербайджан | 253 | 2,43% |
| 7 | Туркмения | 177 | 1,70% |
| 8 | Литва | 154 | 1,48% |
| 9 | Грузия | 102 | 0,98% |
| 10 | Латвия | 81 | 0,78% |
| 11 | Армения | 69 | 0,66% |
| 12 | Эстония | 65 | 0,62% |
| 13 | Таджикистан | 56 | 0,54% |
| 14 | Киргизия | 55 | 0,53% |
| 15 | Молдавия | 45 | 0,43% |
| Итого | 10422 |
Интересная картина Россия производила 60% стала 68%
Потребляла 40, а стала те же 68. То есть рост доли потребления из общего котла в 1,7 раза.
Это, конечно, катастрофа. Но не для России, а для Кургиняна видимо и его поклонников.
Как так русские стали лучше жить? Это возмутительно. Нельзя этого допускать.
Комментарии
Чтобы вкалывали роботы и далее по тексту
Ну и пусть себе вкалывают. СССР-то тут зачем?
Ну это же как с Украиной: если ее не оккупировать и не построить им там рай на Земле, то они и дальше будут запускать в нашу сторону дроны. Получите вечную войну, как в Израиле.
Оно вам надо?
Ага, то есть, чтобы получился СССР, надо всех украинцев заменить роботами, а для этого нужно много электричества.
Ну конечно, как же русские могут жить без целования мелких наций в дупу, щас расплачусь. Прям "бремя великороссов". Можно, знаете ли и просто загасить всех тех, кто хочет и готов в нас дроны запускать. Нет народа - нет проблем.
География - это судьба. Стеной от соседей нам не отделиться
Это не наш путь. Если бы московские князья просто геноцидили всех вокруг, то до Тихого океана мы бы не дошли.
Да, есть же пример Польши. Вот они то никого целовать не спешили. Результат вам, надеюсь, известен.
России нужны не территории и люди, России нужен прогресс и развитие.
Укра - это большая ошибка.
От СССР России нужна система управления (от Сталинского). Когда под цель выделялись средства, а контроль эффективности был приоритетным у государства.
Сегодня по Радио сказали, что в 26м году выпустят 30ть самолётов. А в этом году - 3. Скриньте, чтобы в следующей году выпустить 30ть самолётов, надо чтобы в этом году было выпущено хотя бы 25ть, но врать, как у нас, в народе, говорится, не мешки с цементом таскать. Надо искоренить это враньё и некомпетентность. Ошибаться можно.
Фарш невозможно провернуть назад, корову из котлет не восстановишь (с)
Любителям пофапать на советское прошлое)
Эволюция - не фарш. Новый источник энергии даст толчок к следующему этапу развития.
1. Или я неправильно считаю или таблички в тизере противоречат друг другу. Например ВВП РСФСР 1189,6/148, 3= 8,02 тысяч$ на душу, а во второй табличке эта цифра 17,5
Литва 34,5/3,7=9,32 (вклад в ВВП на душу выше чем у РСФСР), а во второй 13(ниже, чем у РСФСР)
2. Неправильно сравнивать регионы единой страны и разные страны. Сейчас и в России есть регионы доноры и регионы дотационные. Отделите условную ХМАО от России и через тридцать лет их СМИ напишет как их грабили остальные регионы России и нужна ли им Россия 2.0
Отделите Москву от остальной России, и можно до морковного заговенья спорить, кто кого кормит
А я перефразирую вопрос. Нужно ли человечеству переход от капитализма к социализму? Нужен ли переход от изжившей себя системы отношений к новой, которая позволила за десять лет превратить аграрную отсталую страну в промышленного гиганта, выдержавшего войну с объединённой Европой?
Это принцип. А реализация всегда корявая, таковы люди. Феодалы тоже не хотели переходить на капитализм, но кто же их спрашивал-то?
Если принять ваши формации феодализм , капитализм , социализм .. То социализм при беглом взгляде обычный ранний феодализм и не более , поэтому и вариантов у него не было .. Только демагогию отбросьте и посмотрите . И будете сильно удивлены когда увидите , что у Сталинского социализма ну нет совсем отличий от феодализму . а потом мы наблюдаем медленное проникновение в феодальное общество капиталистических отношений , и при Хрущеве и при Брежневе . Почитайте на досуге описание советским академиком Тарле - Восточной деспотии , разновидности феодального общества , отличий то Сталинского социализма и нет акромя газеты Правда . С другим названием издавались газеты в восточной деспотии .
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Производство в республиках возможно рассчитать. Рассчитать потребление, наверное, нет
РИ 2.0 точно не нужна.
при капитализме российская Арктика становится всё более безлюдной.
Почему так? И что делать?
Обсудили это на Арктическом форуме, который КПРФ провела в эти выходные в Салехарде.
В России 9 регионов, которые полностью или частично относятся к арктической зоне. За советские годы население всех этих регионов выросло в разы, а некоторых – даже в десятки раз. Этот рост населения отражал стремительный взлёт их экономики.
А вот за 30 с лишним лет капитализма из этих 9 регионов население подросло лишь в одном – в нефтегазовом Ямало-Ненецком автономном округе, и то незначительно – на 5%. А во всех остальных арктических регионах население сократилось на величину от 10 до 70%. В среднем – на 33%. На целую треть.
Почему? Потому что при капитализме была разрушена значительная часть промышленности, сельского хозяйства и социальной сферы.
Несколько примеров. В Мурманской области с 1990 года улов рыбы упал более чем вдвое. В Архангельской области, где некогда было весьма развитое животноводство, производство мяса сократилось в 19 раз!
А социальная сфера «оптимизируется» даже быстрее, чем сокращается население. Например, товарищи из Карелии рассказали на форуме следующее: в арктической части республики в районных больницах зачастую нет моргов, поэтому родственникам умершего приходится за свой счёт вести тело километров за 200, чтобы произвести вскрытие, а потом обратно, чтобы похоронить.
Человеческая цена «оптимизации» медицины очень высока. На российском Крайнем Севере каждый второй человек умирает, не дожив до пенсии!
При капитализме в арктических регионах осталась в основном лишь добыча сырья. Да и ту капиталисты предпочитают вести с помощью вахтовиков. Пропагандисты российского капитализма твердят, что на Севере практически всё должны делать вахтовики, а постоянное население не особенно-то нужно.
Но у засилья вахты есть тёмная сторона. В России вахтовым методом работают многие миллионы людей, причём это в основном мужчины молодого и среднего возраста.
Когда мы задаёмся вопросами – почему страна вымирает? почему сейчас рождается в 2 раза меньше детей, чем в РСФСР в середине 1980-х? почему на 10 браков приходится уже 8 разводов? – один из ответов заключается в слове «вахта».
Вахтовику очень трудно быть семейным человеком. Он зачастую вообще не стремится к браку. А если он всё-таки вступает в брак, то с очень большой вероятностью его семья распадается.
В погоне за максимально дешёвой рабочей силой российский капитализм всё чаще использует в качестве вахтовиков мигрантов. Но неужели непонятно, сколько опасностей создаёт для общества массовый завоз мигрантов?
Да, в СССР тоже практиковалась работа вахтовым методом, но в многократно меньших объёмах. Советский Союз исповедовал другую идеологию освоения Севера: создавать здесь человеку все условия для нормальной жизни. Чтобы с ним была его семья, чтобы для этого была вся необходимая социальная инфраструктура: детский сад, школа, поликлиника, больница, дом культуры, спортивные объекты и так далее.
Именно этот подход сделал Советский Союз мировым лидером в освоении полярных территорий.
Значение Арктики за последние десятилетия колоссально выросло. Глобальное потепление всё более очищает Северный Ледовитый океан ото льдов и делает его важнейшим путём морской торговли. Это самый короткий морской путь между Европой и экономическими гигантами Востока – Китаем, Японией, Кореей.
А постепенное исчерпание запасов полезных ископаемых на других территориях Земли делает невероятно ценными почти нетронутые ресурсы ископаемых в Арктике.
То есть Арктика – это запасы полезных ископаемых на десятки триллионов долларов и потенциальные триллионные потоки морской торговли.
А у нас арктические регионы не заселяются и осваиваются, как это было при СССР, а пустеют.
‼️ Остаётся сделать вывод: либо мы берём на вооружение советский опыт развития арктических регионов, либо мы проигрываем в XXI веке историческую битву за Арктику и её сокровища.
https://t.me/afonin_yuriy/2748
СССР 2.0 нужен только Кургиняну и его адептам ))
ТС, каким вы представляете себе СССР 2.0, опИшите?
Суть топика, наверное в том, что если воссоздать СССР, то уровень жизни в России, Казахстане, Латвии, Литве и Эстонии снизится в пользу остальных 10 республик. В России примерно в 1.3 - 1.5 раза. А сравнить потребление по республикам невозможно. Например в 1990 г. я жил РСФСР, но более месяца отдыхал в Абхазии, и соответственно формировал статистику по Грузии. Наверное более корректное сравнение будет по обеспеченности граждан благоустроенным жильем и наличие предметов длительного пользования в домохозяйствах
Страницы