Данная статья подготовлена в порядке полемики с этим https://aftershock.news/?q=node/1486402
Нашел статейку в КП про балансы производства потребления в республиках СССР и тут привожу картинки в тизере и некоторые цитаты
Если считать уровень производства народного добра и меру его потребления в РСФСР за единицу, то сразу видно:
в Армении производили на каждого человека в 2 раза меньше российского, а «кушали» в 2,5 раза больше;
в Эстонии потребление на душу населения превышало уровень России в 3 раза;
а Грузия жила в 3,5 раза богаче, чем РСФСР и вообще богаче, чем где бы то ни было в Союзе!
Простым людям не объяснили, что хуже других республик Россия жила потому, что из каждых трех заработанных ей рублей она лишь два оставляла себе. А третий рубль — отдавала братьям по Союзу.
Все остальные республики (кроме Беларуси, которая на поверку тоже клала в общий котел СССР больше, чем из него черпала) жили во многом за счет этого «третьего русского рубля».
Давайте теперь произведем нехитрые вычисления РСФСР производила 60% ВВП СССР, а потребляла 66,67% от произведенного. То есть 40% от ВВП. Вот это важные цифры просьба их запомнить и осознать.
Ну и к чему мы все то есть территории СССР пришли к 2024-25 годам. Обращу внимание на то, что Россия имеет наихудшие условия внешней торговли за всю послевоенную историю. Бывшие республики за исключением Белоруссии под санкциями не находятся, а часть и вовсе вступили в ЕС и вроде бы должны цвести и пахнуть.
Пахнут, конечно, но чем? Вот сейчас и узнаем.
Берем табличку ВВП по ППС за 2024-25 год по данным от МВФ вот здесь:
Часть стран даны за 2024, а часть прогноз на 2025
Выбранные данные по интересующему нас региону
Доля | |||
1 | Россия | 7130 | 68,41% |
2 | Казахстан | 830 | 7,96% |
3 | Украина | 684 | 6,56% |
4 | Узбекистан | 428 | 4,11% |
5 | Белоруссия | 293 | 2,81% |
6 | Азербайджан | 253 | 2,43% |
7 | Туркмения | 177 | 1,70% |
8 | Литва | 154 | 1,48% |
9 | Грузия | 102 | 0,98% |
10 | Латвия | 81 | 0,78% |
11 | Армения | 69 | 0,66% |
12 | Эстония | 65 | 0,62% |
13 | Таджикистан | 56 | 0,54% |
14 | Киргизия | 55 | 0,53% |
15 | Молдавия | 45 | 0,43% |
Итого | 10422 |
Интересная картина Россия производила 60% стала 68%
Потребляла 40, а стала те же 68. То есть рост доли потребления из общего котла в 1,7 раза.
Это, конечно, катастрофа. Но не для России, а для Кургиняна видимо и его поклонников.
Как так русские стали лучше жить? Это возмутительно. Нельзя этого допускать.
Комментарии
Все верно, а есть такая штука стиральная доска.
У нее вообще срок службы столетиями!
В этой парадигме, при таком сроке использования товара встанут все производства, а люди окажутся за забором. Один знакомый мне как-то сказал. В мировых фин центрах есть целые кварталы небоскрёбов в которых работают люди над тем, чтоб выпускаемый товар прослужил чуть больше заявленной гарантии, а пару этажей оттуда занимается даже не модернизацией, а удешевлением и дизайном. То есть пластмассы побольше металла поменьше. И соответственно запчасти подороже и похуже оригинала, чтоб ремонт был дороже. А это должно у покупателя сформировать мнение, что купить новое, куда практичней чем чинить старое. Такова реальность.
Таков капитализм. Он заинтересован,чтобы товр служил недолго и его постоянно покупали.Для этого товару придавали новый вид,новые примочки, и покупатель клевал на эту нехитрую приманку.Для производителя товара-это стабильный спрос и прибыль без необходимости перепрофилирования своего производства на выпуск другой общественно необходимой продукции.Единственный двигатель развития-это конкуренция с производителями аналогичного товара.Те,ктоне выдерживал конкуренции,либо закрывались,либо снижали свое производство до минимума,либо искали свою нишу в рыночном спросе и перепрофилировались..
Парадигма-парадигма. То есть заменить водятлов, секретарей, продаванов и менеджеров, дизайнеров на ИИ - это благо, а сократить количество "дерьмоделов" - зашквар. И обе идеи одноврменно сосуществуют. Вот она - шизофрения капиталистической парадигмы. Одновременно - экономия ресурсов и их разбазаривание на неремонтопригодные поделия.
Чем отличается? Накачкой рассолом, сейчас, для увеличения
удоевцифр. А теперь сюда глянь и подумай, если умеешь:https://riskprom.ru/publ/43-1-0-396Москва. 25 февраля. INTERFAX.RU - В России в 2024 году был достигнут пик потребления мяса в 83 кг на человека. Его производство растет, увеличивается экспорт, но в основном мяса птицы и свинины, говядину пока же приходится импортировать, причем ее ввоз растет, заявил первый зампредседателя комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике Сергей Митин.
"Производство мяса в прошлом году составило рекордные 16,9 млн тонн, потребление - 83 кг мяса на человека в год, мы пришли к такому пику, что индикатор доктрины продовольственной безопасности в целом по мясу выполнен (85% - ИФ). Но с экспортом есть проблемы. Пока экспортируем в основном курятину и свинину. А вот говядину как раз импортируем - 350 тыс. тонн в прошлом году, на 35 тыс. тонн мы увеличили импорт говядины", - сказал он на заседании комитета.
Вы специально постите данные десятилетней давности?
https://www.interfax.ru/russia/1010715
И да в СССР не у всех мамы работали в столовых. Такой сюрприз
Каким местом?
Через двадцать пять лет "успеха" догнали "совок" по мясу
Сок эти годы бы не стоял, а поднял с его темпами развития ещё выше. Это отличие капитализма от социализма.
Зато все там питались, столовые общественные были, хрен своруешь. Не опускайтесь до уровня хохла... Я и послать могу.
Ты очень мал для таких суждений. Воровали повара, кондитеры(мелочь), но отвечали за это завпроизводством, директора. Очень много ответственности с серьезной статьёй. Сажали тогда на ура, сейчас это даже статьей не пахнет. Были строгие нормативы выкладки(слышал такой термин?), регулярные "контрольные закупы". ОБЭП- изучи.
Вы сами писали что ваша мама выносила продукты,и повара воровали.
Не надо было самому сдавать.
Интересное слово придумали- выносила
Покупала по цене закупа и несла домой. Сидеть то за недостачу ей!!!
Не надо нести чушь.Столовая это производство,а не розничный магазин.
Нельзя придти в столову и купить кило картошки или мяса,привозимые продукты предназначались для приготовления блюд.
Дальше идём..столовая не закупала продукты ,а получала.
И ещё дальше,значит котлеты в той столовой были либо меньше размером,либо состояли из чего то менее калорийного.
Закупал трест столовых в котором работали работники треста( для школ и учебных заведений). Ежемесячные отчеты в трест, материальная(деньги) ответственность. Не надо так примитивно о той системе думать, она была хорошо продумана, организована и контролировалась очень строго. Мы только сейчас приходим к этому методу
Выкладки для школьного питания разрабатывались институтами питания, там и хлеб по выкладке идёт
Этим могут заниматься лишь повара, а ответственность на завпроизводства возложена. "Контрольные закупы" ОБЕПом могли происходить, хоть каждый день. Мама проработала лет пять и ушла на более простую должность, проверки достали, ЗП- 240 рублей не стоила того. Свердловск- город миллионник тогда был, это не сельпо какое то, всё серьёзно.
Вы сейчас пытаетесь обмануть человека у которого мама сама работала в торговле во времена СССР.
Среди друзей и знакомых моей семьи в те времена были работники торговли начиная с книжного магазина,магазина ритуальных услуг,директоров прод магов,комиссионых и даже один директор фабрики- кухни .список неполный.
Я с сознательного возраста все магазины лучше знал со стороны подсобных помещений а не торгового зала.
Посадили что ли, такой злой на Союз?
У меня в родне никого. И что были знакомы? Сейчас, думаю, тоже знакомы полезные люди.
По пунктам.
Не посадили (ибо не за что )
С чего решение что я злой на Союз ,то что ткнул вас в ваше же враньё ?
Чем?
Рассказав, что мама работала в торговле, так таких миллионы были. Это тебе не список ФОРБС.
А с чего ты решил, что мою есть за что???
Только моя не носила мясо домой из ввереной столовой )
А эту шнягу про покупку мяса в столовой при СССР по закупочной цене оставьте для деффективных.
Это я вам не в упрёк,в те временя это было нормально,хочешь разнообразную еду или хорошие вещи-крутись..
Ваша мама могла купить шкаф(условно) в своем магазине? Это был единственный не наказуемый плюс работы в общепите.
Если уверены в своих утверждениях, то назовите статью УК.
Могла и покупала.
Я ещё раз медленно напишу чтобы вы поняли.
Столовая это не розничный магазин,это производство.там нет цен на картошку,морковку или мясо.
Есть цены на готовые блюда которые состоят из вышеперечисленого.
Если после "покупки" килограмма мяса по "закупочной" цене котлета не похудеет и не станет легче,то ваша мама волшебница по отчётности.
И закупочной цены в столовой НЕТ,столовая получает исходные продукты бесплатно для изготовления определенного количества порций.
Не умничайте, не получается у вас. Есть там и закупочные цены, и "столовая наценка"-300%, для школ-примерно 150%, и нормативы выкладки, и прибыль в квартал, норма выручки, а если ее не хватает, то розничная уличная торговля продуктами и изделиями)). У вас ум на уровне школьника, не лезьте не в своё.
Где статья УК за покупку продуктов в столовых?
Я слова не говорил про статьи.Я говорил что в принципе невозможно купить куппить мясо в столовой во времена СССР,в принципе.Нет в столовой ни закупочной ,ни кооперативной ни рыночной цены.Есть цены на готовые блюда.Условно-купить можно картофельное пюре с котлетой,но нельзя купить киллограм мяса.В ПРИНЦИПЕ нельзя.
А так интересно было бы посмотреть отчёты,реализовано 100 котлет с картошкой,и 5 киллограм мяса по "закупочной" цене сынулю накормить.
Не кладут картошку в котлеты
Изучаем -выкладка нормативы СССР.
Твоя похоже картошкой торговала. Не про неё, а про тебя написал, переел видать.
Правильно.в таких случаях надо переходить на личности,авось враньё и забудется..
В зеркало глянь
Я "Добренький", на наглость большей наглостью отвечаю, действенно.
Пример моей наглости это мои слова о невозможности покупки продуктов в столовой,которые предназначены для изготовления блюд ?)
Пример моей наглости это мои слова-Вы сами писали что ваша мама выносила продукты,
Вы не писали что выносила ?
Я даже такого термина до вас не знал))
Кстати,а почему ваша мама не покупала мясо в государственных магазинах ?
А кто вам это сказал, покупала и на рынке покупала. Семья у нас не из бедных была: 500-отчим, мама-240, бабушка-45 пенсия=795 руб.месяц, нас пятеро.
А в столовой тогда зачем " покупала "?)
Работала до вечера- доверяй, но проверяй(про поваров). Сапожник без сапог-анекдот.
Самое смешное что вы пытаетесь втюхать эту дичь мне.Я детство в СССР провел на складах универмагов и универсамов когда меня не с кем было оставить,у меня в подьезде на 3-ем этаже жил директор фабрики кухни (друг семьи) на моём этаже жил директор базы облпотребсоюза.Меня с детства гоняли посыльным (больше свободного времени) по магазинам ( так называемый блат).
И тут вы начинаете чёс про честого заведуещего столовой.
Хотя ваше желание заступиться за маму похвально,вас вырастила ...
Он уголовно наказуем?
Сейчас это -кумовство и процветает по полной.
Сама система блата порочна,я вот сейчас свою маму спрашиваю (она 1946 г.рождения) хотела бы она в СССР..так она меня посылает подальше.
Моя старше была, кинули её в 90е с пенсией, думаю, хотела бы.
Действительно как то странно.
Вот сейчас любой сотрудник столовой или чего угодно идёт в магазин и покупает там продукты
А Ваша матушка зачем то покупала продукты в столовой. Хотя они вообще то должны были идти в обеды трудящихся.
Они и шли туда. Это у вас, мы с голоду пухли
Продукты срок хранения имеют, если залежатся, то списывать с комиссией в убыток треста. Удивлю вас, но при Союзе столовые давали прибыль и платили налоги государству, наценка: школьная столовая примерно-150%, обычная столовая-300%, кафе, рестораны от 700% до 1000%. Сейчас эти цифры можно смело умножать на два-три и более раза.
я не утверждал, что именно Вы пухли.
Более того уверен, что вы и ваши родственники есть те самые трудящиеся на обеды которых и шли эти продукты
то есть по назначению
то что другие трудящиеся получали их меньше это ничего страшного
ведь не у всех жены ( мамы) заведовали столовыми.
Базиль, прекрати вести себя, как хохол.
поясните причем тут хохлы ( украинцы)
очевидно же, что если где то прибыло то где то убыло
это закон сохранения. его никто не отменял
Так хватало всем. Это же не послевоенное время.
Тебе денег хватает сейчас, при наличии списка ФОРБС? Можешь позволить себе завтрак с черной икрой?
Скачешь, как хохол, переход на личности, когда факты не нравятся...
Здесь много аналитики по продуктам в РСФСР и России, почитай и больше не
скачипиши, как хохол.-https://riskprom.ru/publ/43-1-0-396Зачем данные 2016 года.
Если есть данные 2025 года.
И зачем все эти графики?
Что они означают?
А что черная икра это прямо показатель?
Необходимый товар?
Нет я ей не завтракаю. Зато все остальное есть в шаговой доступности от меня
И финансово трат на еду я не замечаю. Они для меня несущественны.
При Союзе позволяли многие))
Статью посмотри, поймёшь...
Ссылка внизу.
Члены семей сотрудников общепита?
Да. У моей тетки ( она работала в ресторане)
Икра в холодильнике обоих видов была всегда.
СССР добывал 2000 000 кг черной икры
На 300 000 000 рыл
По 7 грамм на человека в год.
Многие могли себе позволить это явное преувеличение.
Это официальные данные, обычно с Северов привозили вахтовики, литровая банка - червонец, другой не видел.
в любом случае многие не могли этого покупать ни каким образом
например у нас в Подмосковье это не продавалось.
был сосед у меня тому браконьерскую красную икру посылками присылали из хабаровского края
черная браконьерская появилась при Ельцине
сейчас ее нет ибо и рыбы толком нет.
Я пишу про семидесятые, начало 80х. Потом черная исчезла, появилась красная, прямо в рыбе
Все же исходя из того, что в вашей семье иногда покупали браконьерскую икру при средней официальной добыче 7 грамм на человека в год заявлять, что многие в СССР питались ею на завтрак это перебор.
Я в 90 е покупал ее трехлитровыми банками.
Но это не значит, что многие при Ельцине ели черную икру на завтрак. Вот и все.
Страницы