Нужен ли рус­ским и Рос­сии СССР 2.0?

Нужен ли рус­ским и Рос­сии СССР 2.0?

Без вся­ких рас­че­тов, и на­хрен не нужен! Про­тив при­ро­ды не по­прешь! Че­ло­век – это соб­ствен­ник, что за­ло­же­но в нем из­на­чаль­но. Все кру­ти­лось толь­ко при то­таль­ном кон­тро­ле по пар­тий­ной линии. Сто­и­ло ему чуть ослаб­нуть, и вуаля, все пошло враз­нос.

А те­перь тоже самое по нац рес­пуб­ли­кам Рос­сии се­го­дня. И де­ла­ем вы­во­ды, к чему нас при­зы­ва­ют граж­дане. 

На­хре­на? Опять их кор­мить, чтобы им было чем срать под дверь? Адек­ват­ных там почти нет, в быв­ших рес­пуб­ли­ках: или се­па­ра­ти­сты или фа­ши­сты и у них свои обы­чаи. А Бе­ло­рус­сия и так само себе го­су­дар­ство, без Рос­сии. Хохлы и вовсе скур­ви­лись.

Рес­пуб­ли­ки долж­ны быть встро­е­ны во внеш­ний ре­сурс­ный кон­тур руб­ле­вой зоны. Чтобы на пра­вах ар­ген­ти­но­ста­на по щелч­ку паль­цев из Моск­вы по­слуш­но де­валь­ви­ро­вать свою ва­лю­ту ниже плин­ту­са ради до­сту­па на пре­ми­аль­ный руб­ле­вый рынок. Раз уж стро­им ка­пи­та­лизм, то надо стро­ить нор­маль­ный, со зве­ри­ным оска­лом.

Срав­ни­вать с СССР это какой-​то мо­ве­тон во­об­ще. Вы в каком ТБМ веке жи­ве­те?

Даже СССР в свое время пы­тал­ся срав­нить себя с США.

Или если пы­тать­ся срав­ни­вать с США то про­сто страш­ные цифры по­лу­чат­ся?

Стро­ить надо ТБМ не СССР 2.0, а "услов­ный зо­ло­той мил­ли­ард"(ки­тай­ско­го/по­зи­тив­но­го об­раз­ца(взяв луч­шее от ми­ро­вых сверх­дер­жав(вплоть до вка­лы­ва­ют ро­бо­ты...))) в от­дель­но взя­той стране. 

Цели надо ста­вить слег­ка более ам­би­ци­оз­ные(есте­ствен­но речь не про зав­тра(все же надо и ре­а­лиз­ма при­дер­жи­вать­ся)). 

Не могу по­нять, а что прав­да кому-​то хо­чет­ся опять на­ве­сить себе на шею дар­мо­едов?

Вполне до­ста­точ­но об­ще­го эко­но­ми­че­ско­го про­стран­ства.

А до со­ци­а­лиз­ма че­ло­ве­че­ству еще ехать и ехать. Сна­ча­ла при­дет­ся упе­реть­ся лбом в тупик ка­пи­та­лиз­ма, пе­ре­жить эту ка­та­стро­фу, а то и не одну, и вот тогда, может быть, но это не точно. Со­ци­а­лизм нель­зя на­зна­чить в от­дель­но взя­той стране. 

А кто по­яс­нит ло­ги­ку. Вот ноль после точки что зна­чит? Два по­нят­но, а ноль?

Чем Сер­гей Ер­ван­до­вич Кур­ги­нян от­ли­ча­ет­ся от Гарри Ки­мо­ви­ча Кас­па­ро­ва

1. У Кас­па­ро­ва папа еврей Ким Мо­и­се­е­вич Вайн­штейн, а мама ар­мян­ка Клара Ша­ге­нов­на Кас­па­рян. А у Кур­ги­ня­на папа ар­мя­нин Ер­ванд Ама­я­ко­вич Кур­ги­нян, а мама ев­рей­ка Мария Сер­ге­ев­на Бек­ман. Т.е. Кур­ги­нян пра­виль­ный еврей по маме, а Кас­па­ров нет.

2. Кас­па­ров быв­ший чем­пи­он мира по шах­ма­там, а Кур­ги­нян лю­би­тель коз с обиль­ным слю­но­от­де­ле­ни­ем.

С.Е.Кур­ги­нян. Рус­ская коза раз­ви­тия

https://rutube.ru/video/b1747c689907d4b165788fb57bce6d22/

Зря вы тра­ти­те на это время...им пле­вать на ВВП по ППС...все по­сле­до­ва­те­ли Кур­ги­ня­на и про­чих неоком­му­ни­стов про­сто хотят пе­ре­де­лить власть так, чтобы им боль­ше до­ста­лось...вот и всё...они (т.е. их бе­не­фи­ци­а­ры) хотят под пред­ло­гом "мо­би­ли­за­ции об­ще­ства" за­по­лу­чить себе боль­ше вла­сти, а на­ро­ду нужно от­клю­чить "по­требляд­ство"...это их боль­ше всего рас­стра­и­ва­ет...  

Ответ, на во­прос по­став­лен­ный в ста­тье, - уже дала сама ис­то­рия и хо­лод­ная объ­ек­тив­ная ре­аль­ность, при­чем уже целых 34 года назад.

Но, в прин­ци­пе во­прос по­став­лен пра­виль­но, при­чём имен­но для "пат­ри­о­тов" несу­ще­ству­ю­щей стра­ны, и это не Австро-​Венгрия, если что.

ТС, Вы бы по­стес­ня­лись, хотя бы циф­рах и/или про­ве­ри­ли бы их, ссы­лать­ся на ста­тью Алек­сандра ЗА­ПОЛЬ­СКИ­СА, в КП от 2017 года. Это нон­сенс, он никто как эко­но­ми­че­ский обо­зре­ва­тель, да и умер уже. Это как «ста­ро­му рус­ско­му» на Вас со­слать­ся , типа Ба­зиль -​голова! Ему палев рот не по­ло­жить😊

Рус­ским как раз нужен.Нерусям-​достаиочно того,что есть сей­час.

им пле­вать на ВВП по ППС

да в общем то всем пле­вать .Это при­мер­но как про сред­нюю зар­пла­ту.Сказ­ки такие.что Г.Х. Андерсен-​будь он жив-​обзавидовался.

Нашел ста­тей­ку в КП про ба­лан­сы про­из­вод­ства по­треб­ле­ния в рес­пуб­ли­ках СССР и тут  при­во­жу кар­тин­ки в ти­зе­ре и неко­то­рые ци­та­ты

Если счи­тать уро­вень про­из­вод­ства на­род­но­го добра и меру его по­треб­ле­ния в РСФСР за еди­ни­цу, то сразу видно:

в Ар­ме­нии про­из­во­ди­ли на каж­до­го че­ло­ве­ка в 2 раза мень­ше рос­сий­ско­го, а «ку­ша­ли» в 2,5 раза боль­ше;

Нашли вы на по­мой­ке В школе ис­то­рию надо учить, а не ста­тей­ки пи­сать:

В вос­ста­нов­ле­нии раз­ру­шен­ных рай­о­нов при­ня­ли уча­стие все рес­пуб­ли­ки СССР и 111 за­ру­беж­ных стран^[10], вклю­чая Из­ра­иль, Бель­гию, Ве­ли­ко­бри­та­нию, Ита­лию, Ливан, Нор­ве­гию, Фран­цию, ФРГ, Япо­нию, Китай и Швей­ца­рию, ока­за­ли по­мощь, предо­ста­вив спа­са­тель­ное обо­ру­до­ва­ние, спе­ци­а­ли­стов, про­дук­ты и ме­ди­ка­мен­ты.

Спита́кское зем­ле­тря­се́ние 1988 года (арм. Սպիտակի երկրաշարժ), также из­вест­ное как Ле­ни­на­ка́нское зем­ле­тря­се­ние (арм. Լենինականի երկրաշարժ) — ка­та­стро­фи­че­ское зем­ле­тря­се­ние маг­ни­ту­дой 6,8^[3]—7,2^[2], про­изо­шед­шее 7 де­каб­ря 1988 года в 11 часов 41 ми­ну­ту по ере­ван­ско­му вре­ме­ни на северо-​западе Ар­мян­ской ССР.

На вос­ста­но­ви­тель­ные ра­бо­ты были мо­би­ли­зо­ва­ны ма­те­ри­аль­ные, фи­нан­со­вые и тру­до­вые воз­мож­но­сти СССР. При­е­ха­ли 45 тысяч стро­и­те­лей из всех со­юз­ных рес­пуб­лик. После рас­па­да СССР со­юз­ная про­грам­ма вос­ста­но­ви­тель­ных работ была пре­кра­ще­на^[4].

У меня давно были кар­тин­ки не толь­ко ВВП и тд. Но и по Рес­пуб­ли­кам: день­га на книж­ках, до­хо­ды, ос­нов­ные фонды и тд. Много всего в таб­ли­цах. Не нашел :(. Везде РСФСР был в попе.

Из Рос­сия: донор или мет­ро­по­лия? Че­бо­та­рев В.Г.

....В 1925 г. доля соб­ствен­ных до­хо­дов в бюд­же­те Та­джик­ской ССР со­став­ля­ла 8%, Турк­мен­ской ССР — 10, Укра­ин­ской ССР — менее 40%,; ЗСФСР — 36%. Г.К.Ор­джо­ни­кид­зе го­во­рил по этому по­во­ду:
"Со­вет­ская Рос­сия, по­пол­няя наш бюд­жет, дает нам в год 24 млн руб. зо­ло­том, и мы, ко­неч­но, не пла­тим ей за это ни­ка­ких про­цен­тов... Ар­ме­ния, на­при­мер, воз­рож­да­ет­ся не за счет кре­стьян, а на
сред­ства Со­вет­ской Рос­сии"*....

....утвер­див­шее про­цен­ты и суммы от­чис­ле­ний от
на­ло­га с обо­ро­та в бюд­же­ты со­юз­ных рес­пуб­лик: по РСФСР —
5,6%; УССР — 17,4; БССР — 42,6; ЗСФСР — 38,2; Турк­мен­ской ССР — 100; Уз­бек­ской ССР — 45; Та­джик­ской ССР — 100%*. Ана­ло­гич­ные при­ме­ры можно было бы при­ве­сти по 60—80-м годам... и тд

PS можно еще "При­бал­ти­ка и Сред­няя Азия в со­ста­ве РИ и СССР: мифы со­вре­мен­ных учеб­ни­ков ......

Ба­зиль, не все можно ме­рить толь­ко в "сколь­ко про­из­ве­ли - сколь­ко по­тре­би­ли". По таким по­ка­за­те­лям Крым РФ и не нужен вовсе. А про СССР, по­чи­тай­те, где до­бы­ва­ли тот же уран. А от­ку­да в кос­мос ра­ке­ты за­пус­ка­ли, из Зе­ле­но­гра­да? А Гру­зии и не надо было про­из­во­дить - это был ку­рорт - Гагры, Пе­цун­да, Су­ху­ми... Люди туда от­ды­хать ез­ди­ли. При­чем, не на тан­ках.

Нет

"А Скри­пач не нужен, род­ной. Он толь­ко лиш­нее топ­ли­во жрёт".   

Дело не в том, кто кого кор­мил.

Во­прос в ор­га­ни­за­ции окру­жа­ю­щей среды во­круг Рос­сии. И, в прин­ци­пе, ва­ри­ант СССР и Вар­шав­ско­го до­го­во­ра ока­зал­ся вполне непло­хим по ре­зуль­та­там. (Мы не о раз­ва­ле СССР.)

Кар­ти­на непол­ная - не учте­ны нетру­до­вые до­хо­ды (ну ладно, ладно, неде­кла­ри­ру­е­мая де­я­тель­ность)

А кто кор­мит­ся с рынка Са­до­вод?

Там то на­ло­гов на­мно­го боль­ше, чем у гос­по­жи Бли­нов­ской, или это дру­гое?

Глав­ное что ни­ка­кой кор­руп­ции

И Азер­бай­джан­ская дис­по­ра со­всем не при­чём

Всё наше, род­ное, рус­ское

Ни­ка­кие рес­пуб­ли­ки бывш СССР в том виде,в ко­то­ром.они сей­час на­хо­дят­ся,со­вре­мен­ной Рос­сии нахер не сда­лись. Нам во­об­ще не нужно "силь­ное под­брю­шье",этой сла­день­кой мечте неда­ле­кой ли­бе­ро­ты. Они долж­ны де­гра­ди­ро­вать,срать­ся друг с дру­гом,из­ред­ка пус­кая кровь.

Пус­кай воз­вра­ща­ют­ся в то со­сто­я­ние,в ко­то­ром они вхо­ди­ли в РИ.Торговать-​да,вы­са­сы­вать из них ре­аль­но нуж­ные нам кадры-​да,вкла­ды­вать то­ли­ку малую в рос­сий­ско ори­ен­ти­ро­ван­ную власть -да,но при этом учи­ты­вая,что это крат­ко­срок.Со­зда­вать им вся­че­ские пре­по­ны при экс­пор­те их про­дук­ции и энер­го­но­си­те­лей.Вы­вез­ти все семьи,от­но­ся­щи­е­ся к ко­рен­ным на­ро­дам Рос­сии,хоть с во­ен­ны­ми кон­во­я­ми.Кто не за­хо­чет -то што ж,каж­дый сам себе злоб­ный бу­ра­ти­на.

И по­ти­хо­неч­ку за­би­рать ис­кон­но рос­сий­ские земли.

Для тех,кто в танке.

Дей­стви­тель­ность стре­ми­тель­но по­ме­ня­лась.Ста­рое ми­ро­по­ни­ма­ние не ра­бо­та­ет.Кто не успе­ет от­ре­а­ги­ро­вать - того по­хар­чат.

Ко­рочь,кто с ножом-​тот и с мясом.

Когда люди об­суж­да­ют тему СССР 2.0,

они го­во­рят не про рост по­треб­ле­ния или про­из­вод­ства,

а они го­во­рят про спра­вед­ли­вость рас­пре­де­ле­ния, и во­об­ще, об­ще­ствен­ную спра­вед­ли­вость,

ко­то­рая по мне­нию за­щит­ни­ков СССР, была при со­вет­ском строе,

а сей­час такой типа нет.

Вот ЭТУ ТЕМУ стоит об­суж­дать, го­во­ря про СССР 2.0,

в первую оче­редь,

а не эко­но­ми­че­ские по­ка­за­те­ли.

Нужен ли рус­ским и Рос­сии СССР 2.0?

Для от­ве­та на этот во­прос нужно на­чи­нать с при­чин, по ко­то­рым СССР 1.0 рас­пал­ся. При этом сто­и­ло бы упо­мя­нуть от­ли­чия то­вар­но­го про­из­вод­ства ка­пи­та­лиз­ма от ин­фор­ма­ци­он­ной эко­но­ми­ки пост­ка­пи­та­лиз­ма и фа­зо­вую ка­та­стро­фу.

Иначе вы так и оста­не­тесь на уровне дет­ско­го сада.

Нужен ли рус­ским и Рос­сии СССР 2.0?

Автор убо­гий ма­ни­пу­ля­тор. Вос­ста­нав­ли­вать, без­услов­но, нужно! Но не  "СССР 2.0", а Им­пе­рию! Либо вос­ста­но­вим, либо нас со­жрут.

Это надо спра­ши­вать не у тех, кто выжил и про­дол­жа­ет жить за чужой счет, а у тех, кто не впи­сал­ся и про­дол­жа­ет не впи­сы­вать­ся в ры­но­чек.

Сей­час вме­сте со сни­же­ни­ем рож­да­е­мо­сти про­из­во­дя­щих слоев на­се­ле­ния РФ прак­ти­че­ски впо­ло­ви­ну воз­рос­ла смерт­ность при­мер­но вдвое по срав­не­нию с СССР за со­по­ста­ви­мый пе­ри­од (если не вда­вать­ся в де­та­ли то оце­ноч­но это по­ряд­ка 60 млн. чел. про­тив 30 млн. чел.). Это сле­ду­ет из сни­же­ния чис­лен­но­сти чис­лен­но­сти РФ со 148 млн.чел. до 146 млн.чел. и ста­ти­сти­ки рож­да­е­мо­сти, смерт­но­сти и при­то­ка ми­гран­тов и на­се­ле­ния при­со­еди­нен­ных тер­ри­то­рий за пе­ри­од с 1991 г. Про­цесс уско­ря­ет­ся, при раз­ни­це в 2024 г. между смерт­но­стью и рож­да­е­мо­стью в 596 тыс.чел. сни­же­ние чис­лен­но­сти на­се­ле­ния РФ со­ста­ви­ло толь­ко 130 тыс. чел., т.е. более 460 тыс. чел. - это ми­гран­ты и при­со­еди­нен­ные тер­ри­то­рии. Есть толь­ко одна ка­те­го­рия на­се­ле­ния, ко­то­рая про­дол­жа­ет расти в чис­лен­но­сти с СКР выше 3, - это элиты. 

Вот у тех 30 млн., ко­то­рые могли бы жить, и надо спра­ши­вать про необ­хо­ди­мость СССР. Ав­то­ра спра­ши­вать бес­по­лез­но, т.к. у него раз­мно­жа­ю­щи­е­ся элиты и ми­гран­ты, за­ме­нив­шие вы­мер­шие 30 млн., и есть ис­тин­ные рус­ские, к ко­то­рым он, как я по­ни­маю из ста­тьи, и себя при­чис­ля­ет.

Думаю, он вполне готов по­тер­петь ги­бель еще несколь­ких де­сят­ков мил­ли­о­нов ко­рен­ных жи­те­лей Рос­сии, если для него лично ни­че­го в его сытой жизни не из­ме­нит­ся. Толь­ко, к его и дру­гих несча­стью, это бла­гост­ное со­сто­я­ние, когда "кто угод­но пусть дох­нет, но не я", скоро рух­нет, уни­что­жая всех без осо­бо­го раз­бо­ра. 

Они сами не знают, что имеют в виду под СССР 2.0. Они не го­во­рят ни что это такое, ни как его по­лу­чить. Глав­ная цель сто­рон­ни­ков СССР 2.0 - уни­что­жить рос­сий­ское го­су­дар­ство. Всё. Это глав­ная цель, даль­ше у них ни­че­го нет.