Как сле­ду­ет чи­тать и по­ни­мать за­яв­ле­ние по­мощ­ни­ка пре­зи­ден­та РФ Уша­ко­ва

Как сле­ду­ет чи­тать и по­ни­мать за­яв­ле­ние по­мощ­ни­ка пре­зи­ден­та РФ Уша­ко­ва.

В рос­сий­ской ди­пло­ма­ти­че­ской тра­ди­ции есть важ­ная осо­бен­ность. Озву­чен­ные или на­пи­сан­ные по­сту­ла­ты и за­яв­ле­ния имеют рав­ную силу с тем, о чем де­мон­стра­тив­но не го­во­рят и не упо­ми­на­ют. На со­вре­мен­ном За­па­де этот стиль сей­час на­зы­ва­ют "ви­зан­тий­ским", вкла­ды­вая в этот тер­мин якобы непред­ска­зу­е­мость и дву­лич­ность по­ли­ти­ки Крем­ля.

Од­на­ко дело тут ско­рее в общей де­гра­да­ции ди­пло­ма­ти­че­ско­го и в целом по­ли­ти­че­ско­го пред­ста­ви­тельств за­пад­ных стран. Там у вла­сти сей­час почти нет (или слиш­ком мало) людей, ко­то­рые об­ла­да­ют до­ста­точ­но ши­ро­ким и ка­че­ствен­ным кру­го­зо­ром, чтобы по­ни­мать то, о чем со сто­ро­ны Рос­сии не го­во­рит­ся вслух или не пи­шет­ся в до­ку­мен­тах. Это, кста­ти, силь­но вли­я­ет на по­ни­ма­ние на­ши­ми оп­по­нен­та­ми тех смыс­лов и по­сы­лов, ко­то­рые ис­хо­дят от ру­ко­вод­ства нашей стра­ны. По­хо­же, что для ис­клю­че­ния оши­бок вос­при­я­тия Крем­лю при­дет­ся го­во­рить с За­па­дом и от­дель­ны­ми его стра­на­ми на мак­си­маль­но про­стом, если не ска­зать при­ми­тив­ном языке. И это не так уж про­сто, по­верь­те.

Как если бы про­фес­со­ру фи­ло­со­фии для соб­ствен­но­го вы­жи­ва­ния при­хо­ди­лось бы объ­яс­нять окру­жив­шим его гоп­ни­кам свою по­зи­цию. Чем веж­ли­вее и на­сы­щен­нее на­уч­ны­ми тер­ми­на­ми и по­сту­ла­та­ми будет его речь, тем быст­рее гоп­ни­ки будут счи­тать его веж­ли­вость и об­ра­зо­ван­ность при­зна­ка­ми сла­бо­сти. А сла­бых гоп­ни­ки не щадят, за­би­вая на­смерть упав­ших на землю.

Итак, что же ска­зал Уша­ков? Пря­мая ци­та­та: "Москва го­то­вит­ся к встре­че Пу­ти­на и Трам­па, она будет ор­га­ни­зо­ва­на, как толь­ко по­явит­ся необ­хо­ди­мость. <...> Кон­так­ты сей­час идут на дру­гих уров­нях". Кремль прин­ци­пи­аль­но при­дер­жи­ва­ет­ся вполне трез­во­го под­хо­да, в рам­ках ко­то­ро­го встре­ча глав го­су­дарств про­во­дит­ся толь­ко и ис­клю­чи­тель­но в том слу­чае, когда обе сто­ро­ны при­шли к обо­ю­до­при­ем­ле­мо­му раз­ре­ше­нию спор­ных или даже кон­фликт­ных во­про­сов. Это, кста­ти, пол­но­стью ис­клю­ча­ет воз­мож­ность про­ве­де­ния встре­чи в вер­хах, ко­то­рую мы с на­сла­жде­ни­ем ли­це­зре­ли в Оваль­ном ка­би­не­те Бе­ло­го дома в ис­пол­не­нии за­ез­же­го клоуна-​самозванца и до­ве­ден­ных им до ис­крен­не­го изум­ле­ния пре­зи­ден­та и вице-​президента США.

Если встре­ча не го­то­ва и сто­ро­ны имеют неустра­ни­мые про­ти­во­ре­чия, то в по­доб­ных слу­ча­ях Кремль про­сто не дает со­гла­сия на такую встре­чу. Бла­го­да­ря Зе­лен­ско­му весь мир те­перь по­ни­ма­ет ло­ги­ку рус­ских - чтобы не сде­лать нераз­ре­шен­ную про­бле­му поч­вой для новых, ранее не су­ще­ство­вав­ших про­блем. Уша­ков нам со­об­ща­ет, что сей­час нет воз­мож­но­сти для про­ве­де­ния встре­чи на уровне глав го­су­дарств, т.к. на­ко­пив­ши­е­ся про­блем­ные во­про­сы в от­но­ше­ни­ях РФ и США не имеют при­ем­ле­мо­го для обеих стран раз­ре­ше­ния. Од­на­ко оба го­су­дар­ства смог­ли сфор­ми­ро­вать ра­бо­чие груп­пы, ко­то­рые имеют до­ста­точ­ный уро­вень ком­пе­тен­ции для по­ис­ка ком­про­мис­сов и учета ин­те­ре­сов оп­по­нен­та при за­щи­те соб­ствен­ных.

Для США ха­рак­тер­но со­кра­ще­ние вре­мен­ной ди­стан­ции дей­ствия тех или иных го­су­дар­ствен­ных до­го­во­рен­но­стей. 4-​летний цикл дей­ствия ор­га­нов го­су­прав­ле­ния при­вел к тому, что ранее за­клю­чен­ные со­гла­ше­ния пе­ре­ста­ли вос­при­ни­мать­ся как на­сле­ду­е­мые обя­за­тель­ства для но­во­го пре­зи­ден­та вне за­ви­си­мо­сти от его пар­тий­ной при­над­леж­но­сти. Прак­ти­ка по­ка­зы­ва­ет, что в те­ку­щих ре­а­ли­ях, когда США уже и сами по­сте­пен­но при­хо­дят к осо­зна­нию неиз­беж­но­сти утра­ты ими мо­но­поль­но­го права ре­шать судь­бы целых кон­ти­нен­тов, такой под­ход ме­ша­ет и даже вре­дит при вы­стра­и­ва­нии от­но­ше­ний с силь­ны­ми про­тив­ни­ка­ми. Это зна­чит, что ар­гу­мент "это со­гла­ше­ние за­клю­чал преж­ний пре­зи­дент, мы от него от­ка­зы­ва­ем­ся" те­перь вос­при­ни­ма­ет­ся как сла­бость, внеш­няя по­ли­ти­ка США с ее 4-​летним цик­лом более не спо­соб­на вы­зы­вать до­ве­рие у силь­ных иг­ро­ков.

Кремль ис­хо­дит из того, что диа­лог с Белым домом дол­жен быть за­вер­шен та­ки­ми до­го­во­рен­но­стя­ми, ко­то­рые нель­зя будет об­ру­шить при смене вла­сти в 2028 году, кто бы ни стал новым пре­зи­ден­том США. Это воз­мож­но лишь в том слу­чае, когда аме­ри­кан­цы при­дут к мысли, что Рос­сия слиш­ком слож­ный и непри­ят­ный про­тив­ник, чтобы поз­во­лять в ее от­но­ше­нии про­дол­же­ние преж­ней, от­кро­вен­но уни­зи­тель­ной по­ли­ти­ки, ос­но­ван­ной на ак­сио­ме без­услов­но­го пре­вос­ход­ства США как в во­ен­ной, так и в эко­но­ми­че­ской сфе­рах.

Имен­но над этим сей­час и ра­бо­та­ет упол­но­мо­чен­ная груп­па пред­ста­ви­те­лей Рос­сии. И судя по за­яв­ле­нию Уша­ко­ва, США пока не го­то­вы к при­зна­нию наших ин­те­ре­сов как базы для дву­сто­рон­них от­но­ше­ний. Что ж, у Крем­ля есть такой цен­ный ре­сурс, как время, чего не ска­жешь о Белом доме. Хотя Трамп на­чи­на­ет по­не­мно­гу при­зна­вать ре­аль­ность.

Об­ра­ти­те вни­ма­ние на то, как он про­ком­мен­ти­ро­вал шквал об­ви­не­ний в том, что Москва уни­зи­ла Уит­коф­фа, про­ма­ри­но­вав того в те­че­ние 8 часов. Мы пи­са­ли о том, что несмот­ря на за­яв­ле­ния Трам­па, до позд­не­го ве­че­ра чет­вер­га Уит­коф­фу было про­сто не с кем вести пе­ре­го­во­ры, т.к. все упол­но­мо­чен­ные на это лица на­хо­ди­лись в зале пресс-​конференции Пу­ти­на и Лу­ка­шен­ко. Кста­ти, у Крем­ля не было умыс­ла кого-​то уни­зить, од­на­ко ма­ри­над аме­ри­кан­ско­го спец­по­слан­ни­ка все же имел свой под­текст.

Дело в том, что у пре­зи­ден­та Рос­сии (как и лю­бо­го дру­го­го главы круп­но­го го­су­дар­ства) есть свой гра­фик встреч и управ­лен­че­ских со­ве­ща­ний, ко­то­рый имеет глу­би­ну пла­ни­ро­ва­ния в несколь­ко ме­ся­цев. То есть за­пла­ни­ро­ван­ная за­ра­нее и име­ю­щая ста­тус го­су­дар­ствен­но­го ви­зи­та встре­ча с Лу­ка­шен­ко, не была при­ду­ма­на спе­ци­аль­но, чтобы де­мон­стра­тив­но уни­зить Уит­коф­фа и в его лице США, как это пы­та­ют­ся пред­ста­вить кри­ти­ки Трам­па. А вот стре­ми­тель­ный визит аме­ри­кан­ско­го спец­по­слан­ни­ка как раз за­ра­нее не пла­ни­ро­вал­ся. Кремль был по­став­лен перед вы­бо­ром: от­ме­нить встре­чу с гла­вой со­юз­но­го го­су­дар­ства и обес­це­нить сам факт под­пи­са­ния меж­го­су­дар­ствен­ных со­гла­ше­ний или по­ка­зать аме­ри­кан­цам, что надо с ува­же­ни­ем от­но­сить­ся к чу­жо­му вре­ме­ни и пла­нам. И если ваш визит для вас дей­стви­тель­но важен, то вы не по­ле­ни­тесь по­тра­тить время, чтобы немно­го (8 часов) по­до­ждать и за этот про­ме­жу­ток скор­рек­ти­ро­вать пред­ло­же­ния, с ко­то­ры­ми вы при­бы­ли. Как вы помни­те, Кремль пред­по­чел вто­рой ва­ри­ант.

Те­перь уже Белый дом был по­став­лен в си­ту­а­цию, когда он мог де­мон­стра­тив­но про­явить обиду и счесть себя оскорб­лен­ным, пу­стив под откос весь толь­ко на­чав­ший­ся диа­лог с несго­вор­чи­вой Моск­вой, или найти кон­струк­тив­ные объ­яс­не­ния для того, по­че­му Уит­кофф был вы­нуж­ден ждать встре­чи с Пу­ти­ным. Трамп тоже пред­по­чел вто­рой ва­ри­ант, что неуди­ви­тель­но - при­зна­ние уни­же­ния со сто­ро­ны рус­ских озна­ча­ло бы по­те­рю под­держ­ки со сто­ро­ны своих сто­рон­ни­ков и од­но­вре­мен­ное уси­ле­ние Де­мо­кра­тов.