СССР. Образ бу­ду­ще­го

Аватар пользователя АЧТ

У нас на сайте рас­про­стра­не­но мне­ние, что мол в СССР все и всё стре­ми­лось в бу­ду­щее. Кос­мос, по­ле­ты к звез­дам, на­уч­ные про­ры­вы, под­вод­ные го­ро­да, вос­пи­та­ние человека-​творца. Что мол вся си­сте­ма была на­прав­ле­на на со­зда­ние но­во­го, фор­ми­ро­ва­ла образ свет­ло­го бу­ду­ще­го, ком­му­низ­ма и ве­ли­чай­ших тех­ни­че­ских до­сти­же­ний, сво­бо­ды че­ло­ве­ка, раз­ви­тия его по­тен­ци­а­ла.

Здра­во­мыс­ля­щим людям стало по­нят­но, что при су­ще­ству­ю­щем темпе по­треб­ле­ния уг­ле­во­до­ро­дов, их хва­тит на 200-300 лет раз­ви­тия че­ло­ве­че­ской ци­ви­ли­за­ции, а затем мы опять упа­дем в яму, от­ку­да нена­дол­го вы­лез­ли. Есть очень крат­кое окно воз­мож­но­стей, в те­че­нии ко­то­ро­го мы можем вы­брать­ся за пре­де­лы своей пла­не­ты и до­тя­нуть­ся до ре­сур­сов дру­гих пла­нет и асте­ро­и­дов своей си­сте­мы, да и то без от­кры­тия новых видов ис­точ­ни­ков энер­гии, вряд ли их раз­ра­бот­ка будет рен­та­бель­ной. Я не го­во­рю уже о звез­дах. Со­от­вет­ствен­но цель раз­ви­тия ци­ви­ли­за­ции, как вы­брать­ся из ко­лы­бе­ли и про­тя­нуть руку к звез­дам это не про­сто уто­пи­че­ские мечты, а ско­рее един­ствен­ный шанс на вы­жи­ва­ние и раз­ви­тие че­ло­ве­че­ства.

В под­твер­жде­ние при­во­дят про­из­ве­де­ния Еф­ре­мо­ва, Стру­гац­ких, Кира Булы­че­ва, Сне­го­ва на­ко­нец "Люди как боги". Эта мысль при­во­дит­ся, как усто­яв­ше­е­ся мне­ние. Типа это же всем из­вест­но.

Ти­по­вой ком­мен­та­рий, ис­хо­дя­щий из этой па­ра­диг­мы:

Але­кай­тенru.svg05:00

А молодежь-​то по­ум­нее нас.

Ре­а­ли­сты.) Нас об­ра­бо­та­ли в ключе вы­со­ких иде­а­лов,вот и взбры­ки­ва­ем не по делу,смот­ря в небо-​мечтаем о по­ле­те.) А они ищут ко­ры­то по­пол­нее и спо­кой­но ку­ша­ют,зная что "небо-​не для них".

"..Кры­льев не хва­тит на всех.." ) 

Тут под­ра­зу­ме­ва­ет­ся, что идео­ло­ги­че­ская ма­ши­на СССР про­ду­ци­ро­ва­ла и пред­ла­га­ла некие чет­кие черты бу­ду­ще­го, к ко­то­ро­му стре­мит­ся об­ще­ство. Ах если бы...

Но прав­да за­клю­ча­ет­ся в том, что нет ни­ка­ких до­ка­за­тельств, что выс­шее ру­ко­вод­ство СССР хоть на грош раз­де­ля­ло эти пре­крас­но­душ­ные по­ры­вы. Более того, нет ни­ка­ких до­ка­за­тельств, что в СССР во­об­ще су­ще­ство­ва­ло хоть какое-​то внят­ное ви­де­ние бу­ду­ще­го не то что ци­ви­ли­за­ции, но даже и стра­ны. 

Про­бле­ма тут ско­рее всего в том, что марк­сизм - это эко­но­ми­че­ское уче­ние. Со­от­вет­ствен­но в нем рас­ска­за­но, как печь и де­лить пирог, а не к чему стре­мить­ся. Со­от­вет­ствен­но все про­чие цели, типа раз­ви­тия ци­ви­ли­за­ции, в луч­шем слу­чае ней­траль­ны. Ну какие могут быть во­про­сы, вот по­стро­им ком­му­низм и тогда жизнь ста­нет раем на земле, все про­бле­мы ре­шать­ся ав­то­ма­ти­че­ски, а для этого надо по­стро­ить материально-​техническую базу ком­му­низ­ма. И все.

Даль­ше этого фан­та­зия у ру­ко­вод­ства СССР не шла. Да и не могда идти, по­сколь­ку осталь­ное было вне идео­ло­ги­че­ско­го поля. Я утвер­ждаю, что все эти бред­ни про стрем­ле­ние вверх, в кос­мос и т.д. были вы­ду­ма­ны ин­тел­ли­ген­ци­ей ше­сти­де­сят­ни­ка­ми, в связи с бур­ным про­грес­сом во мно­гих об­ла­стях науки и тех­ни­ки. И не имели ни­ка­ко­го от­но­ше­ния к ру­ко­вод­ству. Ру­ко­вод­ство стра­ны от­но­си­лось к этому со снисходительно-​благожелательно. Типа, чем бы ин­те­ли не те­ши­лись, лишь бы под но­га­ми не пу­та­лись. А нам делом надо за­ни­мать­ся. В общем сами при­ду­ма­ли и сами по­ве­ри­ли.

Чтобы не быть го­ло­слов­ным, я при­ве­ду вы­держ­ки из до­кла­да 18 ок­тяб­ря 1961 XXII КПСС Хру­щев "О про­грам­ме КПСС". Да, да того са­мо­го, про ком­му­низм через 20 лет. Это един­ствен­ный дол­го­вре­мен­ный план хотя бы на 20 лет, по­ка­зы­ва­ю­щий, как бу­ду­щее ви­де­ло ВПР СССР:

До­кла­да 18 ок­тяб­ря 1961 XXII КПСС Хру­щев "О про­грам­ме КПСС":

В про­ек­те Про­грам­мы да­ет­ся сле­ду­ю­щее опре­де­ле­ние ком­му­низ­ма:

«Ком­му­низм — это бес­клас­со­вый об­ще­ствен­ный строй с еди­ной об­ще­на­род­ной соб­ствен­но­стью на сред­ства про­из­вод­ства, пол­ным со­ци­аль­ным ра­вен­ством всех чле­нов об­ще­ства, где вме­сте с все­сто­рон­ним раз­ви­ти­ем людей вы­рас­тут и про­из­во­ди­тель­ные силы на ос­но­ве по­сто­ян­но раз­ви­ва­ю­щей­ся науки и тех­ни­ки, все ис­точ­ни­ки об­ще­ствен­но­го бо­гат­ства по­льют­ся пол­ным по­то­ком и осу­ще­ствит­ся ве­ли­кий прин­цип «от каж­до­го — по спо­соб­но­стям, каж­до­му — по по­треб­но­стям». Ком­му­низм — это вы­со­ко­ор­га­ни­зо­ван­ное об­ще­ство сво­бод­ных и со­зна­тель­ных тру­же­ни­ков, в ко­то­ром утвер­дит­ся об­ще­ствен­ное са­мо­управ­ле­ние, труд на благо об­ще­ства ста­нет для всех пер­вой жиз­нен­ной по­треб­но­стью, осо­знан­ной необ­хо­ди­мо­стью, спо­соб­но­сти каж­до­го будут при­ме­нять­ся с наи­боль­шей поль­зой для на­ро­да»

Где здесь про Кос­мос и стрем­ле­ние ввысь? Толь­ко про хлеба и зре­лищ. Ну и кто де­лить будет.

Или вот еще:

Что зна­чит в ос­нов­ном по­стро­ить ком­му­низм? Это озна­ча­ет, что;

— в об­ла­сти эко­но­ми­че­ской будет со­зда­на материально-​техническая база ком­му­низ­ма. Со­вет­ский Союз пре­вы­сит эко­но­ми­че­ский уро­вень наи­бо­лее раз­ви­тых ка­пи­та­ли­сти­че­ских стран и зай­мет пер­вое место по про­из­вод­ству про­дук­ции па душу на­се­ле­ния, будет обес­пе­чен самый вы­со­кий в мире жиз­нен­ный уро­вень на­ро­да и со­зда­ны усло­вия для до­сти­же­ния изоби­лия ма­те­ри­аль­ных и куль­тур­ных благ;

— в об­ла­сти со­ци­аль­ных от­но­ше­ний будет про­ис­хо­дить лик­ви­да­ция су­ще­ству­ю­щих еще остат­ков раз­ли­чий между клас­са­ми, сли­я­ние их в бес­клас­со­вое об­ще­ство тру­же­ни­ков ком­му­низ­ма, в ос­нов­ном будут лик­ви­ди­ро­ва­ны су­ще­ствен­ные раз­ли­чия между го­ро­дом и де­рев­ней, а затем между фи­зи­че­ским и ум­ствен­ным тру­дом, воз­рас­тет эко­но­ми­че­ская и идей­ная общ­ность наций, разо­вьют­ся черты че­ло­ве­ка ком­му­ни­сти­че­ско­го об­ще­ства, гар­мо­ни­че­ски со­че­та­ю­ще­го в себе вы­со­кую идей­ность, ши­ро­кую об­ра­зо­ван­ность, мо­раль­ную чи­сто­ту и фи­зи­че­ское со­вер­шен­ство;

— в об­ла­сти по­ли­ти­че­ской это озна­ча­ет, что все граж­дане будут при­ни­мать уча­стие в управ­ле­нии об­ще­ствен­ны­ми де­ла­ми, в ре­зуль­та­те ши­ро­чай­ше­го раз­ви­тия со­ци­а­ли­сти­че­ской де­мо­кра­тии об­ще­ство под­го­то­вит­ся к пол­но­му осу­ществ­ле­нию прин­ци­пов ком­му­ни­сти­че­ско­го са­мо­управ­ле­ния.

Здесь во­об­ще все пре­крас­но. Вто­рич­ность нашей стра­ны по от­но­ше­нию к За­па­ду и лик­ви­да­ция раз­ли­чий между людь­ми. Ин­те­рес­но как? Люди-​то все раз­ные.

Нет ни­че­го про Кос­мос, про раз­ви­тие ци­ви­ли­за­ции и т.д. Во­об­ще, чем боль­ше чи­та­ешь ма­те­ри­а­лы съез­дов, тем боль­ше по­яв­ля­ет­ся ощу­ще­ние, что они на­пи­са­ны зав­хо­зом, оби­жен­ным на гоп­ни­ков из со­сед­ней де­рев­ни. По­ро­сят чуть ли не по име­нам пе­ре­чис­ля­ют, надои, удои, вы­плав­ка стали, про­ис­ки им­пе­ри­а­лиз­ма. Все. Это пе­ре­до­вая пар­тия мира, ко­то­рая долж­на со­зда­вать новые смыс­лы, за­жи­гать людей на борь­бу, ука­зы­вать цели для до­сти­же­ния ко­то­рых не жалко жизнь от­дать. Вот ре­аль­но нужно жиз­нью жерт­во­вать, ради уве­ли­че­ния на­до­ев?

По­че­му же идеи того, что мол в СССР все стре­ми­лись в кос­мос и к человеку-​богу (Сверх­че­ло­ве­ку?) так жи­ву­чи.

А по­то­му, что все, что пред­ла­га­лось идео­ло­ги­ей в СССР - и было этим самым. Ко­ры­том. С каж­дым годом все более глу­бо­ким и раз­но­об­раз­ным. И народ в конце кон­цов по­ве­рил, что ко­ры­то и есть то, что ему нужно. Но вот ко­ры­то на За­па­де было куда более рос­кош­ным. И СССР не стало.( Но нель­зя жить толь­ко хле­бом еди­ным. Вот и воз­ник в кол­лек­тив­ном со­зна­тель­ном за­ме­ща­ю­щий ду­хов­ность фе­но­мен. Что мол Ком­му­ни­сти­че­ское об­ще­ство это не то, что в про­грам­ме КПСС на­пи­са­но, а весь этот Еф­ре­мов, Стру­гац­кие с Пол­днем, Сне­гов и т.п. Это обособ­лен­ный куль­тур­ный фе­но­мен слоя ин­тел­ли­ген­ции с позд­нем СССР. Вы­ра­зи­те­лем ко­то­ро­го яв­ля­лись писатели-​фантасты. 

А те­перь пред­ставь­те, что на одном из съез­дов мо­ло­дая груп­па пар­тий­ных ли­де­ров под­ни­ма­ет­ся и го­во­рит, мол через 300 лет ци­ви­ли­за­ции - кир­дык. Если ни­че­го не де­лать. При­во­дит вы­клад­ки и дает свою про­грам­му, гран­ди­оз­но­стью за­тме­ва­ю­щую любые про­грам­мы любых вре­мен и на­ро­дов. 

Про­грам­ма осво­е­ния кос­мо­са и Земли.

1. По­стро­е­ние око­ло­зем­ной стан­ции.

2. Со­зда­ние нехи­ми­че­ских кос­ми­че­ских дви­га­те­лей (Аля ядер­ный бук­сир).

3. Со­зда­ние базы на Луне. 

4. Со­зда­ние мо­биль­ных про­из­вод­ствен­ных ком­плек­сов, ра­бо­та­ю­щих ав­то­ном­но в поясе асте­ро­и­дов. С от­прав­кой про­дук­ции на Землю.

5. Со­зда­ние баз на Марсе, рядом с Юпи­те­ром и т.д.

6. Со­зда­ние ис­точ­ни­ков энер­гии по типу Тер­мо­ядер­ных стан­ций.

7. Со­зда­ние под­вод­ных го­ро­дов по до­бы­че ре­сур­сов и вы­ра­щи­ва­нию под­вод­ных ор­га­низ­мов.

8. Со­зда­ние новых транс­порт­ных си­стем, вклю­чая ор­би­таль­ные и сверх­вы­со­ко­ско­рост­ные.

9. Под­го­тов­ка меж­звезд­но­го ав­то­ма­ти­че­ско­го ко­раб­ля для  раз­вед­ки бли­жай­шей звезд­ной си­сте­мы.

10. Со­зда­ние всего пула тех­но­ло­гий вклю­чая ИИ, вы­чис­ли­тель­ную тех­ни­ку, ме­тал­лур­гию, пла­сти­ки, со­зда­ние при­ро­до­сбе­ре­га­ю­щих тех­но­ло­гий, за­щи­та при­ро­ды - до меж­звезд­ных по­ле­тов надо еще до­жить.

Ну и т.д.

И они при­хо­дят к вла­сти в стране и на­чи­на­ют ре­а­ли­зо­вы­вать свою про­грам­му. Со сро­ка­ми, пред­ва­ри­тель­ны­ми эта­па­ми и т.д. И все, кто на­хо­дят­ся во главе стра­ны ока­зы­ва­ют­ся фа­на­тич­но вер­ны­ми этой идее. Я ко­неч­но по­ни­маю, что это нена­уч­ная фан­та­сти­ка, по­кру­че тех же Сне­го­ва или Бе­ля­е­ва, но да­вай­те про­сто пред­ста­вим. По­яв­ля­ет­ся ду­хов­ный стер­жень, ко­то­рый пре­даст смысл жизни каж­до­го члена об­ще­ства. При­чем в ми­ро­вом мас­шта­бе. Когда речь идет о том, что в со­сед­нем го­су­дар­стве так делят жрач­ку, а у тебя этак, по воз­мож­но­стей для кон­флик­та про­сто море. Но ты по­лу­ча­ешь без­мер­ный ре­спект, если за­ни­ма­ешь­ся спа­се­ни­ем ци­ви­ли­за­ции. Эта про­грам­ма будет рас­счи­та­на на де­сят­ки или даже сотни по­ко­ле­ний.  

Зна­е­те, даже если бы СССР не вы­тя­нул бы и сло­мал­ся, то в па­мя­ти по­том­ков  он остал­ся бы по край­ней мере, как стра­на ти­та­нов. Как ска­зоч­ная Ат­лан­ти­да, а не как кучка лу­зе­ров, ко­то­рые даже свой народ тол­ком на­кор­мить не смог­ли в ре­зуль­та­те, хотя про­воз­гла­ша­ли целью су­ще­ство­ва­ния строя в ос­нов­ном до­ку­мен­те, Кон­сти­ту­ции, удо­вле­тво­ре­ние всех ма­те­ри­аль­ных и ду­хов­ных по­треб­но­стей граж­дан СССР. Ага.

Раз­мо­та­ем це­поч­ку даль­ше. Ос­нов­ной кри­те­рий лю­бо­го ре­ше­ния - со­от­вет­ствие Цели и эф­фек­тив­ность. Про­ве­ря­ем, что лучше, ка­пи­та­ли­сти­че­ские или со­ци­а­ли­сти­че­ские ме­то­ды хо­зяй­ство­ва­ния при про­из­вод­стве рас­пре­де­ле­нии то­ва­ров на­род­но­го по­треб­ле­ния. Ка­пи­та­ли­сти­че­ский? Рынок? Зна­чит будет рынок, но под над­зо­ром и в на­прав­ле­нии ос­нов­ной Цели. Марк­сизм не тянет? Нахер с пляжа, у нас есть Цель. План будет там, где он эф­фек­ти­вен. А где нет, его не будет.

И можно тогда объ­еди­нять­ся с теми, кто при­мет наши цели, вне раз­ли­чия со­ци­аль­ных си­стем, на­ци­о­наль­ных осо­бен­но­стей и т.д. А от того, кто не при­мет, народ по­ак­тив­нее по­бе­жит к нам. Не на сытые харчи, а по­бе­гут по­движ­ни­ки, уче­ные, аван­тю­ри­сты спа­сать пла­не­ту. 

И те­перь пред­ставь­те, при­ез­жа­ет в ко­ман­ди­ров­ку на Запад наш ин­же­нер. А там ему по­ка­зы­ва­ют ав­то­мо­би­ли, дома, бы­то­вую тех­ни­ку, ма­га­зи­ны, пол­ные до краев с 300-ми сор­тов кол­ба­сы. И го­во­рят, виш как мы живем. А он гля­дит спо­кой­но и рав­но­душ­но. По­то­му, что он новый кре­сто­но­сец, точ­нее звез­до­но­сец, но это не важно. Он стре­мит­ся к ве­ли­кой Цели. Знает, что смо­жет сде­лать толь­ко шаг и даль­ше пой­дут его дети и внуки. Внут­ри себя он на­хо­дит­ся в покое, по­сколь­ку у него дру­гая шкала цен­но­стей и смыс­лов. Все эти бы­то­вые удоб­ства ин­те­рес­но ко­неч­но, но ему то надо об­су­дить ме­то­ды на­не­се­ния ни­ке­ля на внут­рен­ние кри­во­ли­ней­ные по­верх­но­сти сопла ра­кет­но­го дви­га­те­ля и толь­ко это его по на­сто­я­ще­му вол­ну­ет. Он даже жа­ле­ет этих смеш­ных за­пад­ни­ков в глу­бине души, за то что им недо­ступ­но. И эта жа­лост­ли­вая снис­хо­ди­тель­ность, что мель­ка­ет в его взгля­де бесит неимо­вер­но хо­зя­ев.

А при­кинь­те, что мы могли бы на­тво­рить лет за 200-ти та­ко­го раз­ви­тия? Выйти в ближ­ний и даль­ний кос­мос, со­здать вне Земли огром­ные по­се­ле­ния. И какие тех­но­ло­гии бы по­ко­ри­лись нам. И кто бы на Земле ре­шил­ся бы ссо­рить­ся с по­доб­ной ци­ви­ли­за­ци­ей? Никто. А уж мо­раль­ное пре­вос­ход­ство было бы по­дав­ля­ю­щим.

Но не срос­лось. Воз­вра­ща­ясь к ри­сун­ку к ста­тье, так это хо­ро­шая ил­лю­стра­ция к СССР. Все едят, а из те­ле­ви­зо­ра рас­ска­зы­ва­ют, как еще лучше будут есть через несколь­ко лет. И толь­ко самые бес­по­кой­ные смот­рят на пла­ка­ты (фан­та­сти­ку) и пред­став­ля­ют, как они умчат­ся к звез­дам. Не, на СССР к звез­дам не уле­тишь. Он даже не пы­тал­ся.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя Добренький
Добренький (11 лет 5 месяцев)

И Че­лен­джер в ис­то­рию кос­мо­нав­ти­ки США.smile1.gif

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer (12 лет 4 месяца)

И Ко­лум­бия.

14 тру­пов в сумме-​то..

Ин­те­рес­но, а на со­вет­ских Са­лю­тах много на­ро­ду по­гиб­ло?

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя DSB75
DSB75 (7 лет 1 месяц)

Я пра­виль­но понял, что:
1. Ре­сур­сов на Земле оста­лось на 200 лет
2. Да­вай­те их раз­ба­за­рим опе­ре­жа­ю­щи­ми тем­па­ми в по­пыт­ке до­тя­нуть­ся до звёзд?

Тол­ко­во при­ду­ма­но.

Аватар пользователя Сибирь
Сибирь (2 года 10 месяцев)

Так да­вай­те остав­ши­е­ся ре­сур­сы раз­ба­за­рим на мо­бил­ки с ча­ти­ка­ми

И кру­жев­ные тру­се­ля.

Может на­деж­да на ис­точ­ни­ки ре­сур­сов в кос­мо­се?

Аватар пользователя DSB75
DSB75 (7 лет 1 месяц)

Может на­деж­да на ис­точ­ни­ки ре­сур­сов в кос­мо­се?

 Об­нять и пла­кать...

Аватар пользователя Владимир Кирш
Владимир Кирш (3 года 8 месяцев)

Про­бле­ма тут ско­рее всего в том, что марк­сизм - это эко­но­ми­че­ское уче­ние.

-​---------

ИМХО,

Марк­сизм - это эко­но­ми­че­ское уче­ние ка­пи­та­лиз­ма.

Марк­сизм за­кон­чил­ся в СССР при­мер­но во вре­ме­на НЭПа.

До­ба­вив­ший­ся к нему ле­ни­низм, а также упо­ми­на­ние ком­му­низ­ма по лю­бо­му по­во­ду - мар­ке­тин­го­вый ход пра­ви­тель­ства.

Со­ци­а­лизм ча­стич­но при­сут­ство­вал во вре­ме­на от Ста­ли­на до по­ло­ви­ны Бреж­не­ва.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer (12 лет 4 месяца)

Марк­сизм... ле­ни­низм... соци­а­лизм

По­хо­ду это для Вас пу­стые тер­ми­ны.

Аватар пользователя Владимир Кирш
Владимир Кирш (3 года 8 месяцев)

Через эти тер­ми­на моя жизнь про­шла...

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer (12 лет 4 месяца)

Тогда зачем их дис­кре­ди­ти­ро­вать?

Аватар пользователя Владимир Кирш
Владимир Кирш (3 года 8 месяцев)

Если помни­те, я начал с аб­бре­ви­а­ту­ры ИМХО.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer (12 лет 4 месяца)

Вы пе­ре­чис­ли­ли ряд по­ня­тий, у ко­то­рых есть чёт­кие по­ня­тий­ные гра­ни­цы, опре­де­ле­ния и т.д.

Что зна­чит ИМХО?

Аватар пользователя Владимир Кирш
Владимир Кирш (3 года 8 месяцев)

IMHO: "IMHumble Opinion". Пе­ре­во­дит­ся она как "по моему скром­но­му мне­нию"

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer (12 лет 4 месяца)

Вы мой во­прос не по­ня­ли?

Аватар пользователя Владимир Кирш
Владимир Кирш (3 года 8 месяцев)

Да вот всё пы­та­юсь по­нять раз­ни­цу между во­про­сом и до­про­сом...

Аватар пользователя Olsol
Olsol (6 лет 10 месяцев)

Помню на­ча­ло 80-х годы. В ма­га­зи­нах было уныло. Все бе­га­ли за им­порт­ны­ми шмот­ка­ми. В РФ вы­пус­ка­ли древ­ние за­по­ро­жец и моск­вич. Чи­та­ли кра­си­вый жур­нал Аме­ри­ка. Слу­ша­ли го­ло­са.

Пат­ри­от Вы­соц­кий ездил на мер­се­де­се и пел про Париж. А Ма­ши­на вре­ме­ни - про новый по­во­рот.

На за­во­дах вы­пус­ка­ли древ­ние трак­то­ра, сти­раль­ные ма­ши­ны, утюги...   

Но ле­те­ли в кос­мос на стра­те­ги­че­ской ра­ке­те МБР.

Стре­ми­лись в бу­ду­Ю­щее. Или сле­ду­Ю­щее.

Вы­хлоп от кос­мо­са - какой?   Для на­род­но­го хо­зяй­ства?   Про­грам­ма Буран - скоко сто­и­ла?

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal (10 лет 3 месяца)

Во­прос "зачем?" и "какая поль­за?" все­гда ак­ку­рат­но за­мал­чи­ва­ет­ся, или про­го­ня­ет­ся какая-​то неубе­ди­тель­ная пурга.

Ан­тарк­ти­ду пой­ди­те лучше рас­ко­пай­те, тут рядом. Да про­сто на своей пла­не­те сна­ча­ла раз­бе­ри­тесь, и по­ря­док на­ве­ди­те.

Аватар пользователя Olsol
Olsol (6 лет 10 месяцев)

В СССР Си­бирь осво­ить не шмог­ли. БАМ не до­стро­и­ли.

Народ с ДВ и Си­би­ри в ев­ро­пей­скую часть валит, т.к. на­до­е­ло в ссыл­ке в Шу­шен­ском как Ильич жить. Ко­лы­му поды­мать (как там, с до­ро­гой на Ко­лы­му то, вся в ас­фаль­те на 4 по­ло­сы?). Это Ильи­чу про­кля­тый режим денег давал кучу, что на дом­ра­бот­ниц хва­та­ло. А про­стым ра­бо­тя­гам в СССР - такое не по­ло­же­но.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer (12 лет 4 месяца)

Помню на­ча­ло 80-х годы. В ма­га­зи­нах было уныло. Все бе­га­ли за им­порт­ны­ми шмот­ка­ми

Что, прямо вот так го­лы­ми и бе­га­ли?

smile3.gif

Аватар пользователя CatFish
CatFish (3 года 1 месяц)

Не, в серых дра­по­вых паль­тиш­ках по­кроя "При­вет Х Съез­ду КПСС от мон­го­лов" и в оди­на­ко­вых сан­да­ли­ках фаб­ри­ки Боль­ше­вик, про­из­ве­ден­ных вне­пла­но­во в честь ви­зи­та Луиса Карва­ла­на на Кубу...

Аватар пользователя Olsol
Olsol (6 лет 10 месяцев)

Фу­фа­ек хва­та­ло на всех. И галош.

Ку­пить хо­ро­ший ко­стюм - про­бле­ма­тич­но. И ка­че­ствен­ную ко­жа­ную обувь.

А уж про жен­ское ниж­нее белье с туа­лет­ной бу­ма­гой лучше и не вспо­ми­натьsmile3.gif

Для сор­ти­ра в СССР была га­зе­та "Прав­да", жест­ко­ва­та немно­го... но если по­мять..

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer (12 лет 4 месяца)

Ку­пить хо­ро­ший ко­стюм - про­бле­ма­тич­но. И ка­че­ствен­ную ко­жа­ную обувь.

Не знаю ни од­но­го че­ло­ве­ка, у ко­то­ро­го бы не было чего-​то из пе­ре­чис­лен­но­го. Вклю­чая бельё.

Аватар пользователя Сибирь
Сибирь (2 года 10 месяцев)

Смот­ря какие ма­га­зи­ны.

Нам было от­лич­но в 80-х в СССР 

Аватар пользователя CatFish
CatFish (3 года 1 месяц)

Ибо мо­ло­дые были.

Аватар пользователя haruhist
haruhist (9 лет 8 месяцев)

Вы­хлоп от кос­мо­са - какой? 

 1.Тех­но­ло­ги­че­ское раз­ви­тие. Кос­мо­нав­ти­ка со­зда­ёт спрос в самых раз­лич­ных от­рас­лях на вы­со­ко­тех­но­ло­ги­че­скую про­дук­цию. Для про­из­вод­ства этой про­дук­ции тре­бу­ют­ся новые стан­ки, тех­но­ло­гии, ин­но­ва­ции. Всё это даёт спрос на раз­ви­тие ма­те­ри­а­ло­ве­де­ния, ма­ши­но­стро­е­ния, хи­ми­че­ско­го пром­звод­ства и т д.

2.По­зна­ние, по­треб­ность вы­де­ля­ю­ща­я­че­ло­ве­че­ство из жи­вот­но­го мира. Про­бле­ма на­ше­го об­ра­зо­ва­ния -- неуме­ние на­прав­лять и раз­ви­вать наш дар  врож­дён­но­го лю­бо­пыт­ства. От­че­го у неко­то­рых и воз­ни­ка­ют такие стран­ные во­про­сы про вы­хлоп и же­ла­ние по­смот­реть­се­ри­аль­чик, как Ваня Таню, вме­сто стрем­ле­ния  узнать как устро­ен мир. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Каж­дый, кто имеет за­ра­бо­ток выше сред­не­го по стране - вор (с) ***
Аватар пользователя Владимир Кирш
Владимир Кирш (3 года 8 месяцев)

Вы­хлоп от кос­мо­са - какой?

-​--------

Вот так но­во­яв­лен­ные "ка­пи­та­ли­сты" 90-х и рас­суж­да­ли, строя ка­пи­та­лизм: Се­го­дня вло­жить ты­ся­чу, а концу ме­ся­ца стать мил­ли­о­не­ром!..

Вам вы­хлоп сразу или по­му­ча­е­тесь?

Аватар пользователя Olsol
Olsol (6 лет 10 месяцев)

Для осво­е­ния кос­мо­са - спут­ни­ков до­ста­точ­но на дан­ном этапе. Кар­то­гра­фия, связь, поиск по­лез­ных ис­ко­па­е­мых.

https://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=208641

«МКС – гран­ди­оз­ное со­ору­же­ние,  – Неза­ви­си­мые экс­пер­ты оце­ни­ва­ют сто­и­мость этой стан­ции в 150 млрд дол­ла­ров.

в мо­мент на­ча­ла про­ек­та МКС США в опыте ор­га­ни­за­ции дли­тель­ных экс­пе­ди­ций, под­дер­жа­ния здо­ро­вья людей во время мно­го­ме­сяч­но­го пре­бы­ва­ния в кос­мо­се и обес­пе­че­ния экс­плу­а­та­ции по­сто­ян­но дей­ству­ю­щих пи­ло­ти­ру­е­мых ор­би­таль­ных стан­ций (аме­ри­кан­цы) от­ста­ва­ли от Рос­сии на 20 лет. На самом деле Рос­сию для того и при­гла­си­ли в про­ект МКС, чтобы этот опыт пе­ре­ку­пить, вос­поль­зо­вав­шись бед­ствен­ным со­сто­я­ни­ем стра­ны. И этот опыт стоит го­раз­до боль­ше, чем 20 % «по­да­рен­ных» нам ре­сур­сов стан­ции. Это была вы­год­ная сдел­ка преж­де всего для аме­ри­кан­цев. И те­перь, когда США вме­сте с дру­ги­ми парт­не­ра­ми по МКС, всему, чему можно, у нас на­учив­шись, дви­ну­лись даль­ше, к око­ло­лун­ной стан­ции, мы стали им не нужны.

Раз­го­ва­ри­вать с Рос­си­ей в лун­ном про­ек­те на рав­ных, а тем более что-​то «да­рить», аме­ри­кан­цы боль­ше не хотят и вы­сту­па­ют с по­зи­ции: либо при­со­еди­няй­тесь на наших усло­ви­ях и за свои день­ги, либо ка­ти­тесь на все че­ты­ре сто­ро­ны. Вер­нее, в кос­мо­се их шесть. И мы с гор­дым видом по­ка­ти­лись к бес­смыс­лен­но­му про­ек­ту вы­со­ко­ши­рот­ной ор­би­таль­ной стан­ции. По­то­му что ар­гу­мент о том, что с по­ляр­ной ор­би­ты кос­мо­нав­там будет виден Се­вер­ный мор­ской путь, про­сто сме­шон.

В общем сей­час оце­ни­ва­ет­ся масса на­уч­но­го обо­ру­до­ва­ния на рос­сий­ском сег­мен­те около 7 тонн, а у аме­ри­кан­цев на по­ря­док боль­ше – около 60 тонн».

«У нас в «Энер­гии», это ни­ка­кая не тайна, его ино­гда на­зы­ва­ли не мно­го­функ­ци­о­наль­ный, а мно­го­стра­даль­ный ла­бо­ра­тор­ный мо­дуль

У нас на рос­сий­ском сег­мен­те сей­час за ре­сур­сом 80 % обо­ру­до­ва­ния. При­чем там есть такие се­рьез­ные от­ка­зы, как негер­ме­тич­ность пе­ре­ход­ной ка­ме­ры. Нам круп­но по­вез­ло, что эта пе­ре­ход­ная ка­ме­ра на­хо­дит­ся на торце сег­мен­та, и мы за­кры­ли этот отсек объ­е­мом три ку­би­че­ских метра, прав­да, на ми­ну­точ­ку, ли­ши­лись сты­ко­воч­но­го узла

Бы­ва­ют слу­чаи, когда у нас слу­ча­ют­ся не по­жа­ры, слава богу, а се­рьез­ные за­дым­ле­ния. Если обо­ру­до­ва­ние ра­бо­та­ет за ре­сур­сом, оно имеет пол­ное право от­ка­зы­вать. У нас все мо­ду­ли МКС были со­зда­ны по об­ра­зу и по­до­бию «Мира». Стан­ция «Мир» от­ле­та­ла 15 лет. Все ее мо­ду­ли были с ре­сур­сом 12-13 лет. Сей­час МКС уже ле­та­ет 23 года. Есть се­рьез­ные про­бле­мы, до­пу­стим, с разъ­ема­ми. Есть грибы, ко­то­рые очень любят изо­ля­цию»

Во время этого по­ле­та эки­паж по­чув­ство­вал стран­ный при­вкус пи­тье­вой воды, по­сту­пав­шей из спе­ци­аль­ной си­сте­мы «Род­ник». Потом вода во­об­ще стала плохо по­сту­пать. Разо­бра­ли си­сте­му и об­на­ру­жи­ли в одной из тру­бок… червя диа­мет­ром 8 мм и дли­ной пол­то­ра метра. «Он был гиб­кий, жел­тый, с темно-​коричневыми пят­на­ми. Как змея такая», – вспо­ми­нал кос­мо­навт. Ока­зы­ва­ет­ся, си­сте­ма по­да­чи пи­тье­вой воды после из­го­тов­ле­ния несколь­ко лет хра­ни­лась на Земле, где, ви­ди­мо, в ней и за­ве­лась вся­кая га­дость. 

За время пути чер­вяк успел под­рас­ти. Алек­сандр про­ду­вал труб­ки си­сте­мы во­до­снаб­же­ния ртом, и после этого по­ле­та стал чув­ство­вать недо­мо­га­ние: боли в жи­во­те, тош­но­ту, пе­ри­о­ди­че­ское по­вы­ше­ние тем­пе­ра­ту­ры. Точ­ный ди­а­гноз по­ста­вить не смог­ли даже в ин­сти­ту­те эпи­де­мио­ло­гии. «У вас неиз­вест­ная гриб­ко­вая ин­фек­ция в ки­шеч­ни­ке, – ска­за­ли врачи. – Ана­ло­гов на Земле нет. Какой-​то му­тант».

Аватар пользователя kv1
kv1 (8 лет 11 месяцев)

А про "Жи­гу­ли" почто за­бы­ли?

Кста­ти, у Мер­се­де­са самый сла­бый мотор (ди­зель) вы­да­вал мощ­ность 60 ло­ша­док. У "Моск­ви­ча", на­пом­ню, их было 75.  При этом "Моск­вич" был еще как ми­ни­мум на треть легче. 

Аватар пользователя Olsol
Olsol (6 лет 10 месяцев)

Ди­зель­ные и бен­зи­но­вые ло­шад­ки - раз­ные. Ди­зель­ные - это тя­же­ло­во­зы, а бен­зи­но­вые - это пони.

Мощ­ность трак­то­ра МТЗ «Беларус-​82» со­став­ля­ет 81 л.с

Аватар пользователя Читающий
Читающий (6 лет 3 месяца)

А при­кинь­те, что мы могли бы на­тво­рить лет за 200-ти та­ко­го раз­ви­тия?

Им страш­но, они хотят ли­шить нас раз­ви­тия!

Аватар пользователя timbuilding
timbuilding (3 года 10 месяцев)

На удив­ле­ние све­жий взгляд на про­грам­му КПСС)))

Дей­стви­тель­но, вы­со­кие цели, образ бу­ду­ще­го про­ду­ци­ро­вал­ся не ру­ко­во­дя­щи­ми до­ку­мен­та­ми КПСС, а наи­бо­лее про­дви­ну­той ин­тел­ли­ген­ци­ей: пи­са­те­ля­ми, фи­ло­со­фа­ми. Тот же Бе­ля­ев, от­дель­но сто­я­щее глы­би­ще - Иван Еф­ре­мов, ран­ние Стру­гац­кие... Фан­та­сти­ка Сне­го­ва, Пав­ло­ва...

Но самое ин­те­рес­ное, что имен­но эти люди, чьи фи­ло­соф­ские воз­зре­ния фор­ми­ро­ва­ли тот самый образ бу­ду­ще­го, на ко­то­ром вы­рос­ло моё по­ко­ле­ние - имен­но они как раз и не были из­ба­ло­ва­ны осо­бым фа­во­ром со сто­ро­ны ру­ко­во­ди­те­лей СССР... Тот же Еф­ре­мов - если и пе­ча­тал­ся (а как его не пе­ча­тать? о ком­му­низ­ме пишет!), то со скри­пом. А под конец жизни, его глав­ный роман "Час Быка" - не то чтобы был за­пре­щен, нет - но и не пе­ре­из­да­вал­ся, и в биб­лио­те­ках не особо вы­став­лял­ся... Я его про­чёл толь­ко с на­ча­лом пе­ре­сктрой­ки, когда его на­ча­ли пе­ре­из­да­вать. А Стру­гац­кие? Да, фига в кар­мане у них по­яви­лась, но уже к концу 60-х, к вре­ме­ни "Оби­та­е­мо­го ост­ро­ва". Но и они тоже не особо были об­лас­ка­ны - пе­ча­та­лись, но как бы с огра­ни­че­ни­я­ми, их книг было не до­стать...

А ведь имен­но Стру­гац­кие впер­вые вы­дви­ну­ли пре­тен­зию к пар­тий­но­му ви­де­нию ком­му­ни­сти­че­ско­го об­ще­ства. Помни­те их фразу про то, что при обы­ва­тель­ском ви­де­нии "свет­ло­го бу­ду­ще­го", народ в этом бу­ду­щем будет "ша­тать­ся от хру­сталь­ных рас­пи­воч­ных к ал­маз­ным за­ку­соч­ным". Это ка­ме­шек в ого­род имен­но про­грам­ме КПСС, где все мысли толь­ко о жи­во­те и были...

Вот такой ин­те­рес­ный казус вы­ри­со­вы­ва­ет­ся: к тем людям, что ри­со­ва­ли ве­ли­кие цели ("че­ло­век к звёз­дам"), у ру­ко­вод­ства КПСС как раз было очень осто­рожд­ное от­но­ше­ние, я бы ска­зал - с боль­шой опас­кой к ним от­но­си­лись. Па­радкс? 

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer (12 лет 4 месяца)

Па­ра­докс ещё и в том, что автор ста­тьи сам при этом, оче­вид­но, стоит на по­зи­ции Кадавра-​неудовлетворённого-желудочно.

smile44.gif

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013 (9 лет 4 месяца)

Про "Час Быка" верно под­ме­че­но. Тут же про­бле­ма в том, что ком­му­низм -это са­мо­управ­ля­е­мое об­ще­ство, а в "Часе Быка" пар­тий­ное ру­ко­вод­ство уви­де­ло па­ро­дию на СССР (хотя автор и пы­тал­ся объ­яс­нить, что это он Китай так кри­ти­ко­вал).
К тому же у Еф­ре­мо­ва, как и у всех рус­ских кос­ми­стов, на­блю­да­лись ми­сти­че­ские мо­ти­вы  (в част­но­сти  он много вни­ма­ния уде­лял цик­лам, в том числе ки­тай­ско­му ка­лен­да­рю). Что как бы не со­всем впи­сы­ва­лась в офи­ци­аль­ный ате­изм. 

Аватар пользователя Сибирь
Сибирь (2 года 10 месяцев)

КПСС ри­со­вал ве­ли­кие цели и 

Вел на­ро­ды к ве­ли­ким свер­ше­ни­ям.

И это было пре­крас­но.

По­то­му что раз­ва­лив СССР 

Оскол­ки ве­ли­ко­го со­вет­ско­го на­ро­да

Не умеют боль­ше ни­че­го,

Кроме недо­воль­но­го шквар­ча­ния и нытья

и фаб­ри­ки без­гра­мот­ных тер­ро­ри­стов та­поч­ни­ков

Чего до­би­лась эс­то­ооония? Про­сто хутор.

Или Уз­бе­ки­стан? Про­сто аул.

Или Ар­ме­ния, ко­то­рая стала про­сто ху­то­ром?

Един­ствен­но Рос­сия что-​то умеет, может и это по-​прежнему ве­ли­кое го­су­дар­ство 

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ (8 лет 4 месяца)

Дык не ри­со­вал же.  Я про­грамм­ные до­ку­мен­ты по­ка­зал, где там ве­ли­кие свер­ше­ния, на­мо­ло­тить на 50% боль­ше пше­ни­цы?

Аватар пользователя Olsol
Olsol (6 лет 10 месяцев)

Помню в в на­ча­ле 80-х по­сы­ла­ли нас, мо­ло­дых спе­ци­а­ли­стов, из об­ласт­но­го цен­тра в кол­хоз "30-лет без уро­жая" на по­мощь се­ля­нам.

Как раз уже уста­но­вил­ся "раз­ви­той со­ци­а­лизм", как утвер­жда­лось на съез­де КПСС, и со­всем уже немно­го оста­ва­лось до ком­му­низ­ма. Чер­нен­ко не даст со­врать: https://www.gensek.ru/publications/articles/387.html

Ну, так вот. При­е­ха­ли мы в сов­хоз. Се­ляне по де­ревне пе­ре­ме­ща­лись на ло­шад­ках с те­леж­ка­ми (даже за­пря­гать на­учил­ся). Когда дожди и очень гряз­но - то на мест­ном ав­то­бу­се - гу­се­нич­ном ДТ-75 с трак­тор­ной двух­ос­ной те­леж­кой. Осо­бен­но, если в цен­траль­ную усадь­бу надо было съез­дить. 

Хо­ди­ли се­ляне в ос­нов­ном в фу­фа­еч­ках и са­по­гах ре­зи­но­вых. Уни­вер­саль­ная одежа. Когда вы­да­ва­ли зар­пла­ту - всем кол­хо­зом три дня пили, не ра­бо­та­ли. Даже коров могли не по­до­ить, и не по­кор­мить. Ко­ро­вы от го­ло­ду­хи мы­ча­ли силь­но. Потом про­дук­ты в ма­га­зине по­лу­ча­ли под за­пись в тет­рад­ке, в долг, до сле­ду­ю­щей по­луч­ки. Ком­му­низм почти. Сено мы се­ля­нам по­мо­га­ли уби­рать.  И даже на зер­но­то­ке ра­бо­та­ли.

Трак­то­ров и сель­хоз­о­ру­дий в кол­хо­зе было до­ста­точ­но. И людей нема­ло. Чем они там за­ни­ма­лись - хз. Может на своих ого­ро­дах ра­бо­та­ли?  Зачем туда го­ро­жан по­сы­лать - было непо­нят­но. Может это типа ки­тай­ско­го опыта куль­тур­ной ре­во­лю­ции?  

И по­че­му сей­час в де­ревне людей хва­та­ет, и даже лишка. И про­дук­тов в ма­га­зи­нах до­ста­точ­но.

Чего тогда ком­му­ни­сты не смог­ли сде­лать, чтобы вы­хлоп от с/х был?

В кос­мос - могли, а в с/х - нет.  В кос­мо­се - по­про­ще и по­лег­че было?

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal (10 лет 3 месяца)

кол­хоз "30-лет без уро­жая"

Кол­хоз "Крас­ная синь­ка" зву­чит эпич­нее.

Аватар пользователя CatFish
CatFish (3 года 1 месяц)

Зачем столь­ко до­га­док и до­пу­ще­ний... И зачем вы такое за­яв­ля­е­те?

"Я утвер­ждаю, что все эти бред­ни про стрем­ле­ние вверх, в кос­мос и т.д. были вы­ду­ма­ны ин­тел­ли­ген­ци­ей ше­сти­де­сят­ни­ка­ми, в связи с бур­ным про­грес­сом во мно­гих об­ла­стях науки и тех­ни­ки. И не имели ни­ка­ко­го от­но­ше­ния к ру­ко­вод­ству..."

До­ста­точ­но по­смот­реть СКОЛЬ­КО СИЛ И СРЕДСТВ вы­де­ля­лось РУ­КО­ВОД­СТВОМ СССР на Кос­мос, Науку и про­чее пе­ре­до­вое, чтобы после вы­ше­ука­зан­но­го за­яв­ле­ния ав­то­ра даль­ше можно было не чи­тать.

Ав­то­ру не до­ступ­но по­ня­тие ана­ли­ти­ка.

Аватар пользователя 10 негритят
10 негритят (9 лет 7 месяцев)

Имхо, ор­би­таль­ное про­стран­ство нужно для ва­ри­ан­та типа "Мёрт­вой Руки".

Кос­мос - недо­сти­жим, по край­ней мере сей­час в силу тех­ни­че­ско­го несо­вер­шен­ства, что  нас, что в США.

И самое  глав­ное - Землю так уже друж­но за­се­ра­ем, что это, ой как силь­но аук­нет­ся нашим по­том­кам (да и щас уже от­ры­га­ет­ся непо­нят­ны­ми ге­не­ти­че­ски­ми бо­лез­ня­ми у детей несла­бо).

У бр Стру­гац­ких есть фан­та­сти­че­ская по­весть "Да­лё­кая Ра­ду­га" - в 70е, вос­тор­жен­ным юнцом, читал и вос­хи­щал­ся му­же­ством людей, рож­дён­ных во вре­ме­на "Пол­день, XXII век".

А ока­за­лось то, по­весть про без­ба­шен­ные экс­пе­ри­мен­ты, до­вед­шие пла­не­ту и людей на ней, к ги­бе­ли.

ПыСы из Жука в Му­ра­вей­ни­ке от них же:

"...те­перь счи­та­ет­ся
твер­до уста­нов­лен­ным, что за свое по­след­нее сто­ле­тие оби­та­те­ли На­деж­ды по­те­ря­ли
кон­троль над раз­ви­ти­ем тех­но­ло­гии и прак­ти­че­ски необ­ра­ти­мо на­ру­ши­ли эко­ло­ги­че­ское
рав­но­ве­сие.

При­ро­да была уни­что­же­на. От­хо­ды про­мыш­лен­но­сти, от­хо­ды безум­ных и
от­ча­ян­ных экс­пе­ри­мен­тов в по­пыт­ках ис­пра­вить по­ло­же­ние за­га­ди­ли пла­не­ту до такой
сте­пе­ни, что мест­ное че­ло­ве­че­ство, по­ра­жен­ное целым ком­плек­сом ге­не­ти­че­ских
за­бо­ле­ва­ний, об­ре­че­но было на пол­ное оди­ча­ние и неиз­беж­ное вы­ми­ра­ние.


Ген­ные струк­ту­ры взбе­си­лись на На­деж­де. Соб­ствен­но, на­сколь­ко я знаю, до сих пор никто у нас так
и не понял ме­ха­ни­ку этого бе­шен­ства. Во вся­ком слу­чае, мо­дель этого про­цес­са до сих пор
не уда­лось вос­про­из­ве­сти ни од­но­му на­ше­му био­ло­гу.

Бе­шен­ство ген­ных струк­тур. Внешне
это вы­гля­де­ло как стре­ми­тель­ное, нели­ней­ное по вре­ме­ни уско­ре­ние тем­пов раз­ви­тия
вся­ко­го мало–маль­ски слож­но­го ор­га­низ­ма.

Если го­во­рить о че­ло­ве­ке, то до две­на­дца­ти лет
он раз­ви­вал­ся в общем нор­маль­но, а затем на­чи­нал стре­ми­тель­но взрос­леть и еще более
стре­ми­тель­но ста­реть. В шест­на­дцать лет он вы­гля­дел трид­ца­ти­пя­ти­лет­ним, а в
де­вят­на­дцать, как пра­ви­ло, уми­рал от ста­ро­сти..."
 

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo (10 лет 6 месяцев)

в СССР все и всё стре­ми­лось в бу­ду­щее

И сто­я­ли в мно­го­ча­со­вых оче­ре­дях за джин­са­ми и кол­ба­сой.

Аватар пользователя Denis_S8
Denis_S8 (3 года 2 месяца)

И оба раза эта по­треб­ность была ин­ду­ци­ро­ва­на извне, "го­ло­са­ми Аме­ри­ки" или как они это де­ла­ли?

У че­ло­ве­ка нет фи­зи­че­ской по­треб­но­сти в джин­сах, - есть по­треб­ность в спе­цов­ке для ра­бо­ты (что и есть джин­сы), и есть по­треб­ность в брю­ках для сво­бод­но­го вре­ме­ни (ну так думал СССР, и пы­тал­ся это обес­пе­чи­вать, не хуже, чем мно­гие кап.стра­ны).

Но джин­сы (смесь спе­цов­ки и вы­ход­ных брюк) - он, ко­неч­но, про­хло­пал, не смог пе­ре­стро­ить­ся. + к ним до­ба­ви­ли "флёр за­гра­нич­но­сти", и пошёл ажи­о­таж, ко­то­рый не смог­ли ни по­га­сить, ни удо­вле­тво­рить (да и любая эко­но­ми­че­ская си­сте­ма не смог­ла бы, осо­бен­но с та­ки­ми рас­хо­да­ми на обо­ро­ну, со­ци­ал­ку, и т.п.).

Т.е. ин­ду­сы, при М.Ганди, смог­ли мас­со­во от­ка­зать­ся от бри­тан­ских то­ва­ров, и так вышли из ко­ло­ни­аль­ной за­ви­си­мо­сти, а рус­ские, при Бреж­не­ве, - не смог­ли, и, в итоге, в неё по­па­ли.

Во­прос в дру­гом, - элита, в от­ли­чие от М.Ганди, тоже на­хо­ди­лась в этой за­ви­си­мо­сти, и в этом смыс­ле ра­бо­та­ла на Гло­ба­ли­стов.

Ана­ло­гич­но, как сей­час об­ще­ство США тра­вят бай­ка­ми про по­ко­ре­ние Марса (Маска, кста­ти, рас­кру­ти­ли чисто Гло­ба­ли­сты, а сам он, как толь­ко пе­ре­шёл под Трам­па, начал за­ря­жать, что у нас и на Земле ра­бо­ты до­ста­точ­но, мол, можем и тут всем мар­си­ан­ские усло­вия устро­ить, неза­чем ле­теть),

так и на­ро­ду СССР рас­ска­зы­ва­ли про свет­лое бу­ду­щее, те же самые Гло­ба­ли­сты. 

Един­ствен­ное, что им ме­ша­ло, - это на­ли­чие опре­ле­лён­но­го ко­ли­че­ства людей, - учё­ных, ли­те­ра­то­ров, ра­бо­чих, во­ен­ных, ко­то­рые в их рас­ска­зы тупо ве­ри­ли, и ре­аль­но их во­пло­ща­ли (вот тут, как раз по­боч­ный эф­фект, - из тех, кто рас­ска­зы­вал, никто не рас­счи­ты­вал на во­пло­ще­ние, а ре­зуль­тат был).

В общем, сей­час я думаю, что СССР дол­гое время (на­чи­ная с при­бы­тия Ильи­ча с по­дель­ни­ка­ми в плом­би­ро­ва­ном ва­гоне, и про­пус­кая ко­рот­кий пе­ри­од ре­аль­ной вла­сти Ста­ли­на),

был во вла­сти Гло­ба­ли­стов, за­та­чи­вал­ся под свер­же­ние во всём мире "вла­стей на­ци­о­наль­ных", есте­ствен­но в поль­зу Гло­ба­ли­стов (путём ор­га­ни­за­ции на­се­ле­нию такой жизни, чтобы "уме­реть в борь­бе за это ..." было в ра­дость),

когда ото­шёл от этого пути, тут же попал под дру­гое их ору­дие - "Гит­ле­ров­скую Гер­ма­нию", вы­ра­щен­ную спе­ци­аль­но для этого, пре­одо­лел его, но, уже во вре­ме­на Хру­щё­ва "до­го­ним и пе­ре­го­ним Аме­ри­ку" опять попал в их колею, из ко­то­рой с боль­шим тру­дом и по­те­ря­ми уже 40 лет вы­во­ра­чи­ва­ет.

P.S. С кол­ба­сой, судя по гра­фи­ку по­треб­ле­ния мяса в РСФСР-​России, такой же при­кол был: если всем од­но­вре­мен­но за­хо­теть есть вы­рез­ку, то ни­ка­кая эко­но­ми­ка не вы­дер­жит, а то, что в мясо для уве­ли­че­ния объ­ё­ма можно в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни до­бав­лять хи­ми­ка­ты, как сей­час де­ла­ют везде, и тогда де­ла­ли ка­пи­та­ли­сты, - не до­га­да­лись, или, вер­нее, не осме­ли­лись ре­а­ли­зо­вать (оно всё равно боком вы­хо­дит на­се­ле­нию: по­вы­шен­ным дав­ле­ни­ем, и за­пре­том от вра­чей есть хо­ле­сте­рин, по­треб­но­стью в ле­кар­ствах, ко­то­рые тоже надо где-​то про­из­во­дить/по­ку­пать, и т.д.).

Аватар пользователя Olsol
Olsol (6 лет 10 месяцев)

Ар­те­ли вполне могли на­шить джин­сов сколь­ко надо. И жвач­кой с колой обес­пе­чить.

Аватар пользователя Denis_S8
Denis_S8 (3 года 2 месяца)

Могли. Но вы­бра­ли - дать на­ро­ду при­вить­ся от "гло­ба­лиз­ма" и "ин­ди­ви­ду­а­лиз­ма".

Гло­ба­лизм все­гда за­хо­дит со сто­ро­ны ин­ди­ви­ду­а­лиз­ма: каж­дый дол­жен сам дуть в свою дудку, за­бо­тить­ся сам о себе, в иде­а­ле - за счёт кол­лег и то­ва­ри­щей, ко­то­рых легко можно за­ме­нить день­га­ми, "вло­же­ни­я­ми", "пас­сив­ным до­хо­дом", услу­га­ми, ко­то­рые можно на них ку­пить, то­ва­ра­ми, ко­то­рые "де­ла­ют тебя лучше окру­жа­ю­щих", и тогда - один два раза пре­дав кого-​то из-за денег, иму­ще­ства, ты уже не мо­жешь из этой па­ра­диг­мы вы­рвать­ся.

Т.е. пра­виль­ный ответ был "за­бить на джин­сы" (наша кон­со­ли­да­ция важ­нее пон­тов), но все вы­бра­ли "джин­сы", как сим­вол того, что "я могу быть лучше дру­гих", в чём бы это не вы­ра­жа­лось.

В прин­ци­пе, укра­ин­цы тоже вы­бра­ли свои джин­сы, "быть лучше рус­ских", а до того немцы вы­би­ра­ли "дой­чланд юбер аллес", а до того - фран­цу­зы, и т.д.

В итоге из-за таких со­се­дей, рус­ским не при­хо­дит­ся долго "свои джин­сы" но­сить, - всё на ка­му­фляж пе­ре­хо­дить при­хо­дит­ся, и слож­ные кол­лек­тив­ные дей­ствия, типа об­ще­вой­ско­во­го боя.

С дру­гой сто­ро­ны, без "ка­му­фля­жа" ни у кого не об­хо­дит­ся: сна­ча­ла ты вы­би­ра­ешь для себя "джин­сы" (как сим­вол лич­но­го пре­вос­ход­ства), а потом идёшь за них во­е­вать с во­сточ­ны­ми со­се­дя­ми (ко­то­рые пока боль­ше в оди­на­ко­вых шта­нах, как сим­вол кон­со­ли­да­ции). Это путь Гло­ба­ли­стов, дру­го­го ни­ко­му не пред­ла­га­ют.

Рос­сия, в своё время, "с пути джин­сов" свер­ну­ла, и сей­час "40 лет идёт по пу­стыне", пока умрёт по­след­ний, кто тот выбор пом­нит. Оста­лось ещё лет 15, если ве­рить ис­точ­ни­кам.

Аватар пользователя Партийный
Партийный (2 месяца 1 неделя)

И за кру­жев­ны­ми трус­се­ля­ми. И еще в СССР секса не было. Ужос-​ужос.

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков (10 лет 4 месяца)

Герои на­ше­го вре­ме­ни, на­при­мер Шойгу и/или Че­ме­зов, очень лю­би­ли и любят в PR, но, к со­жа­ле­нию, не умеют, хотя и ста­ра­ют­ся изо всех сил. Вот СССР умел в PR. На­при­мер, пер­вый спут­ник и/или полет Га­га­ри­на и/или ис­пы­та­ние Кузь­ки­ной ма­те­ри и/или много, много еще чего. Вот это - PR так PR! Для на­сто­я­ще­го PR нужно уметь де­лать что-​то ре­аль­но кру­тое. А вот уме­ние про­дать до­вер­чи­вой пуб­ли­ке и/или на­ив­но­му на­чаль­ству дырку от несу­ще­ству­ю­ще­го буб­ли­ка - это PR на уровне вок­заль­ной шпаны.

Аватар пользователя Ударник
Ударник (2 месяца 1 неделя)

Вот, ей Богу, гос­по­да. Как же вы бо­и­тесь марк­сизм, что при­пи­сы­ва­е­те ему все, что вам взду­ма­ет­ся !

А между тем Марк­са по­доб­ные вам еще при жизни пы­та­лись  об­ви­нять. "Па­риж­ский жур­нал “Revue Positiviste” упре­ка­ет меня, с одной сто­ро­ны, в том, что я рас­смат­ри­ваю по­ли­ти­че­скую эко­но­мию ме­та­фи­зи­че­ски, а с дру­гой сто­ро­ны – отгадайте-​ка, в чем? – в том, что я огра­ни­чи­ва­юсь кри­ти­че­ским рас­чле­не­ни­ем дан­но­го, а не со­чи­няю ре­цеп­тов  для кухни бу­ду­ще­го». Маркс в эко­но­ми­че­ской тео­рии за­кла­ды­ва­ет базу по­ни­ма­ния об­ще­ствен­но­го дви­же­ния, вы­во­дит про­ти­во­ре­чие как ис­точ­ник со­ци­аль­ных сил, дви­жу­щих че­ло­ве­че­ство от одной ис­то­ри­че­ской формы су­ще­ство­ва­ния к дру­гой: «все ис­то­ри­че­ские кол­ли­зии, со­глас­но на­ше­му по­ни­ма­нию, ко­ре­нят­ся в про­ти­во­ре­чии между про­из­во­ди­тель­ны­ми си­ла­ми и фор­мой об­ще­ния». 
Ком­му­низм, в по­ни­ма­нии Марк­са – это не со­сто­я­ние, а ис­то­ри­че­ское дви­же­ние, про­цесс, свя­зан­ный с гло­ба­ли­за­ци­ей че­ло­ве­че­ства и гу­ма­ни­за­ци­ей всех сто­рон об­ще­ствен­ной жизни. 

А вы, как в ап­те­ке: "Вы­пи­ши­те нам таб­лет­ки, чтобы всем было хо­ро­шо ! Не мо­же­те?! -Вы него­дяи и об­ман­щи­ки!!!"   Дет­ский сад.... 

Аватар пользователя Злой Цветовод

Для чего осва­и­вать кос­мос? Это огром­ные день­ги, земля много где не осво­е­на. 

Аватар пользователя bvv256
bvv256 (3 месяца 3 недели)

Автор-​неисправимый лгун. За такие вы­вер­ты в при­лич­ном об­ще­стве можно и кан­де­ляб­ром по фейсу схло­по­тать. 

«Ком­му­низм — это бес­клас­со­вый об­ще­ствен­ный строй с еди­ной об­ще­на­род­ной соб­ствен­но­стью на сред­ства про­из­вод­ства, пол­ным со­ци­аль­ным ра­вен­ством всех чле­нов об­ще­ства, где вме­сте с все­сто­рон­ним раз­ви­ти­ем людей вы­рас­тут и про­из­во­ди­тель­ные силы на ос­но­ве по­сто­ян­но раз­ви­ва­ю­щей­ся науки и тех­ни­ки, все ис­точ­ни­ки об­ще­ствен­но­го бо­гат­ства по­льют­ся пол­ным по­то­ком и осу­ще­ствит­ся ве­ли­кий прин­цип «от каж­до­го — по спо­соб­но­стям, каж­до­му — по по­треб­но­стям»

а далее идёт де­биль­ный вывод

Где здесь про Кос­мос и стрем­ле­ние ввысь? Толь­ко про хлеба и зре­лищ. Ну и кто де­лить будет.

В общем,ду­ра­ка не вы­ле­чишь,а под­ле­ца тем более.

Страницы