Все нижесказанное является ИМХО и не претендует на истинность.
Отвлечение на негодные цели...
Это так эффективно работает.
Нынче на повестке дня так называемое "перемирие". Это самое настоящее, показательное отвлечение на негодную цель.
Давайте посмотрим шире, с горизонтом так лет 5.
Ресурсы. Углеводороды до сих пор являются и будут еще долгое время являться важнейшими ресурсами на планете + вода. Так называемое "глобальное потепление" дало доступ к ресурсам в северных, арктических широтах, где до сих пор главенствующую роль играла Россия, т.к. у нее сть технологии для работы в условиях Арктики. Но эти преимущества с таянием льдов тоже нивелируются. Открывается доступ к шельфам.
Плюс даже несмотря на таяние льдов, в Арктике этих самых льдов (пресной воды) еще ого-го сколько!
https://arctic-russia.ru/article/voda-arktiki-zapas-na-budushchee-/
Вода Арктики: запас на будущее
Почему водные ресурсы Арктической зоны России становятся серьезным экономическим активом
Водные ресурсы Арктики имеют стратегическое значение для всей планеты. Ведь за Северным Полярным кругом сосредоточены громадные запасы пресной воды. Почти 70% всех водных запасов Земли законсервированы в полярных шапках Арктики и Антарктиды. А чистая пресная вода в перспективе станет более важным ресурсом, чем углеводороды. Эксперты уже сегодня называют ее нефтью будущего и предрекают, что вода обгонит топливо по цене. Живая, не прошедшая процедуры очистки вода может стать самой прибыльной статьей российского экспорта.
Поэтому так важно сохранить чистоту арктических вод. Использовать исключительно самые экологичные технологии – такой принцип лежит в основе нового этапа экономического освоения Арктики. А одним из элементов новой арктической экономики становится туризм, ключом к развитию которого стали северные воды. По Северному Ледовитому океану уже ходят туристические суда, и спрос на арктические круизы растет. Уникальная природа заполярного региона становится новым мировым туристическим брендом.Северный Ледовитый океан – самый маленький из всех океанов Земли. На него приходится всего 4% площади Мирового океана. А еще он самый мелкий из всех: его средняя глубина составляет 1225 м, в то время как средняя глубина Мирового океана 3711 м. Большую часть рельефа дна Северного Ледовитого океана занимает шельф, на который приходится 45% дна, и подводные окраины материков, занимающие до 70% площади дна. Именно в этом причина такой маленькой средней глубины: около 40% площади океана имеют глубины меньше 200 м.
Как видим, Арктика - это крайне важный регион. И для России. И для США. Именно Арктика является причиной всего, что сегодня происходит. Идеальные условия для добычи углеводородов, запасы пресной воды.
Северный Морской путь опять же! Это гигантское непреодолимое (мирным путем) преимущество у России перед другими странами с точки зрения международный логистики.
Давайте посмотрим на карту Арктики сверху:
Я надеюсь, что наглядно видно, почему США заберут себе в итоге Гренландию, а также сделают Канаду 51-м штатом.
Это случится довольно скоро, в ближайшие 2-3 года. Кстати, именно по этой причине, вполне вероятно, НАТО не станет, до того, как США проведут аннексию. Ну или США выйдут из НАТО.
Сейчас, в данное время, на мой взгляд, между Россией и США начался торг по разделу Арктики. Трамп хочет, чтобы Россия не вмешивалась и легитимизировала, как постоянный член Совбеза ООН с правом вето, будущую аннексию Штатами Гренландии и Канады.
Собственно, это стратегическая цель США.
Единственный на планете, кто может помешать ее достижению - Россия.
Наша задача - не дать этой цели осуществиться как можно дольше. При этом использовать это время для увеличения технологического отрыва в вооружении от стран Запада, в первую очередь от США, хотя бы на 50 лет вперед. Сейчас мы впереди лет на 10. По окончании СВО отрыв может увеличиться, если уже не увеличился, лет на 20.
Если достичь отрыва в военных технологиях в 50 и более лет, то уже можно говорить о полной победе над Западом, т.к. при таком отрыве уже не может идти речи о сколь-нибудь значимом военном противостоянии.
Т.к. Украина уже отработанный вариант, ее США сольют конечно, причем уже в этом году (исходя из логики обстоятельств), просто попытаются слить подороже.
Как я уже писал ранее, вполне вероятно, что сольют после того, как поделят: все Причерноморье, включая Одесскую область, может Киев еще - России, остальное на Европу свалят.
Причем у России козырей для торга сильно больше, чем у США.
Но, это не значит, что все будет хорошо и на этом закончится...
Понятное дело, что США и остальные иудоанглосаксы будет стремиться помешать нам.
Активизируют южный плацдарм. Сейчас тянут волыну до тех пор, пока Израиль не утвердится на аннексированных территориях. Работу по этому направлению активно ведут, вот первые "ласточки":
США и Израиль обратились к официальным лицам трех восточноафриканских правительств, чтобы обсудить использование их территорий в качестве потенциальных пунктов назначения для переселения палестинцев, изгнанных из сектора Газа в соответствии с предложенным президентом Дональдом Трампом послевоенным планом. Об этом сообщает Associated Press со ссылкой на американские и израильские официальные лица.
....
Идея массового переселения палестинцев когда-то считалась фантазией ультранационалистических маргиналов в Израиле. Но с тех пор, как Трамп представил этот когда-то утопический план на встрече в Белом доме в прошлом месяце, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху приветствовал ее как "смелое видение". Палестинцы в Газе отвергли это предложение, арабские страны выразили яростное сопротивление намерениям США и предложили альтернативный план восстановления, который оставил бы палестинцев на месте. Правозащитные группы заявили, что принуждение или давление на палестинцев с целью заставить их уйти может быть потенциальным военным преступлением. Тем не менее, Белый дом заявляет, что Трамп "придерживается своего видения".
....
Вполне, что запустят проект "Великий Курдистан". Не знаю, что там наобещали Алиеву, какой гешефт, вполне возможно пообещали включить его в список основных поставщиков нефти и какое-то влияние на Ближнем Востоке.
В Сирии уже готово все для старта операции.
Эрдогану бы конечно уже сейчас надо начать объединяться с Ираном в военном вопросе, выходить из НАТО. Почему резину тянет - непонятно. Или думает проскочить на "авось", как в прошлый раз? "Два раза в одну реку не входят". Кто бы ему это объяснил... Россия, конечно будет защищать свои интересы в этом регионе, но навряд ли позволит ездить на себе бесконечно. Асад тому примером
Комментарии
Натянуто, но некоторые мысли мне созвучны.
1. Россия и США уже договорились по основным вопросам дележа и условий мира.Именно поэтому никто из нашего ВПР даже слова не сказал о Гренландии , Канаде и Панаме.
2. Украина, это ширма за которой и решаются все важные вопросы. Сама укропия пойдет на сдачу.
3. И главное. Почему США идут на такое с Россией. Потому что главным препятствием выступает Китай. Его растущая военная и экономическая мощь пугает всех. Но у Китая есть одна проблема, это сырьевой дефицит.
4. И окончательное. Но ничего у пиндосов не получится. А вот нам пойдёт только на пользу временное замирение с США. Хотя и нам, китайцев нужно опасаться и близко не допускать.
Нет. И близко нет.
Тогда почему Лавров сказал, что Макрона он не знает, а со штатами всё нормально?
Может под "нормальностью" он имел в виду, что переговорщики не визжат, не брызгают слюной, исполняя щеневмерлу, а вполне спокойно разговаривают? После Макронов и Кулеб негромкая беседа- уже неплохо.
А что именно имел в виду Лавров? Договорённости о полетах и визовом режиме? Отношения по бизнесу? Открытие посольств и консульств? Возможность нормально обсуждать имеющиеся разногласия?
С трампистами, в отличие от невменько еврогейцев, вполне можно разговаривать. И именно это сказал Лавров. Не более. Однако в США трамписты только борются за власть. Смогут ли они реальную власть взять, неизвестно. Так что с США покамест кроме процедурных вопросов тем не особенно имеется.
Тут есть один нюанс, который всплыл на поверхность в последнее время, пока Ялта 2..0 не случилась:
Было несколько раз сказано, что не с кем договариваться. Нет того, кто сдержит слово. А раз так, то только сиюминутные соглашения о том, что у нас будет на следующей неделе или месяце. А на всё остальное только договор о том, что полезете нарушать, мы вас накажем. И ежесекундная готовность наказать. Хоть через РВСН, хоть посылкой ЧВК в Гренландию.
Китай, с военной точки зрения, никого не пугает. Совсем. Уж точно не Россию и не США.
Посмотрите на их внешнюю политику. Только надувание щек и все. Помните, когда на Тайвань прилетали американцы без разрешения Китая? Чем дело закончилось? Да ничем. Что сделал Китай? Ничего. Повозмущался и затих.
А вот насчет их финансовой мощи - соглашусь. Денег у них сейчас много.
Да, вспомнилась эпичная битва Донни с Китаем в прошлом сроке. А, ещё Ына буквально бушлатом по зоне гонял.
>Только надувание щек и все.
Но только не редкозёмов!
А у кого есть проблемы с редкозёмами? Вот в прошлом году не было, а в этом началось.
Военная мощь Китая это очень условное понятие , я ещё помню время когда миллиардный Китай полез на маленький Вьетнам и быстро получил по шапке , повторись эта ситуация сейчас , было бы тоже самое . Не умеют китайцы воевать ( но в Тайване тоже живут китайцы которые тоже так же не умеют .
Балвас - о том как китайцы не умеют воевать можешь спросить у еще уцелевших старикашек америкосов битых ими в Корее.
Ну или почитать мою статью - очень полезно для неевжественых расистов. Кстати - в 1996 Чечня дала РФ по шапке -страшно подумать что было бы - выступи против Ельцына кто то с с ресурсами хотя бы Татарстана
https://aftershock.news/?q=node/1462248
В Корее соотношение количества американцев и китайцев и потери. + наша авиация
Даманский - то же самое (количество и потери)
Во Вьетнаме - не смогли ничего сделать
Реально создавали нам проблемы в Афганистане и Анголе, но воевали то там не китайцы, а прокси
Сейчас по вооружению постепенно догоняют США, но умение китайцев воевать вызывает сомнение. Хотя, кто знает, может количеством задавят. Но, имхо, горячая фаза очень маловероятна.
Это какой-то очень тяжёлый бред.
знаете примеры таких отрывов в истории ?
Давайте приведу. Вот у американцев ездят по Марсу несколько марсоходов, летают вертолеты.... Вояджеры пролетели всю солнечную систему, сделали кучу открытий. Кто ещё может такое повторить спустя десятки лет?
Вот у России есть Посейдон , мощностью 100 Мтонн, кто сможет повторить такое?
А это точно, что есть и, что 100 мегатонный?
Ну мы и без Посейдона испытали 57мегатонн , все в мире это знают .
Или - в США есть Голливуд...
Тоже хотел написать, два спектакля что ядерное оружие, что полёты в космос
Да, голливуд уже не торт, больше некому.
Болливуд тоже самое но с танцами
Танцы там поменялись. Оевропеились/американились.
Даже вполне в голливудских проектах типа миллионер из трущоб , в конце все равно танцы
А про вампиров у них в два раза смешнее
Было. Россия 19 века в сравнении с европой.
Другое дело, что мы не можем сейчас за 10-20 лет оторваться на 50 как хочется некоторым. Ведь чтобы наверстать упущенное противнику тоже понадобится те же самые 10-20 лет.
И в чем Россия принципиально обошла других? Гиперзвук? Китай его тоже вполне начал осваивать. Да и амеры близки. У нас есть орешники, есть ядерные движители, скоро будет готов ядерный подводный посейдон. Но не всё это оружие которое можно применить конвенционно или через прокси. А те же амеры не просто имеют крутейшую космическую разведку, старлинковский интернет - но и реально применяют это против нас. А мы что то из вышеперечисленного применяем против запада? Нет. И это наш минус.
Резюмируя. Мы по прежнему готовимся к прошлой войне. (Хотя стратегически это тоже важно). А амеры малой кровью уже пускают нам кровь. Так что странно рассуждать о том, что мы их в чём то обогнали.
Россия принципиально обошла других в своей самодостаточности . У американцев это не получится , не привыкли они без рабов , даже демократических .
Это всё хорошо. Но у них есть рычаги влияния на нас, у нас на них - нет. Это тоже факт.
В СВО присутствует достаточно много странного. Иногда складывается впечатление, что мы намеренно затягиваем войну. Цели - и внутренние (очищение, модернизация армии и экономики), и внешне политические (перестройка мирового порядка), и желание минимизировать потери людей. Это навскидку. И Украина здесь на третьем месте.
К примеру - сбивать западные дроны над Черным морем и топить все суда, в ответ на Потоки порушить кабели и газопроводы в Северном море, Старлинк выводится тоже легко. И что? В ответ полетят ракеты? Нет, скушают и утрутся, как мы с красными линиями. Добавлю, а что так трудно грохнуть Зеленского на вокзале, когда он встречает западных гостей. А можно и вместе с гостями.
А какой будет война будущего? Химия и биология? - оружие обоюдоострое и во многом непредсказуемое.
У них потери в экономике намного больше, имхо.
Самое странное в СВО то что на начало СВО на украине и вообще в мире было очень много советского оружия. И к исходу второго года его почти не осталось. Решили что оно старое и не эффективное. Потащили свое свое, распиарили контрнаступление и поперли своим современным. И о чудо оно разбилось о Российскую оборону. На украине строили 10 лет с лишним и ее ломает Российская армия. Как русские смогли за несколько месяцев создать такую мощную систему оборону? И что сейчас, прекращение огня на 10 дней. Что бы залатать дыры в украинской армии. У них наверняка на приграничных территориях заготовлено много вооружения и боеприпасов и эти 30 дней нужны для беспрепятственной доставки к линии фронта. Похоже наши научились эффективно уничтожать их вооружении и живую силу по пути к фронту.
У нас потери в людях. Это намного хуже. Особенно с учетом проблем в демографии.
Зато это вскрыло целый ряд проблем, даже может быть гнилостных процессов, как в армии, так и в обществе. В том числе и проблемы демографии и мигрантов. Общество обратило на это внимание. И надеюсь их уже нельзя будет замести под кровать.
Имхо.
про космическую разведку и старлинк подумалось, что не пора делать небо над рф бесполетной зоной для спутников в том числе.
хотите старлинк? значит это будет наш старлинк. над америкой-европой ваш. и рубильник будет у нас. можете арендовать спутник, а если что то сразу отключим
газот спутникабыло время мир-дружба-жвачка. закончилось. теперь выживет тот у кого забор выше и замок на воротах двухпудовый
что не убивает...... :)
Вообще то наших граждан там убивают.
В современном мире это невозможно. О чём догадался один, догадается другой. Часто синхронно догадываются. Или при появлении информации о реализуемости ("А чо?! Так можно было?"), в кратчайшие сроки воспроизводится технология, быть может на других физических принципах.
Ну в общем - да, даже в средние века по Европе не было разрыва больше 10 лет. У уж про Китай и говорить неловко) Дадим слово Тиму Куку: "Всех людей в США, которые могут изготавливать айфоны, можно собрать в одной комнате. А в Китае их - стадионы"
Самое главное что такой отрыв был от России у европы во второй половине 19 века. Из-за чего мы ничего не добились в победе над турками, а потом и в ПМВ и в итоге страну профукали.
Вы только скажите, вся статья такая?
До конца не осилил, но походу да. Хороший у автора план.
Вообще-то Россия пошла войной против Запада.
И правильно сделала.
Но я не очень понимаю, зачем подменять понятия.
Это в каком месте?
Во всех. В 2007 году Путин предупредил, в 2014 продемонстрировал, а в 2022 году ударил.
Забыли 2008й , Грузию . Уже тогда мы зубы показали .
Не забыл. Там нас укусили.
Но стратегически это было ни о чем. Там грузины подстаавились под тупорылых.
В 2022 формально мы дали ответку украине за военную угрозу союзным ЛДНР. А не просто взяли и напали. Это как если бы сейчас на Белоруссию бы напала Польша, мы бы в рамках союзного соглашения защитили её, вторгнувшись на территорию Польши - это было бы нападением на Польшу? Нет. Это была бы защита союзника на которого напали.
На практике - технологии Запада пока не дозрели до промышленного освоения Арктики. И не факт, что вообще дозреют. Так что, пускание слюней на кладовую Гренландии - ну, это примерно как фапание на украинские редкозёмы. Если бы на Украине были богатства - там бы давно сидели западные ТНК. Представить, что "несметное богатство" тридцать лет может лежать в руках у хохлов и не быть за это время передано западному капиталисту - не влезает ни в какие логические принципы.
У России тут, кстати, всё куда лучше. И технологий больше, и фокус на их развитие имеется.
И не только технологии - инфраструктура тоже не создана.
А это дороги , порты , речные дороги - ничего этого ни в Канаде ни в Гренландии нет.
Чтоб все это построить нужен не один десяток а может и сотня лет.
В противном случае эксплуатация Арктики будет экономически невыгодна.
А все их усилия по добыче там чего либо - увеличат прибыль России от СМП - потому-что по нему все добытое и будет транспортироваться на мировые рынки и Россия будет снимать все сливки с этого процесса.
Чтоб все это построить нужен не один десяток а может и сотня лет.
-----------
Китайцы бы с Вами не согласились...
А есть примеры, по которым надо было бы нам согласиться в этом вопросе с китайцами?
"А есть примеры..."
-------
Китай - это один сплошной пример.
Хейхе и Благовещенск.
Что изменилось за 30 лет в этих, рядом стоящих городах? В Хейхе почти всё. В Благовещенске почти ничего.
Железные дороги России и Китая, (смотри предыдущую строку).
Автопром России и Китая...
От моего городка до Шеньяна около 350 км и между ними горы. Сделали 7 или 8 туннелей и я добираюсь за два часа.
и т. д.
А стартовые условия у России были намного лучше.
А почему так? Причин много. Там где мир говорит, - китайцы делают. Мир говорит о строительстве - китайцы строят. Мир говорит о космосе, - китайская хреновина ползает по Луне. Мир говорит о сексе, - китайцы этим занимаются. И т.д.
Сетевые графики проходили по экономике, - помню со студенческих времён 60-х. Только в России по ним почти не работают, а в Китае это основное.
В общем, понятно.
Есть большая разница: строить инфраструктуру в благоприятных климатических условиях и имея под боком огромный резерв рабочей силы.
И строить инфраструктуру в условиях севера , где рабочая сила живет один человек на километр.
Чтоб только начать что-то там делать, надо еще как-то заманить эту рабочую силу на север , причем под эту рабочую силу уже должна быть построена инфраструктура.
Поэтому , надо делать все это постепенно - что может занять годы.
Вероятно без использования труда заключенных сделать это не получится.
Страницы