Новый курс Трам­па на Укра­ине ?

Шум­ная ри­то­ри­ка о мире, за­те­ян­ная Трам­пом, пока что ро­ди­ла мышь

Пред­ло­же­но пре­кра­ще­ние огня при от­сут­ствии какого-​либо мир­но­го плана.

На самом деле это пред­ва­ри­тель­ные усло­вия о пре­кра­ще­нии огня для по­сле­ду­ю­щей вы­ра­бот­ки мир­но­го плана, ко­то­рый в таких усло­ви­ях не может быть со­гла­со­ван в обо­зри­мом бу­ду­щем.  

Не услы­ша­на и про­игно­ри­ро­ва­на наша по­зи­ция, вы­ска­зан­ная Пу­ти­ным, о том, что пред­ва­ри­тель­но нужны кон­ту­ры проч­но­го и все­объ­ем­лю­ще­го мир­но­го со­гла­ше­ния.

По­доб­ное со­гла­ше­ние долж­но вклю­чать обя­за­тель­ства всех сто­рон, при­ни­ма­ю­щих враж­деб­ное уча­стие в кон­флик­те как в во­ен­ном, так и в ги­брид­ном виде.

Наши пред­ва­ри­тель­ные усло­вия для пре­кра­ще­ния огня иные. Долж­но быть про­де­мон­стри­ро­ва­но кар­ди­наль­ное из­ме­не­ние по­зи­ции стран НАТО к кон­флик­ту и при­зна­на вина БУ и НАТО в раз­вя­зы­ва­нии кон­флик­та, в при­тес­не­нии, угне­те­нии и ге­но­ци­де рус­ско­языч­ных на тер­ри­то­рии БУ и осо­бен­но в юго-​восточных об­ла­стях.

Наши пред­ва­ри­тель­ные усло­вия вклю­ча­ют пол­ное пре­кра­ще­ние во­ен­ных по­ста­вок для БУ, от­ме­ну всех санк­ций про­тив Рос­сии, воз­врат Рос­сии за­мо­ро­жен­ных де­неж­ных средств и иму­ще­ства, при­зна­ние ней­траль­но­го ста­ту­са Укра­и­ны и необ­хо­ди­мо­сти ее де­ми­ли­та­ри­за­ции, после этого вывод ВСУ со всех наших (но пока еще спор­ных для За­па­да) ре­ги­о­нов в те­че­ние трех дней.

Все недру­же­ствен­ные стра­ны в своей ги­брид­ной войне про­тив Рос­сии долж­ны пред­ва­ри­тель­но про­де­мон­стри­ро­вать свою доб­рую волю, чем-​то по­сту­пить­ся и по­жерт­во­вать, что-​то пред­при­нять для прак­ти­че­ской ре­а­ли­за­ции своих слов о доб­рой воле и неот­вра­ти­мом стрем­ле­ние к миру, вме­сто пу­стых слов ди­пло­ма­тов о мире при прак­ти­че­ских во­ен­ных и ги­брид­ных дей­стви­ях по под­ли­ва­нию ке­ро­си­на в огонь кон­флик­та.

К со­жа­ле­нию, жест доб­рой воли со сто­ро­ны США был вы­хо­ло­щен парт­не­ра­ми США по НАТО. Вре­мен­ное пре­кра­ще­ние во­ен­ных по­ста­вок со сто­ро­ны США, ока­за­лось слиш­ком крат­ко­сроч­ной и нере­зуль­та­тив­ной по­лу­ме­рой при том, что дру­гие стра­ны НАТО, участ­ву­ю­щие на той же сто­роне кон­флик­та, при этом удва­и­ва­ют во­ен­ную по­мощь.

По­доб­ный ре­зуль­тат еще раз де­мон­стри­ру­ет, вслед за на­ру­шен­ны­ми Мин­ски­ми и Стам­буль­ски­ми со­гла­ше­ни­я­ми, что пред­ва­ри­тель­но необ­хо­ди­мо со­гла­ше­ние с чет­ки­ми обя­за­тель­ства­ми сто­рон кон­флик­та и жест­ки­ми вре­мен­ны­ми рам­ка­ми о по­этап­ных и все­объ­ем­лю­щих дей­стви­ях, при­во­дя­щих к уста­нов­ле­нию проч­но­го мира, а не жесты и по­лу­ме­ры.

Надо быть ре­а­ли­ста­ми, вре­мен­ное пре­кра­ще­ние огня будет бес­по­лез­ным, по­сколь­ку со­гла­со­ва­ние усло­вий мир­но­го со­гла­ше­ния, на­обо­рот, ста­нет невоз­мож­ным в обо­зри­мом бу­ду­щем. Это по­ни­ма­ют все, а негод­ные сред­ства ука­зы­ва­ет на нечест­ную игру (цели ста­вят­ся иные).

Для чест­ной игры еще не со­зре­ли усло­вия. Новую ад­ми­ни­стра­цию США со­юз­ни­ки скло­ня­ют к фак­ти­че­ско­му про­дол­же­нию линии Бай­де­на с умень­ше­ни­ем за­трат со сто­ро­ны США, остав­ляя воз­мож­ность для новой шум­ной сло­вес­ной ри­то­ри­ки, при­зван­ной со­здать хо­ро­шую мину при пло­хой игре.

Стиль Трам­па ввя­зать­ся в драку, а там будет видно не под­хо­дит для Рос­сии. А на дол­гие и кро­пот­ли­вые уси­лия по ра­бо­те над мир­ным пла­ном, сбли­же­нию по­зи­ций сто­рон и со­гла­со­ва­нию вза­и­мо­при­ем­ле­мых усло­вий ад­ми­ни­стра­ция Трам­па сей­час не спо­соб­на.

Един­ствен­ный кон­струк­тив­ный новый путь для США - од­но­сто­рон­ний выход из кон­флик­та и нор­ма­ли­за­ция двух­сто­рон­них от­но­ше­ний с Рос­си­ей, но за­па­ла и по­ро­ха новой ад­ми­ни­стра­ции явно не хва­та­ет.

Со­юз­ни­ки же под­со­вы­ва­ют Трам­пу си­ни­цу в руке в виде умень­ше­ния за­трат со сто­ро­ны США в под­дер­жа­нии кон­флик­та, что явно со­блаз­ня­ет Трам­па и яв­ля­ет­ся для него путем наи­мень­ше­го со­про­тив­ле­ния.