Как известно, будущая пенсия зависит от количества пенс.баллов, которые вы накопите за свой трудовой стаж. Формула расчета пенсионных баллов за год:
Количество пенсионных баллов = Годовой заработок : Предельная база для взносов×10
Где:
- Годовой заработок — это сумма всех официальных доходов за год, облагаемых страховыми взносами (включая зарплату, премии и прочие вознаграждения).
- Предельная база для взносов — это максимальная сумма заработка, с которой взимаются страховые взносы в ПФР. Эта величина устанавливается государством и меняется каждый год.
Максимум - 10 баллов в год, больше не дают.
Предельная база страховых взносов
2020 год – 1.292.000 руб.
2021 год – 1.465.000 руб. – рост на 13,4%
2022 год – 1.565.000 руб. – рост на 6,8%
2023 год – 1.917.000 руб. – рост на 22,5%
2024 год – 2.225.000 руб. – рост на 16%
2025 год – 2.759.000 руб. – рост на 24%
Если в 2020 году человек получал ЗП 53.833 рублей (до вычета НДФЛ), то он зарабатывал «5» пенсионных баллов из «10».
Чтобы заработать те же «5» баллов в 2025 году – его ЗП должна быть уже 114.958 рублей, т.е. должна вырасти на 113% !!!
У многих ли в нашей стране выросла зарплата на 113% за последние 5 лет ?
Я работаю в оборонке, начальник научно-конструкторской группы, у меня рост уровня зарплаты за 5 лет составил всего 16%. В 2020-ом я получал «10» пенс.баллов, в 2024-ом – «8,8», а в 2025-ом заработаю похоже всего «7,25» баллов.
От накопленных баллов зависит в итоге пенсия - при выходе на пенсию эти баллы умножают на "стоимость" балла:
Год Стоимость пенсионного балла 2019 87,24 рубля 2020 93 рубля 2021 98,86 рубля – рост на 6,3% 2022 107,36 рубля – рост на 8,6% 2023 123,77 рубля – рост на 15,3% 2024 133,05 рубля – рост на 7,5% 2025 142,76 рубля – рост на 7,3% |
За 5 лет рост стоимости пенс.балла = 53,5% - по сути на величину офиц.инфляции.
А рост зарплаты, чтоб получать то же количество баллов что и 5 лет назад – должен быть 113%
Ясное дело что очень мало кто в стране стал получать на 113% больше, т.е. идёт постепенное сокращение будущей пенсии - с каждым годом всё труднее заработать максимальные 10 баллов, твоя ЗП должна быть 230 тыс.рублей и должна расти примерно на 20% ежегодно.
---------
комментарий Гига-чата к статье: "Формула расчета пенсионных баллов упрощена - в таком она применима только для тех случаев, когда весь доход сотрудника учитывается для начисления страховых взносов. Однако существуют разные виды выплат, которые не включаются в расчет (например, выплаты по больничному листу). Это может повлиять на итоговый результат."
т.е. ещё минус больничные - это ещё меньше баллов заработаешь...
Комментарии
уточнение - ЗП должна расти примерно на 20% ежегодно нарастающим итогом
В России до 65 лет не доживают 52% мужчин. Через количество баллов возможно будут регулировать демографические ямы.
И это вы ещё возраст выхода на пенсию и рост инфляции не учитываете, а постоянное удорожание товаров и услуг ведь тоже будет "съедать" начисленную пенсию. Потому что индексация пенсий в нашей стране всегда меньше и отстаёт даже от официальной инфляции, не говоря уже о реальной инфляции. Хотя большинство коммунальных платежей, стоимость медицины с лекарствами или стоимость продуктов питания чаще имеют обратную тенденцию и растут опережающими темпами.
Все эти капиталистические пенсионные фонды и замуты с баллами при расчётах, направленны лишь на одно: люди — новая нефть! Допустим у меня, пенсия в пять раз меньше моей последней зарплаты (весь срок проработал на одном предприятии и зарплата была гораздо выше среднего), хотя считается, что пенсия должна быть около половины или трети от зарплаты. А вместо того, чтобы привязать пенсии родителей к проценту от заработка их детей и внуков, а не чужих или посторонних им людей, капиталисты плодят очередных паразитов в виде частных пенсионных фондов.
Чтобы повысить рождаемость, нужно заинтересовать в этом людей хотя бы обеспеченной старостью и убрать всех посредников, вместе с торгашами. Но для этого потребуется другое государство, т.е. более разумный управленческий аппарат. Кто его будет набирать? — вопрос.
вот и я о том. Путь один - с работы вперёд ногами. Какая пенсия, вы о чём, господа?
Государству нужно чтобы такой ценный специалист как ты (или я) работал
пока не сдохнешьмаксимально долго. Потому как зачастую специалистов старой школы заменить некем.И под это создадут все условия.
Да все банальней.. Просто пришло понимание, что денег на всех пенсионеров не хватает.. Как сократить их количество? - поднять пенсионный возраст.
Да, нынешняя Система заточена на извлечение максимальной выгоды в сжатые сроки. Долговременного планирования не стало, когда временщики добрались до власти...
На планете ресурсный кризис, кончаются энергоносители, в США больше сотни престарелых реакторов, которым не видно замены. Китай добывает уголь сумасшедшими темпами со всё больших глубин. Термояд так и остаётся мечтой, ядерные реакторы строятся смешными темпами.
У РФ свои собственные проблемы, одна из первых - демография. Рождаемость рекордно низкая, доля разводов бьёт рекорды. В обозримом будущем будет не только нечего добывать и обрабатывать, но и некем.
Но народ упорно смотрит какие-то смешные циферки от ПФ.
Напрягите память, в прошедшие 40 лет наше славное государство случайно никого не обманывало с накоплениями и деньгами? И это безо всяких ресурсных кризисов, в ситуации, когда в бОльшей части мира всё было более-менее хорошо. А тут вся планета по ресурсам летит в жо.
Забудьте про пенсию и здесь и сейчас работайте над своим здоровьем. Большинство из ныне живущих россиян работать будут до самой смерти.
А насчёт пенсии. Понимаю, что вопрос риторический, но вы же в курсе, что все эти числа баллы и очки нужны чтобы спрятать одну простую вещь - пенсионеров содержат работающие здесь и сейчас. Некому работать == не с чего платить пенсии. Ась? А насчет работников см. про демографию выше.
Готовьтесь принимать на работу молодых курьеров и ойтишнегов лет 70ти после переобучения на курсах типа Nocode программирование для бабушек и дедушек с помощью МашаГПТ. Составь свой первый промпт за квартал...
К сожалению, всё так. И да баллы - это прям ТБМво! Мои коллеги в моём отделе - все пенсионеры. Они мне это объясняли раньше. Спасибо им, до меня дошло. И теперь я думаю как бы подушку сделать. Во-первых есть программа долгосрочных сбережений граждан (ПДС) — это добровольный накопительно-сберегательный продукт с участием государства. Я в ней буду участвовать. Есть Индивидуальный инвестиционный счёт (ИИС), он даёт право на налоговые вычеты — возврат НДФЛ или освобождение от налогов. Есть депозиты наконец, но понимая ваши слова о том как государство обманывало население с накоплениями и деньгами, на это тоже нельзя надеяться. До смерти как-то не хочется работать.
В доме повешенного не говорят о веревке. (с)
Эту картинку можно в любую тему вставлять
Вымираем, так сказать.
Какая уж тут пенсия.
Собственно, по картинке все и видно. Выходов три
1. Завозить трудящихся, что население воспринимает без энтузиазма
2. Драть больше. Тоже так себе вариант
3. Повышать число участников привлечением всех к уплате взносов
4. обезжирить всех олигархов, прихватизаторов, буржуев, национализировать все средства производства, запретить все виды паразитизма (ростовщичество и спекулянтство), запретить тунеядство - появится огромное количество рук, которые можно обучить работать, а не паразитировать
Не поможет. Даст небольшой прирост на короткой дистанции, а потом сильнее ухнет вниз. Нужен рост сложности труда - это когда на примитивные задачи идет роботизация. А у нас вместо эволюции стагнация. Вот и не растет зарплата нужными темпами. В стране курьеров, водителей и "строителей" КПД трудочаса как раз в районе инфляции и топчется. Ну не может сантехник и электрик, не смотря на реальную полезность и нужность, создавать высокомаржинальный продукт...
так ежели не будет частников в производстве - никто не помешает начать таки роботизацию, и все товары и продукты можно будет продавать населению по себестоимости, без накрутки частнику в карман
кто будет роботизировать - шариковы? На РАН посмотрите. много они нароботизировали?
Шариковы частью в Израиль свалили, а частью на антисоветчине окормляются.
Дело не в роботизации-автоматизации-механизации как таковых, а в "производительности труда", так называемой. Которая, как повелось, измеряется в деньгах, якобы отражающих сложность способности к труду...
Вопщем, частникам производство и без того не фиг не нужно. Частникам интересна сфера услуг, именно там маржинальность "производительности труда".
То бишь, если хотите ограничения паразитизма, то именно сферу услуг надо ограждать от частников. А в производстве - пусть себе корячится. А уж в сельхозе - вапще милости просим
+++++
Дело не в частниках - государственная налоговая и производственная система давит производство и стимулирует курьеров и гаражных специалистов. Производить попусту не выгодно или выгодно только в товарах с большой рентабельностью, даже оказывать услуги, если ты ООО на общем не выгодно - налогов слишком много забирают + разрешительная нагрузка по сравнению с оказывающим подобные услуги частником.
Нет, дело именно в частниках, разумеется, не тех, что именуют МСП, а крупных капиталистов, бенефициаров приватизации целых отраслей, ну и банкиров, ритейлеров, порфельных инвесторов - куда ж без них. Именно они в итоге определяют политику государства, в отношении мелких бизнесов - особенно, чтоб ни дай бох конкуренция. Поэтому о национализации именно крупной бизнес-деятельности идёт речь.
Так это всю систему государства с нуля перестраивать нужно.
ага... поменять правящий класс
это называется социальной революцией
По себестоимости. Самому то не смешно??
Вы цены на квартиры давно смотрели? Ойтишнегу на приличную квартиру полжизни пахать. А остальным наемным людям это вообще недоступно. На еду бы заработать...
Еда не проблема, макарошки сегда по одной цене
раза в два подорожали
Роботизация, как частный случай автоматизации, не зависит от типа хозяйствования. Это функция разума понимать причинно-следственную связь и быть способным к долгосрочному планированию. На текущий момент оперативный горизонт планирования - 5 лет и в "СССР" и в "США". Предельный горизонт достоверного планирования - 20 лет. Необходимый горизонт для актуальных технологий - более 50 лет. Если частник производящий пластмассовые ложки у себя в гараже сможет четко понимать какие технологии ему нужно развить/освоить что бы не только самому получать нужный объем средств, но и обеспечить устойчивое развитие его дела, то он с радостью пойдет на необходимую консолидацию с другими частниками.
Про горизонты очень неплохо. Далеко не везде так, но как базовые вполне подойдёт
Имейте ввиду - с этого момента на вас начали "косо смотреть" незаинтересованные ы усложнении того труда люди..
.. благосостояние целой прослойки яростных противников импортозамещения, давно сформировавшейся, а ныне ещё и сплотившейся, зависит от отсутсвия того импортозамешения и роста сложности труда - ибо импорт из Китая с наклейкой "сделано у нас" для них всё.. и если оный исчезнет - то им жить не на что будет..
Я тут как то описывал про маржу на компоненты для бытовухи и не только.. грубо - десятикратное увеличение стоимости комплектухи по сравнению со стоимостью в Китае.. на готовые изделия чуть меньше
..тока вот днями столкнулся по новой с этим - сверлильный станок на магнитой подошве с сильно невнятным лейблом про сделано в германии)) - 185К руб, и оно же, но без того невнятного лейбла - 27К руб..
"вы оцените красоту игры" - О. Бендер
ой зря вы всех перечисленных в одну кучу, без разбору, сгребли! там оттенков и специфичности - ни одной палитры не хватит описать..
Чё, серьёзно? Ну блин..! Да ладно!))) ..а вы смените взгляды на их труд.. они ж не тока вантузом, фомлентой со шведиком и сменой лампочек с выключателями оперируют.. систему электроснабжения, водоснабжения и канальи (это если коротко) по грамотному спроектировать, на месте подкоректировать и смонтировать - это как? копейки будет стоить? или таки стоимость материалов не слегка уступит стоимости работ? о всеми выходящими по маржинальности? это не разбирая особенности труда остальных квалифицированных - а там есть о чему удивиться))
Вывод - вы из своего мирка реалий остального мира таки не очень видите.. увы вам
Они уже незамедлительно и прямо предложили роботизированные производства дополнительными налогами обложить.
Вот их и было бы интересно заменить на ИИ (имитаторы интеллекта). Фракции жпт и дипсик. Эффективность повысилась бы многократно.
100%
ну да, из кабеля и водо-канализационных труб создать систему инженерных коммуникаций - это же не высокомаржинально )))
У нас в стране высокомаржинально - это либо сидеть на распределении гос. денег и завести в личную кубышку небольшой ручеёк, либо владеть бузинессом и отбирать у этих презренных водопроводчиков\электриков\дакогоугодно бОльшую часть заработанного под предлогом того, что тыжбызнысмен, тыж рискинесёшь.
Вы как бы не совсем в теме.. Сейчас этих "презренных водопроводчиков\электриков\дакогоугодно", порой с одним, двумя (бывает портола)) выс.образованиями, которые реально врубаются в "свою" тему (прямая по специальности и пара-тройка смежных) и в теории и плюс руки отнюдь не кривые, на вольных хлебах и с высокоподнятым знаменим вольноопределя... тьфу ты пля! самозанятых - целая армия (как раз тех, кого рабочих рук везде не хватает) и отобрать у них даже малую капелюшку стороннему бузинесмену нет ну никакой возможности, от слова "хрен вам!")).. кста - в том же племени спецов затесалось и немало - увы!- тех кого тут поминают под лейблом Данинга-Крюгера.. но тоже хрен у них чё отберёшь..
..бузинесмены управляют и имеют тока с тех, у кого ни знаний, ни умений, ни капли авантюризма, плюс руки из жопы и всё время потеют и трясуться. Т. е. тот, упомянутый вами "бузинесмен", таки реально стоит над душой у исполнителей, (если таки не нашёл того, кому можно доверить/делегировать часть своих полномочий - а такие как раз под знаменем самозанятых.. ну или сами бузинесменят) организует, разруливает, закупает, организует транспорт............, попутно умудряясь чего то сдать заказчику.. и реально рискуя, зачастую всем. Ну к примеру .. выиграл тендер/заключил договор/....... на строительство чегототам - а тут раз.... и внезапно ценник на строиматериалы вверх попёр(((, а бамажки подписаны! и срыва уже нет, ибо через суд душу вытрясут - если чё
З.Ы. за крупные организации-корпорации промолчим.. там таки всё сильно по другому работает..
Вы похоже застряли в эпохе становления капитализма в России. По крайней мере вы описываете типичного представителя дикого капитализма. Современный же оперирует не рисками, а ответственностью перед 3-ми лицами. Вот её-то и предлагают пейсатые бизнесюкам страховать в виде распределенной ответственности. И, да, что бы не разорится на волатильности рынка/, надо или уметь в матстат или в социальную солидарность. А это не каждому дано. Иначе у нас каждый первый был бы Безосом или Джобсом.
Чего они там "имеют"? Несколько сотен тысяч рублей в месяц??? Сравните со стоимостями авто\земли\недвиги. Вспомните, что все эти люди как правило НИЧЕГО не отчисляют в бюджет, то есть для государства они чистые потребители.
И сравните с доходами бизнесменов. Ну нет у нас в стране хорошо зарабатывающих специалистов. Чтобы гений-инженер получал в месяц миллионы - вы про это хотя бы в теории слышали??
А для бизнюка это так, не особо жирно. И это - проблема.
А сколько/ каков процент от общего, зарабатывающих в месяц милионы? Статистикой не поделитесь?
И на всякий случай, дабы не было разночтений) позвольте упомянуть про разницу ( my job и my business) между работой (которую, если она больмень приличные деньги приносит, бизнесом у нас кличут) - ты вышел и всё встало/пошло криво
..и собственно бизнесом - где ты периодически контролируешь деятельность людей, которые работают.. на месте
>..и собственно бизнесом - где ты периодически контролируешь деятельность людей, которые работают.. на месте
Это не работает даже на уровне ларька с шавермой. Как только ты щелкнул клювом - у тебя тут же начинают тырить бабло все кто дотянутся
В бизнесе нал такая же редкость, как.. ну живя и неощипанная курица про меж блюд на столе в зале ресторана в каком нить сити.. как бы вероятность не нулевая, но...
Таки бизнес - это про контроль контролирующих и руководящих - средним и низшим звеном..
В вашем примере - просто Job/работа.. с контролем кассы))
Люди они талантливы. Найдут как и что
Идея что я бизнес организую, а потом оно будет просто приносить мне денег - нет, не бывает так. Ну разве что сдавать квартиру, но это не бизнес и там случаются неожиданности
Вы часом не попутали, что это в моем мирке проектированием сетей занимаются электрики и сантехники? В моем это прерогатива инженеров, а не сервисменов. В мире сервиса рост цены определяется не ростом сложности работ, а возмещением затрат на сертификацию/авторизацию. Причем в отличии от производства в сервисе нет срока амортизации затрат на сертификацию. Более того, эта компенсация растет быстрее инфляции т.к. ею управляет сам владелец. Т.е. для сервисменов наличие сертификации является постоянным основанием для увеличения расценок. А уж использование сертифицированного оборудования под авторизацией в рамочке на стене и вовсе является мультипликатором. И это всё при том что и сама сертификация и оборудование не только не усложняют работу, а наоборот переносят сложность с сервиса на производство...которое и организует авторизационный бизнес из воздуха.
А что касается оттенков, то попробуйте с помощью всех оттенков розового нарисовать зеленую листву. Тем более что сервис и производство не просто оттенки, а разные цвета на палитре. Ведь например сложность работы водителя сегодня идет за счет роста сложности управления магнитолой. Все остальное оказывается в ведении сервисменов авторизованного автосервиса, куда везут забунтовавшую машину эвакуаторы. Это в 80-90 водитель должен был на трассе самостоятельно найти решение возникшей проблемы. Мерин не копейка, без сервиса не жилец. Вот уже и парковка не требует от водителя мастерства.
Вы, похоже, суть и смысл мною высказанного не уловили..
А я и сказал, что тех инженеров (при том толковых) на вольных хлебах уже совсем не мало.. А так же их до... и больше по тем же полудиким сервисам.. где, кста, всё оборудование отнюдь не на коленке или в подвале китайском, сделаное и "рамочка" на стене - не самое главное условие их (тех центров) существование и функционирования
..так что ваше - "А уж использование сертифицированного оборудования под авторизацией в рамочке на стене и вовсе является мультипликатором" реально работает, но именно в вашем мирке, т.е. в области где вы там себе на булку с маслом зарабатываете.
В той области (не географически в смысле) где я обитаю/зарабатываю, всем насрать на то, что я давно уж не лицензирован, а вот качество и скорость диагностики и работ - платят с гораздо большим удовольчтвием мне и мне подобным, чем "сертифицированным", ибо скорость/оперативность и мобильность.. и цена
Вы тут за"крупный" бузинесс речь толкнули - ну и такое есть в количествах а просторах страны.. я и не отрицал наличие крупного.. а я как бы про огромное количество того, что сильно помельче, но сильно побольше, если "поштучно" считать, и с качеством работ соответсвующе-высоким.. ибо шарлатаны и прочие криворукие балбесы не выживают в долгую
Вот не надо только про "сложность".. мы такое проходили.. а вот то, что это чей то "бизнес из воздуха" - то таки совершенно согласен.. сертификация - просто ещё один вид дани с типа "привелигированных" и" к госам" допущеным, за денюжку не малую.. но клиента, та "рамочка" с сертификацией, не сильно то и впечатляет - ему результат хочется.. быстро, не по конски дорого и надёжно .. а наличие "рамочки" сие отнюдь не гарантирует..
Производство - хм! Вы видать за "крупное" имеете в виду? Ну так я вас не обрадую.. таки китайская модель производства, по тихой, себе дорожку пробивает.. надеюсь понимаете о чём это.. Да, процесс идёт так себе, ибо система налогообложения и тарифы на эл.энергию и.. но лет так через несколько, будет сильно вероятно "чуть" по другому
Пардонте-с в этом моменте!! но что за чушь? Сложность работы конкретно водителей, идёт за счёт увеличения плотности автопотока/трафика на просторах нашей родины..
Ага, ну да, конечно)) Если где в месте напряжённого трафика печаль случилась - так там увоз с места "взбунтовавшегося коня" несколько по другим причинам происходит.. а так то покатайтесь по просторам - то водила сам ковыряется, то машина сервисников/ремонтников рядом приткнута.. ну или по договору водятела - если оный подрядился тока баранку крутить, а на большее не подписывался (да и сервис рядом), то конечно проще утащить.
Ну а вообще то главинжинер/механик, в рейс транспорт выпускающий, деньги за что получает? За то, что громко на водителя по телефону орёт? или таки за то, что своевременно обслуживание транспорта организовывать должОн и реагировать на все сообщения о ..... от баранку крутящих?
Да кто б сомневался?)) тока проблема не в сервисе, а в его регулярности и своевременности и в прокладке промеж педалей и рулём - ибо та прокладка, как правило, на вышеперечисленное просто забивает до пока "ой! случилось ой! стряслось"
Вы себя внимательно перечитайте и, быть может, увидите собственные противоречия.
А что до трафика, то тут сложности нет ни на грош. Тупые рефлексы и только. А если попытаетесь подключить мозги к решению сложной транспортной задачи, авария гарантирована. Причем чаще всего с выпилом непонимающего где можно думать.
Кстати, частник, за которого вы так педалируете, в качестве основы своего ценообразования как раз использует крупняк, а не реальные свои потребности. Мне тут буквально на днях такелажники выкатили цену в 25 тыр за работу на 30 минут с реальной стоимостью в 7-9 тыр. В пересчете на месячную зарплату они захотели 2 лимона. С такими запросами у них такелажные приспособы явно работают на антигравитации и выделаны из сверхпрочной мономолекулярной платины.
У нас огромное количество примитивных задач, которые носят краткосрочный характер- это почти все задачи вообще, за исключением массового производства в объемах от ста лямов себестоимости- то есть, или от ста автомобилей или от миллиона пластиковых тазиков. Меньше миллиона тазиков работизировать бессмысленно. Для таких задач настройка робота в сотни раз затратнее ручного решения задачи. А если вдруг настройка робота для выполнения функций, например, сантехника станет дешевле услуг сантехника- то это не приведет к тому, что сантехники пойдут работать настройщика и роботов. Это приведет к тому, что сантехники пойдут лесом. Их кпд не вырастет, а обнулится. И это даст социальный взрыв и буйство непотребства. Поэтому прищемление паразитарных секторов есть единственный возможный выход.
А продукт обязательно должен быть высокомаржинальным?
Высокомаржинальный продукт приобретает полное почëтное наименование высокотехнологичного продукта:)))
Ну если вам пенсия не нужна, то необязательно.
А что такое маржа в экономике, где вместо денег - трудочасы ? Как например в сша в городе Итака
В экономике нет денег как таковых. Основа экономики в ресурсах, которые есть только у людей. На сегодня нет ни одной вменяемой монетарной формулы расчета стоимости ресурсов. Как и 3000 лет назад её рассчитывают методом приближения по социальной напряженности. Можно было бы попытаться привести к энергии, благо мы уже умеем её считать применительно к типу деятельности, но кто же нам даст это сделать. Справедливость это не то к чему тяготеют современные акторы.
А маржа - премия за использование своих ресурсов в социальных процессах.
и тем не менее опыт города Итака показал что можно жить без маржи - если стрижка сделана за 1 час, то она стоит один трудочас и парикмахер на ней заработал 1 трудочас. Трудочасы невозможно украсть или набарыжить, их можно только лично заработать потратив 1 час на каждый трудочас
Страницы