Вышла очередная передача Никиты Михалкова «Бесогон». Режиссер отметил, что Интерфакс связан с недружественными странами и иноагентами. Но его деятельность основа на сборе, обработке и передаче ключевой информации, в том числе и личной и секретной, о физических и юридических лицах. Сведения Интерфакса используют не только российские государственные органы, но и государства, которые вводят санкции в отношении России и их спецорганы. Публикации холдинга порой вызывают недоумение- на чьей стороне они?
Вскользь было отмечено, что Интерфакс принимает и обрабатывает объявления о банкротстве. Сейчас искусственно создан нелицеприятный имидж о арбитражных управляющих- поэтому вероятно режиссер не стал углубляться в детали. А детали очень важны. В чем смысл публикаций в Коммерсанте и Федресурсе, помимо астрономических заработков бенефициаров холдингов? Расходы на публикации порой намного большие, чем все остальные расходы на проведение процедур банкротства. Кредиторы теряют многие миллиарды рублей ежегодно. И нельзя не публиковать десятки, а порой сотни никому не нужных объявлений на значительные суммы- это святое! Иначе арбитражного управляющего дисквалифицируют. И не важно, что у должника нет денег, арбитражный управляющий должен публиковать за свой счет немедленно! Ведь он давал согласие назначаться на процедуру. Вот бы чиновники финансировали бы из своего личного кармана восстановление экономики…
Не удивлюсь, что бенефициары и партнеры холдинга за счет объявлений опосредованно финансируют ВСУ. Зачем это мутная схема, которая фактически затрудняет проведение процедур банкротства? Если есть официальный государственный сайт арбитражных судов- арбитрру, где публикуются судебные акты, в том числе и о банкротстве. А арбитражный управляющий фактически дублирует многие сообщения арбитрру. Я думаю, не нужно и миллиарда, чтоб немного дополнить арбитрру, чтобы автоматизировать и бесплатно публиковать судом вместо арбитражных управляющих и ежегодно экономить государству и кредиторам многие миллиарды рублей.
Кто законодательно создал дырку для потерь в банкротстве? Кому выгодно? Интерфаксу! Но Интерфакс пешка в Большой игре. 28.02.2025 был на круглом столе Зиновьевского клуба «От суверенитета науки к технологическому лидерству России» в Думе. Было интересное выступление философа Анатолия Черняева, который произвел научное исследование, как разлагалась советская элита. Он отметил, что лидером по проведению западной идеологии и внедрению либеральных ценностей была Академия наук СССР. Через ученных с 1970х годов советские руководители «перевоспитывались». И уже при Горбачеве не осталось «верных ленинцев строителей светлого будущего».
И сейчас запад, манипулируя «авторитетными экспертами» для которых ценности запада и радужных выше, чем интересы России, может для российских чиновников подготовить любое обоснование. Чиновники же должны опираться на красивые бумажки, чтобы творить. А если у них рядом только либеральные эксперты под рукой, то, соответственно, западные сусанины заведут нашу экономику в такое болото, из которого будем выбираться десятилетиями. Пока не будет осознание- кто есть who и у кого какие ценности. Что еще нужно произойти, чтобы осознать, что для выработки сбалансированных решений нужно иметь прозрачную и качественную обратную связь с контролируемыми? Та страна, которая не хочет иметь свою идеологию, будет кормить врага.
Комментарии
Марксистский гадюжник ныне ставший на подсос глобалистов.
Так причём же тут марксизм? Может, причём карьеристы, приспособленцы и прочие лже-учёные, которые и превратили Институт Философии в либеральный гадюшник. То же самое можно сказать не только про него, но и про Высшую Школу Экономики, мин. культуры.
Так либералы и есть марксисты (троцкисты). С добрым утром.
Для вас патриот- это клеймо?
Что непонятного? Черняев сейчас не имеет отношения к ИФ потому что его оттуда уволили.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Прав Михалков насчет Интерфакса...
“Мигалков Флешкин" обиделся на прокладку.
Блин. Барин изволил гневаться на отмыв денег.
Про Коммерсант и его статьи могу сказать многое и не всегда печатно.
А вот про Интерфакс не согласен. Я не знаю с кем он там связан, но достаточно давно читаю новости только оттуда потому что очень нейтрально подаются. Пару раз за несколько лет были ситуации, когда заголовок не вполне отражает содержание, но не более.
Имхо, Интерфакс деполитизирован и подает только новости. Причем если новость прошла в Интерфаксе, то она на 90 (и более) % соответствует действительности.
Вопрос в том КАКИЕ новости они подают (и какие не подают).
Здесь тоже проблемы не видел. Актуальное есть. Специализированное (например, по машиностроению) - не видел, но на мой взгляд это не проблема.
Раньше Михалков просто подхалимничал любой власти, ругая предыдущую и превознося действующую. А сейчас чего-то начал пасть разевать не по делу. В себя что ли поверил?
Так её преемница делает то же самое.
Неплохо так обсуждение крайне нужной темы с первого коммента уведено хрен знает куда…
Михалков на Интерфакс наехал?
Фигасе расклад...
Я так и не понял, какие конкретно претензии к Интерфаксу, и какая их связь с законами о банкротстве.
Ни одной цитаты на документы, ни одной ссылки на документы.
Повысьте информативность заметок. В разы.
Интерфакс является оператором информационных ресурсов, где публикуются сообщения по делам о несостоятельности (банкротстве) и сведения о деятельности юридических лиц. Любое телодвижение, связанное с банкротством (намерение обратиться в суд с заявлением о банкротстве, оспаривание сделок, возникновение разногласий между арбитражным управляющим и кредиторами, проведение собраний кредиторов, вынесение каждого судебного акта по делу и пр.), должно сопровождаться публикацией там сообщения. - ст. 28, 213.7 закона о банкротстве.
А они сейчас стоят 970 руб. за штуку. Количество публикаций исчисляется миллионами, при этом нужность большинства из них более чем сомнительна.
Отсюда и претензии. Правительство попросту создало большую кормушку путем ошкуривания участников споров.
Вы учитывайте, что помимо сайта Интерфакса, есть еще лента Интерфакса, которая транслируется, например, в торговых терминалах. И если те же сообщения о банкротстве большинству обычных людей не интересны, то участникам рынка подобные новости весьма полезны.
И когда оно есть в одном месте - это замечательно.
Как интересно, прочитал и вспомнил т.н. "Налог на Болванки".
С нета: "Созданный при участии Никиты Михалкова Российский союз правообладателей получил право взимать в пользу правообладателей по 1% от всей проданной техники, пригодной для воспроизведения музыки и кино. Речь идет о компьютерах, телефонах, цифровых камерах, дисках, флешках и прочих устройствах"
Чуток погуглил и вот инфа от сентября 2015г. "Российскому союзу правообладателей Никиты Михалкова решили на десять лет продлить госаккредитацию на сбор 1% от стоимости бытовой электроники за копирование фильмов и музыки (более известный как «налог на болванки»)" (https://www.rbc.ru/technology_and_media/18/09/2015/55fbf77f9a7947d005dbd9bd?ysclid=m82ofhtnld535728571).
Т.е. в этом году столоваться станет негде, а тут кто-то типа за объявления деньги лопатой гребет, не порядок. Так тот же авито тоже бабки за объявления берет.
Наезд от зависти или готовит почву на продление "налога на болванки" в свою пользу.
Кстати да!
Совсем забыл про эту тему. Ой как неудобно у кого-то получилось...
Я не буду комментировать про авторские отчисления, что только в нашей стране они есть. Вы пытаетесь нагнести искусственно созданные эмоции, а не ответить по существу передачи и статьи. А ответить вам не чего. Значит это признак актуальности и верности статьи, если сторонников запада начало колбасить
Ничего, что у вас первое предложение - в стиле Шарикова, второе - просто домысел, третье противоречит моему ответу, а четвертое - вообще бред? Плохо опохмелились?
Постарайтесь прочесть еще раз. Если не поняли- еще раз. Да и не забудьте методичку госдепа выкинуть- не засоряйте мозги. И выключите гордыню- вы не профессор Преображенский.
"Вестник государственной регистрации" - это
Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), свидетельство ПИ №ФС77-45807 от 15 июля 2011 г.
Учредители: Федеральная Налоговая Служба РФ , ООО «Коммерсантъ КАРТОТЕКА»
Приказ
№ САЭ-3-09/355@ от 16.06.2006 Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации.
Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (а проще - Федресурс).
В 2011 году в силу вступил закон, обязывающий организации размещать важную информацию о результатах своей деятельности в едином федеральном реестре. Эту меру ввели, прежде всего, для повышения прозрачности бизнеса и защиты прав кредиторов.
Федеральный ресурс — это интернет-портал, на котором базируются Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (ЕФРСФДЮЛ) и Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (ЕФРСБ).
Информацию на этом онлайн-ресурсе обязаны публиковать сами субъекты экономики, а также финансовые организации, с которыми они сотрудничают. Кроме того, ИФНС передает туда данные из двух других реестров: ЕГРЮЛ и ГРИП.
Оператором Федресурса является Интерфакс.
Про СПАРКС в статье ничего нет.
Только вот не понятно, в чем суть претензий? То, что информация передаётся врагам? А доказательство?
Или цена услуг слишком высокая? Или что операторы - частные конторы? Так смысл этих услуг - в раскрытии информации неопределённому кругу лиц.
Михалкову в эту тему лучше было вообще не лезть с его "налогом на болванки".
Долго писали,подтверждая что Интерфакс оператор Интерфакса источника данных для многих. Спарк входит в холдинг Интерфакс. Шпионы приходят для чего? Для сбора данных. Теперь им не надо пересекать тайно границу. Сейчас Бонд в Лондоне может сидеть за компьютером и вести подрывную и дезинформационную деятельность.
Подрывную? Это какую? Ещё раз: в статье СПАРКС никак не упомянут. В чём претензии - не раскрыто в статье. Интерфакс собирает информацию и передает её заграницу - общие слова. Интерфакс является официальным оператором Федресурса, которого назначили власти. Не удивлюсь, если Михалкова привлекут за клевету.
В холдинг много компаний входят. Указал не указал Спарк-какая разница. Зачем вы выделяете несущественное и на нем заостряете? Я говорил в целом о холдинге.
Подрывать можно не только тротилом, но и смещением акцентов, когда экономика концентрируется на неважном, а важное гнобится.
Посмотрите передачу Бесогон, прежде чем делать выводы о клевете. Как Россию Интерфакс Украина называет?
А, ну понятно. Подрывают.
А причем тут Интерфакс Украина?
??!!! Он часть холдинга
РПЦ тоже должно нести ответ за замечания священников УПЦ МП?
А насчет холдинга - официально информации о выходе не видел, но помнится Александр Мартыненко как-то говорил, что они независимы (года два назад).
Страницы