Друзья, отдаю долг В. Станковичу, хотя и сам давно собирался слегка осветить этот вопрос. Для нетерпеливых: нет, да, расходимся. С оставшимися продолжим.
Несколько раз в комментах наталкивался на недоумение: "как это не было в СССР растовщичества, ведь кредиты же были!". Действительно, кредитование в СССР было вполне себе развито, и здесь тема уже обсуждалась.
Брошюра "Потребительский кредит в СССР", Издательство "Знание", Москва, 1983 год, дает на этот счет следующие сведения:
Вид кредита
1965 год (млн.р)
%
1970 г. (млн. р.)
%
1975 г. (млн. руб.)
%
1980 г. (млн. руб.)
%
Покупка товаров в рассрочку
1 016
41,4
1 191
30,5
2 009
35,6
1 876
30,0
На строительство жилых домов в ЖСК
627
25,6
2 069
53,0
3 014
55,0
3 373
53,8
На индивидуальное жилищное строительство
809
33,0
644
16,5
534
9,4
1 021
16,2
Итого
2 452
100,0
3 904
100,0
5 557
100,0
6 270
100,0
Видим, что одних только потребилельских кредитов (продажа товаров в рассрочку) в 1980-м году выдано на сумму почти 2 млрд. рублей, или 12 млн. средних зарплат. В пересчете на среднюю зарплату 2023-го года, это почти 886 млрд. руб., что примерно в 1.8 раз больше, чем выдано потребительских кредитов за 2023 год.
Объяснение простое: в СССР зарплаты вполне хватало на питание (без ресторанов, конечно), одежду, и повседневные расходы, но товары длительного пользования были менее доступны. Например, цветной телевизор стоил более 700 руб., что в пересчете в современные цены по средней зарплате составило бы примерно 360 тыс. руб. Процент взимался небольшой, от 1-2% до ~4%. Любопытно, что оформление кредитов и взимание задолженности было возложено на магазины.
В этих условиях потребительское кредитование сохраняло свою привлекательность для категорий населения со средним достатком. К 1980 г. обеспеченность теле- и радиоприёмными устройствами составила 85 на 100 семей, холодильниками – 86, стиральными машинами – 70, швейными машинами – 65, фотоаппаратами – 31, электропылесосами – 1050. Тем не менее в 1981 г. население купило в рассрочку почти треть холодильников, около 14% мебели, десятую часть киноаппаратов, мотоциклов и радиоаппаратуры.
Рассрочка платежей за товары в 1983 г. составила 5 609 млн руб., в 1984 г.– 6 383 млн руб. (под залог имущества в ломбардах граждане получили за те же годы 630 и 691 млн руб., из касс взаимопомощи – 1 761 и 1 777 млн руб. соответственно). Судя по материалам выборочного анализа 26756 поручений обязательств покупателей в крупнейших универмагах Ленинграда (Нарвский, Московский, Кировский, Купчинский) за период с ноября 1984 г. по декабрь 1985 г., из общего числа заёмщиков на долю рабочих приходилось 49.7%, служащих – 47.8%, пенсионеров – 2.5%. Большинство их (56%) являлись среднеоплачиваемыми категориями населения (с зарплатой от 136 до 194 руб.). Они приобретали в кредит товары стоимостью от 100 до 300 руб. (более 50% товаров, купленных в рассрочку). Дорогостоящие покупки (от 800 до 2 300 руб.) совершили всего около 5.5% заёмщиков. При этом существенной разницы в ассортименте не было выявлено.
Наибольшую долю в объёме покупок у всех категорий населения составляла одежда (около 46–47%). Телевизоры чаще всего покупали пенсионеры (23.7%), магнитофоны и радиотовары – рабочие (6.8 и 7.2%).
С 1985 г. у потребителей появилась возможность приобрести в рассрочку легковой автомобиль (в РСФСР – «Москвич» и ВАЗ 2121 «Нива»). Сумма кредита не могла превышать восьмимесячный заработок покупателя, остальные деньги необходимо было внести в качестве первоначального взноса.
Источник: Елена Твердюкова «Продажа товаров в рассрочку как вид потребительского кредитования в СССР (конец 1950-х – 1980-е гг.)» (скачать PDF).
Заметим, что выдавались и жилищные ссуды, другими словами, -- ипотека. В 1980-м году выдано почти 4.4 млрд. руб., что в пересчете составило бы около 2 трлн. руб. (в 2023 г. банки одобрили россиянам почти 2 млн. ипотечных ссуд на 7,85 трлн руб., что в 1,6 раза лучше результата предыдущего года (4,85 трлн руб.)). Таким образом, пресловутая ипотека в СССР имелась, и была в разы, но не на порядки меньше современной.
Кредитование народного хозяйства, разумеется, тоже присутствовало, и измерялось в десятках и сотнях млрд. рублей. Например:
За отчетный период 1971–1973 годов Госбанк значительно расширил сферу приложения долгосрочного кредита, особенно в сельском хозяйстве. Расчетами планов на 1971–1975 годы предусматривалось выдать долгосрочных ссуд народному хозяйству за три года девятой пятилетки 17,39 млрд. рублей. Фактически за этот период предоставлено почти 18 млрд. рублей. Это в 1,5 раза превышает объем выданных хозяйству ссуд за первые три года восьмой пятилетки.
Ставка составляла от 0.5 до 10% годовых.
Почему же заявлено, что ростовщичества в СССР не было? А дело в том, что это понятие подразумевает не только существование ссудного процента, но и субъекта его присвоения, отличного от эмиссионного центра, т. е. частника, поглощающего прибыль. В этом кроется деструктивное свойство ростовщичества, как основного источника монетарной инфляции.
Формула проста: A = P + I, где A -- конечная сумма, P -- начальная сумма, а I -- процент. Очевидно, что государство, допускающее ростовщичество, обязано постоянно "допечатывать" сумму "I", чтобы заемщики смогли исполнить свои обязательство перед ростовщиками. Если этого не делать, имущество заемщиков быстро и неизбежно перейдет в собственность ростовщиков в качестве уплаты долга.
Далее, предположим, что прибыль снова выдается в качестве займа ("капитализация", т. е. причислении к телу кредита), таким образом получаем вот что:
Формула для расчета ростовщических процентов:
A = P(1 + r/n)^(nt) Где:
A — конечная сумма (общая сумма долга и процентов после n периодов);
P — начальная сумма (основной долг);
r — годовая процентная ставка (в десятичных долях);
n — количество раз, когда проценты начисляются за год (обычно это 12 для ежемесячных начислений);
t — количество лет, на которое происходит накопление.
ИСТОЧНИК
Что, дает необходимость экпоненциального роста денежной массы, а значит, ведет к инфляции, поскольку рост денежной массы никак не связан с увеличением производства товаров и услуг.
Этот простой факт известен с Библейских времен, поэтому все мировые религии считают ростовщичество грехом и запрещают его (правда, иудаизм порицает ростовщичество только "между своими").
В СССР кредиты выдавало государство, оно же аккумулировало процентный доход и оно же эмитировало деньги. Таким образом, государство имело свободу маневра, обязанности безусловно увеличивать денежную массу не имело, и инфляции быть бы не должно. Но она была.
Дело в том, что ростовщичество -- основная, но не единственная причина возникновения инфляции, так же инфляцию порождают ошибки руководства.
Итак, инфляция в СССР была, но само слово не употреблялось, использовалось понятие "индекс потребительских цен". Расчет индекса выполняло с 1948 года ЦСУ СССР для фиксации темпов снижения цен (по ссылке).
Однако, впоследствии снижение превратилось в рост, а значит, проявилась инфляция:
2.40. ИНДЕКСЫ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ЦЕН
(1970 = 100)
|
1975 |
1980 |
1985 |
1990 |
|
|
Все товары и платные услуги населению |
102 |
113 |
121 |
138 |
|
в том числе: |
||||
|
продовольственные товары |
102 |
110 |
119 |
140 |
|
непродовольственные товары |
99 |
109 |
113 |
125 |
|
платные услуги населению |
110 |
135 |
148 |
172 |
Надо заметить, что инфляция в позднем СССР носила скрытый характер, ее не афишировали. Цены повышались на новые модели техники и других товаров, как например, цены на модификации автомобилей, новые модели бытовой техники, телевизоры, магитофоны и др. Цена могла расти и скачкообразно, как например, при деноминации 1961 года, когда цены "округлились" в большую сторону.
Но более ярким примером являются цены на бензин. Бензин в СССР был доступен и стоил, примерно, как сейчас. Однако затем подорожал дважды, в 1978-м и 1981-году, и оба раза -- вдвое. Таким образом, литр бензина АИ-93 стал стоить 40 коп., а полный бак Жигулей (40 литров 93-го) стал стоить 16 руб, что в пересчете по средней зарплате в современных ценах составило бы 8500 руб.
Интересный момент, цены наносили на сам товар: печатали на форзацах книг, выштамповывали или отливали на изделиях, кропусах приборов, шильдах. Это создавало ощущение стабильности. С другой стороны, выбитая цена могла говорить о том, что руководство понимало, что данная партия товара будет сметена с прилавков, а может и не дойдя до прилавка, а на новых партиях можно и новую цену выбить/отлить. В тизер вынесена фотография двух мясорубок, выпущенных в разные годы, обратите внимание на отлитую на ножке цену.
Наконец, параллельно официальному, в СССР всегда существовал черный рынок "всего", от крышечек для банок до квартир и валюты. Цены, разумеется были в разы выше государственных. Существование черного рынка признали в 1991 году, включив в методику расчета роста цен за 1990 год (Народное хозяйство СССР в 1990 г. (Статистический ежегодник), стр. 171). Годовая инфляция в 1990 г. (1989 г. = 100) составила, с учетом цен черного рынка, 6,8%, без учета цен черного рынка - 5,3%.
Таким образом, инфляция в СССР была заметной и была полностью обусловлена экономическими проблемами и ошибками руководства, что бывает всегда, когда идеологический догматизм вмешивается в экономику.
Как-то так,
ваш sgerr
P. S. Внимательный читатель возразит, что ростовщичество в СССР все же было, и окажется прав. Действительно, на заре существования в СССР вполне себе работали коммерческие банки, но их деятельность была прекращена в ходе кредитной реформы 1930-1932 гг. Не будем формалистами.
Комментарии
Левая мясорубка - точная копия шведской "Husqvarna", из белого чугуна, выпуска 40лохматых годов, у меня такая есть, могу прислать фото. Правая - уже доработка, необязательно необходимая, но предприятие было обязано демонстрировать прогресс.
В СССР была ещё и скрытая инфляция.
Государства с плановой экономикой и высокой степенью госвмешательства искусственно ограничить рост цен в попытках сдержать инфляцию. Такое регулирование с заморозкой цен и размера оплаты приводит к возникновению скрытой инфляции, которую также называют подавленной.
Цены после введения запрета не поднимали, но затраты производства росли, как и объём денежной массы в экономике. Возникал значительный разрыв между установленными ценами и реальной рыночной стоимостью. Также усиливался дисбаланс спроса и предложения.
Например, долгое время подавленная инфляция существовала в СССР, когда рост спроса не приводил к росту цен на товар или услугу.
Для физического лица скрытая инфляция опасна именно тем, что вела к товарному дефициту и тем, что при прекращении регулирования все сбережения обесценились.
При скрытой инфляции цены на товары практически не менялись. Потребители долгое время покупали продукцию по одной и той же цене, копили и не думали о том, что сбережения обесценятся. Рос разрыв между зафиксированной и реальной стоимостью продукции. При этом издержки производства так или иначе продолжали расти - часть ресурсов и оборудования покупалось за рубежом, где инфляцию не сдерживали, а также по другим причинам.
В итоге затраты производителя и себестоимость производства росли, а компенсировать это за счёт роста цен было нельзя. Продолжать производство становилось невыгодно, на рынке образовывался дефицит товаров, падало их качество.
Причём происходило снижение объёма на рынке даже той продукции, на которую был высокий спрос. Развитие производства страдало в принципе. Экономика оптимально развивается при низкой или умеренной инфляции, а не при дефляции или тем более скрытой инфляции, когда расходы производства растут, а доходы - нет.
Ещё одно последствие скрытой инфляции - развитие теневой экономики. Это, а также общее падение производства и другие последствия, возможно было губительнее, чем открытая инфляция. Производители постепенно всё больше и больше экономили на продукции для получения дохода, экономика стагнирует.
И руководители начинают "репу чесать" по поводу перестройки и ускорения.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
покупка товаров с рассрочку, взять к примеру того же цветного телевизора, оформлялалсь обычно магазином справкой с места работы, и стоимость тех же 700 рублей за телевизор высчитывалась с заработной платы работника в течении обычно 6 - 12 месяцев, и никаких процентов ни 3,0% ни 0,1% в данной рассрочке оплаты не было....на резонный вопрос, а откуда государство брало деньги на предоставление населению беспроцентной ссуды с рассрочкой в оплате за предоставленные материальные ценности,,,можно предположить, что одним из источников данных финансовых средств могли быть вклады населения в сбербанке....
Неочевидно. Ссудный процент точно так же тратится на потребление и инвестирование, как и любой иной доход. Т.е. возвращается в экономику, а не лежит без дела.
известный псевдоаргумент. математику не обманешь A = P(1 + r/n)^(nt)
Не обманешь. Только применять ее надо правильно. С учетом того что кредитов в экономике огромное количество, с разным сроком отдачи. С учетом что есть накопления, выступающие буфером и прочих факторов. В результате получаем циркуляцию денег, а не тупик, как у вас.
это и есть маскировка тупика
не оспариваю ни цифр, ни постулатов статьи, НО прожив долгую жизнь в СССР ни разу не сталкивался тогда с потребкредитованием. Насколько помню, люди предпочитали «занять» у родственников, знакомых, соседей. Даже кино про это снимали; завязка рязановского «Служебного романа» основана на том, что главный герой (Новосельцев) пытается занять денег.
Инфляция была, и решалась методами займов, реформы 1947 года (аналогичный «фокус» в 1991 году не «прокатил»), реформы 1961 года.
Я тоже так думал. Память меня подвела. Пока копаясь в документах отца я не нашел, что оказывается я был обеспечителем по ссуде в 3000 руб , которые отец брал под строительство дачи.
Как росли цены на автомобили в СССР:
https://dzen.ru/a/YL2V77MNHRrpm10d
да, я видел эту статью, даже как-то хотел репостнуть.
кстати, подсказка: можешь опубликовать в качестве воскресного чтения будет норм.
Вставлю, две копейки.
Весной 1989, устроившись, после армии, на прежнее место работы. Инженер-технолог в бюро ЧПУ, весной 1989 взял цветной телевизор в кредит. "Рекорд
- 275 Ц". Потом, брал в кредит "Сонет" 2 класса.
И , “совколюбики", расскажут мне, как, я, обучая наладчиков и операторов на станки с ЧПУ обрабатывающие центры, получая, почти, в два раза меньше их?
при продаже в рассрочку приведенная формула потребительского кредитования A = P + I в отношении плюс (+ I процент) не применима, т.к. банковсого процента ни по содержанию ни по факту оплаты не было, а норма прибыли госудасрством изымвлась в ивде налогов из стоимости телевизора.... конечно в это сегодгя трудно поверить т.к. все производство сидит на банковском проценте и покупает население что оно произведя те же материальные ценности чтобы купить их вновь вынуждено брать кредиты... пример пожалуйста производство авто и покупка авто населением,,,,и что, там и там сидит банковский процент....
был. хотя тебе, наверное, "в это трудно поверить" :)
я же дал ссылки на статьи о потребительском кредитовании и кредитовании народного хозяйства.
ИСТОЧНИК
про ставки при кредитовании народного хозяйства здесь
как достали уже с этими обсуждениями ростовщичества и ссудного процента
без него В ПРИНЦИПЕ работающую крупную экономику невозможно построить
я работаю хорошо и зарабатываю больше, чем трачу, у меня образуются излишки
почему я эти излишки кому-то должен сдавать бесплатно?
и вопрос даже не только в бесплатности, а втом, что желающих получить у меня в долг больше одного
почему я дам в долг именно Васе, а не Пете? а потому, что Вася мне вернёт больше, чем я дал
иначе зачем мне вообще кому-то что-то давать? пусть лежит про запас
а вот если оно принесёт прибыль - другой разговор
без него В ПРИНЦИПЕ все работало до эпохи
большого грабежагеографических открытийбез него В ПРИНЦИПЕ все работает прямо сейчас
ИСТОЧНИК
В этом есть какая-то ошибка. Вот есть и всё.
И тогда создавалась прибавочная стоимость и сейчас. Сейчас её покрывают инфляцией, печатью и т.д. а чем покрывалась она тогда, когда не было денег?
У вас есть ответ ? Почему при расширении материальной базы( что естественно при увеличении населения и массы мат благ вновь создаваемых, не возникало проблемы внутренней инфляции\дефляции ....или она была ? Как происходила канализация изликов\ недостачи ? Неужели стабильностью количества населения\продукта?
в палеолите?
Тогда не было инфляции ? А куда канализировали переизбыток от случайно забитого пятого мамонта, везли в соседнее племя?
Я серьёзно спросил про то, что без ссудного процента и печати до географических открытий, был какой-то механизм, думал, у вас есть соображения.
например, Б. Лиетар описывает такое:
ИСТОЧНИК
или ты другое имел ввиду?
Да, именно такие механизмы, которые выравнивали бы прибавочную стоимость без увеличения монетарной базы. Я, естественно, помню про уничтожение тем или иным способом мат ценностей и с ними и прибавочного продукта. Но, 10 % на нужную\ненужную реконструкцию сильно похоже на копание канавы- просто чтоб была.
А вот лишение денег функции сбережения- это вообще возможно было\ есть ? Он описывает не полностью замкнутый цикл, а лишь некоторые процессы имевшие место быть и имевшие положительный опыт.
Я всё равно настаиваю, что хозяйственная деятельность человека всегда приводила и приводит к инфляции или дефляции, в силу обьективности факторов и стремиться к сведению инфляции к нулю- пустое. Всегда будет прибавочный продукт и за века не научились вводить его без последствий в замкнутую систему, кроме как инфляцией... Сссудный процент по сути тоже фактор инфляционного процесса: время владения проданное за деньги нужно как-то учесть в общем обороте средств.
ну... разве в том смысле, что невозможно "с точностью до одного пиастра" угадать общую стоимость товаров и услуг. да и нет такой задачи.
Особо важный фактор- невозможность учесть товар\деньги с функцией сбережения - ввод их в оборот или утеря навсегда. И тот фактор, что есть разница : деньги-это физическая материальная ценность-это один вопрос, а когда нолики на холодном кошельке?
Обратился по по вашей ссылке к первоисточнику:
"Определенное внимание этим вопросам уделяли прововеды.2 Согласно доктрине гражданского права, кредит предоставляется банковскими организациями со взиманием определённого процента и под конкретное обеспечение3
3Так, И.В. Сарнаков полагает, что стороной, предоставляющей кредит, может быть только кредитная организация, поэтому торговые предприятия (магазины) не могут продать товар подобным способом без её посредничества. Если же подобное случается, то с гражданско-правовой точки зрения это не что иное, как купля-продажа в рассрочку
Однако в советские годы считалось, что продажа предметов потребления на условиях частичной отсрочки их оплаты представляет собой товарную форму кредитования населения и понятия «кредит», «продажа с рассрочкой платежа» применительно к реализации товаров длительного пользования определялись как равнозначные.(с)
И здесь автор утверждает «В связи с указанным подходом я в своём исследовании придерживалась той же точки зрения»
кстати обратил внимание на дату издания первоисточника (2014 год) и беспроцентную ссуду упорно называть банковским кредитом который не может быть без процентов это лишь точка зрения автора...
ну ты реально не читаешь, что тебе отвечают. как глухарь, слышишь только себя.
ИСТОЧНИК
я жирненьким выделил. так виднее? неделя на изучение.
В социалистической экономике инфляция, разумеется, есть:) А проявляется она в виде товарного дефицита. Законы экономики не зависят от политики, их можно инвертировать, но нельзя отменить. Если какие-то переменные принудительно превращаются в константы - какие-то константы добровольно превращаются в переменные, уравнение в целом продолжает действовать, хотя и в извращенной форме. Поскольку денежная масса ограничена, а цены фиксированы - часть товаров приобретает функции квазиденег или квазифинансовых инструментов. Как капиталистическая экономика не может быть безынфляционной - так социалистическая - не может быть бездефицитной.
Всё дело в модели экономики. В СССР, как и сейчас, была принята европейская модель с банками, сложнопроцентными кредитами, несоответствием денежной массы количеству материальных товаров, превышение стоимости товара для конечного пользователя над реальной стомостью товара, отсутствие твёрдого экввалента для денежной единицы. Оплата труда нахлебников из сферы услуг и развлечений(парикмахеры, официанты, деятели культуры и спорта) бралась по среднепотолочному, а не по реальным трудозатратам.
Я уже где-то задавал вопрос: "Сколько фунтов стерлингов(деньги) стоит фунт стерлингов(товар)?"
Я не задавал для начала автору статьи таких вопросов во вторых -долги тут не при чем. Во первых - чтобы сравнивать жалкие советские проценты с современными надо быть очень плохим пропагандистом. А ссылка на дуру смешинку (8 марта кончилось) вообще смешна если б не была гнусна
в комментах было, хотя, может, я и перепутал. комментарии левых не отличаются разнообразием.
я и не сравнивал, где это в статье? она, в частности, про то, что в СССР не было ростовщичества
будь внимателен, Смешинка разместила статью, которая ссылается на “Комплексную программу научно-технического прогресса СССР на 1986-2005 годы”, разработанную Академией наук СССР совместно с Государственным комитетом по науке и технике и выпущенную в 1983 году.
привыкай читать дальше заголовка.
это не повод для оскорблений. неделька для ума, в следующий раз будешь держать себя в руках.
Заметим, что выдавались и жилищные ссуды, другими словами, -- ипотека.
О Аллах!!
Ипоте́ка (от др.-греч. ὑποθήκη — подпорка, подставка) — вариант залога недвижимости, при котором объект недвижимости остаётся во владении и пользовании должника (в отличие от заклада), а кредитор, в случае невыполнения должником своего обязательства, приобретает право получить удовлетворение за счёт реализации данного имущества. Как любой иной залог, ипотека является способом обеспечения исполнения обязательств.
Следует различать понятия «ипотека» и «ипотечное кредитование». Во втором случае кредит выдаётся под залог недвижимого имущества. Ипотечный кредит — одна из составляющих ипотечной системы. При получении кредита на покупку недвижимого имущества сама приобретаемая недвижимость поступает в ипотеку (залог) кредитной организации как гарантия возврата кредита.
Одним из подвидов ипотеки является также залог уже имеющегося у залогодателя объекта недвижимости для получения им кредита или займа, которые будут направлены либо на ремонт или строительство, либо на иные нужды по усмотрению заёмщика-залогодателя.
В случае неисполнения основного обязательства взыскание обращается только на заложенное недвижимое имущество..." Кинец цытаты
Где в СССР брали жилье В ЗАЛОГ???
в случае ЖСК это было и невозможно: квартиры гражданам не принадлежали, а находились в собственности ЖСК.
да это было и не нужно -- куда гражданин денется? в случае просрочки начислялись пени, в случае систематических неплатежей сумма вместе с пени взыскивалась по суду.
Давайте установим максиму: всегде везде всё существует, однако всё решает сотношение размера явлений между собой. Неужели при капитализме нет взаимопомощи и настоящей дружбы? Разумеется есть. Существовало ли рабство в СССР? Разумеется. Будет ли ростовщичество при коммунизме(идеале)? Конечно будет. Но. Обсуждая предмет мы, если не занимаемся дамагогией, всегда выделяем основное и пренебрегаем деталями. Это называется абстрагирование. Абстрагирование это цивилизационная основа человечества. И вот, пользуясь этим знанием, мы вправе утверждать, что в капитализме как в системе нет взаимопомощи, что при коммунизме(или по другому "идеал") нет ростовщиков, рантье и прочих аналогичных диких явлений. И так далее. Идеал любой системы недостижим, мы лишь асимптотически приближаемся или отдаляемся, кушая в пути что получается. Мы наблюдаем что одни явления статистически заначимо подавляются, другие статистически значимо усиливаются. При этом каждый демагог, если он профессионально обслуживает одну из альтернативных веток развития системы, имеет все возможности тыкать пальцами в болевые точки и пищать. СССР на излёте весь покрыт болевыми точками. Но ни один из демагогов не хочет установления истины. А зачем? Горе тому народу, который потерял веру в идеал, и ухватился за демогогическую "спасительную" ниточку. Учиться, учиться и ещё раз учиться(ц). Знать свою выгоду учили большевики. После реформ образования 1960 статистически значимы стали подавление понимание населением своей выгоды и замена её на выхолощенные лозунги. в 1991 отуплённый народ расплатился за такое "обучение" своими жопами.
Жизнь человека меряется временем. Время в данном случае конечно и имеет стоимость.
Человеку для жизни требуются ресурсы. Необходимость обладания ресурсами в определённые промежутками на определённый срок оценивается всегда субьективно.
Кредит, как форма владения чужим ресурсом на определённый срок человечеству необходим. Бесплатным он быть не может в силу свойств человеческого общества и отдельно каждого индивидуума. Как только появилась возможность монетизировать будущее- появилась финансовая структура общества и более не меняется. А прошлое, где ресурсы были в рамках поддержки жизни, возможно только для одного человека на необитаемом острове.
Создать систему, учитывающую взаимосвязь всех параметров пока не удалось, а эксплуатация действующей системы предполагает кредит, ссудный процент и инфляцию и другие сопутствующие параметры. Ресурсная база всегда разная и по территории и по времени. По мере жырения цивилизации людей, выяснилось. что самая востребованная область жизни человека- продажа своего будущего в пользу сейчас.
Финансовая сфера поглощает физическое производство и скоро полностью поглотит её. Говорить о пользе или вреде инфляции и дефляции- бессмысленно, как говорить о вреде Солнца в солнечной системе. Это просто данность: появился добавочный продукт- будь добр увеличь денежную массу- а как всё это сделать точно? Только на глазок и в угоду тем кто у руля станка.
Так тогда какая разница, была ли в СССР инфляция ? Её не могло не быть и клеймить или выпячивать и вообще обсуждать не имеет пользы.
Страницы