Хо­ро­шо Утвер­жде­ние Земля плос­кая !! Нель­зя об­суж­дать???

Ниче в нем цен­но­го нет. Это вы так ему рот за­ты­ка­е­те. Вме­сто того чтобы устро­ить ме­сяч­ник гор­до­сти плос­ко­стью Земли.

Понял юмор !!! об­су­дить можно или как ?

Да, при­ве­ди­те дан­ные и ис­точ­ник этих дан­ных.

https://rosstat.gov.ru/folder/12781

И с осталь­ны­ми про­бле­ма­ми что пред­ла­га­е­те де­лать? Мол­чать или все-​таки ре­шать их?

Транс­ля­тор ин­фор­ма­ции дол­жен нести воз­да­я­ние за ка­че­ство этой ин­фор­ма­ции - воз­на­граж­де­ние, если со­от­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти или на­ка­за­ние, если ложь, со­вра­ща­ю­щая вос­при­няв­ших эту ложь. 

Оче­вид­но же, что этого не будет ни­ко­гда. А как быть с ложью от го­су­дар­ства для "за­щи­ты" на­се­ле­ния?

Это (быст­ро сде­ла­ли вак­ци­ну) от­ветв­ле­ние от ос­нов­но­го сю­же­та, не име­ю­щее зна­че­ния от­но­си­тель­но глав­но­го - "на­бро­са на вен­ти­ля­тор", со­здав­ше­го па­ни­ку у на­се­ле­ния, ко­то­рая по­ро­ди­ла нена­висть и нетер­пи­мость внут­ри об­ще­ства, раз­де­ли­ла его на раз­ные фрак­ции и чуть, было, не при­ве­ла к ка­та­стро­фе. "Спас­ло" СВО.

От­ветв­ле­ние (быст­ро сде­ла­ли вак­ци­ну) имело бы зна­че­ние, если бы со­зда­ние вак­ци­ны не было бы, даже тео­ре­ти­че­ски, воз­мож­ным без со­зда­ния па­ни­ки у на­се­ле­ния.

И, кста­ти, неко­то­рые люди после ко­ви­до­бе­сия ре­аль­но по­стра­да­ли. Жи­ри­нов­ский до­про­па­ган­ди­ро­вал­ся, что сам пал жерт­вой..., Машу Шук­ши­ну прак­ти­че­ски рас­топ­та­ли, как врага на­ро­да. И не толь­ко они... Мил­ли­о­ны их...

P.S. Я не при­ви­вал­ся, ко­ви­дом болел но не за­ме­тил этого. Когда по­те­рял нюх, про­шел тест, но по­сколь­ку дру­гих симп­то­мов не было, то про­сто пошел домой. С тех пор тоже не помню, чтобы болел силь­нее, чем на­сморк на один день... А, пар­дон, была ещё лег­кая форма дислек­сии. Ка­мра­ды ашев­цы под­ска­за­ли, что это одна из форм ослож­не­ний после ко­ви­да и это можно вы­ле­чить с по­мо­щью под­руч­ных средств.

Неред­ко бы­ва­ет, что но­во­сти нега­тив­но­го окра­са, осве­ща­ю­щие про­блем­ные во­про­сы, пер­вы­ми по­яв­ля­ют­ся на услов­но враж­деб­ных стране ре­сур­сах. Они на это за­то­че­ны. И до­ве­рия к ним нет, но ино­гда они пуб­ли­ку­ют прав­ду. "Про­го­су­дар­ствен­ные" (на самом деле, про­чи­нов­ни­чьи) из­да­ния, как пра­ви­ло, за­мал­чи­ва­ют про­бле­мы, что не спо­соб­ству­ет их ре­ше­нию.

Я к тому, что опре­де­лить прав­ди­вость но­во­сти сей­час - очень труд­ная за­да­ча. Если дей­ство­вать, как Вы со­ве­ту­е­те, по­тра­тит­ся куча вре­ме­ни, и всё равно ре­зуль­тат по­лу­чит­ся неод­но­знач­ный. И это ненор­маль­но. Под­ры­ва­ет­ся весь смысл пуб­ли­ка­ции но­во­стей из-за недо­ве­рия. Сей­час еще ИИ нач­нет видео но­во­сти ге­не­ри­ро­вать на за­дан­ную тему, и всё, сли­вай воду, при­е­ха­ли. 

OK - O.B. Meduza опуб­ли­ко­ва­ла ана­ли­ти­ку... Они ком­пе­тент­ны! Как и Ура.ру. Или Со­ло­вьёв.

Нет, ми­лей­ший. Ваши хо­чу­хи упи­ра­ют­ся в про­па­ган­ду и ре­аль­ность и бук­су­ют. При­мер: на Пуль­се пишут, что про­мыш­лен­ность стра­ны в общем про­цве­та­ет. Я вижу, что мясо на­ча­ло про­па­дать в Ал­тай­ском крае. По­то­му что про­из­вод­ство мяса па­да­ет на 9.8%. И никто вроде и не врёт... Так что со страной-​то? Дру­гой во­прос: одна ана­ли­тик (Зу­ба­ре­вич) го­во­рит, что про­из­вод­ство во­ен­ной тех­ни­ки это Зло для стра­ны. Убе­ди­тель­но го­во­рит, про­фес­си­о­наль­но. Опи­ра­ясь на свои Зна­ния, ко­то­рых нет у меня. Но если не про­из­во­дить - вот тогда по-​моему и на­сту­пит Зло. Кому ве­рить? А как это раз­ре­шить? Или же "Все врут!" и всех на ко­стёр? Ана­ли­ти­ка долж­на быть раз­но­об­раз­ная. А ко­пать­ся до пер­во­при­чин часто нере­аль­но. Сде­лать же вы­во­ды можно какие угод­но. И они будут невер­ны­ми, но ло­ги­че­ски вы­ве­рен­ны­ми.

Так что надо боль­ше веспен-​газа ана­ли­ти­ки! И мень­ше хо­мяч­ков с фа­ке­ла­ми и сеном.

Здесь на АШ, под хо­ро­шей но­во­стью, очень часто пер­вым ком­мен­та­ри­ем по­яв­ля­ет­ся гни­льё, ко­то­рое пач­ка­ет ста­тью о хо­ро­шем.

Каж­дый но­си­тель жужит про своё