Великоамерика

Как сегодня становится понятно, весь сыр-бор между США и Европой разгорелся из-за того, что Трамп в качестве основного переговорщика по противостоянию в Европе выбрал Путина.

Этот выбор фактически свидетельствовал о том, что два геополитических игрока могут решить судьбу Европы без ее участия. Именно поэтому европейским лидерам пришлось использовать Украину как инструмент для попытки усесться за стол переговоров.

Что мы увидели в результате европейской многоходовки? Визиты Стармера и Макрона в Вашингтон без особых итоговых результатов, затем визит Зеленского, который зафиксировал разногласия, следом прошел саммит по безопасности в Лондоне на котором попытались слегка успокоить ситуацию и выдвинуть свой план перемирия и в финале сожаления Зеленского, который «готов все подписать». Казалось бы, все логично и европейские страны в итоге, по меткому выражению Путина которое перепостил затем и Трамп, «встанут у ноги хозяина и будут нежно помахивать хвостиком». Но это только на первый взгляд так выглядит.

Давайте посмотрим во что пытаются в итоге перевести сложившуюся ситуацию европейские партнер? По итогам саммита прошедшего в Лондоне родился некоторый план перемирия, который озвучил Макрон, но который не поддержал Стармер. Теперь, готовый подписать экономическую сделку с Трампом Зеленский везёт в Вашингтон свой план перемирия, который очень похож на план Макрона (напомню, этот план Стармер не поддерживал). Едет в Вашингтон Зеленский, по заявлениям прессы, на следующей неделе в сопровождении Стармера и Макрона.

Ну, чем не хуцпа? Хуцпа чистой воды, которая позволяет практически незаметно присесть за краешек переговорного стола на приставной стульчик. Причем, параллельно с этим оставив себе возможность на ещё одну попытку, но уже с планом от Стармера.

По результатам встречи в Вашингтоне ситуация станет более понятной. Мы сможем понять удалась эта хуцпа или нет, но по спешной регистрации торговых марок американских компаний в Москве похоже на то, что шансов на ее успех немного.

Более того, после выхода США из НАТО Европу накроет волна трат на оборону, которая существенно снизит потребительские способности тамошнего населения. Видимо, именно поэтому американские компании спешно пытаются диверсифицировать свои экспортные направления за счет российского рынка.

И в финале давайте вплетем эту европейскую многоходовку в план более высокого порядка, который ранее не раз описывал - план по гегемонии Британской империи.

Ещё одним результатом разыгравшейся интриги вокруг встречи Зеленского, Трампа и Венса стал вышедший в публичную плоскость раскол между двумя частями Североатлантического военного блока НАТО. Ранее всегда удавалось это противостояние маскировать под интриги Путина и операции хуситов, но теперь это противостояние стало очевидным.

На фоне проявившихся противоречий все чаще и громче звучат слова администрации Трампа о выходе США из НАТО. И если раньше эти слова не воспринимались всерьез, то нынешний раскол позволил этот вопрос поставить на повестку дня.

Сегодня в Daily Mail появилась информация о том, что Трамп предлагает передать руководство НАТО европейцам. Издание утверждает что он рассматривает возможность отказа США от ведущей роли в НАТО, требуя, чтобы европейские союзники взяли на себя большую ответственность за безопасность региона. Также в материале утверждается, что по плану Трампа, главнокомандующим силами альянса в Европе теперь должен статьбританский или французский генерал — впервые в истории.

А вот это уже очень интересно. В апреле 2022 года написал заметку БОЛЬШАЯ ИГРА (https://aftershock.news/?q=node/1091855), где расписал движущие силы и игру всех основных игроков, где в частности писал: «…в случае с ВБ игра идёт условными пешкой (Украина) и слоном («Речь Посполитая»=Польша+Литва)от имени гроссмейстера. В качестве приза - участие в разделе на особых правах в зависимости от исхода либо западнее, либо восточнее (Украины) в краткосрочной перспективе и лавры победителя в качестве лидера НАТО при условии, что США не справятся с нарастающими внутренними проблемами, в среднесрочной перспективе». Сегодня можем подытожить - США с внутренними проблемами не справились, в следствие чего перешли под управление генерал-губернатора Британской империи Дональда Трампа и Гендира Вест-Американской компании Илона Маска. Неудавшиеся попытки поставить во главе НАТО Бориса Джонсона или Бена Уоллеса, в итоге все-же могут привести к главенствующей роли в блоке, поскольку французам можно предъявить лидерство в ЕС, и потому лидерство в НАТО автоматически должно достаться генералу из ВБ. А что же дальше с США, можете спросить вы и я вам отвечу.

Для описания дальнейшей судьбы США можем воспользоваться аналогией с несостоявшимся проектом, предложенным Нилом Фергюсоном и Морицем Шулариком, имеется ввиду Чимерика. Эта концепция рассматривала США и Китай как симбиотический объединение, где США выполняли роль финансового центра (создавали долг и покупали товары из Китая), а Китай производственной базы (накапливал американский долг и инвестировал его в производство товаров) это если очень сжато. Если воспользоваться этой аналогией, то в итоге мы получаем вместо Чимерики Великоамерику (очень пересекается с Great Again), где США как финцентр Британской империи продолжат накапливать долг, а Великобритания за счет налогоплательщиков Европы станет военным кулаком этого симбиотического союза.

Остаётся вопрос кто будет играть роль Китая в новой конфигурации. На мой взгляд, кандидатуры две - Россия и Индия.

Ну что же, дорогие друзья, наблюдаем дальше. Но, одно на сегодняшний момент видно отчетливо - гениальная многоходовка закройщиков из Британской империи очень близка к окончательной реализации.

———————————————————-

https://t.me/felix_alchniy/773