Ве­ли­ко­аме­ри­ка

Как се­го­дня ста­но­вит­ся по­нят­но, весь сыр-​бор между США и Ев­ро­пой раз­го­рел­ся из-за того, что Трамп в ка­че­стве ос­нов­но­го пе­ре­го­вор­щи­ка по про­ти­во­сто­я­нию в Ев­ро­пе вы­брал Пу­ти­на.

Этот выбор фак­ти­че­ски сви­де­тель­ство­вал о том, что два гео­по­ли­ти­че­ских иг­ро­ка могут ре­шить судь­бу Ев­ро­пы без ее уча­стия. Имен­но по­это­му ев­ро­пей­ским ли­де­рам при­шлось ис­поль­зо­вать Укра­и­ну как ин­стру­мент для по­пыт­ки усесть­ся за стол пе­ре­го­во­ров.

Что мы уви­де­ли в ре­зуль­та­те ев­ро­пей­ской мно­го­хо­дов­ки? Ви­зи­ты Стар­ме­ра и Мак­ро­на в Ва­шинг­тон без осо­бых ито­го­вых ре­зуль­та­тов, затем визит Зе­лен­ско­го, ко­то­рый за­фик­си­ро­вал раз­но­гла­сия, сле­дом про­шел сам­мит по без­опас­но­сти в Лон­доне на ко­то­ром по­пы­та­лись слег­ка успо­ко­ить си­ту­а­цию и вы­дви­нуть свой план пе­ре­ми­рия и в фи­на­ле со­жа­ле­ния Зе­лен­ско­го, ко­то­рый «готов все под­пи­сать». Ка­за­лось бы, все ло­гич­но и ев­ро­пей­ские стра­ны в итоге, по мет­ко­му вы­ра­же­нию Пу­ти­на ко­то­рое пе­ре­по­стил затем и Трамп, «вста­нут у ноги хо­зя­и­на и будут нежно по­ма­хи­вать хво­сти­ком». Но это толь­ко на пер­вый взгляд так вы­гля­дит.

Да­вай­те по­смот­рим во что пы­та­ют­ся в итоге пе­ре­ве­сти сло­жив­шу­ю­ся си­ту­а­цию ев­ро­пей­ские парт­нер? По ито­гам сам­ми­та про­шед­ше­го в Лон­доне ро­дил­ся неко­то­рый план пе­ре­ми­рия, ко­то­рый озву­чил Мак­рон, но ко­то­рый не под­дер­жал Стар­мер. Те­перь, го­то­вый под­пи­сать эко­но­ми­че­скую сдел­ку с Трам­пом Зе­лен­ский везёт в Ва­шинг­тон свой план пе­ре­ми­рия, ко­то­рый очень похож на план Мак­ро­на (на­пом­ню, этот план Стар­мер не под­дер­жи­вал). Едет в Ва­шинг­тон Зе­лен­ский, по за­яв­ле­ни­ям прес­сы, на сле­ду­ю­щей неде­ле в со­про­вож­де­нии Стар­ме­ра и Мак­ро­на.

Ну, чем не хуцпа? Хуцпа чи­стой воды, ко­то­рая поз­во­ля­ет прак­ти­че­ски неза­мет­но при­сесть за кра­е­шек пе­ре­го­вор­но­го стола на при­став­ной стуль­чик. При­чем, па­рал­лель­но с этим оста­вив себе воз­мож­ность на ещё одну по­пыт­ку, но уже с пла­ном от Стар­ме­ра.

По ре­зуль­та­там встре­чи в Ва­шинг­тоне си­ту­а­ция ста­нет более по­нят­ной. Мы смо­жем по­нять уда­лась эта хуцпа или нет, но по спеш­ной ре­ги­стра­ции тор­го­вых марок аме­ри­кан­ских ком­па­ний в Москве по­хо­же на то, что шан­сов на ее успех немно­го.

Более того, после вы­хо­да США из НАТО Ев­ро­пу на­кро­ет волна трат на обо­ро­ну, ко­то­рая су­ще­ствен­но сни­зит по­тре­би­тель­ские спо­соб­но­сти та­мош­не­го на­се­ле­ния. Ви­ди­мо, имен­но по­это­му аме­ри­кан­ские ком­па­нии спеш­но пы­та­ют­ся ди­вер­си­фи­ци­ро­вать свои экс­порт­ные на­прав­ле­ния за счет рос­сий­ско­го рынка.

И в фи­на­ле да­вай­те впле­тем эту ев­ро­пей­скую мно­го­хо­дов­ку в план более вы­со­ко­го по­ряд­ка, ко­то­рый ранее не раз опи­сы­вал - план по ге­ге­мо­нии Бри­тан­ской им­пе­рии.

Ещё одним ре­зуль­та­том разыг­рав­шей­ся ин­три­ги во­круг встре­чи Зе­лен­ско­го, Трам­па и Венса стал вы­шед­ший в пуб­лич­ную плос­кость рас­кол между двумя ча­стя­ми Се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ско­го во­ен­но­го блока НАТО. Ранее все­гда уда­ва­лось это про­ти­во­сто­я­ние мас­ки­ро­вать под ин­три­ги Пу­ти­на и опе­ра­ции ху­си­тов, но те­перь это про­ти­во­сто­я­ние стало оче­вид­ным.

На фоне про­явив­ших­ся про­ти­во­ре­чий все чаще и гром­че зву­чат слова ад­ми­ни­стра­ции Трам­па о вы­хо­де США из НАТО. И если рань­ше эти слова не вос­при­ни­ма­лись все­рьез, то ны­неш­ний рас­кол поз­во­лил этот во­прос по­ста­вить на по­вест­ку дня.

Се­го­дня в Daily Mail по­яви­лась ин­фор­ма­ция о том, что Трамп пред­ла­га­ет пе­ре­дать ру­ко­вод­ство НАТО ев­ро­пей­цам. Из­да­ние утвер­жда­ет что он рас­смат­ри­ва­ет воз­мож­ность от­ка­за США от ве­ду­щей роли в НАТО, тре­буя, чтобы ев­ро­пей­ские со­юз­ни­ки взяли на себя боль­шую от­вет­ствен­ность за без­опас­ность ре­ги­о­на. Также в ма­те­ри­а­ле утвер­жда­ет­ся, что по плану Трам­па, глав­но­ко­ман­ду­ю­щим си­ла­ми аль­ян­са в Ев­ро­пе те­перь дол­жен стать­бри­тан­ский или фран­цуз­ский ге­не­рал — впер­вые в ис­то­рии.

А вот это уже очень ин­те­рес­но. В ап­ре­ле 2022 года на­пи­сал за­мет­ку БОЛЬ­ШАЯ ИГРА (https://aftershock.news/?q=node/1091855), где рас­пи­сал дви­жу­щие силы и игру всех ос­нов­ных иг­ро­ков, где в част­но­сти писал: «…в слу­чае с ВБ игра идёт услов­ны­ми пеш­кой (Укра­и­на) и сло­ном («Речь Поспо­ли­тая»=Поль­ша+Литва)от имени гросс­мей­сте­ра. В ка­че­стве приза - уча­стие в раз­де­ле на осо­бых пра­вах в за­ви­си­мо­сти от ис­хо­да либо за­пад­нее, либо во­сточ­нее (Укра­и­ны) в крат­ко­сроч­ной пер­спек­ти­ве и лавры по­бе­ди­те­ля в ка­че­стве ли­де­ра НАТО при усло­вии, что США не спра­вят­ся с на­рас­та­ю­щи­ми внут­рен­ни­ми про­бле­ма­ми, в сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве». Се­го­дня можем поды­то­жить - США с внут­рен­ни­ми про­бле­ма­ми не спра­ви­лись, в след­ствие чего пе­ре­шли под управ­ле­ние генерал-​губернатора Бри­тан­ской им­пе­рии До­наль­да Трам­па и Ген­ди­ра Вест-​Американской ком­па­нии Илона Маска. Неудав­ши­е­ся по­пыт­ки по­ста­вить во главе НАТО Бо­ри­са Джон­со­на или Бена Уо­л­ле­са, в итоге все-​же могут при­ве­сти к гла­вен­ству­ю­щей роли в блоке, по­сколь­ку фран­цу­зам можно предъ­явить ли­дер­ство в ЕС, и по­то­му ли­дер­ство в НАТО ав­то­ма­ти­че­ски долж­но до­стать­ся ге­не­ра­лу из ВБ. А что же даль­ше с США, мо­же­те спро­сить вы и я вам от­ве­чу.

Для опи­са­ния даль­ней­шей судь­бы США можем вос­поль­зо­вать­ся ана­ло­ги­ей с несо­сто­яв­шим­ся про­ек­том, пред­ло­жен­ным Нилом Фер­г­ю­со­ном и Мо­ри­цем Шу­ла­ри­ком, име­ет­ся ввиду Чи­ме­ри­ка. Эта кон­цеп­ция рас­смат­ри­ва­ла США и Китай как сим­био­ти­че­ский объ­еди­не­ние, где США вы­пол­ня­ли роль фи­нан­со­во­го цен­тра (со­зда­ва­ли долг и по­ку­па­ли то­ва­ры из Китая), а Китай про­из­вод­ствен­ной базы (на­кап­ли­вал аме­ри­кан­ский долг и ин­ве­сти­ро­вал его в про­из­вод­ство то­ва­ров) это если очень сжато. Если вос­поль­зо­вать­ся этой ана­ло­ги­ей, то в итоге мы по­лу­ча­ем вме­сто Чи­ме­ри­ки Ве­ли­ко­аме­ри­ку (очень пе­ре­се­ка­ет­ся с Great Again), где США как фин­центр Бри­тан­ской им­пе­рии про­дол­жат на­кап­ли­вать долг, а Ве­ли­ко­бри­та­ния за счет на­ло­го­пла­тель­щи­ков Ев­ро­пы ста­нет во­ен­ным ку­ла­ком этого сим­био­ти­че­ско­го союза.

Оста­ёт­ся во­прос кто будет иг­рать роль Китая в новой кон­фи­гу­ра­ции. На мой взгляд, кан­ди­да­ту­ры две - Рос­сия и Индия.

Ну что же, до­ро­гие дру­зья, на­блю­да­ем даль­ше. Но, одно на се­го­дняш­ний мо­мент видно от­чет­ли­во - ге­ни­аль­ная мно­го­хо­дов­ка за­крой­щи­ков из Бри­тан­ской им­пе­рии очень близ­ка к окон­ча­тель­ной ре­а­ли­за­ции.

———————————————————-

https://t.me/felix_alchniy/773