Уважаемый камрад мент, написал недавно интересную статью про роботов, машинный труд, ИИ и опасения, связанные с этим:
Мое поколение выросло на оптимистичной фантастике шестидесятых годов. В ней в своем безудержном техническом прогрессе человечество будущего вовсю пользовалось киберами, роботы жили с нами в доброте и согласии по трем законам робототехники, железные слуги выполняли все прихоти белковых бестий. Так что, в общем-то, мы были в целом психологически готовы к грядущему новому чудесному цифровому миру с роботами-пылесосами и смартфонами...
...Время от времени очередной шок посещает нас. Например, широкое распространение информационных примочек в сферах, ранее считавшихся для них закрытыми – так называемые творческие профессии. Железяка уже вполне сносно рисует иллюстрации к романам и статьям, да и сами статьи пишет в общем-то уже не так и плохо – не хуже репортеров МК.
Компьютеры оказались необычайно проворны и оборотисты. Они вытесняют людей из офисов, оставляя им ниши по способностям – чинить сантехнику, латать дороги. Хотя изначально все было задумано наоборот – человек-творец и робот-ассенизатор.
Только и слышишь в последнее время – искусственный интеллект. ИИ вскоре сделает то, сделает это. Поработит человечество и выкинет белковые мешки из этой реальности. На самом деле эта бешенная сумятица – просто наш страх от близости неведомого пространства, которое открывают новые технологии и на которые ступает человечество.
Мент конечно идеалист, как и все (по-моему) творческие личности, он и сам в этом признаётся. Но тут он совершенно прав, у меня такие же ассоциации связанные с прогрессом в этой области. В советской молодости как то была уверенность, что машины рано или поздно должны освободить человека от физического труда , оставив ему все творческие профессии, об этом и все фантасты мечтали и писали. В том, что физический труд перекладывается постепенно на плечи машин прогресс конечно есть, но мало кто ожидал, что и творческие профессии машины так быстро освоят.
Многие спросят, почему я в заголовке упомянул общественный строй. А потому что, мне кажется, что именно при капиталистическом строе оказалась возможным и необходимым замена людей на машины в массовом порядке, лишая их работы и средств к существованию. Социалистический строй может быть и был несколько отсталым в этой области потому что не было необходимости сокращать рабочие места, наоборот упор был сделан на то, чтобы всех обеспечить работой и обеспечить приемлемый достаток всем без исключения. При капитализме такого нет в принципе, тут наоборот - главное прибыль и сокращение всего (как сейчас принято говорить оптимизация). При этом можно спокойно сокращать количество больниц, поликлиник, медпунктов, врачей и другого медперсонала. Завозить врачей из соседних более бедных стран для сокращения заработной платы, вообще делать всё чтобы ликвидировать полностью бесплатное медицинское обслуживание. Это же капитализм, а не райсобес.
Такие же примеры в ЖКХ: раньше в каждом доме был прикреплённый дворник и мусоросборщик (иногда один в двух лицах) и он каждый день выполнял свою работу, содержал дворы в чистоте и порядке. Сейчас несколько таджиков бегают по всем домам при необходимости, а если снега нет, как этой зимой в Москве и центральном регионе, то можно и вообще их не нанимать, насыпят раз в месяц соли перед подъездом и достаточно. А мусоропроводы можно и вообще заварить наглухо и пусть жители сами бегают на улицы с мусором, не сахарные, не растают. Раньше в микрорайонах были лифтерные и лифтёры следили за техническим состоянием лифтов, докладывали о всех неисправностях, вытаскивали застрявших, сейчас их сократили как класс и если застрял в лифте, то можно там просидеть часок другой, пока дождёшься аварийной службы, и подумать о прогрессе в мире.
В торговле тоже пошёл прогресс по сокращению лишних людей: во первых все магазины, даже многие маленькие перешли на самообслуживание, то есть не надо в каждом отделе иметь отдельного продавца, весовые товары или заранее расфасованы машинным способом или покупатели сами накладывают себе в пакет что надо и завешивают, т.е. фасовщики продуктовых товаров тоже не нужны. Очень беспокоило, по-видимому, капиталистов огромное количество кассиров в супермаркетах. Но и тут нашли выход: появились автоматические кассы, где покупатели сами пробивают на кассе свои покупки и оплачивают их карточкой. Такие кассы появляются даже в маленьких магазинах и количество кассиров можно значительно сократить. Да и вообще магазины можно заменить маркетплейсами - значительное будет сокращение рабочих мест, недаром многие торговые сети так обеспокоились развитием этого сервиса.
Одно время появилось много вакансий охранников, потому что надо было всё охранять, иначе всё растащат. Но тут появилось такое новшество, как камеры наблюдения, фиксация событий и даже поиск по физиономии преступника, так что охранников тоже можно заменить камерами, рамками на выходе и встроенными в товар противокражными устройствами. Возможно даже в связи с этим подсократили количество сотрудников ДПС, хотя количество машин значительно возросло так же как и объём налогов с этих частных автомобилей.
Ну, какие ещё есть массовые рабочие места? Учителя? Ну конечно, тем более при наличии такого советского атавизма, как бесплатное среднее образование. Можно ведь организовать массовое дистанционное обучение, где не как в школе 25-30 учеников, а на порядки больше. И ничего, что нет обратной связи и качество обучения падает, ну так качество и не требуется - главное воспитать правильного потребителя капиталистической системы, а для этого глубоких знаний не надо, достаточно поверхностных знаний, арифметику и более менее писать умеет и ладно, так сойдёт. Да и нечего вообще обучать до 10-11 класса, тем более бесплатно. Можно ведь ограничится 8-9 классом, всё равно при таком качестве ничего нового за два года дети не узнают, пускай сразу после восьмилетки идут в ассенизаторы, их ещё роботы не заменили.
Бухгалтера, которые в огромных количествах просиживали штаны и юбки в каждой конторе теперь не нужны - аутсорсинг и электронное делопроизводство наше всё. Почтальоны таскавшие на себе "толстые сумки на ремне" уже тоже не нужны в таких количествах: никто не выписывает газеты и журналы, никто уже никому не пишет письма и открытки, можно всё прислать по электронной почте или ещё лучше в мессенджер. Да, кстати и сами газеты и журналы значительно подсократились в своём количестве, предположительно вместе с журналистами и корреспондентами. Весь контент можно получить на компьютере из одного источника. Позвонить родным или знакомым в другую страну тоже не надо на почту бегать, "хвататься за диск телефона и набирать вечное ноль семь". Можно спокойно позвонить по фэйстайм из любого места прямо с дивана, как мечтали фантасты в прошлом веке и называли это видеотелефоном. Так что и сотрудников почты можно проредить через одного.
Кто там ещё остался? Таксисты (и все водители) и курьеры. Нашли и им замену, технологии пока только тестируются, но скоро пойдут в массы. Ни для кого уже не фантастика автомобили с автономным управлением (беспилотный, самоуправляемый) - пройдёт не много времени и в салоне такси уже не пообщаешься с разговорчивым таджиком или киргизом - их заменят роботы. Аналогично и с курьерами:
Наверняка в скором времени доставка будет осуществляться и БЛА (беспилотниками, "птичками"), особенно если в частные дома или на балконы в городах будут доставлять шаурму и пиццу. А сколько народу в своё время работало в колл-центрах? А сейчас всё проще: позвонил в справочную и робот послал тебя в нужном направлении и больше уже не возникает желания с ним общаться. Сами - всё сами.
И тут ИИ подумал: - А не заменить ли нам и высокооплачиваемые профессии? Например, зачем столько банкиров, содержание офисов под них и всю прочую челядь? Незабвенный Тиньков стал первооткрывателем в нашей стране в этом нужном деле - открыл банк без офисов и филиалов, без касс, операторов в окошечке и прочих охранников денег. Есть банкоматы, есть пластиковые карточки на руках, зачем плодить лишние сущности?
Но это были ещё цветочки. Теперь роботы видите ли сами научились малевать квадраты Малевича. И не только их. Нарисуют тебе за несколько минут такое, над чем группа дизайнеров будет ломать голову целый месяц. На улицу этих бездарей! А музыка? Чего там сложного - всего семь нот. Любой малолетний искусственный интеллект справится, что не отличишь от умудрённого опытом и покрытого сединой композитора. Да и книги он тебе запросто напишет, особенно фантастические, так что напряглись все современные фантасты, не говоря уж о статьях на разных информационных сайтах.
Да что там, творчество, тут ИИ уже подбирается к святая святых к сообществу высокооплачиваемых программистов - оказывается ИИ в лёгкую может написать какую угодно программу или приложение в смартфон, надо только правильно его направить в нужную сторону и дать исходники...
Вот такие дела, малята. Даже и не знаю кем теперь все работают эти кожаные мешки с ограниченным, но естественным интеллектом. Хотя конечно слесари-сантехники, ассенизаторы, садовники, горничные, официанты и повара ещё требуются. Но и их может со временем роботы заменят. Даже опасаясь что такой повар-робот намесит. Хотя ничего не сворует, не съест и будет работать без больничных, отпусков и декретов. Вот так и живём... Зато прогресс, радуйтесь пока роботы не стали во главе Администраций городов, стран и правительств, а то они с оптимизацией бесполезных органических существ возьмутся по серьёзному.
Комментарии
Внимательно смотрим на картинку.
Роботы наша неизбежность. Молодежи нет, воспроизводство рабсилы..пролюбили, если мягко.
Вы правы.
Но уже сейчас стоит задуматься, что бы "роботы" начали платить в Пенсионный Фонд за людей, что они заменили на работах.
И так же , что бы производители за пределами России, что поставляют свой товар в РФ, так же платили в ПФ РФ за то, что производство было "перенесено" из России в из страны.
Иначе большинство россиян постоянно будет на черте нищеты.
Социализм и роботы))
Капитализм и роботы.
Капитализм в 21 веке
Все жертвы капитализма на вашем снимке негры! Именно неграм "нечего терять кроме своих цепей" Даешь
пролетарскуюнегритянскую революцию в США! А диктатура пролетариата естественным образом заменяется на диктатуру негрилиатаНаркоманы тоже революционный класс? Даешь
пролетарскуюнегритянско-наркоманскую революцию а США!На снимках люди, которых общество выкинуло на обочину по тем или иным причинам. Потерял работу = не заплатил кредит = остался без дома, первый привод за бродяжничество и, привет, ты - изгой.
Тебя заклинило на революции? Спать спокойно не можешь на мешках с награбленным у народа?
Капитализм - это змея, пожирающая свой хвост и самою себя в итоге. Когда капитализм проникает во все поры общества, а в продукте не остаётся переменного капитала, его полностью заменяет капитал постоянный - должен либо наступить коммунизм, либо большинство населения планеты уничтожено. Судя по ковиду выбрали второй вариант.
Ковид, война - это выбор капитализма.
тем временем перформанс топовой модели для програмистов, ссылку если хотите добавлю на линкедин
ИИ уже подбирается к святая святых к сообществу высокооплачиваемых программистов - оказывается ИИ в лёгкую может написать какую угодно программу или приложение в смартфон, надо только правильно его направить в нужную сторону и дать исходники..
разочарую Вас, наверное. Но " правильно направить и дать исходники" - это алгоритм. А это самое главное в любой программе.
Так это делает один (два) разработчик, а остальной штат не нужен.
Ну, пока не всё так просто... но да: производительность увеличилась настолько, что начинающие программисты, которых раньше нанимали для "простых задач" больше не нужны. Это может делать ИИ. МНОГО быстрее и МНОГО дешевле.
А результат работы профи+ИИ лучше, чем у начинающего. ИИ набивает текст в тысячи раз быстрее, профи лучше задаёт концепции и лучше видит косяки. "Основание пирамиды" в виде начинающих полностью выбивается из дела.
ИИ и роботы не имеют никакого отношения к тому, как их используют. Они инструменты, которые ничем не отличаются от ножа или топора. Обвинить их в том, что они кого-то вытесняют или угнетают, - это за гранью. Нож сам не убивает, ИИ или робот сам никого не замещает.
Людей выкидывают и убивают вполне конкретные люди, и не важно с помощью какого инструмента.
А я роботов и не обвиняю. Я о том, как их используют люди и с какой целью.
Точно также, как людей. Для некоторой категории населения люди ничем не отличаются от инструмента. Например, те же мигранты - чем не инструменты. Замещают одних, при определенных условиях убивают или калечат других. Это все часть исполнения природной функции этой категории населения - уничтожить систему, в которой они присутствуют. И эту функцию они выполнят, не зависимо от того, хотят или не хотят. Раз они существуют, то они ее и выполняют.
В этом и отличие от времен СССР, что в отношениях к людям, что в применении инструментов. Поэтому и роботы во времена СССР были помощниками, а не убийцами. Природная функция всего населения была другая.
Прежде всего ИИ будет сокращать другие ИИ,которые потупее)). ...с помощью кожаных мешков и возможно огнестрела))).
Охранников нельзя заменить камерами, кто-то должен реально отнять на выходе у жулика вискарь за 1999, 90 ДО того как тот его выпьет на улице и отоварить дубинкой и берцами.
Вчера смотрел заваруху с охранниками в подмосковном ТРЦ, так они вчетвером не могли справится с одним злодеем с травмам, махались с ним как дворовые пацаны. Но всё-таки еле одолели, только весь ТРЦ на уши поставили и весь народ разбежался.
А тут намедни на одну заправку заехал, там оказался такой порядок: сначала сам заправляешь машину, а потом идёшь платить в кассу. Я говорю кассиру: - Так же могут и уехать не заплатив. А она говорит: - Почти каждый день бывает. Если на копейки ущерб то ничего, а если хорошо заправился, то в полицию обращаемся с видеозаписью.
Зато кого то сократили и сэкономили на ЗП.
Так на заправке на 5 тыщ в день точно не укралут, там номера машин видно на записях. А вообще странная схема, в деревне тамбовской другая совсем - идешь платишь в кассу сколько надо, говоришь номер колонки, послк оплаты идешь наливать свои 7 литров. Обнести нереально.
У нас обычно по другому: говоришь заправщику сколько и какого бензина залить и идёшь сразу в кассу платить и называешь там номер колонки.
Остаивл залог, залил, вернулся... И бегаешь взад-вперед по заправке... Зачем это?
Подъехал, залил до упора, посмотрел номер колонки и в здание - к кассиру или к кассовому автомату, смотря где свободно. Раньше расплатится можно было прямо на терминале колонки, но теперь нет такого - нужно в здание идти. Быстро и удобно. Если бы ещё всякие придурки не жрали там и не ждали, когда им сосиски пожарят... Не, я понимаю на трассе, но в городе зачем? Дома не кормят?
А у хитрожуликов вся проблема в том, что они одним случаем не ограничатся, будут повторять свою гениальную схему раз за разом. А номерок и рожа - вот они. Как наберётся заметная сумма, так и прихватят за мягкое. Вор не ворует один раз. Попадётся гарантированно. Статейка другая, кстати. "Кража совершенная повторно..." Довесок в дело.
>Зато кого то сократили и сэкономили на ЗП.
Кого сократили? Заправщика? Там он.
Как раз заправщиков на той заправке не было.
Зато теперь суды и полиция будут зашиваться и нанимать кадры за государственный счет.
Капиталист переложил свои расходы на налогоплатещика(
Да уж, грустные тенденции. Вместо организации трубопроводного водоснабжения качественной водой всего микрорайона выгоднее поставить сотню аппаратов продажи воды. Тема то благодатная. Роботы-автоматы всего лишь инструмент.
В дегенеративных ИИ (да и в других) исходники сравнительно легко повторяемы, вся фича в базе знаний... пытались сделать ИИ - кодер... за порядка 5 лет сделано нечто что смогло решить норм 4 задачи из 22 так что на мой век хватит пожалуй.
PS киберы/ИИ как помощники были в парадигме социалистического развития, в капитализме они те кто решают ту проблему/задачу/функцию что и человек - т.е. чисто конкуренция.
Сейчас эта тенденция с ИИ только началась, то ли ещё будет.
Никто без работы не останется. Думаете 20 лет назад никому доставка не нужна была?
Ну заменят КСО кассиров - будут за зарплату в соцсетях друзей изображать или в онлайн играх за нпс.
Главная цель - КОНТРОЛЬ. ИИ как и, например, деньги - всего лишь инструменты.
Немножко расширю..
Социальный уклад (капитализм) - конкуренция - роботы
Меняем конкуренцию на сотрудничество и всë становится как в ваших детских представлениях о будущем.. ))
В своë время было интересно погрузиться в истоки зарождения этих технологий..
Был такой дядька - Норберт Виннер. Его считают отцом кибернетики - той науки, откуда и вышел искусственный интеллект. А история возникновения была следующая:
До тех пор пока люди не перестанут возводить конкуренцию в абсолют социальных взаимоотношений , технологии, замещающие человека во всех сферах жизнедеятельности, будут развиваться.
Так в этом то и проблема, над которой не нарадуются адепты капитала.
Можно продолжить этот квантовый анализ и погрузиться в изучение проблемы ещё чуть глубже.
Конкуренция - это причина или следствие капитализма? Давайте порассуждаем. (картинка, кстати, отсюда) Вопрос достаточно нетривиальный.
Капитализм - это порождение иудео-христианских мыслителей, сформированное при помощи классической логики, которую мы ещё называем аристотилевой. (Я называю еë двухмерной)
Почему иудео-христианские мыслители первые до него додумались, спросите вы? Потому что в своë время научились первыми разделять.
В картинках наверное будет более понятно о чем речь, но основную, нужную нам, мысль вынесу сюда.
В рамках понимания многих происходящих процессов в нашей сегодняшней действительности картинка очень, кмк, актуальная и наглядная..
Но вернемся в наше настоящее... Опыт, накопленный тысячелетиями, не мог не дать своих плодов в виде конкретного материального продукта интеллектуального труда. Разделение, привело к появлению понятия "конкуренция" и люди научились извлекать из этого материальную прибыль. Назвали этот процесс капитализмом, и машина помчалась в светлое будущее.. Так и живем.
Если не ошибаюсь, товарищ Маркс после своих откровений сделал как-то вывод о том, что капитализм - это промежуточный этап в дороге к коммунизму. Описал этот путь через революцию и его слова многие восприняли буквально в силу специфики доминирующего образа мышления на тот момент и своего отношения ко времени.
А что же такое революция? Это борьба двух технологий или их синтез?
На этот вопрос нет однозначного ответа сегодня: политики и ученые имеют на этот счëт разное мнение.
Возвращаясь к вашему комментарию хочу сказать, что осознание проблемы - это уже пол пути на дороге к еë решению.
Уже сейчас можно сделать смелое предположение о том, что от образа мышления напрямую зависит наше будущее.. Вопрос лишь в том, какая логика стоит там по дефолту. К текущему моменту у нас есть две технологии в этом смысле.
Какая из них лучше?
Это не такой простой вопрос, как может показаться на первый взгляд. Но и его можно решить, если захотеть. ))
Три раза Ха! Хорошего бухгалтера найти сейчас не легко. Даже на аутсорсе
Кстати, а кого сейчас относительно "легко" найти?
Какие специалисты есть ны рынке, так сказать, труда?
Всех грозный всезнающий ИИ не заменил еще?
Не беспокойтесь - места в штурмах всегда будут вакантны. Вместо пенсии - пояс шахида - и под танк.
Нахер ты это высрал, мудак?
Ну давайте, мрийте в счастливое завтра мирового капитализма... В Дональда Трампа там или "договоренности"...
Забыли главный закон физики)) "закон сохранения энергии: она ниоткуда просто такие берется и никуда не исчезает бесследно"- что бы роботы заменили тот же объём услуг/труда людей всех этих роботов необходимо спроектировать и произвести, накачать энергией. Это раз.
А если капиталист "такой умный" и хочет лишить людей работы заменив их роботами, то для кого тогда роботы будут работать? У людей без работы не будет денег чтобы покупать товар и услуги произведённые "умным капиталистом и роботами🤷 Л - логика. Это два.
Впрочем, есть постой закон диалектики - если мы усложняем систему, а роботы это именно усложнение системы через технологии, то последует мультипликативный эффект - кто этих роботов будет обслуживать, ремонтировать, адаптировать под них эргономику среоы обитания? Логичный ответ: давайте делать человеко-подобных роботов! Которые смогу водить те же автобусы и работать в измерении человеческой эргономики!
и вот тут вновь засада - за сотни миллионов лет эволюции природа создала самый эффективный био механизм - робота - человека. Он сам идёт пишу, сам формирует мотивацию, довольно долгоживущая тварь, да, ещё сам размножается!
Отсюда вывод/вопрос: так является ли создание антропоморфных роботов следующей стадией эволюции или лишь уродская не эффективная попытка создать временную имитацию человека, зависящую от сотен факторов (добыча редкоземельных ископаемых, производство, необходимость в электричестве) , совершенней ли робот того, что природа создавала миллионы лет - самовоспроизводящегося био-робота под названием человек?
У автоматизации есть будущее, у механизации и информатизации - есть некое локальное будущее . У роботов его нет...
Да чушь полная , как всегда у автора .. Причем здесь капитализм .. " Нам электричество пахать и сеять будет , надавишь кнопку чик и водка с колбасой , надавишь кнопку чик и ты уже косой " Какой это капитализм ?? Это обещания Хрущева ... Это естественный процесс происходит , и всё будет как всегда умные умно им распорядятся , глупые глупо .. Давит цифра сегодня ? Давит сильно , уже видно не только плюсы , поэтому всё будет и по уму , только не сразу по уму. А это бред , что есть капитализм и есть социализм давно выброшен на свалку истории ..
Вы внимательно весь текст прочитали? Про ЖКХ абзац осилили?
Что у вас за глупые вопросы .. Мне статьи в слух читает электронный помощник .
При том, что при социализме никому не приходило в голову сокращать людей уменьшая их безопасность, сокращая социальные услуги и возлагая на них труд других людей.
Смешнее ничего не читал . Вы при каком социализме жили ?? Уж где регулярно боролись за сокращение АУП так это при социализме . Где расценки сдельные резали , называя это планом по росту производительности труда . Где вы видели заправщика на советской заправке ?
Надвигается ИИ геноцид людей. Ужас какой. Это, действительно, может быть ужасом. Всё есть инструмент для добрых или злых дел. В мультике «9» показан возможный ужас ИИ. Мультик, конечно, но детям лучше не показывать.
Строго говоря - одной из основ капитализма является наемный труд. Если у вас наемного работника вытесняют роботы, у вас получается роботовладельческий строй (аналог рабовладельческого, где рабы заменены роботами). При этом, были же преценденты не только частного владения рабами (как в Риме и Греции). Скажем в Спарте рабами владели коллективно - а коллективное владение роботами - это и есть коммунизм (строго по классикам). Но это еще не все варианты. Скажем в Древнем Египте и Китае рабами владело государство. А представителями государства был большой бюрократический аппарат, во главе с фараоном или императором.
Но вот с чем я с вами полностью согласен, так это в том, что инерция мышления огромна, и многие считают, что они должны строить капитализм. Отсюда совершенно неправильные установки - скажем никто не поднимает вопрос хотя бы о безусловном базовом доходе. А еще лучше о ББД+ поиск достойного занятия в этом новом дивном мире.
Итоги луддизма привели (в Англии) к тому, что к станкам поставили не только мужчин, но и женщин с детьми.
Да и социализм, в этом смысле не лучше; количество работающих женщин увеличилось с 12% в 1898 году до 90 в восьмидесятых ХХ века.
не волнуйтесь; без работы не останетесь.
блин, прочитала заголовок как "каннибализм и роботы", пришлось вздеть очки) но суть видимо мозг уловил верно, про капитализм-канибализм.
Страницы