Почему нет тухачевских?
Почему нет командармов уровня дарования Тухачевского?
Почему нет фронтального стратегического наступа?
Ах, да, большие риски - это непредсказуемость, могут быть большие издержки, волки позорные товарищи могут тут же стукнуть - вот же обрадуются.
Всем мало-мальским спецам ясно, что наступы идут по дорогам, либо в зеленке, оврагами, наступление ведут отделениями - 2-3 машины и по пять человек на броне. Эти де 5-7 человек берут нп. Говорят, все смотрят наверх, прислушиваются, ждут подвоха с неба . Это все тактические дела
А стратегические ждут нового Тухачевского?
Откуда же ему взяться? Такой естественный отбор шел два -три поколения.
А что по делу, то все знают, что дронщики сидят в ближайшем нп. Почему не вынести этот нп? Почему не вынести всю прифронтовую артиллерию? Ведь свои же дроны дозорные висят и смотрят , откуда стреляют.
Конечно стратегический наступ , может быть и готовится. Ведь был же такой в первый год, за счет которого и была занятая территория в 25% (сейчас 20%).
Если я нарушаю и сказал много, прошу считать сказанное глупостью
Почему нет тухачевских
А зачем нам вредители России?
Комментарии
Вы Аргуса почитайте. Все обстоит очень хорошо, так, что ничего такого не нужно.
Если бы только Аргуса. Здесь полно одобрямсов ака восторженных идиотов.
Вот пожалуйста -https://aftershock.news/?q=comment/18109498#comment-18109498
все так. слабых умом хватает
"Задача мясокомбината - переработка свинины, а не захват свинофермы" (с)
https://aftershock.news/?q=node/1370942&full
Вы на карту хотя бы глянули где Львов и где Варшава? карту имевшихся в 1920 году польских железных дорог? сколько там пешком или в объезд львовского жд узла. явно пешком недели две три.
Это не говоря о том чтобы чью-то псевдоисторическую псевдоаналитику распространять. Это ж надо было догадаться что отвлечение сил южнее к ключу южной Польши это проблема для "гения" Тухачевского. как и бросать Львовское направление открывая его для действий поляков из бывшей австрийской крепости.
В том и дело, где ЛЬВОВ, А ГДЕ ВАРШАВА .Вы не в курсах, что Сталину такого приказа не давали. Он шел туда сам. А Первая Конная запоздала прикрыть левый фланг, для чего Юго -зап создавали как второстепенный фронт. Но главная ошибка - там заседал Сталина, а Егоров в рот смотрел. Сталин , как его вызвали с Царицины с позором Львову не простил
конечно, конечно. мне продолжать не интересно. Вы веруете заменяя верой один источник знания из прочих. А я нерелигиозен для таких споров.
Не чью то а агента МИ-6 суворова резуна
Ааа! То то знакомый стиль. И чтобы не повторять львовской ошибки Сталин типа распорядился создать автострадные танки.
Ми ручки потирает. Ещё один клюнул...
Потому что русские и украинцы - один народ. Об этом наш президент не раз говорил.
Война идёт фактически гражданская. Ну примерно как в 1918-1922 годах, когда почти в каждой губернии или даже уезде объявляли своё государство. Красная Армия собирала страну обратно в одно государство
И войну надо закончить объединением страны и с наименьшими потерями славянского населения независимо от того, какой паспорт у погибших в кармане.
да, конечно, лучше ужос без конца, чем один ужОс. Типа одна стратегическая операция
Вот же Господи ты боже мой.
Казахи кюшать не могут как переживают за русское наступление. Вы бы лучше переживали за языковые патрули в казахии. Да за уголовку за участие в сво для граждан.
Переживатель блин. При текущей политике ваших баев, скоро можете оказаться с другой стороны окопа, потомки Чингисхана.
Не окажемся. не твоя забота. Ты мне не ровня. Ходи в другом месте. Все время тащишь в межнационалку . Это твой уровень хотелок
Разумеется я вам не ровня. И Казахстан не ровня России. Но вы почему то решили, что достаточно просто назваться независимым государством и сразу станет зашибись.
Это же вы, казахи, кормили весь СССР если мне память не изменяет? Почему сейчас в жопе?
Пейте лучше кумыс и занимайтесь проблемой омамбечивания. Хохлы с этого же начинали.
А вопросы стратегии это не ваше. Не позорьтесь.
ты снова доказал, что дальше сам дурак на уровне кожи и рожи не можешь. Ходи говорю не тут
Р
забаньте это убожество уже. Его сегодня никто не стал читать, и он перешел на провокации. Это его предел, а такое на АШ ну точно не нужно.
читайте меня спокойно. Если так не можете, не читайте. Смотрите на себя в зеркало и улыбайтесь. Если бы я назвал вас как нибудь, вы бы тут же написали донос
Вообще, мне безразличны мудаки. А вот мудаки-графоманы раздражают. Мудаки-графоманы-провокаторы раздражают до уровня потребности в реакции.
Но вопрос к Вам возник: зачем Вы себя опускаете до этого уровня?
графоманом называют только завистники. У меня куча доказательств обратно вашим выводам. Заметьте. я вас не обозвал ни разу
Так вот как они себе это объясняют.
Даже интересно стало.
А зачем "завистникам" завидовать графоману? В чем смысл зависти к тому, кого считаешь ущербным?
Заметьте, я демонстрирую искренний интерес
уличен в зависти. Со мной не ровняться.
На хрен бы тухачевских с блюхерами.
У нас и так людей раз, два и обчёлся, что бы терять их сотнями тысяч в бессмысленных атаках на варшаву или ещё куда.
Сколько мы потеряли в 1920-21 годах ?
А сколько в плен попало (и убиты) в 2022 ?
Вы это можете сосчитать ? Утешить их матерей и родных ?
Так что предлагаю тихонечко сидеть и сопеть в две дырки.
Слава богу, бодливой корове бог рогов не дал.
в 20-21 потерли из-за чего? Из-за предательства и саботажа - Первая Конная не прикрыла фланги Западному фронту. В Финскую соотношение потерь было катастрофическим. А из-за чего? Потому что тухачевских уже не было. Вот не любите вы таланты, все хотите на простоте зайти. Затем слезу пускать и охать, ахать
Вот разделяю удивление и непонимание. Дронов много у обеих строн, арты много, разве нельзя собрать больше в одном месте и обеспечить прорыв обрезая дороги? Про десанты и глубокие рейды вообще молчу. Курскую героически отбивают, но трасса жива и работает. Может нафиг населенники в ней брать? сковывать врага чтоб не ушел, а силы на обрезание трассы кинуть. Не советую, чтоб про ГШ не написали умные дюже, просто понять хочется. И да, про Тухачевского символический отсыл явно, но нет вцепились будто в главную мысль. Старики что его помните или просто о этом безопасней болтать?
Можно. Но зачем?
Любая победа не решит целей СВО.
Вы истинный самурай! Нет цели, только путь.Я не из таких, может к сожалению.
Цель СВО - денафикация. В нынешней ситуации - это геноцид и массовые депортации. Это точно не наш путь, и не надо меня убеждать, что кого то можно перевоспитать или переубедить. На Укре наших нет.
При этом сама Укра нам угрозы в общем то военной угрозы не представляет, так же без США военной угрозы не представляет и НАТО. Вопрос - зачем нам вот прям сейчас побеждать Укру и получить офигительную головную боль с ее населением? Тем более, что сами укры отлично справляются с этой задачей.
эти "старики" прожили во лжи, теперь не признают, что зря. Хотя все есть: дом, огород, сарай и внуки
1. Чем прославился Тухачевский? Зверствами в Гражданскую? Войну с более менее реальным противником проиграл.
2. Талантами не блистал, писал откровенную хрень.
Дык может и хорошо, что подобных придурков больше на верху не держат?
бездоказательно про зверства. Ни один снаряд в Тамбов не попал, все есть в сети. Как проиграл с реалом. Он не один шел на Варшаву. Там Львов кто то брал. Тоже известный факт. Все в РККА про это знали, за то и все поплатились, что в 41 .....
В общем Тухачевский так себе теоретик и практик. Он точно не соответствовал своей должности.
Тухачевские плохо кончают. Проверено историей.
Кстати. А что вы думаете по поводу военного таланта Суровикина?
Суровикина уважаю. Думаю, ему не дали.
Никому и никогда не прощают участия в мятеже. Одних в ссылку, других в тюрьму.
Тогда и по Попову вопрос. Репрессии или анархист в войска затесался?
это уже не моей компетенции дело. Воруют все. Такие времена
И не моей, но воровство никак не клеится, как не пытаются! А то что в сизо из дома тоже странно и показательно. Жертву зачем лепят?
у меня тоже много вопросов. но я стесняюсь задавать. Сразу идут крики за провокацию. Я помолчу . Сегодня
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Почему нет тухачевских" - потому что не нужны.
по моему формату большие люди появляются только при форс мажоре. Иначе не выжить. При чистом небе таких съедают заживо толпой
Какая связь между "большие люди" и "тухачевский"? И где форс мажор?
Был бы Тухачевский маленький, Сталин бы не трогал. Форс мажор был в 41. Не уважаешь ты умнее себя
Вот ты нарцисс. Форс мажор был в 41. - Согласен, только Тухачевского тогда не было.
" Не уважаешь ты умнее себя" - вот как ты, не умея связно выражать мысли на русском языке, имеешь наглость писать на нем книги? Твои тексты полны корявыми предложениями с искаженным смыслом. Не владеешь языком, пиши на родном.
сначала прочти мои книги, затем растай грязным снегом. Под конец почти всегда начинаются эти штучки, ты нерусь и запятые твои не те. Для таких у меня вот:http://prntscr.com/ZX79faz-dbmn и https://prnt.sc/vrzn_yIEnnqz . Последний ответ русского маститому русскому националисту Севостьянову, короче не тебе чета
сначала прочти мои книги, затем растай грязным снегом. Под конец почти всегда начинаются эти штучки, ты нерусь и запятые твои не те. Для таких у меня вот:http://prntscr.com/ZX79faz-dbmn и https://prnt.sc/vrzn_yIEnnqz . Последний ответ русского маститому русскому националисту Севостьянову, короче не тебе чета
И нечего так орать, я и первый раз хорошо все увидел. "Растай грязным снегом" - поэтично, но и только. Для истинной поэзии нужна глубокая и мощная культура "за спиной", а ее не у тебя, не у вас нет.
"почти всегда начинаются эти штучки, ты нерусь и запятые твои не те." - что часто за безграмотность пинают? Так поделом. Не нравится, выучи язык. Стыдно называть себя писателем и не знать грамматики. Но у тебя все еще хуже, ты не можешь строить предложения. В результате или теряется смысл, или получается двусмысленность. Ты же себя профессионалом считаешь, а такие ляпы допускаешь. Нами репетиторов, почитай классику, иначе позор. И при таком качестве работы ты призываешь "прочти мои книги", ты что, садист? Но я то не мазохист читать твои бессвязные творения, да еще прения с националистами. Короче- в школу.
пока есть время - выделю тебе минуту. В сети давно известно про запятые как последний аргумент аутсайдера. Ты или вы не понял (ли) очень толстый намек и продолжили в духе очередного недоброжелателя. Сам же себя не считаю писателем. Стараюсь выдать так хорошую мысль, чтобы дошло до средних умов. Многое не читаю, ибо превосхожу авторов. Вы же не смотрите фильмы несколько раз - должны понять. Я даже один раз не смотрю. А вы мне предлагаете читать классику. Я Карла Маркса бью, как брата. Вы же почти мне предлагаете вернуться во времена Карла, Фридриха и Бальзака. Нет, я их будут бить.
Не понял на счет поэтов "у вас". У нас сложение стихов экспромтом - национальное занятие, айтысом кличут. Кончайте свое менторство смешное. Если вам одиноко, я пойму итак.
Насчет раздвоения мысли, представьте себе , когда пишу у меня сразу несколько вариантов развития, оттого - да часто бывает окончание получается или падежи даже не те. Но вы не писатель, вы читатель - вам не понять. Меня тут оправдывают люди , здесь
http://prntscr.com/nkQWUt7_aJzQ и здесь http://prntscr.com/9xC9k9PhPNN_
Вот опять - "Нет, я их будут бить." - прямо айтыс! Вот еще "Меня тут оправдывают люди , здесь" - ты, вы "однако" добавляй и все будет нормально и естественно. И все это пытаетесь оправдать полетом мысли
.Ну нет полета, нету, сплошные закоулки. - "Сам же себя не считаю писателем." и следом "Но вы не писатель, вы читатель - вам не понять." Так ты же сам не писатель, ты то как можешь понять?!
И как ты определяешь писатель или нет твой собеседник? Сам то ты не очень. И люди, которые тебя оправдывают - частично врут, частично сами не понимают. Тебя обманули, поверь мне, мне то тебя обманывать не зачем. И я кстати не против, пиши, публикуй, зарабатывай. Но сам себя не обманывай насчет глубины и значимости своих записок.
Страницы