Во вторник ВЦИОМ опубликовал результаты опроса жителей России на предмет того, сколько они хотят иметь детей. Это не первое такое исследование, я их уже разбирал и даже критиковал (1, 2, 3, 4, 5). Однако в этом году пришёл к переосознанию результатов и вынужден задаться вопросом. Это приговор всей русской системе?
Публикация ВЦИОМ тоже начинается в вопроса: "Кто может уговорить женщин рожать?" Вот вам первый признак катастрофы и некий приговор.
Оказывается, государство и/или мужчины должны "уговаривать" женщин рожать детей, и это в условиях стабильного вымирания на протяжении вот уже 33-х лет и очень низкой рождаемости, которая к тому же падает. В 2024 году родилось 1,222 млн детей, это почти "дно ребёнка"; суммарный коэффициент рождаемости остаётся на уровне депопуляции, и согласно среднему прогнозу Росстата, в 2025 году он упадёт с 1,4 до 1,3.
Вы, законодатели и идеологи, ещё после Революции 1917 года отобрали у мужчин право на продолжение рода, нарушили баланс, поместили женщину в центр, установили репродуктивный (демографический) матриархат, уничтожили истинные традиционный ценности, привязали женщин к рынку труда и гедонизму... а теперь начали "уговаривать" их рожать. Да плевать они хотели на ваши уговоры.
ВЦИОМ приводит много таблиц, на мой взгляд, главные из них вот эти две.
Скажите, пожалуйста, с учетом Ваших реальных жизненных обстоятельств Вы планируете иметь детей в будущем или нет? Если да, то сколько детей Вы планируете в будущем? (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)
Я пересчитал эти данные и вывел показатель "условная желаемая детность в реальных жизненных обстоятельствах" (в возрасте 18-45 лет) или "условная желаемая детность" (УЖД)*. Вот что получилось. УЖД в 2025 году: все опрошенные - 0,98; мужчины - 1,14; женщины - 0,85. Вывод очевиден, женщины гораздо реже хотят завести ребёнка и рожать последующих детей. Это второй признак катастрофы и некий приговор системе.
Скажите, пожалуйста, с учетом Ваших реальных жизненных обстоятельств Вы планируете иметь детей в будущем или нет? Если да, то сколько детей Вы планируете в будущем? (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных в возрасте 18-45 лет)
Показатель условной желаемой детности (УЖД) по этой таблице выглядит так:
• бездетные, но в ближайшие год-два планируют детей - 1,95;
• бездетные и в ближайшее время не планируют детей - 1,13;
• однодетные - 0,85;
• двухдетные - 0,42;
• трёхдетные - 0,58;
• четверо и более детей - 0,66.
Тем, кто не знает (таких становится всё меньше). Для простого воспроизводства населения УЖД или суммарный коэффициент рождаемости должен равняться 2,2. Как уже отмечалось выше, теперь в России фактический СКР = 1,4.
Вот вам третий признак катастрофы и некий приговор русской системе: у бездетных УЖД меньше уровня воспроизводства, а однодетные в среднем не хотят второго ребёнка (в реальных жизненных обстоятельствах).
Товарищи и господа, разрабатывающие и реализующие демографические "стратегии", призванные повысить рождаемость, вы учли эти данные? Нет. Но при этом на ваши программы уже потрачено минимум 6 триллионов рублей, а по моим прикидкам, все 10. Так что вся демографическая политика потерпит очередной крах.
* Желаемый суммарный коэффициент рождаемости в реальных жизненных обстоятельствах, без учёта того, сколько у человека имеется детей на момент опроса.
П.С.
Новая демографическая политика Правительства России не принесёт ожидаемого результата. Часть 1
Правительство России приняло очередной план "повышения" рождаемости и "сохранения населения"
Национальный проект «Демография» бесполезен и даже может принести вред
Планы "развития" России и "повышения" рождаемости подразумевают снижение рождаемости
Книга "Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества" (Владимир Маслов)
Комментарии
Ааааа хахаха уничтожит работ большинство ахахаха, это уже лет эдак 300 рассказывают а чет все никак ахахах опять тухлятину 300 летней давности тащат .
Воспитывать кто будет и за какие шиши? Это нужно несколько миллионов Макаренко, а не Марьиванн. С соответствующим ценником.
Баланс за 50 лет до этого начал теряться
ну и т.д.
Общество которое придумало правила регистрации транспортных средств и прочие формальные правонарушения не должно попасть в будущее
капитализм и образование-гремучая смесь
ну а эти наверху -видать ждут обещанного переезда на Запад, вон Козырев живёт и пахнет..
Женская эмансипация в 20-м веке в России, к сожалению, была и остается необходимой. Во-первых, из-за недостатка рабочих рук. Во-вторых, из-за постоянной гибели мужского населения - сначала войны, потом алкоголизм, теперь опять войны.
Например, "мама, бабушка и я" - социально плохое явление, но с точки зрения выживания семьи в 20-м веке - по факту одна из оптимальных стратегий.
В ряде случаев и особенно в старших поколениях - вынужденно. Но ТС редко вспоминает об этом.
после революции воспитание шло по другому: ребенок никогда не оставался только в окружении женщин. сейчас множество семей, где мама, бабушка и я, в школе/саду тоже женщины. Ребенок может видеть мужчин только издалека и вообще не понимает, как они себя ведут и кто они такие.
Поэтому раньше проблема так остро не стояла
Владимир, внимательно читаю твои статьи.
Много интересного, но не реализуемого.
Демографию сейчас не поднимет никто. Время не пришло.
В то же время многодетных семей становится всё больше. Вымирают те, кто для себя решил жить без детей. Может нам такие и не нужны?
Я, как многодетный, хотел бы получить от государства жильё. Хоть по 18 метров на нос, пусть и в соцнайм. Это была бы действительно мера поддержки.
Но, как мы видим, применяют всякую чепушню, а не реальные меры.
Настоящим решением демографической проблемы будет, как уже писали, если большое количество детей будет увеличивать доход семьи, а не тянуть в финансовую пропасть. А как это реализуют - через ущемление бездетных, или финансирование на детей - это уже мелочи.
Давать "в соцнайм" надо даже не после рождения ребенка, а до.
Получил парень паспорт - вот тебе однушка сроком на год. Женился - еще плюс год, жена забеременела - вот тебе двушка. В квартале рядом с детсадом.
Ну мы в реальном мире живём... :-)
Просто у меня из жилья комната в коммуналке... Тяжко с пятью детьми.
Герои вы все, без шуток
Ну я же не псих конченный. На съёме живём, а не в комнате.
Но дорого, блин.
Дети вряд ли захотят большую семью
Как правило это относится к семьям южных мусульманских народов, не страдающих феминизмом. Москву заселят скоро.
В моем плане у вас есть жилье.
А если после ущемления все резко нарожают? Кого тогда ущемлять?
У нас не только народ нищий, но и государство, как ни парадоксально. Даже нормальные пособия на уже рожденных детей дать не могут.
Не нарожают.
Далеко не все готовы к детям
Я не сторонник бездетности , но вопрос в том , а кто будет обеспечивать весь банкет , когда все станут многодетными ??? То есть без притока материальных ништяков из вне семьи - она не жизнеспособна ???
Не будет ни какой демографической катастрофы. Хватит нагнетать.
Но не прекратит. Автор этим зарабатывает.
так она сейчас уже есть.
или вы думаете, что толпы среднеазиатов просто так взялись из неоткуда.
сейчас вот уже африканцев, индусов начали завозить
В комментариях не возможно ответить развернуто (как-нибудь опубликую статью). Если коротко, то падение численности населения ждет и среднюю Азию и Африку и так далее... Но падение остановится и численность пойдет вверх, это лишь вопрос времени.
Падение численности, может, и ждет среднюю азию, но у нас то оно идет полным ходом.
Вот возьмем Узбекистан: там с 1990 года население выросло где то в 2 раза. Для их территории 40 миллионов - это очень много, поэтому большие миграционные потоки.
И если у них население сократится даже в 3 раза (хотя у них за год сейчас плюс 600 тысяч) лет через 300, то никакой катастрофы не случится. Там сейчас очень молодое население. А для России с её масштабами уже сейчас нехватка людей и очень мало молодежи. Очень низкая рождаемость, особенно в русских регионах (местами скр уже меньше 1)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А при чем тут "русская система" опять у вас?
Вот вам Кувейт, там и квартиры и машины выдают новобрачным бесплатно и денег, как у дурака махорки. И ислам у них. И государство там завывает с требованием немедленно рожать. И в принципе любой молодой человек может подать заявку на учебу и поехать учиться хоть в Гарвард за госсчет.
А результат вот такой:
Рождений на 1 тысячу человек в Кувейте:
10 рождений в год на 1 тысячу человек. С деньгами, квартирам, машинами, исламом, призывами и т.д. И прогноз на снижение. В России примерно такое же количество - 8,7 рождений.
А ведь два поколения назад, когда они были нищими и голыми и жили в хижинах было в четыре с половиной раза больше рождений.
Может уже начнете думать почему так? А, камрад Маслов? Хватит уже конспирологии.
Вначале же нужно причины определить точно, а потом уже "русской системе" выносить приговоры.
В Кувейте СКР ниже уровня воспроизводства. Хотя казалось бы, женщины сидят дома, ходят замоташками и полностью зависят от мужчин, чего тов. Маслов и добивается.
А почему считаете на 1000 человек? там мужчин сильно больше, чем женщин, поэтому на 1000 человек считать странно
Вот основные демографические показатели Кувейта за 2024 год:
https://countrymeters.info/ru/Kuwait#population_2024
у них и близко нет вымирания. а идет неплохой прирост. (и квартиры и машины там не выдают. это, скорее, миф)
а теперь сравните с РФ, где за год минут 500 тысяч человек
Я уже три года пишу почему в исламских странах БВ падает СКР даже без гос. программ снижения рождаемости. Это культурная глобализация (то же самое что и проникновение "культуры" малодетности из города на село), консенсус в рамках ООН (доступ к контрацепции, концепция "развития"), модернизация, феминизация, смена ценностей и смыслов, а также группа причин, описанных в теории "второй демографический переход". Но вы меня не слышите, вы замкнулись на себе, поместились в капсулу и выдумали "конспирологию". Разбирать Кувейт я не буду, это микроскопическая система. Почитайте сами учебники и научную литературу.
Скромничают, делают вид, что ничего не понимают. Много детей необходимы для деревенского уклада. В городах не до детей. Не понимают, потому что не хотят понимать. Да и есть проблемы. В деревнях живут люди с образованием и развитием австралийского аборигена. С ними не договоришься. Они не обучаемые. Но самое главное, им насрать на войны, и на Правительство им насрать. На Киркорова насрать, на Эрнста насрать. На Грефа насрать. Ну, так же нельзя!
Но можно. Если нужны люди, а не биороботы.
О! Снова Ленин мину подложил!
Под рассеюшку потерянную
на 50-100 лет отстававшую от "партнеров" в промышленной революции, индустриализации и сопутствующих тому явлениях, типа урбанизации. с соответствующим влиянием на рождаемость.
Совершенно верно. Ленин отвергал мальтузианство, критиковал его, но умишком был слаб, и не понимал что его марксистский феминизм это прямой путь в могилу, ходя задолго до Ленина европейские мыслители связывали права женщин со снижением рождаемости. И национальная политика Ленина-Сталина это тоже ошибка была, все это теперь осознали.
Что ж такое сделало государство с русским государствообразующим народом, что люди перестали размножаться?
А что государство американское сделало с васпами что они перестали плодиться??
Пример надо брать у Румынии, у Чаушеску.
Плод - собственность государства. Инспекции по беременным (могли на работу прийти, проверять, не сделала ли аборт). Запретить любые средства контрацепции, вплоть до уголовного преследования. Запретить аборты.
Ээээхххх, набьем дедтома спиногрызами!
Странно, что хозяева страны ещё не обратились к этому ценнейшему опыту. Видимо, не хотят кончить, как Чаушеску. Он так всех за*ал, что согнанный в его поддержку митинг плавно перетек в его расстрел :)
Чтобы поднять демографию, нужно снова деградировать до уровня 200 лет назад. А как вы это сделаете). Мир поменялся, никакие женщины ни за что не вернутся в тот быт, даже в Африке рождаемость сокращается. Так что автор, придумай что-нибудь новенькое, русская система тут не при чём.
Наверное в те времена кроме секса ничего хорошего не светило..а много детей это залог выживания в тех условиях. Сейчас не ТЕ условия, да и жратва растет на полках супермаркетов...
Нцу или отнять у ростовщиков и отдать детям. Но это фантастика.+
Дети плоды любви. Что? Ах, забыли... А надо бы вспомнить... Без этого никак. Давай-давай. Секс, эротика.... Ха-ха-ха..... ЛЮБОВЬ! Нет ничего прекрасней детей любимой женщины. Эх, вы... Трепло.
А вы знаете, мне кажется, ЭТО САМЫЙ РАЗУМНЫЙ КОММЕНТ из всех, что я прочла.
Я бы сказала по-другому. НЕТ НИЧЕГО ПРЕКРАСНЕЙ ДЕТЕЙ ОТ ЛЮБИМОГО МУЖЧИНЫ.
Только вот где его взять, любимого мужчину?
Помните, после войны - женщины писали письма маршалу Рокоссовскому, ему их мешками носили. С одной просьбой: "Я хочу от вас ребенка".
А ведь время послевоенное, страшное. Голод, нищета, разруха.
Но - десятки тысяч женщин писали. Они были готовы в одиночку поднимать этого ребенка, ПРИ ОДНОМ УСЛОВИИ: Это - ребенок маршала Рокоссовского.
Потому что Любовь. Потому что вид, облик, ум, благородство этого мужчины вызывали в женщинах такую Любовь, что они готовы были на что угодно, чтобы заполучить ценный генетический материал.
А теперь посмотрите вокруг. Да что далеко ходить - на комменты посмотрите. Современный мужчина: глупость, злобность, хамство, мелочность, ложь, клевета, пещерная невоспитанность и при этом - патологическое желание унижать женщину, растоптать ее морально, лишить прав, гордости, чести...
И рожать от современного мужичка - нет никакого желания плодить таких же.
КОММУНИСТЫ РАССТРЕЛАМИ И КОНЦЛАГЕРЯМИ 70 ЛЕТ УНИЧТОЖАЛИ ГЕНОФОНД НАЦИИ. Убивали лучших, на развод оставляли худших из худших.
А женщины от таких не хотят. Они хотят от Рокоссовского.
Не сдался бы в плен Власов-стал бы одним из маршалов победы,воевал то неплохо. И женщины хотели бы детей от Власова.) Особенно при тогдашней нехватке мужчин.)
"Когда чужой муж пьяный- он настойчивый,остроумный,желанный. А свой- дурак дураком") Вся суть бабодури,поиск дополнительных возможностей,и закрывание глаз в этот момент,на недостатки.)
Психиатрию придумали мужчины. Были причины.)
Психиатрию придумали мужчины, потому что она им нужнее, и у них больше психических отклонений
В чем разница хотеть ребенка от Рокоссовского или Пола Маккартни. Его фанатики трусами с ключом от своей квартиры забрасывали
Дамы всегда хотели детей от звёзд и общественных любимцев. Это примерно как множество мужиков совершило половой акт мысленно с Анджелиной Джоли
Лично никогда что то не тянуло-реальные женщины как то "ощутимее" и "человечнее" киношных.) Интереснее просто. Если конечно хорошие люди.
Ну да,более яркая особь- типа альфа,значит и привлекательнее.) Все что нужно знать о психологии приматов- клюют на блестящее.) Разум-не наблюдается.))
Ой все. Мужики не смотрят на истасамок, не смотрят порно, не дрочат в тихаря на заезд экрана
"Мы не такие!" "Мы хорошие!" бгг. "А нам на.рать".)
Твоих родителей убили в концлагере при ЛИБ или Горбачеве?? Но ты родилось много позже - и оттого и уцелел??
Типичная ошибка - хотеть детей от своего кумира. Надо было хотеть детей от его отца. Но там ещё и мама была. А вдруг ваш материнский генетический материал не соответствует критерию гениальности ? Об этом все забывают , а себя , несомненно , считают верхом эволюции. Сверх гордыню и эгоизм вижу я. )))
Ну нельзя же женщин заставлять рожать. Это нарушает их свободы и гражданские права.
Женщина это та, которая родила (это достигаемое определение, а не по праву рождения), а до рождения ребёнка - это человек женского пола, который сгинет напрасно из бытия не оставив после себя продолжающихся жизней, любви, радостей и надежд.
Так же как и мужчина достигаемое, а не потому что он с этим самым родился и смог, матерится, курит и прочее.
Я с трудом представляю женщину, которая захочет родить от такого, как вы.
Сейчас да. Зачем вам рожать? Вы и так красивые,писечкой торгуете,жизнь прекрасна,а тут ответственность,ор,какашки.) Я вас понимаю и не осуждаю. Ждите прекрасного принца. А приедет "ослан" на ишаке,изнасилует вас на старости лет,глотку перережет,и выкинет вас из вашей квартиры на помойку,на корм бродячим псам.) И будет жить с своей "ханум" вместо вас.
Ну это будет когда то. А пока-"все зашибись!"
Страницы