В полемических дискуссиях по возникновению жизни на Земле, эволюционного развития всех организмов и вообще на биологическую тему многие люди демонстрируют дремучую необразованность, примитивное логическое мышление и полное отсутствие специальных знаний по этому вопросу. Ну ладно бы они ничего не понимали в генетике, биохимии и антропологии, но они ведь даже по общему курсу Биологии для 9-го класса Средней школы ничего не могут сказать и рассуждают на уровне, хорошо если 15 века, ещё до изобретения микроскопа, а то даже и развивая мифологические теории древних евреев двухтысячелетней давности. Трудно сказать почему современные люди 21 века так невежественны в вопросах Биологии, то ли они вообще не изучали этот предмет в школе, или они прогуливали эти уроки или им в одно ухо влетало и тут же вылетало в другое, в том числе потому, что им неправильно преподавал этот урок. Может именно по этим причинам их представления о всём живом на Земле остались на уровне зарождения авраамических религий. Поэтому попытаюсь провести ещё один урок Биологии, даже не будучи дипломированным специалистом, а просто интересующимся и любознательным человеком.
Считаю, что главное понимание Биологии должно основываться на Клеточном уровне, потому что это первый уровень, на котором мы можем наблюдать абсолютно все признаки живого. Надо полагать, что неграмотные люди современного общества или не знают, или забыли, что все живые существа (растения и животные в том числе) состоят из клеток - элементарных единиц строения и функционирования живых организмов. Это основа строения всех тканей и органов всего живого, а также человека, так как он был создан не из какого то неведомого особого вещества, только для него предназначенного, типа "праха земного", а всё из тех же клеток, которые даже на уровне одноклеточных организмов, типа амёб и инфузорий показывают такое же устройство, свойства и функционирование, как и все клетки человеческого организма. Надеюсь хотя бы это все понимают?
Клетка — это элементарная структурная и функциональная единица живого. Она служит основой строения, роста, развития и размножения многоклеточных организмов. Это минимальная единица живого, способная к самостоятельному существованию либо в виде одноклеточных организмов, либо в виде культивируемых клеток многоклеточных организмов. С клеточного уровня на Земле началась жизнь.
Надо понимать, что все клетки, даже такого сложного организма как человек, кроме общего функционирования, то есть выполнения своих функций "общественного характера", продолжают жить своей жизнью, им надо дышать, питаться, иметь возможность размножаться, контактировать друг с другом... А любой организм в свою очередь устроен по единому принципу для того, чтобы обеспечивать все эти клеточные необходимости. И поэтому, например, когда человек дышит, он не просто вдыхает и вызывает воздух посредством лёгких, а таким образом снабжает все свои клети кислородом. А когда потребляет пищу, то не просто набивает желудок для своего удовлетворения, а снабжает все клетки своего организма органическими веществами, где они расщепляются и превращаются в воду и углекислый газ с выделением энергии. Да, именно так, это происходит на клеточном уровне, а то некоторые наверно думают, что кислород превращается в углекислый газ прямо в лёгких. Так же и растёт человек не каким то чудесным образом увеличения своего веса просто от поедания пищи, а потому что клетки всех органов человека растут и увеличиваются в своём количестве.
По-моему, достаточно просто всё объяснил своими словами для всеобщего понимания. Немного истории изучения клеток:
Первым человеком, увидевшим клетки, был английский учёный Роберт Гук (известный открытием закона Гука). В 1665 году, пытаясь понять, почему пробковое дерево хорошо плавает, Гук стал рассматривать тонкие срезы пробки с помощью усовершенствованного им микроскопа. Он обнаружил, что пробка разделена на множество крошечных ячеек, напомнивших ему соты в ульях медоносных пчёл, которые он так и назвал — англ. cell («ячея»).
В 1675 году итальянский врач Марчелло Мальпиги (а в 1681 году — и английский ботаник Неемия Грю) подтвердил клеточное строение растений. О клетке стали говорить как о «пузырьке, наполненном питательным соком». В 1674 году голландский натуралист Антони ван Левенгук с помощью микроскопа впервые увидел в капле воды «зверьков» — движущиеся живые организмы (инфузории, амёбы, бактерии). Он также впервые наблюдал животные клетки — эритроциты и сперматозоиды. Таким образом, к началу XVIII века учёные знали, что под большим увеличением растения имеют ячеистое строение, и видели некоторые организмы, которые позже получили название одноклеточных. В 1802—1808 годах французский исследователь Шарль-Франсуа Мирбель установил, что растения состоят из тканей, образованных клетками. Ж. Б. Ламарк в 1809 году распространил идею Мирбеля о клеточном строении и на животные организмы. В 1825 году чешский учёный Ян Пуркине открыл ядро яйцеклетки птиц, а в 1839 ввёл термин «протоплазма». В 1831 году английский ботаник Роберт Броун впервые описал ядро растительной клетки, а в 1833 году установил, что ядро является обязательной органеллой клетки растения. С тех пор главным в организации клеток считается не оболочка, а содержимое.
То есть после средневекового невежества только в 17 века началось бурное развитие многих наук, в том числе Биологии на клеточном уровне и учёные поняли, что во всех живых организмах есть общие признаки и единообразные "кирпичики" из которых состоят их ткани и органы. Для лучшего понимания эволюционной теории также необходимо рассматривать в этом аспекте и клеточный уровень. Ведь живая природа развивалась именно от примитивных одноклеточных, которые постепенно нашли преимущество в симбиозе и совместном проживании и занялись строением многоклеточных организмов, в которых эти клетки начали уже специализироваться на создании тканей и органов единого организма.
В связи с этим, показательным примером первоначального перехода одноклеточных организмов в многоклеточные, может служить такое простейшее многоклеточное
существо, как морская губка:
Оно характерно тем, что у неё ещё нет тканей и органов, в том числе органов чувств, нет нервной, пищеварительной и кровеносной системы, дыхание и питание осуществляется на клеточном уровне. Но что интересно, что губки могут уже размножаться не только бесполым, но и половым путём (то есть эта функция одна из самых первых, появившихся у первых многоклеточных):
Губки размножаются как бесполым, так и половым путем. Бесполое размножение осуществляется путем почкования. Дочерние особи могут оставаться прикрепленными к материнским. В результате образуются колонии. При половом размножении сперматозоиды из одной губки попадают в каналы и камеры другой. Происходит оплодотворение яйцеклеток (ооцитов). Образовавшаяся зигота начинает делится, формируется личинка, которая с током воды покидает материнский организм и впоследствии оседает на новом месте. По своему строению личинка не имеет зародышевых листков, а напоминает колонию одноклеточных-жгутиконосцев. Личинка плавает не пассивно, а с помощью жгутиков. После ее оседания на новом месте, она изворачивается так, что жгутики оказываются обращенными во внутрь, и личинка начинает разрастаться, превращаясь в губку.
Представьте себе, что даже у таких примитивных существ, которые больше похожи на неподвижные растения, уже имеются сперматозоиды и яйцеклетки, как у людей. Вот ведь неожиданность для всех теорий авраамических религий. Хотя впрочем, для тех кто не в курсе, даже у растений существует половое размножение. Хотя люди хотят быть особыми и начинают изобретать многогендерность и многообразие полов, но это уже извращение и идиотия в чистом виде. А по сути человечество размножается также, как морские губки, только утратили способность размножаться почкованием.
Морские губки настолько живучи и их клетки не настолько отвыкли жить самостоятельно, что их тело можно спокойно просеять через сито и из каждой клетки образуется новая губка.
Кстати, генетики доказали, что способностью к размножению, даже у высокоорганизованных животных, обладают не только половые клетки (гаметы), но и любая другая (соматическая) клетка организма на опыте с овечкой Долли. Ну это для тех, кто так и не понял смысла этого эксперимента.
Вот пожалуй на этом и закончит этот урок естествознания.
Для тех кто ищет во всём духовную основу хочу дополнить:
если уж где искать нахождения духа, так это в митоходриях - особых частях клетки, которые удивительным образом синтезируют АТФ — универсальный носитель энергии и генерируют электрический потенциал. В соответствии с теорией симбиогенеза, митохондрии появились в результате захвата примитивными клетками (прокариотами) бактерий. Митохондрии существуют, как в клетках животных, также в клетках растений и грибов, ассоциируя таким образом всё живое.
В исследовании 2023 года было обнаружено, что морские бактерии из рода Iodidimonas[англ.] имеют общего предка с митохондриями, они ближайшие ныне живущие родственники древнего эндосимбионта захваченного в ходе симбиогенеза 1,6—1,8 млрд. лет назад.
В специализированных клетках органов животных содержатся сотни и даже тысячи митохондрий (мозг, сердце, мышцы).
Комментарии
Это клеткоцентризм, разновидность антропоцентризма. Просто некоторые ученые уверены, что жизнь всегда должна быть похожа на них самих. А ежели непохожа, то это, стало быть, и не жизнь вовсе.
Вот как найдёте живую амёбу, что в ведро не помещается, так мы сразу свой клеткоцентризм пересмотрим и от устаревших взглядов откажемся. Ждём-с...
Амеба так-то тоже клетка. Учи биологию. Предложил бы лучше поискать кремнийорганическую жизнь.
Краткий поиск сразу привёл к ксенофиофорам - до 20 см в диаметре - пару штук и ведро. Опять таки Валония пузатая - 5 см в диаметре, накидывайте в ведро. Там еще с пяток одноклеточных помельче увидел, но не будем усугублять.
ну вот зачем такое писать? Как я теперь спать по ночам буду?
Антропоцентризм - это признак креацинизма. Служителей культа Вы тоже недолюбливаете, так же как и биологов с палеонтологами?
Клеточный выкидыш-зомби.
Это одна из гипотез происхождения вирусов.
про вирусы нельзя однозначно сказать,что они паразиты. Они способствуют мутациям,встраиваются в генетический код человека и животных.Может и растений.
Но тем не менее, они живые. Они размножаются, способны передавать наследственную информацию, способны меняться и эволюционировать.
Вирусы размножаются только при попадании в клетку. Учёные считают вирусы переходящей формой из неживого органического вещества в живой организм. Это всего навсего молекула ДНК или РНК + белок.
Это антропоцентристы так считают. И потом, человек вот тоже способен размножаться только на планете Земля. А за ее пределами он перестает функционировать. Совсем. Значит, человек тоже неживой?
Ну что Вы придрались к этим вирусам? Я рассказал в своей теме только о клеточной жизни и немного об эволюции клеток.
Некоторые учёные считают, что по определению живое только то, что имеет клетки. Другие считают, что вирусы - это отдельный мир живого, наряду с животными, растениями и грибами.
Если бы я сказал, что всё живое состоит из клеток за исключением вирусов, то Вы были бы удовлетворены?
Очень хорошо - уже появились отступления типа «рассказал только о клеточной жизни…» - значит возможны варианты? Появилось что «некоторые ученые считают…» - только некоторые, другие считают иначе - уже неоднозначность и спор. А то все было так строго и однозначно , категорично - а тут полутона появились, сомнения. Может стоит пересмотреть категоричное утверждение «что все живое состоит из клеток…», не спешить с таким заявлением, а то ученые такие забавники…вот писали, что даже камни растут и меняют химический состав - чем не своя жизнь? Просто мы знаем ( очень плохо) свою , близкую нам и чужие, недоступные нашему пониманию, просто не замечаем?
Какие Вам вирусы. У Вас теория, что все живое - это мешки с непонятной субстанцией. 😂
Для вас, вне всякого сомнения. Но не для других. Слазьте ка с облаков…
Да я и не собирался ввязываться в спор, оно как-то само собой получилось.
Не только, крупнейшие известные вирусы Мегавирус и Фитовирус имеют размеры порядка 1 микрон.
Есть грибы, напоминающие слюни на траве. В памяти мелькает давно прочитанное, то они состоят не из клеток. Буду благодарен, если поясните, так ли это, а если не так, то чем уникальным эти "грибы" выделяются
Что-то не слышал о таком. В грибах нет тканей, но у них такая же клеточная структура, как у растений и животных. Но они по сути ведут паразитарное существование.
Вероятно я ошибся и спутал с колонией одноклеточных грибов
Это так в "цивилизованной" Европе преподают? Можете дать ссылочку на научный труд?
Учебник биологии для 10 класса средней советской школы 1970-х годов.
Давайте цитату со ссылкой или скрин. У Вас наверно что то перепуталось в голове с принятием европейских ценностей. 😂
А погуглить лень?
Посвящайтесь:
И где тут про 8 полов?
Смотрю в книгу и вижу фигу - это про Вас.
Про инфузорий. А не про одноклеточных вообще.
Инфузории - это и есть одноклеточные.
https://elementy.ru/novosti_nauki/432016/Kak_infuzoriya_tetrakhimena_vybiraet_sebe_pol
У инфузории Tetrahymena thermophila семь полов. Вступить в половой процесс она может с представителем любого пола, кроме своего. Клетки, получившиеся в результате полового процесса, не наследуют пол у своих «родителей» — они выбирают его случайным образом из нескольких вариантов. Коллектив ученых из США и Китая в деталях разобрался в этом аспекте личной жизни инфузорий. Известно, что у всех инфузорий два генома — один, рабочий, содержится в макроядре, а второй в неактивной форме хранится в микроядре и предназначен для обмена генетической информацией. Ученые выяснили, что в макроядре за пол отвечает пара расположенных по соседству генов. В микроядре тетрахимены есть все варианты таких пар, но в укороченной форме. После полового процесса одна из них достраивается путем «склеивания» частей разных генов, а все остальные уничтожаются. Удивительно, что выбор пары, по-видимому, происходит случайным образом, но при этом требует очень аккуратной сборки фрагментов ДНК.
ПОнятное дело, что западные пидорасы придумали такое, что оправдать свою многополость.
Это содержится в советском учебнике по биологии 1970-х годов. Но сейчас такой учебник не найти.
Что касается инфузорий, то у разных видов разное количество типов спаривания. Здесь всё просто, любой тип спаривания может соединятся с любым, кроме собственного. Так что гомосексуализма у инфузорий нет. Каждый тип спаривания определяется определённым геном.
А как технически клетка обретает такую слржную пространственную структуру? Как считывается с чертежа эта информация?
И почему при "строительстве" чертеж здесь и сейчас читается именно в этом месте, а не в ошибочном другом?
Интересно просто.
Вполне возможно, что сначала клетки были не трёхмерные, а плоские.
Клетки Haloquadratum walsbyi плоские, однако, трёхмерные. В природе все материальные структуры сугубо трёхмерные.
... что не мешает чему-либо быть плоским.
Что-либо может быть плоским, но всё равно трёхмерным. Анунах же предположил, что первые клетки были плоские, в смысле - двухмерные. Чего быть не может, однако.
Вот Вы дотошный. Я же не имел ввиду плоский в геометрическом смысле. А в относительном. Даже лист бумаги с точки зрения геометрии трёхмерный.
Но в биологическом смысле, например, целая группа беспозвоночных животных так и называются - Плоские черви. Хотя они конечно трёхмерные.
Нет ничего плоского, двумерие - абстракция.
Как и трехмерие, впрочем.
Ага. Но что это объясняет?
Если уж заниматься просветительской деятельностью, то для начала надо хотя бы ник было выбрать нематерный...
А ВЫ попробуйте последнюю букву в нике поменять на К и совсем другой смысл появляется.
забавно такое видеть от кадавра ))))
Цитата:
"Считается, что микротекстуры в метаморфизованных в Р-Т условиях зеленсланцевой фации пиллоу лавах пояса Барбертон в Южной Африке представляют собой древнейшие ископаемые следы на Земле, сохраняющие свидетельства существования микробной жизни на подводном дне палеоархея. В этом исследовании мы представляем новые данные об абсолютном U-Pb возрасте in situ, метаморфизме и морфологии"
https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1402565111
Достаточно критическая публикация.
Более смелые заключения -
https://doi.org/10.7868/S0031031X17040031
https://doi.org/10.1134/S1028334X23602730
Палео-, мезо- и неоархей это эоны древнее 2,5 млрд. лет.
Ответ нужно искать не биологии, а в химии и квантовой физике.
А что касается губок, то они бесконечно далеки от момента зарождения жизни. Так как существуют ещё одноклеточные организмы. И даже среди последних можно выделить тех, у которых нет сложного внутреннего строения, то есть которые внутри достаточно однородны. Но даже этот уровень жизни очень сложно устроен с точки зрения химии, а значит нужно искать возможность и намёки на доклеточную жизнь. Появление клеток означает приобретении независимости от внешней среды.
На доклеточном уровне конкуренция шла между молекулами, которые могли сначала самореплицироваться, а позже - и производить молекулы-помощники для этого процесса.
Это был пример самого примитивного многоклеточного организма. Можно было ещё рассказать про симбиоз одноклеточных.
Я не стал в данной статье углубляться на доклеточный уровень. Хотя конечно интересно. Вообще раньше люди считали, что вся органика - это результат деятельности живых существ. А потом узнали, что на других планетах Солнечной системы имеются органические вещества, такие как метан и др.
Метан же простейшее вещество, CH4. Никто не удивился, узнав.
Тем не менее относится к органическим веществам. А теперь астрономы уже и аминокислоты обнаружили в космосе. Например глицин.
Кем относится?
Нет никакой разницы между органической и неорганической химией.
И что? Глицин вам в грязной колбе сварит любой студент-троечник. И это единственная аминокислота, которая вследствие своего элементарного строения не имеет изомеров.
А Вы сварите любую другую аминокислоту из нехиральных реактивов и хирально чистую. Получите Нобеля! Хотите?
Страницы