В полемических дискуссиях по возникновению жизни на Земле, эволюционного развития всех организмов и вообще на биологическую тему многие люди демонстрируют дремучую необразованность, примитивное логическое мышление и полное отсутствие специальных знаний по этому вопросу. Ну ладно бы они ничего не понимали в генетике, биохимии и антропологии, но они ведь даже по общему курсу Биологии для 9-го класса Средней школы ничего не могут сказать и рассуждают на уровне, хорошо если 15 века, ещё до изобретения микроскопа, а то даже и развивая мифологические теории древних евреев двухтысячелетней давности. Трудно сказать почему современные люди 21 века так невежественны в вопросах Биологии, то ли они вообще не изучали этот предмет в школе, или они прогуливали эти уроки или им в одно ухо влетало и тут же вылетало в другое, в том числе потому, что им неправильно преподавал этот урок. Может именно по этим причинам их представления о всём живом на Земле остались на уровне зарождения авраамических религий. Поэтому попытаюсь провести ещё один урок Биологии, даже не будучи дипломированным специалистом, а просто интересующимся и любознательным человеком.
Считаю, что главное понимание Биологии должно основываться на Клеточном уровне, потому что это первый уровень, на котором мы можем наблюдать абсолютно все признаки живого. Надо полагать, что неграмотные люди современного общества или не знают, или забыли, что все живые существа (растения и животные в том числе) состоят из клеток - элементарных единиц строения и функционирования живых организмов. Это основа строения всех тканей и органов всего живого, а также человека, так как он был создан не из какого то неведомого особого вещества, только для него предназначенного, типа "праха земного", а всё из тех же клеток, которые даже на уровне одноклеточных организмов, типа амёб и инфузорий показывают такое же устройство, свойства и функционирование, как и все клетки человеческого организма. Надеюсь хотя бы это все понимают?
Клетка — это элементарная структурная и функциональная единица живого. Она служит основой строения, роста, развития и размножения многоклеточных организмов. Это минимальная единица живого, способная к самостоятельному существованию либо в виде одноклеточных организмов, либо в виде культивируемых клеток многоклеточных организмов. С клеточного уровня на Земле началась жизнь.
Надо понимать, что все клетки, даже такого сложного организма как человек, кроме общего функционирования, то есть выполнения своих функций "общественного характера", продолжают жить своей жизнью, им надо дышать, питаться, иметь возможность размножаться, контактировать друг с другом... А любой организм в свою очередь устроен по единому принципу для того, чтобы обеспечивать все эти клеточные необходимости. И поэтому, например, когда человек дышит, он не просто вдыхает и вызывает воздух посредством лёгких, а таким образом снабжает все свои клети кислородом. А когда потребляет пищу, то не просто набивает желудок для своего удовлетворения, а снабжает все клетки своего организма органическими веществами, где они расщепляются и превращаются в воду и углекислый газ с выделением энергии. Да, именно так, это происходит на клеточном уровне, а то некоторые наверно думают, что кислород превращается в углекислый газ прямо в лёгких. Так же и растёт человек не каким то чудесным образом увеличения своего веса просто от поедания пищи, а потому что клетки всех органов человека растут и увеличиваются в своём количестве.
По-моему, достаточно просто всё объяснил своими словами для всеобщего понимания. Немного истории изучения клеток:
Первым человеком, увидевшим клетки, был английский учёный Роберт Гук (известный открытием закона Гука). В 1665 году, пытаясь понять, почему пробковое дерево хорошо плавает, Гук стал рассматривать тонкие срезы пробки с помощью усовершенствованного им микроскопа. Он обнаружил, что пробка разделена на множество крошечных ячеек, напомнивших ему соты в ульях медоносных пчёл, которые он так и назвал — англ. cell («ячея»).
В 1675 году итальянский врач Марчелло Мальпиги (а в 1681 году — и английский ботаник Неемия Грю) подтвердил клеточное строение растений. О клетке стали говорить как о «пузырьке, наполненном питательным соком». В 1674 году голландский натуралист Антони ван Левенгук с помощью микроскопа впервые увидел в капле воды «зверьков» — движущиеся живые организмы (инфузории, амёбы, бактерии). Он также впервые наблюдал животные клетки — эритроциты и сперматозоиды. Таким образом, к началу XVIII века учёные знали, что под большим увеличением растения имеют ячеистое строение, и видели некоторые организмы, которые позже получили название одноклеточных. В 1802—1808 годах французский исследователь Шарль-Франсуа Мирбель установил, что растения состоят из тканей, образованных клетками. Ж. Б. Ламарк в 1809 году распространил идею Мирбеля о клеточном строении и на животные организмы. В 1825 году чешский учёный Ян Пуркине открыл ядро яйцеклетки птиц, а в 1839 ввёл термин «протоплазма». В 1831 году английский ботаник Роберт Броун впервые описал ядро растительной клетки, а в 1833 году установил, что ядро является обязательной органеллой клетки растения. С тех пор главным в организации клеток считается не оболочка, а содержимое.
То есть после средневекового невежества только в 17 века началось бурное развитие многих наук, в том числе Биологии на клеточном уровне и учёные поняли, что во всех живых организмах есть общие признаки и единообразные "кирпичики" из которых состоят их ткани и органы. Для лучшего понимания эволюционной теории также необходимо рассматривать в этом аспекте и клеточный уровень. Ведь живая природа развивалась именно от примитивных одноклеточных, которые постепенно нашли преимущество в симбиозе и совместном проживании и занялись строением многоклеточных организмов, в которых эти клетки начали уже специализироваться на создании тканей и органов единого организма.
В связи с этим, показательным примером первоначального перехода одноклеточных организмов в многоклеточные, может служить такое простейшее многоклеточное
существо, как морская губка:

Оно характерно тем, что у неё ещё нет тканей и органов, в том числе органов чувств, нет нервной, пищеварительной и кровеносной системы, дыхание и питание осуществляется на клеточном уровне. Но что интересно, что губки могут уже размножаться не только бесполым, но и половым путём (то есть эта функция одна из самых первых, появившихся у первых многоклеточных):
Губки размножаются как бесполым, так и половым путем. Бесполое размножение осуществляется путем почкования. Дочерние особи могут оставаться прикрепленными к материнским. В результате образуются колонии. При половом размножении сперматозоиды из одной губки попадают в каналы и камеры другой. Происходит оплодотворение яйцеклеток (ооцитов). Образовавшаяся зигота начинает делится, формируется личинка, которая с током воды покидает материнский организм и впоследствии оседает на новом месте. По своему строению личинка не имеет зародышевых листков, а напоминает колонию одноклеточных-жгутиконосцев. Личинка плавает не пассивно, а с помощью жгутиков. После ее оседания на новом месте, она изворачивается так, что жгутики оказываются обращенными во внутрь, и личинка начинает разрастаться, превращаясь в губку.
Представьте себе, что даже у таких примитивных существ, которые больше похожи на неподвижные растения, уже имеются сперматозоиды и яйцеклетки, как у людей. Вот ведь неожиданность для всех теорий авраамических религий. Хотя впрочем, для тех кто не в курсе, даже у растений существует половое размножение. Хотя люди хотят быть особыми и начинают изобретать многогендерность и многообразие полов, но это уже извращение и идиотия в чистом виде. А по сути человечество размножается также, как морские губки, только утратили способность размножаться почкованием.
Морские губки настолько живучи и их клетки не настолько отвыкли жить самостоятельно, что их тело можно спокойно просеять через сито и из каждой клетки образуется новая губка.
Кстати, генетики доказали, что способностью к размножению, даже у высокоорганизованных животных, обладают не только половые клетки (гаметы), но и любая другая (соматическая) клетка организма на опыте с овечкой Долли. Ну это для тех, кто так и не понял смысла этого эксперимента.
Вот пожалуй на этом и закончит этот урок естествознания. 
Для тех кто ищет во всём духовную основу хочу дополнить:
если уж где искать нахождения духа, так это в митоходриях - особых частях клетки, которые удивительным образом синтезируют АТФ — универсальный носитель энергии и генерируют электрический потенциал. В соответствии с теорией симбиогенеза, митохондрии появились в результате захвата примитивными клетками (прокариотами) бактерий. Митохондрии существуют, как в клетках животных, также в клетках растений и грибов, ассоциируя таким образом всё живое.
В исследовании 2023 года было обнаружено, что морские бактерии из рода Iodidimonas[англ.] имеют общего предка с митохондриями, они ближайшие ныне живущие родственники древнего эндосимбионта захваченного в ходе симбиогенеза 1,6—1,8 млрд. лет назад.
В специализированных клетках органов животных содержатся сотни и даже тысячи митохондрий (мозг, сердце, мышцы).

Комментарии
"Земную жизнь пройдя до половины, Я очутился в сумрачном лесу, Утратив правый путь во тьме долины." (с)
Может у Вас просто мозги усохли и Вы плохо воспринимаете сложные сущности? А с религией так всё просто и понятно.
А как же другие религии? Все заблуждаются кроме Вас? Православных в мире очень мало по сравнению с другими религиями.
А остальные ( раскольники, католики, протестанты, иудеи, агаре, буддисты и прочие атеисты с агностиками) идут сначала в ад, а потом в гее ну огненную. 100%. Все, без исключений, если при жизни не покаются и не войдут в Церковь Христову, которая на земле называется православной.
Такова объективная реальность. А что таковых мало - так спасение и вечная жизнь на халяву не даётся, её надо достичь большими усилиями. Но войти могут все, возможность открыта каждому на Земле. Большинство не хочет. Им комфорт дороже Истины.
Во как!
99% человечества в ад уже отправляете? А может ещё крестовый поход организуете?
Мне казалось что в Христианстве несколько другие принципы.
Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;
14 потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.
Мф. 7.13-14
Читайте Библию!
Которую? Их уже четыре переиздали с поправками.
На церковнославянском, Елизаветинскую, 1753 года издания (и последующие без изменений) . Она ближе всех к Септуагинте, проверял. Если ЦСЯ понимать трудно, то обычный Синодальный перевод. Новые переводы 20-21 веков читать не стоит.
Учение Православной Церкви всесильно, потому что оно истинно!
И эти люди запрещают мне ковыряться в носу, евпочя.
Это те, кто пользуется научнам подходом, основанным на логике и фактах. Называть логику примитивной, это богато.
/Всё прочитал
На это как раз-таки легко ответить. "Думание" - энергоёмкий процесс, то есть это обычная экономия ресурсов.
НЕсомненно: легче не думать, чем думать. Но если мозг не напрягать, то очень быстро наступит деменция. Подозреваю, что некоторые здесь такие присутствуют.
Савельев обоснованно считает, что большая часть людей живёт на лимбической, не приходя в сознание
Возможно. Это уж у кого какая часть мозга более рАзвита. Кто то склонен к творчеству, кто-то к точным наукам, а у кого только первичные признаки интеллекта наряду с развитыми органами чувств.
Кстати вот да, интересно, почему чтоб "думать" нужно прилагать "усилие". Вроде казалось бы какая разница нервным импульсам по какому маршруту пробегать... Однако поди ж ты...
НЕдаром митохондрий больше всего в мышцах, сердце и мозге. То есть, в тех тканях, где требуется большая выработка энергии.
Я вот не могу долго думать, устаю.
на "интуицию" надеюсь, мозг автоматически порешает и выдаст результаты.))
Ох, вы доэкономитесь...
Есть интересная теория о жизни, где тело - мешок с биологическим субстратом для хранения души ( мысли), как холодильник для продуктов. И мешок и душа не являются строго ограниченными в развитии - у мешка срок годности ограничен внешним воздействием на него ( старение, болезни, случайности), у души тоже есть свой срок «созревания», он более строго очерчен. Поэтому душа, в процессе созревания, может посетить несколько тел-хранилищ ( мы в общем даже не имаго) - это объясняет непонятные случаи реинкарнации, детскую ( в том числе младенческую смерть), приведения, контакты с душами умерших родственников. Наличие душ, находящихся в свободном поиске можно объяснить их большим количеством, чем нужных носителей. Наша «разумность» не является обязательным условием, скорее она досадный побочный продукт симбиоза души и тела, и чем зрелее душа, тем индивидуум кажется умнее, может даже быть гениальным. Но в принципе в этот период душе нужна приспособленность носителя к окружающей действительности и ее сохранность. Досадность заключается в том, что свободный разум создает проблемы для созревания цельной души, но избавиться от этой побочки видимо невозможно. Как только она созидает свою цельность , она отделяется от тела - далее для нас неизвестность. Вот такая теория есть в индийских мантрах. Может им этот мир был ранее больше открыт?
Ну и бред… 😳
Не более чем приведенный вами…))))
Ваша теория про мешок с субстанцией ничего не объясняет и ни на чём не основан. А в биологии на клеточном уровне всё понятно и логично. Может Вы ещё не верите, что всё живое состоит из клеток?
Это не моя теория. Ее приводят индусы. И она , на мой взгляд, очень хорошо объясняет ВСЕ необъяснимые явления ( часть которых я перечислил). Какое ни возьми, приложи, подходит и становится понятным. Жизнь - это прежде всего созидание,создание. Так о боге и говорят - бог создал. Учитывая, что я агностик - то конкретного бога я не знаю, есть некая сущность, вполне практичная, коль занимается созиданием таких симбиотов, как мы. Вы создали машину, она ест бензин, выделяет продукты переработки, жизнедеятельности - выхлопные газы, конденсат, потеет маслом, стареет, болеет-ломается, выздоравливает - после починки, претерпевает смену поколений - разве это нельзя назвать жизнью? При этом она выполняет полезную работу - возит грузы и некую блондинку с ниточкой в голове между ушами. Вы скажите - без человека она не живет! Живет и еще как! Поставьте ее новенькую в гараж со всеми жидкостями и откройте гараж лет через двадцать! Попробуйте завести. Так и с человеком - вроде все в нем есть, но если он заперт в космической капсуле, то выйти из неё в космос без технических приспособлений он не сможет, при этом часть технических процедур капсула проведет в автоматическом режиме и если надо, компьютер подправит режим, или предупредит о невозможности выхода.
Мы видим только одну сторону жизни и причем только со своей колокольни. Мы дали определение жизни так, как мы ее понимаем, как нам удобно. Странное, необъяснимое мы опускаем за скобки. 95% людей выполняют только простые функции - пополняют потраченные за день энергозатраты без попыток творчества, желания понять окружающий мир. Ни малейших поползновений не совершают в эту сторону. Им всего хватает ОТ ЖИЗНИ. Непонятное объясняют им религией. Так удобнее их пасти ( слово управлять даже не подходит тут).
Биология - частный случай. Попробуйте рассмотреть жизнь на основе кремния. Каким образом у некоторых пресмыкающихся вместо железа в организм встроилась медь, сделав ее голубой.
Если это действительно теория, ну хотя бы гипотеза - у неё должен быть критический эксперимент. То есть способ определения её истинности или ложности. Не подскажете в чём именно он состоит?
Если такого эксперимента нет, то это не теория и не гипотеза, а пустословие.
Конечно, легче верить в непонятную волшебную божественную сущность или в эволюцию клювика калибри. С эволюцией вообще все хорошо - все на глазах, только вглубь веков ходить не надо, почему то там все обрывается и приходится надумывать и придумывать.
А может еще время для экспериментов не пришло?
Вот вообще до фонаря: есть дизайн эксперимента - гипотеза, нет такого дизайна - сказки всяких мракобесов.
Если клетка даже не половая но способна к размножению значит на клетку можно дрочить и кончить? )) Ну это для тех, кто так и не понял смысла этого эксперимента. Вот пожалуй на этом и [ кто?] закончит этот урок естествознания.
Ты можешь дрочить даже на дырку в заборе. Тебе всё равно. Главное не попади под бусификацию, а то в окопах нынче нехватка таких дебилов.
Забор неодушевлённый предмет, он не способен к размножению дрочить на него может лишь умственно отсталый извращенец.
У инфузорий 8 полов.
Ну, откровенно говоря, клеточное строение имеет не только всё живое.)
Интересно, а у чего ещё такое строение? У тетрадки в клеточку?
Всегда восхищался твоей наблюдательностью!
У тетрадки в клеточку само собой. Но не только. Если мы оглянемся вокруг себя и сосредоточим внимание на какой-нибудь точке, то наиболее наблюдательные и внимательные из нас могут заметить клеточное строение пространства.)
Мари, а Вы мужчина?
Неожиданно.
Ну это если только наблюдать через окошко в клеточку.
Пиксельное же.
Верно. Пиксельное. Как у экрана компьютера. Только у экрана 2-мерные пиксели, а у пространства 3-мерные. Не знаю, есть ли у автора компьютер?)
откуда ??? )))) у него только лупа...)))))
И калькулятор.
клеточная лупа, клеточная!))
Вам в школе показывали микроскоп? Или в церковно-приходской не было таких сложных устройств?
Однако, "Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим"!
Особенно хорошо это видно при взгляде на какую нибудь большую многоэтажку.) Один взгляд-и жить уже не хочется. "Матрица"-она такая.
Агрессивное поле
Я бы сказал: не всё живое имеет клеточное строение.
Например?
Он, наверное, имеет в виду вирусы.)
Вирусы.
Только вирусы не относятся к живым.)
С чего вдруг? Вполне себе живые организмы.
живое от неживого отличает прежде всего некий фактор, условно можно обозначить как излучение особого вида,
Райх называл его бионом, а один наш российский исследователь называл витоном.
и также сейчас очевидно ДНК служит не хранилищем-вместилищем информации, а лишь матрицей-антенной для применения этого самого
излучения в нашем условном пространстве.
у вирусов очевидно что следов его воздействия нет, они просто переносят свою матрицу.
Аааа! Биополе! Как же, знаем, знаем! Этой неведомой хренью очень удобно объяснять любую другую неведому хрень. Сказал "это работает на уровня биополя" и сразу становится всем всё понятно! Биополе же, а кто не понял, тот дурак!
Страницы