Во вторник ВЦИОМ опубликовал результаты опроса жителей России на предмет того, сколько они хотят иметь детей. Это не первое такое исследование, я их уже разбирал и даже критиковал (1, 2, 3, 4, 5). Однако в этом году пришёл к переосознанию результатов и вынужден задаться вопросом. Это приговор всей русской системе?
Публикация ВЦИОМ тоже начинается в вопроса: "Кто может уговорить женщин рожать?" Вот вам первый признак катастрофы и некий приговор.
Оказывается, государство и/или мужчины должны "уговаривать" женщин рожать детей, и это в условиях стабильного вымирания на протяжении вот уже 33-х лет и очень низкой рождаемости, которая к тому же падает. В 2024 году родилось 1,222 млн детей, это почти "дно ребёнка"; суммарный коэффициент рождаемости остаётся на уровне депопуляции, и согласно среднему прогнозу Росстата, в 2025 году он упадёт с 1,4 до 1,3.
Вы, законодатели и идеологи, ещё после Революции 1917 года отобрали у мужчин право на продолжение рода, нарушили баланс, поместили женщину в центр, установили репродуктивный (демографический) матриархат, уничтожили истинные традиционный ценности, привязали женщин к рынку труда и гедонизму... а теперь начали "уговаривать" их рожать. Да плевать они хотели на ваши уговоры.
ВЦИОМ приводит много таблиц, на мой взгляд, главные из них вот эти две.
Скажите, пожалуйста, с учетом Ваших реальных жизненных обстоятельств Вы планируете иметь детей в будущем или нет? Если да, то сколько детей Вы планируете в будущем? (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)
Я пересчитал эти данные и вывел показатель "условная желаемая детность в реальных жизненных обстоятельствах" (в возрасте 18-45 лет) или "условная желаемая детность" (УЖД)*. Вот что получилось. УЖД в 2025 году: все опрошенные - 0,98; мужчины - 1,14; женщины - 0,85. Вывод очевиден, женщины гораздо реже хотят завести ребёнка и рожать последующих детей. Это второй признак катастрофы и некий приговор системе.
Скажите, пожалуйста, с учетом Ваших реальных жизненных обстоятельств Вы планируете иметь детей в будущем или нет? Если да, то сколько детей Вы планируете в будущем? (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных в возрасте 18-45 лет)
Показатель условной желаемой детности (УЖД) по этой таблице выглядит так:
• бездетные, но в ближайшие год-два планируют детей - 1,95;
• бездетные и в ближайшее время не планируют детей - 1,13;
• однодетные - 0,85;
• двухдетные - 0,42;
• трёхдетные - 0,58;
• четверо и более детей - 0,66.
Тем, кто не знает (таких становится всё меньше). Для простого воспроизводства населения УЖД или суммарный коэффициент рождаемости должен равняться 2,2. Как уже отмечалось выше, теперь в России фактический СКР = 1,4.
Вот вам третий признак катастрофы и некий приговор русской системе: у бездетных УЖД меньше уровня воспроизводства, а однодетные в среднем не хотят второго ребёнка (в реальных жизненных обстоятельствах).
Товарищи и господа, разрабатывающие и реализующие демографические "стратегии", призванные повысить рождаемость, вы учли эти данные? Нет. Но при этом на ваши программы уже потрачено минимум 6 триллионов рублей, а по моим прикидкам, все 10. Так что вся демографическая политика потерпит очередной крах.
* Желаемый суммарный коэффициент рождаемости в реальных жизненных обстоятельствах, без учёта того, сколько у человека имеется детей на момент опроса.
П.С.
Новая демографическая политика Правительства России не принесёт ожидаемого результата. Часть 1
Правительство России приняло очередной план "повышения" рождаемости и "сохранения населения"
Национальный проект «Демография» бесполезен и даже может принести вред
Планы "развития" России и "повышения" рождаемости подразумевают снижение рождаемости
Книга "Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества" (Владимир Маслов)
Комментарии
Вот представь (прости что на ты), приходят тебе на работе и рассказывают, что тебе надо достичь показателей в 2х от соседнего предприятия, ну ты конечно, должен после 18-00 задержаться, напрячься и т.д. Сам подумай, что тебе эти показатели и где ты их вертел?
Так и тут, ну СКР, ну вымираем. Да блин, треть страны готовы свалить при случае, а самые богатые - готовы продать Родину за дачку в Майами? Может не стоит быть святее Папы Римского? Делаем, что можем, а уж как будет - так пусть и будет.
А иногда даже внуков не успевают увидеть. Потому что дитятку родили в 40+ лет и оно тоже не торопится.
И судя по СКР- таких половина.
Идиот.
Жилье у молодежи обычно в "Глубоких Пердях",а работа- на вахте,областях/столицах. Первична именно работа, в месте жилья,есть там достаточный для жизни поток ресурса-живешь,нет потока-жилье там бесполезно.
Дело не в ценниках. Человек биологическое существо и ему присуще то, что свойственно другим биологическим видам. Биологические виды не развиваются и не дают потомства в неволе. Тот кто согнал людей в каменные джунгли мегаполисов, в вечные пробки и скученность обеспечил их вырождение. Города имели смысл на заре капитализма, когда они строились возле заводов, фабрик. Сегодня нет никакого обоснования существованию городов кроме удержания человека в неволе.
Эффективность содержания / комфортность проживания.
Кролико и свиноферм нету??
как это нет, город для халявщиков, жить удобно, делать - только работу, развлечения под боком...
А сельхозработники и не знают(( Что коровы, свиньи, птица в неволе не дают потомства(((
Нормально жили на 20 метрах на семью. Просто сейчас все привыкли к 30 на рыло. Но так было не всегда и так будет не всегда.
Дамы просто не хотят рожать. Государство тоже виновато, но не так, как все думают.
У какие дамы нехорошие желания рожать нет, а с фига ли оно это желание появится то?Козлик проблей чего нибыть.
Пшёл, юродивый.
Плак плак Козел козлит)))
Да они никогда не хотели.
Просто их никто не спрашивал.
Иногда желание рожать у самых прошаренных стимулировалось наглядным примером бездетной приживалки, которую кормили из жалости через раз.
Вот и все.
.
Опа. Вот она суровая правда просочилпсь. Дети оказывается бабам не нужны. Ну вот пусть тот кому они нужны и придумывает как выкрутится. А то "мне нужна машина, сволочи не дают мне ее бесплатно" - надоело
Можно ещё на животный мир посмотреть. Кому потомство очень нужно что делают? Пляшут перед самочкой распушив хвост. Вот что
Не. Они пляшут потому что инстинкт. Часто поплясали, оплодотворили и нафик и самку и детёнышей...
Именно так в дикой природе это и работает. Но у докторов наук и протчих образованных что-то поломалось в природной механизьме.
По разному в природе. Есть виды, где ни мать ни отец не заботятся, есть виды где только мать заботится, есть виды где один отец заботится, есть где оба родителя.. по разному.
В дикой природе самки всё ещё беременеют от самцов. У докторов наук это происходит куда реже, чем у неграмотной крестьянки даже 100 лет назад.
В дикой природе самка решает будет она совокупляться с данным самцом или нет. Если условия не располагают, взяла и сожрала всех. И ещё она просто не ее..тся не в сезон и все. Вот решила она забеременеть, вот тогда и. А если она такого порыва не чувствует в себе, то самцы лесом идут
В дикой природе было очень много ситуаций, когда размножаемость некоторых видов падала. Некоторые виды не выжили, некоторые выжили... Так что будем посмотреть.
Вот это очень точно. Некоторые веточки человека разумного совершенно точно вымрут. Видимо, недостаточно разума для выживания оказалось.
Это зависит от условий. Если условия требуют заботу обоих родителей, то ещё как заботятся. Просто иначе сдохнет все потомство, соответственно зря выплясывпл
Просто ни одно общество, где желание женщин принимали во внимание, не выжило.
В Германии в два раза больше квадратных метров на человека. СКР такой же.
Ща Вам ещё за зарплату затирать начнут. Мало, типо. Больше хотим. А потом расскажут сказку о рыбаке, рыбке и корыте.
Мои дед и бабка по материнской линии жили в деревенском доме с тремя комнатами и кухней, у них было три дочери. Дед и бабка по отцовской линии жили в четырехкомнатном доме с четырнадцатью детьми. Деды оба воевавшие, с войны ушедшие досрочно с ранениями.
Вот в те времена не задумывались о том, смогут ли обеспечить ребенку отдельную комнату. Если б задумывались - меня бы не существовало.
Во! А сичас все вумные стали и нищету более не плодят.
Люди банально бедны. Хотя сейчас набегут утверждающие что ну вот же - хватает денег на прокорм (как будто мы живём в 19 веке и только этого достаточно чтобы рожать и рожать). А многие меры поддержки - они направлены не на массовую поддержку, а на нищих. Маткапитал при нынешних ценах на жильё уже во многом потерял свой смысл (а проценты на ипотеку её добили).
Да нифига не бедны. Хватает на что угодно, за исключением жилья.
Проблема исключительно в городах и жилье. Жилье в бетонных коробках о 20 этажах в принципе не может быть ни дешевым, ни большим. Ущербен сам принцип уплотнения населения по камерам в 20-30-50 метров. Массовой многодетности тут не будет несмотря ни на какие меры.
В среднестатистической российской семье на одного 20-летнего приходится по 2 70-80-летних. Из которых выжили не только лишь все, мало кто. Так что практически у каждого молодого россиянина есть халявная квартира.
у молодого она только в перспективе к концу детородного периода. Если считать, что на этих метрах еще и бабушки с дедушками - один ребенок уже чудо.
И опять же даже если она есть - многодетности в 1-2 комнатах не будет.
Которые ещи и работают на пенсии, чтоб с голоду не умереть. Точно-точно.
До 70-80 лет бабушки-дедушки в среднем не доживают. Может быть, одна среднестатистическая бабушка из двух доживает. И ни одного дедушки.
То есть стариков старше 80-ти лет никогда не бывает?
Это потому что вы среднее берёте, а в среднем не значит у каждого.
У большинства, подавляющего большинства.
У каждого в голове живет своё "подавляющее большинство".
Я понимаю, математика - сложная наука. И сопоставить СКР 1,5 в течение двух поколений, при том, что уже в 90-ые обеспеченность жильём была высокой - вы не в состоянии.
Собсно, я о том же.
Это вы не в состоянии увидеть, что в города постоянно идет приток молодежи из разрушающихся деревнь, где разваливается инфраструктура и закончились рабочие места. Этот приток деревенского населения + мигранты создают спрос на бетонометры. Поток из деревень скоро закончится, там уже одни старики. Останется поток мигрантов если власти его не прикрутят. И вот только после того как в города прекратится приток населения - только тогда можно будет говорить о том, что детям достается жилье бабушек и дедушек.
Урбанизация выполнена при СССР, 80% населения давно городское, уж точно родители нынешних 25-летних имеют квартиры. Поток из деревень мизерный.
Миграция только сейчас (лет 10) мощная началась. И никакого отношения к квартирам, полученным родителями и бабушками-дедушками от государства, она не имеет.
Ваши слова оторваны от действительности. При СССР в городах была куча общежитий, в которых люди ютились целыми семьями на 12 кв. метрах стоя в очереди на жилье. Даже в последние годы СССР некоторые квартиры в новых домов на первых этажах делались коммунальными на несколько семей. Также при СССР в городах было полно деревянных или старых дореволюционных домов которые необходимо было расселять. Также в СССР были моно города или города на севере типо Воркуты из которые в 90-е был массовый исход населения в другие города из за разрушения заводов. Построенное в СССР жилье не решало проблем обеспечения жильем этого населения.
Большинство жило в квартирах. В коммуналках жило 11% населения.
Ну наконец-то нашли, почему народ в 60х годах размножаться перестал.
"И кто же это сделал?" (с)
Ага. А сейчас все отдельно живут, а рождаемость не сильно улучшилась за последние 70 лет.
Вроде бы очевидно, что всего две причины - права женщин и образование женщин. Нет же, пытаются сову на глобус тянуть.
Тут надобно или крестик снять, или трусы надеть.
Либо в 60-х годах в СССР СКР упал ниже воспроизводства населения, потому что всех еще тогда переселили в города, а в человейниках типо люди не размножаются. Либо советские люди перестали размножаться просто так, по недосмотру большевиков.
Так блин жилье это основа!!!
Да срать на остальное в конце концов нет колбасы картоха есть но вот если в нашем климате нет жилья это сдохнуть и без вариантов.
Я же говорю - сам подход ущербен. Концентрация населения в городах с соответствующим ростом цен на бетонные башни в плане рождаемости решения не имеет. Требуется удвоение-утроение метров на семью, чтобы она стала многодетной, что объективно невозможно.
Надо снижать плотность населения в городах хотя бы и законодательно. Концентрация хороша для денег, а вот жители почему то вымирают
Страницы