Ребенок, который не был привит, умер во время вспышки кори в сельской местности Западного Техаса, сообщили власти штата в среду. Это первый случай смерти в США от высококонтагиозного, но предотвратимого респираторного заболевания с 2015 года.
Ребенок школьного возраста был госпитализирован и умер во вторник вечером на фоне широкомасштабной вспышки, крупнейшей в Техасе за последние почти 30 лет. С тех пор как она началась в прошлом месяце, в девяти округах зафиксировано 124 случая заболевания.
Департамент здравоохранения штата Техас и представители здравоохранения Лаббока подтвердили агентству Ассошиэйтед Пресс факт смерти. Личность ребенка не установлена, но он находился на лечении в детской больнице Covenant в Лаббоке, хотя в больнице отметили, что пациент не проживает в округе Лаббок.
В среду во время встречи президента Дональда Трампа с членами кабинета министров секретарь здравоохранения и социальных служб Роберт Ф. Кеннеди-младший, один из самых известных в стране критиков детской вакцинации, заявил, что федеральный департамент здравоохранения «ежедневно следит за эпидемией кори».
Кеннеди сказал, что, по его мнению, болезнь подхватили 124 человека, в основном в округе Гейнс и «в основном, как нам сообщили, в меннонитской общине». Он добавил: «Есть два человека, которые умерли, но... мы следим за этим, и около 20 человек госпитализированы, в основном для прохождения карантина».
Кеннеди добавил: «В этом году в стране было четыре вспышки кори. В прошлом году их было 16. Так что в этом нет ничего необычного. У нас каждый год бывают вспышки кори».
Эти комментарии расстроили чиновников здравоохранения, которые заявили, что Кеннеди преуменьшает серьезность вспышки.
Лара Энтон, пресс-секретарь департамента здравоохранения штата, и представитель Министерства здравоохранения Эндрю Никсон заявили, что агентству известно только об одном случае смерти в результате вспышки. По ее словам, пациентов не помещают в карантин в больницах. По ее словам, их доставляют туда для оказания медицинской помощи.
В округе Гейнс, где на данный момент зарегистрировано 80 случаев заболевания, сильно развито домашнее обучение и частные школы. Здесь также зафиксирован один из самых высоких в Техасе показателей среди детей школьного возраста, отказавшихся хотя бы от одной обязательной вакцины: в прошлом учебном году почти 14% из них пропустили обязательную прививку.
«Зарегистрировано 124 случая заболевания и один случай смерти, и это очень высокий уровень смертности», - сказал Пол Оффит, специалист по педиатрическим инфекционным заболеваниям из Детской больницы в Филадельфии, который лечил случаи кори. Обычно от этой болезни умирает примерно 1 из 1000 человек, сказал он.
Вполне вероятно, что количество не выявленных заболевших корью значительно больше, сказал Оффит.
Представители здравоохранения и эксперты говорят, что вспышка заболевания в Техасе иллюстрирует последствия снижения уровня вакцинации.


Комментарии
Есть и у нас тотальные противники детской медицины, я бы не спешил последствия именно на минздрав вешать.
Пример:
В Санкт-Петербурге следователи завели уголовное дело после того, как в семье, отрицающей медицину, умер ребенок. Об этом РБК сообщили в региональном управлении Следственного комитета.
У ребенка неоднократно случались приступы — сильная боль в груди, судороги, потеря сознания. Однако родители шестилетнего мальчика Яромира ни разу не водили его к врачу. Они открывали окно, массировали руки и поили ребенка настоем из трав.
Накануне у мальчика вновь случился приступ. Когда ребенок перестал дышать, отец решил вызвать скорую, но по прибытии врачей Яромир был уже мертв.
Ребенок также не ходил в детский сад, в семье не ели мясо и выступали за единение с природой. Семья спала на полу, а мать стирала вещи руками, предпочитая добавлять в воду народные средства вместо бытовой химии.
США вообще - страна состоящая из сект.
Собственно говоря именно так ювеналка в США и появилась - отказ от медицинской помощи детям из-за шизанутых родителей стане нормой, как следствие - смерть детей...
Самое интересное в жужу — статистика применения прогрессивных медико-инновационных технологий (в первую очередь — «профилактического» удаления миндалин, ну и аппендицита) к личинкам тамошних ылитариев (хотя бы того же Билли Гейтца).
Ну а касаемо массово-обязательной профилактики (в индустриальной фазе — часто сомнительного свойства) можно просто сказать: что фарм.корпорации быстро поняли, насколько это богатая жила.
Отказ же от такой «помощи» — прямой удар по карману.
И именно это в первую очередь послужило *причиной* инвестиций в создание жужу.
Что за дрянь вы употребляете, перед заходом на АШ?
Почему сразу «противники»?
Только из-за разных неудобных вопросов (например об определении предельного количества обязательных прививок)?
И ещё один вопрос: скептиков в отношении активно продвигавшейся в СССР мировой медицинской моды например на «профилактическое» удаление миндалин тоже запишем в «противники детской медицины»?
«профилактическое» удаление миндалин - эта "мода" (как и «профилактическое» удаление аппендицита) тоже родилась в США
«профилактическое» удаление миндалин - эта "мода" (как и «профилактическое» удаление аппендицита) тоже родилась в США
после успешного внедрения нарратива "люди новая нефть" и "оптимизация государственных расходов" как перманентная норма, удивляться тому, что люди перестали доверять "отеческой" заботе государства как-то странно; и тому, что по закону больших чисел, такое недоверие будет в отдельных случаях принимать совершенно радикальные или неадекватные формы;
брать на себя ответственность и иметь возможность самостоятельно принимать решения это априорно правильно, по умолчанию; даже если отдельными индивидуумами будут приниматься ошибочные решения, как в описываемом случае, это все равно правильно;
а отчуждение воли(здесь в контексте обязывания мед.процедур, тем более если обязывающий скомпрометирован) как императивная социальная доминанта, в пределе приведет общество в тупик;
Отдельные конченные граждане никак не доказывают полезность вакцин.
Вероятно тут объяснение. Детский организм ослаблен недоеданием. Пополнена статистика смертности.
А как же "прививки вызывают аутизм"?
Аутизм вызывает микропластик.
Новая версия.
Пиши дисер. Нобелевку - точно дадут.
Уже написана амерами.
Когда количество микрочастиц достигает какого-то числа на какую-то площадь,
Возникает аутизм, деменция, Альцгеймер.
Но микрочастицы это не куски пластика,
А часть молекулярной цепочки, обозначенный как "пластик",
Вся эта хрень--в результате загрязнения окружающей среды
Не моя версия.
Перепевы статей из умных журналов.
Вот же Алоис Альцгеймер удивился бы из своего 1907 года, что оказывается только что описанную им болезнь вызывают объекты из будущего!
Ну вот, блин. Взял и Нобелевку человеку обломал!
Ну учёные подумали и решили что эти хрени тоже могут вызывать болезнь.
Вероятно статистика
Это не значит что учёные правы
И это не пластик в прямом смысле , а осколки молекулярных цепочек непонятного происхождения
Но сходных с пластиком.
Это может быть и полимерная хрень от растительных масел
Это не значит, что нужно так разбрасываться словами при передаче чужих идей )
Сейчас везде микропластик. Так что любую тенденцию можно под него подогнать, Но это не исключает того что может быть и правдой.
В ЕС из-этого запретили детское питание в пластики.
Столько вопросов...
Потом, когда (если) все-таки "установят" личность и выяснят реальные причины произошедшего, мало кто об этом узнает (т.е. знать об этом будет на порядки меньшее число людей, по сравнению с теми, которые "ужаснулись" от хайпожорской новости о
трупах на улицах Эквадора"смерти не привитого от кори" ребенка...Ковидла провоцирует цитокиновый шторм, который часто смертелен
Для того чтобы избежать этого, прививки снижают иммунный ответ.
Снижается и наработанный прививочный иммунитет, антитела "становятся слепыми".
Как бы не пришлось заново вакцинировать всех от детских болезней по детской схеме
Есть такая версия.
Не моя.
В Россию пришло много людей из Украины и бывшего СССР.
Там вакцинация слабая, дети часто не привиты
И это угроза возникновения очагов заболевания.
Я за прививки
Так он всегда снижается. Хоть запрививайся. С течением времени концентрация падает.
Нету вечных прививок.
Если
то 1 смерть вполне вероятно не
а средний показатель:
🙂
Мог умереть и единственный заболевший. Простовероятность этого 0,001. А в данном случае более 0,1.
Странные у вас простовероятности
В смысле? Вам в процентах привычнее?
Ощущение, что вы в одном случае в долях посчитали (1/1000=0,001) а в другом в процентах (1/124*100>0.1)
а, ноль потерял
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
ежедневно следит за эпидемией кори - называть локальную вспышку "эпидемией" и вправду недостоверно. Остальное мелочи. Вся новость ни о чем.
Ну и в целом:
Кеннеди элементарно не разбирается даже в том, что заболевших корью не перемещают в лечебные учреждения с целью изоляции, только с целью оказания помощи.
ну, он же там не потому, что разбирается. а потому, что Кеннеди
Родители не обратились к врачам (и до этого 3 раза избегали вакцинации).
От самой прививки тоже есть смертность. Статистики смертности от прививки фактически нет(кроме громких случаев, есть картинка без пруфов - 108 смертей от прививок на корь в США за 11 лет с 2004 т.е. 10 смертей в год от прививок). При экстренном обращении к врачу возможно была вероятность спасти жизнь ребенка.
В современном мире практически нет возможности избежать заражения. И как правило само заболевание корью проходит кратно тяжелее чем побочные явления от прививки.
Наличие прививок усиливает генетическую незащищенность людей против заболеваний. В конечном итоге уже сами прививки начнут убивать (именно это уже случилось с людьми (ранее безопасные прививки стали опасными для детей) и люди начали отказываться от прививок). И смертность от заболеваний (привитые тоже болеют, но в более мягкой форме) также возрастет. Это вам подтвердит любой антрополог генетик.
Не существует идеальных лекарств и вакцин.
У вакцин, увеличивающих выживаемость детей, есть отложенное последствие, что каждое следующее поколение людей будет менее защищенным как от заболеваний (корью) так и от смертности при прививке.
И врачи уже дано берут расписки с людей что они снимают с себя всякую ответственность за последствия прививок и медицинских процедур (отказаться можно, но беря ответственность за это на себя).
В данном случае родители вероятно уведомлялись письменно о рисках побочных явлений и необходимости обращения к врачу при любых из побочных эффектов.
Но при состоянии скорой в США вероятно ребенок умер бы в приемном зале не дождавшись помощи. Но тогда родители могли бы отсудить пару тройку миллионов у больницы.
Не надо мриять что прививки спасут человечество и что можно как два пальца обмануть природу.
Есть заболевания что формально побеждены прививками.
Для таких заболеваний прививки частично эффективны.
Левой рукой ВОЗ лечит людей. Правой рукой хочет понизить фертильность и снизить численность населения на Земле(как минимум в Африке и на Ближнем Востоке). У ВОЗ на этой почве шизофрения в чистом виде и оба два раза ВОЗ хочет нажиться на людях. И даже прививки (непроверенные ретровирусные против КОВИД) хочет использовать для умножения численности людей на ноль.
Есть подозрения что антипрививочная истерия (что нельзя предотвратить) также возглавляется ВОЗ чтобы сократить численность людей. И тогда уже нельзя заболевание как оспу свести заболеваемость к нулю. Впрочем когда прививка не устраняет заболевание (т.к. у кори очень высокая заразность) это для кори невозможно в принципе.
У кори пару очень старых штамов, то ли естественным путем исчезли, то ли прививки помогли. Это максимум для достижений современной медицины или она себе это приписала.
***
ВОЗ одной рукой здоровых людей через легализацию операций по смене пола лишает потомства не предупреждая их на что они идут.
Другой рукой запускает отрицательный естественный отбор (через вакцинацию и лечение смертельных заболеваний). Что уже само по себе крайне негативное вмешательство "считай рептилоидов" в естественные процессы генообразования(геносохранения) на Земле.
И все это умножается на запрет на модификацию генома у людей и табу на элементы искусственного отбора (евгеники). Т.е. непоправимый вред геному людей наносится(в том числе через беременности после 30 40 лет) и это считается нормальным, но на любые меры которые могли бы помочь снизить риски объявляется табу.
Или это попытка довести ситуацию до абсурда чтобы только потом когда уже все начнет рушиться - самим себе или элитам у кого есть деньги что-то разрешить. И будут нищие больные пребольные, что живут 40 лет и здоровые элиты что живут 120 лет. К этому все идет?
а что такое недопривитые дети младше 5 лет?
вторую прививку делают в 6 лет по графику
при каком стечении обстоятельств ребёнок младше 5 лет считается недопривитым? если прививку в год сделали, но он всё равно помер?
Здесь речь о статистике смертности от кори во всем мире.
Формальный синоним детей у антиваксеров? (Страховщики повышают стоимость страховки и прочая дискриминация?)
Для лучшего понимания как создается иммунитет против кори можете почитать через переводчик:
https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-018-5866-y
Там же расшифрован термин положительные побочные эффекты вакцинации (равно тренировка иммунной системы против других болезней кроме целевой).
Из применителей ярлычков типа «антиваксер» получится практически идеальная контрольная группа для анализа следствий медицинских инноваций.
В России теперь хихлы и другие жители окраин разносчики инфекций.
Цыгане на первом месте, на втором "ценные специалисты".
Естественный отбор, против цивилизационного подхода. Медицина помогает слабым выживать, у которых дети потом закрепляют геном.
С тем же успехом можно говорить о "естественном отборе" при игре в "русскую рулетку". Даю подсказку: при подобных вспышках заболеваний выживают не сильные(которые перебороли инфекцию), а везучие (которые не заразились).
100% смертность
Если человека 200 летней давности кормить тем количеством сахара, которое переваривает человек современный, то первый неизбежно загнется. Так что отбор никуда не делся.
Обожаю диванных эпидемиологов,
Прививки надо делать.
Создать стадный иммунитет и жить в безопасном мире.
Есть мнение что прививки против "одомашенных" человеком заболеваний с точки зрения стадного иммунитета крайне вредны в долговременной перспективе.
Если копнуть проблему, даже неглубоко, выясняется что изрядная часть прививок это не про здоровье, это про деньги.
На Украине и в бывшем постсоветском пространстве
Халатно относились в вакцинации.
В результате там умирали от вспышек дифтерии, кори, коклюша.
Хитрожопость: дети не привиты и не болеют, здоровы
Возможна только в условиях коллективного иммунитета.
Но если количество хитрожопости на поселение увеличивается до 20/ посредством фиктивных вакцинаций
То это поселение может испытать шок, получив массовую смертность от домашних, детских инфекций.
Хитрожопость хороша только в случае
Если остальные привиты.
Страницы