Робот - по­мощ­ник по дому

О, об­на­ру­жи­лась: "Я-ж до­мо­хо­зяй­ка"

Слуги у со­сто­я­тель­ных пар­ней были все­гда. Рань­ше ко­жа­ные (слу­жан­ки, нянь­ки, ку­хар­ки, прач­ки, ку­че­ры, са­дов­ни­ки), сей­час элек­три­че­ские (муль­ти­вар­ки, мик­ро­вол­нов­ки, сти­рал­ка, пы­ле­со­сы, ав­то­мо­би­ли, га­зо­но­ко­сил­ки...). Во­прос в энер­го­обес­пе­чен­но­сти ки­ло­ватт/ча­са­ми на душу на­се­ле­ния. Будет до­ста­точ­но энер­гии - будут элек­три­че­ские по­мощ­ни­ки (в том числе и ан­тро­по­морф­ные ро­бо­ты), не будет во­об­ще - ко­жа­ные. А кто как ими и для чего вос­поль­зу­ет­ся - это во­прос от­но­сит­ся во­об­ще к дру­гой сфере. 

Ви­ди­те ли, все эти муж­чи­ны и близ­ко не пред­став­ля­ют, что зна­чит быть ро­ди­те­лем. А это не толь­ко уход за ре­бен­ком. Это зна­чит, что с ре­бен­ком надо иг­рать, раз­го­ва­ри­вать, при­чем не в ре­жи­ме мо­но­ло­га, а вы­слу­ши­вать бес­ко­неч­ные дет­ские ис­то­рии и со­от­вет­ству­ю­щим об­ра­зом ре­а­ги­ро­вать (про то, что в опре­де­лен­ном воз­расте у  ре­бен­ка рот не за­кры­ва­ет­ся ни на ми­ну­ту муж­чи­ны про­сто не знают), чи­тать вслух сказ­ки ( это сей­час сва­ли­ли на Алису), пре­ду­пре­ждать ис­те­ри­ки у ре­бен­ка, дуть на раз­би­тые ко­лен­ки, об­ни­мать ма­лень­ко­го че­ло­веч­ка. 

Хо­дить к вра­чам, на ро­ди­тель­ские со­бра­ния, учить с ре­бен­ком уроки, ре­шать его про­бле­мы в школе, во­дить его на раз­но­об­раз­ные круж­ки и сек­ции, учить тем про­фес­си­о­наль­ным на­вы­кам, ко­то­ры­ми вла­де­ет ро­ди­тель. Все это время, время и ещё раз время. По­ми­мо денег. Если это де­ла­ет муж­чи­на, то он во­вле­чён­ный ро­ди­тель и хо­ро­шо пред­став­ля­ет, сколь­ко вре­ме­ни за­ни­ма­ет вос­пи­та­ние ре­бен­ка. А если все сва­ли­ли на мать, и муж­чи­на толь­ко "поел и сразу на диван", то ко­неч­но, от без­де­лья воз­ни­ка­ют мысли: "Вот если вме­сто жен­щи­ны будет ис­кус­ствен­ная матка и робот-​домработница, то жен­щи­ны боль­ше не нужны.

Тогда воз­ни­ка­ет во­прос: а может ли робот за­ме­нить мать ре­бен­ка? Или детей нужно вос­пи­ты­вать "в ин­ку­ба­то­ре"? В чем тогда смысл семьи? Вы­хо­дит, что семья со­зда­ет­ся лишь по­то­му, чтобы была бес­плат­ная раб­си­ла, чтобы сти­рать муж­ские носки и го­то­вить еду?

 пра­виль­но по­став­лен­ный во­прос. Под­дер­жи­ваю. Тут Мас­лов дал свой вывод:

Через 10 лет жен­щи­ны будут не нужны, толь­ко как функ­ция на­ро­до­при­умно­же­ния.

 Я на­пи­сал там. Вы о чём. Пусть запад схо­дит с ума, у нас есть Свя­тая Русь. Жен­щи­на это вто­рая по­ло­вин­ка еди­но­го це­ло­го под на­зва­ни­ем семья. Все­выш­ний не про­сто раз­де­лил на две по­ло­ви­ки, шоб таки со­еди­ни­лись оба в тан­дем и до­пол­ня­ли друг друга по жизни в любви (не пу­тать с ос­нов­ным ин­стинк­том).

У него же жен­щи­на дом­ра­бот­ни­ца и сек­су­аль­ное удо­вле­тво­ре­ние ин­стинк­тив­ных про­грамм.  Во­ло­сы дыбом. Выше ин­стинк­тив­ных про­грамм не под­нять­ся? Мы же рус­ские люди. За­бы­ли?

«...Если го­во­рить об уче­ни­ях, важ­нее роль жен­щи­ны. С по­зи­ции дан­ной трак­тов­ки эта роль от­ве­де­на по­то­му, что у жен­щи­ны энер­гия легче рас­про­стра­ня­ет­ся в про­стран­стве, к тому же она легко пе­ре­клю­ча­ет­ся и транс­фор­ми­ру­ет­ся. 
С дру­гой сто­ро­ны, муж­ская энер­гия за­дей­ство­ва­на на до­сти­же­ние цели и фи­зи­че­ские дей­ствия, сле­до­ва­тель­но, вы­стро­е­на и струк­ту­ри­ро­ва­на лучше. Раз­би­вать её или раз­но­сить по про­стран­ству до­ста­точ­но труд­но, по­это­му имен­но жен­щи­на долж­на транс­фор­ми­ро­вать и под­стра­и­вать энер­гию к про­стран­ству, в ко­то­ром она су­ще­ству­ет, воз­дей­ствуя тем самым на по­ве­де­ние муж­чи­ны. 
Если рас­смат­ри­вать с этой по­зи­ции, вли­я­ние жен­щи­ны силь­нее, ибо она имеет более рас­плыв­ча­тую струк­ту­ру и воз­мож­ность со­еди­нять­ся не толь­ко с внеш­ни­ми энер­ге­ти­че­ски­ми по­то­ка­ми, но и по­то­ка­ми, ис­хо­дя­щи­ми от парт­нё­ра. Здесь роль жен­щи­ны пре­об­ла­да­ет. 
Го­во­ря о по­зи­ции муж­чи­ны, он будет до­ми­ни­ро­вать, если на­пра­вит свою энер­гию на до­сти­же­ние цели (ак­ти­ви­руя уров­ни энер­гий 3-ей и 1-ой чакр). 
Если цель сов­мест­ной жизни - вза­им­ная карма, муж­чи­на дол­жен сам вы­стра­и­вать от­но­ше­ния. Если же цель при­вне­се­на Даль­ним Кос­мо­сом, на­при­мер, ак­ти­ви­зи­ро­вать муж­чи­ну в про­стран­стве, как пре­об­ла­да­ю­щую сущ­ность, он может по­дав­лять и транс­фор­ми­ро­вать энер­гию жен­щи­ны, чтобы она вза­и­мо­дей­ство­ва­ла с ним и для него. То есть здесь по­зи­ция вы­стра­и­ва­ет­ся да­ле­ко не на рав­ных. 

ВО­ПРОС: Зна­чит, на все эти док­три­ны нужно смот­реть с точки зре­ния раз­ви­тия, что, мол, в те вре­ме­на было опре­де­лён­ное раз­ви­тие, и были опре­де­лен­ные док­три­ны. Сей­час же, при те­ку­щих из­ме­не­ни­ях, смот­реть надо ком­плекс­но. 

МЕД­НО­КО­ЖИЕ: Есть такое по­ня­тие - Вера. Все док­три­ны ушли в про­шлое, сей­час ак­ту­аль­на ин­фор­ма­ция, по­лу­ча­е­мая из те­ку­щих ис­точ­ни­ков. Ран­ние пер­во­ис­точ­ни­ки да­ва­ли ин­фор­ма­цию в пер­вич­ном виде, при этом су­ще­ство­ва­ли эг­ре­го­ры веры, в ко­то­рых люди были пол­но­стью по­гло­ще­ны уче­ни­ем Вед или Каб­ба­лы. По­сред­ством веры вы­стра­и­ва­лись вза­и­мо­от­но­ше­ния между муж­чи­ной и жен­щи­ной, бо­га­ми и так далее. 
В со­став эг­ре­го­ра, под­дер­жи­ва­ю­ще­го опре­де­лен­ную фи­ло­со­фию, вхо­ди­ли ис­тин­но ве­ру­ю­щие люди. Для них были со­зда­ны пра­ви­ла и за­ко­ны, кон­цеп­ции и фи­ло­со­фии, чтобы всё было удо­бо­ва­ри­мо, и не раз­ни­лись какие-​то по­зи­ции, иначе по­яв­ля­ет­ся же­ла­ние узнать, а что там за пре­де­ла­ми веры? Эти пра­ви­ла су­ще­ство­ва­ли ради удер­жа­ния в рам­ках эг­ре­го­ра нуж­но­го ко­ли­че­ства людей. 
На се­го­дняш­ний день нет ни од­но­го эг­ре­го­ра (за ис­клю­че­ни­ем, разве что му­суль­ман­ско­го), за­то­чен­но­го под ка­но­ны про­шло­го века, столь же силь­но­го, при­вле­ка­ю­ще­го вни­ма­ние и энер­гию че­ло­ве­ка, чтобы у него не было вы­бо­ра. По­это­му и вы­стра­и­ва­лись раз­лич­ные фи­ло­со­фии и эг­ре­го­ры: кто-​то на­хо­дил­ся в одном, кто-​то дру­гом, кто-​то в тре­тьем. Впро­чем, для кого-​то вера и се­го­дня яв­ля­ет­ся ос­но­вой, но такой сле­пой и плот­ной уже нет. Преж­де всего, это свя­за­но с тем, что эг­ре­го­ры ку­ри­ру­ют­ся Си­ла­ми Даль­не­го Кос­мо­са и Но­осфе­рой. 
В дан­ный мо­мент всё боль­ше и боль­ше струк­тур до­пус­ка­ет­ся на пла­не­ту к ра­бо­те с эг­ре­го­ра­ми, со­зда­нию....»

https://ufospace.net/blog/muzhchina_i_zhenshhina_vstuplenie/2017-11-22-261

1,2,3,4,5 части https://ufospace.net/blog/muzhchina_i_zhenshhina_chast_pjataja/2017-11-22-256

Какая такая ста­ти­сти­ка ?

То есть, в ре­аль­но­сти вы­хо­дит, на­обо­рот: муж­чи­ны и жен­щи­ны РАВНО ра­бо­та­ют, но при этом муж­чи­ны дома еще и па­ра­зи­ти­ру­ют на бес­плат­ном труде жен­щин. По­ни­маю, что это не схо­дит­ся с по­ни­ма­ни­ем от­дель­ных людей роли муж­чи­ны в семье, но ста­ти­сти­ка - наука бес­чув­ствен­ная.

И  о чём она го­во­рит эта бес­чув­ствен­ная наука?

Толь­ко о том, что жен­щи­ны за­ни­ма­ют 49% среди всех ра­бо­та­ю­щих. И толь­ко.

Где эта ста­ти­сти­ка го­во­рит, о па­ра­зи­тах му­жи­ках ? 

Это ведь надо иметь та­лант такой. Про­чи­тать, вы­кру­тить, пе­ре­вер­нуть, а потом при­тя­нуть за уши со­всем что-​то дру­гое.

Но апо­фе­оз пе­ре­обу­ва­ния мысли в сфе­ри­че­ском ва­ку­у­ме , это утверждение-​ ста­ти­сти­ка - наука бес­чув­ствен­ная. 

Типа вот оно, под­твер­жде­ние глу­бо­кой мысли !

Хотя речь шла со­вер­шен­но о дру­гом.

Вот как так они умеют?

У меня го­то­вит жена. Я за­ни­ма­юсь до­маш­ним ре­мон­том, об­слу­жи­ваю ав­то­мо­биль. Вме­сте де­ла­ем убор­ку, вме­сти ездим за по­куп­ка­ми. По-​очереди по­мо­га­ем ре­бён­ку с уро­ка­ми.

Ме­ха­ни­за­ция осво­бо­ди­ла её от руч­ной стир­ки, меня - от руч­но­го свер­ле­ния бе­то­на или за­крут­ки шу­ру­пов.

Нужен ли нам до­маш­ний робот? Толь­ко такой, ко­то­ро­му ска­жешь: "купи и по­весь полку", после чего робот возь­мёт ключи от ма­ши­ны, съез­дит за пол­кой, со­гла­су­ет с нами её по фо­то­гра­фии, купит, вер­нёт­ся и сам по­ве­сит.

Учи­ты­вая, что об­ще­ству нужно боль­ше ра­бот­ни­ков, жен­щи­ны смо­гут от­да­вать время ра­бо­те, не думая, что нужно еще и на вечер при­го­то­вить по­есть: усо­вер­шен­ство­ван­ная муль­ти­вар­ка при­го­то­вит за­дан­ную еду сама к за­дан­но­му вре­ме­ни. Этот робот также смо­жет при­би­вать полки, вы­но­сить мусор, чи­стить уни­таз и элек­три­че­ство и смот­реть фут­бол.

Если ро­бо­ты будут спо­соб­ны де­лать ра­бо­ту по дому, то не нужны будут не толь­ко жен­щи­ны, но и люди во­об­ще.

Робот, спо­соб­ный при­бить по­лоч­ку, будет спо­со­бен из­го­то­вить/по­чи­нить дру­го­го ро­бо­та. При­бить че­ло­ве­ка при этом ему во­об­ще труда не со­ста­вит.

После об­ще­ния с Али­сой, по­ни­ма­ешь, ан­дро­и­ды не в этом веке поч­вят­ся.

У ро­бо­та ко­неч­но го­ло­ва ни­ко­гда не болит, но че­ло­ве­ку нужен че­ло­век. Да и то - не каж­дая жен­щи­на че­ло­век, в ос­нов­ном какие-​то сран­ные ба­хи­ни.