Трол­линг по-​путински

Аватар пользователя Telemax

Итак, 24.02.2025 крем­лёв­ская про­па­ган­да по­ра­до­ва­ла нас от­ве­та­ми Пу­ти­на на зло­бо­днев­ные во­про­сы.

Неко­то­рые те­зи­сы ВВП и от­ве­ты на во­про­сы вы­зва­ли до­пол­ни­тель­ные во­про­сы, бур­ле­ние и про­жи­га­ние ди­ва­нов по­вы­ше­ние тем­пе­ра­ту­ры в ин­фор­ма­ци­он­ном про­стран­стве. 

Да­вай­те по­про­бу­ем разо­брать­ся, о чём го­во­рил наш Пре­зи­дент и, глав­ное, с кем он го­во­рил.

       

Нет со­мне­ний, что Путин умеет в по­ли­ти­ку и в объ­яс­не­ние по­ли­ти­ки. При­чём, с каж­дым он ста­ра­ет­ся вы­брать тот язык и спо­соб до­не­се­ния мыс­лей, ко­то­рые лучше под­хо­дят для дан­ной це­ле­вой ауди­то­рии.

По­это­му, ис­хо­дя из круга под­ня­тых во­про­сов: ре­сур­сы, ин­ве­сти­ции, гло­баль­ная без­опас­ность, по­ли­ти­ка, эко­но­ми­ка и, в ко­неч­ном счёте, бабло и власть - можно пред­по­ло­жить, что ин­тер­вью было ад­ре­со­ва­но не столь­ко городу-​и-миру, а, ско­рее, це­ле­на­прав­лен­но уз­ко­му кругу соб­ствен­ни­ков ре­сур­сов и тем, кто при­ни­ма­ет клю­че­вые ре­ше­ния. Т.е. эли­там.

Далее, чтобы лучше по­нять пред­мет раз­го­во­ра ВВП с эли­та­ми будем ис­хо­дить из сле­ду­ю­щих по­сы­лок:

1. Путин знает ре­аль­но те­ку­щее по­ло­же­ние дел и рас­кла­ды ми­ро­вых элит.

2. Путин знает ре­аль­ное по­ло­же­ние дел в РФ.

3. Путин ре­аль­но по­ни­ма­ет бли­жай­шие гео­по­ли­ти­че­ские пер­спек­ти­вы.

Как видно, пред­по­ло­же­ния для уров­ня Пре­зи­ден­та РФ вполне до­пу­сти­мые.

    

Соб­ствен­но, прой­дём­ся по ос­нов­ным бло­кам "от­ве­тов на во­про­сы":

    

1. Ред­ко­зе­мель­ные ме­тал­лы

Те­зи­сы: нам нужно боль­ше ра­бо­тать в этом на­прав­ле­нии, мы го­то­вы со­труд­ни­чать с раз­лич­ны­ми за­ин­те­ре­сан­та­ми, в т.ч. с аме­ри­кан­ски­ми "парт­нё­ра­ми" и ком­па­ни­я­ми.

Мы будем рады ино­стран­ным ка­пи­та­лам в этой от­рас­ли во мно­гих за­ме­ча­тель­ных ре­ги­о­нах РФ: Яку­тия, Тыва, Кав­каз, Мур­манск, ДВ и т.д., а также при­гла­ша­ем со­труд­ни­чать в

новые наши ис­то­ри­че­ские тер­ри­то­рии, ко­то­рые вер­ну­лись в со­став Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции

Как го­во­рит­ся, меню на выбор: ад­ская ло­ги­сти­ка и при­род­ные усло­вия или фак­ти­че­ское при­зна­ние "новых ис­то­ри­че­ских тер­ри­то­рий".

    

2. По­ли­ти­ка Укра­и­ны

Здесь буд­нич­но по­пи­на­ли тушку Зе­лен­ско­го и про­ти­во­по­ста­ви­ли его:

  • укра­ин­ским во­ен­ным;

  • на­ро­ду бУ;

  • эли­там бУ;

  • кон­крет­но За­луж­но­му;

  • Трам­пу;

Под­черк­ну­то, что у нас кон­фликт не с "на­ро­дом Укра­и­ны", а с дей­ству­ю­щим ре­жи­мом.

     

3. Ев­ро­па и пе­ре­го­во­ры по бУ.

О ев­ро­пей­ских по­ли­ти­ков вы­тер­ли ноги и ука­за­ли им место за "дет­ским сто­лом", куда от­са­жи­ва­ют тех, кто не имеет ни­ка­ко­го веса и права го­ло­са в се­рьёз­ных пе­ре­го­во­рах. 

Мы го­то­вы с вами по­го­во­рить об укра­ин­ских тер­ри­то­ри­ях, но все круп­ные ре­ше­ния мы будем при­ни­мать без учета ваших ин­те­ре­сов и мир мы будем де­лить с аме­ри­кан­ца­ми. Вы про­ду­ли свои акции в Боль­шой Игре. Вы - го­ло­дран­цы.

В этом блоке также под­черк­ну­то наше врож­дён­ное ми­ро­лю­бие (рус­ские, во­об­ще, самый ми­ро­лю­би­вый народ с самой боль­шой тер­ри­то­ри­ей) и го­тов­ность ча­са­ми на­про­лёт го­во­рить о мире во всём мире, по­пут­но решая свои во­про­сы.

По­жу­ри­ли Си и его "ми­ро­твор­че­ские ини­ци­а­ти­вы" с за­хо­да­ми через БРИКС:

груп­па «Дру­зья мира» в Нью-​Йорке опять в бли­жай­шее время со­бе­рёт­ся

И, ко­неч­но, под­черк­ну­ли, что мы ко всем от­но­сим­ся с непре­мен­ным ува­же­ни­ем.

     

4. Война Трам­па

Здесь, по­жа­луй, самый ин­те­рес­ный блок.

Пред­ло­же­ние аме­ри­кан­цев о со­кра­ще­нии во­ору­же­ний на 50%:

Мы обе­и­ми ру­ка­ми за это (см. выше: самый ми­ро­лю­би­вый народ), вот толь­ко ки­тай­цы могут не со­гла­сить­ся. Т.е. мы го­во­рим о бюд­же­те РФ, раз­ду­тым во­ен­ны­ми дей­стви­я­ми, и о бюд­же­те США, ко­то­рый обес­пе­чи­ва­ет ге­ге­мо­нию и во­ен­ные базы по всему миру. Мы-то го­то­вы со­кра­щать­ся на 50%, а го­то­вы ли США со­кра­тить свои траты на ВПК в пред­две­рии кон­флик­та с Ки­та­ем при­том, что КНР вряд ли пой­дут на это?

Сар­казм 80 lvl.

Раз­го­вор про алю­ми­ни­ум:

Здесь ВВП ты­ка­ет Трам­па в то, что в пла­нах на­ра­щи­ва­ния ре­аль­но­го про­из­вод­ства США есть ню­ан­сы: часть клю­че­вых ре­сур­сов на­хо­дит­ся под кон­тро­лем его про­тив­ни­ков. На­при­мер, в гло­ба­лист­ской Ка­на­де, ко­то­рая всё ещё яв­ля­ет­ся бри­тан­ским до­ми­ни­о­ном.

А мы, ко­неч­но, го­то­вы к вза­и­мо­вы­год­ным со­труд­ни­че­ствам в раз­ных сфе­рах.

Хо­ти­те при­ча­стить­ся к нашим ре­сур­сам? Добро по­жа­ло­вать. Вот, на­при­мер, ре­па­ра­ции ин­ве­сти­ции 15 млрд. в ГЭС и мно­гое дру­гое.

  

Можно ска­зать, что Путин в ин­тер­вью под­хва­ли­ва­ет Трам­па, под­чёр­ки­ва­ет его воз­мож­но­сти, но в то же время на­ме­ка­ет, что есть у того и се­рьёз­ные про­бле­мы. В ре­ше­нии ко­то­рых мы можем по­мочь; к вящей вза­им­ной вы­го­де, ко­неч­но. 

Ко­ро­че, До­нальд, как при­прёт - об­ра­щай­ся, не тупи. (и где-​то эхом ото­зва­лось: эр­ф­эп­эи, эр­ф­эп­эи, эр­ф­эп­эи).

    

5. Сквоз­ные идеи

В целом, ин­тер­вью Пу­ти­на лучше осо­зна­ёт­ся, если стать на по­зи­цию, ко­то­рую транс­ли­ру­ют мно­гие ду­ма­ю­щие го­ло­вы: что войны и про­чие вза­и­мо­дей­ствия идут не столь­ко между стра­на­ми, сколь­ко между над­на­ци­о­наль­ны­ми бло­ка­ми (услов­но, гло­ба­ли­сты про­тив на­ци­о­на­ли­стов или фи­нан­со­вый ин­тер­на­ци­о­нал про­тив им­пер­цев и т.д.).

В сло­вах ВВП можно уви­деть чёт­кое по­ни­ма­ние, что ад­ми­ни­стра­ция Бай­де­на и ко­ман­да Трам­па (не столь­ко все рес­пуб­ли­кан­цы, сколь­ко имен­но трам­пи­сты) - это не про­сто раз­ные по­ли­ти­че­ские пар­тии, а это раз­ные блоки, раз­ные про­ти­во­дей­ству­ю­щие над­на­ци­о­наль­ные ко­ман­ды. Таким об­ра­зом, раз­во­дят­ся дей­ствия про­тив нас про­шлой ад­ми­ни­стра­ции с го­тов­но­стью к пе­ре­го­во­рам ны­неш­ней.

Также крас­ной нитью про­хо­дит раз­де­ле­ние гра­ниц: что яв­ля­ет­ся "нашим делом", а что делом или про­бле­мой дру­гой сто­ро­ны. По­сто­ян­ное упо­ми­на­ние про наше/ваше/пока не наше. Т.е. мы хотим за­ни­мать­ся сво­и­ми де­ла­ми и не лезем в чужие. Если хо­ти­те по­мо­щи в каких-​то во­про­сах, то мы от­кры­ты для вза­и­мо­вы­год­но­го со­труд­ни­че­ства.

    

Сим­во­лич­но, что ин­тер­вью дано через три года после даты на­ча­ла во­ен­ной части СВО. Воз­мож­но, под­во­дит­ся опре­дё­лен­ная черта: мы вы­сто­я­ли, от­сто­я­ли своё и оста­лись в кругу ве­ли­ких дер­жав.

Боль­шая Игра про­дол­жа­ет­ся…

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя Greenchy
Greenchy (7 месяцев 3 недели)

груп­па «Дру­зья мира» в Нью-​Йорке опять в бли­жай­шее время со­бе­рёт­ся

Это всего лишь под­чер­ки­ва­ет, что "груп­па дру­зей" со­би­ра­ет­ся на базе ООН. Китай всеми лап­ка­ми дер­жит­ся за ООН-​ский ми­ро­по­ря­док.

Аватар пользователя Telemax
Telemax (3 года 1 неделя)

это же Путин между строк и под­черк­нул.

Китаю нужны не мы или мир, а со­хра­не­ние его по­ло­же­ния и меж­ду­на­род­но­го рас­кла­да, при ко­то­ром Китай под­нял­ся. А нам нужно из­ме­не­ние этого рас­кла­да. Раз­ные цели.

Аватар пользователя Denis_S8
Denis_S8 (3 года 3 месяца)

"Пред­ло­же­ния Пу­ти­на", - это "ней­тра­ли­тет" в (тор­го­вой) войне США про­тив Китая, в обмен на "убор­ку после себя" тер­ри­то­рии Укра­и­ны и отвод НАТО на гра­ни­цы 1991 (вый­дет само собой, если США пе­ре­ста­нет фи­нан­си­ро­вать свои базы, и будет доить Ев­ро­пу, как и пла­ни­ру­ет).

Аватар пользователя Telemax
Telemax (3 года 1 неделя)

хз. Ней­тра­ли­тет стоит до­ро­го.

Ско­рее, по­мо­гать КНР мы будем, но без фа­на­тиз­ма. Чтобы США по­бе­ди­ли слиш­ком легка нам тоже не особо ин­те­рес­но.

Аватар пользователя HolyBolt
HolyBolt (8 лет 2 месяца)

Не будет ни­ка­ко­го ней­тра­ли­те­та, с ляо­ва­я­ми не может быть до­го­во­рен­но­стей. Если вы сами го­то­вы ре­сур­сы от­да­вать, зачем нам к вам лезть? А не го­то­вы? Ну, тогда под­вин­тесь.

Аватар пользователя sh0k
sh0k (6 лет 4 дня)

Да США видят сны, как ки­тай­цы "по­дви­га­ют" ядер­ную Рос­сию и потом при­хо­дят и всем раз­да­ют планы мар­ша­ла.

Аватар пользователя HolyBolt
HolyBolt (8 лет 2 месяца)

США тут во­об­ще сбоку, их там ни мы, ни киты, не ви­де­ли и не видят.

Аватар пользователя sh0k
sh0k (6 лет 4 дня)

Да хоть даже сзади.)))))

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр (12 лет 6 месяцев)

Мно­гие то­ва­ри­щи на АШ это не по­ни­ма­ют. А вот в Китае это хо­ро­шо по­ни­ма­ют - ре­а­ли­зо­вать цели на­ча­то­го нами Боль­шо­го пе­ре­де­ла можно толь­ко за счёт Китая и ЕС.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** "СССР был клас­си­че­ской ко­ло­ни­аль­ной им­пе­ри­ей" (с) ***
Аватар пользователя HolyBolt
HolyBolt (8 лет 2 месяца)

Есть еще ва­ри­ант, что клас­си­че­ская эко­но­ми­ка оши­ба­ет­ся, 150 млн по­тре­би­те­лей до­ста­точ­но для внут­рен­не­го рынка, если во­круг "траву жрут".

Аватар пользователя Dmytro
Dmytro (4 года 6 месяцев)

если во­круг "траву жрут"

В траве сидел куз­не­чик (ц)

Аватар пользователя Omni
Omni (12 лет 7 месяцев)

Это не во­прос что жрут, а во­прос ка­че­ства управ­ле­ния, при сред­нем по боль­ни­це 150М мало, а если по­вы­сить ка­че­ство, то хва­тит с из­быт­ком, ко­то­рый можно на НТР на­пра­вить.

Аватар пользователя HolyBolt
HolyBolt (8 лет 2 месяца)

К этому и стре­ми­лись, худо-​бедно шло. Но по­лу­чи­лось, как по­лу­чи­лось, и не из-за 300М(да пусть и 150, не суть важно). Про­бле­ма в че­ло­ве­ке, как обе­зьяне, у со­се­да ко­ро­ва толще, крыша выше и жена си­сястее. А Я! Меня оби­де­ли, пойду со­се­ду под дверь насру/ножик в спину во­ткну/про­сто от­бе­ру.

Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper (9 лет 8 месяцев)

Вы по­жа­луй­ста, идите пер­вый во­е­вать про­тив по­лу­то­ра­мил­ли­ард­ной дер­жа­вы, ко­то­рая по мно­гим при­зна­кам сей­час ве­ду­щая на пла­не­те. Но толь­ко усло­вие, толь­ко вы один вне связи с со­юз­ни­ком Китая, Рос­си­ей. 

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus (8 лет 12 месяцев)

Мелко мыс­ли­те. Вы вы­во­ди­те одну цель, но планы на­мно­го слож­нее. При­чём целей тоже много. На­при­мер если на­чи­на­ет­ся война между США и Ки­та­ем - то мы до­би­ва­ем­ся одной цели. Если они ми­рят­ся и со­труд­ни­ча­ют, мы до­би­ва­ем­ся дру­гой цели, если ещё как-​нибудь, то у нас будет тре­тья цель, Какие кон­крет­но я не скажу, так как ана­ли­тик я пло­хой и за ана­ли­ти­ков ФСБ (КГБ) про­счи­тать не смогу.

Аватар пользователя t34rus
t34rus (7 лет 8 месяцев)

Ин­те­рес­но, что в первую неде­лю он пред­ла­гал ВСУ брать власть в свои руки и на­чи­нать пе­ре­го­во­ры
Ка­жет­ся он не был в курсе ре­аль­но­го по­ло­же­ния дел
От­ку­да такая уве­рен­ность что сей­час что-​то из­ме­ни­лось ?

Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 8 месяцев)

Ка­жет­ся он не был в курсе ре­аль­но­го по­ло­же­ния дел

А может в курсе?

Как ни крути, на дан­ный мо­мент недо­ве­рие Зе­лен­ско­го к соб­ствен­ным военным-​ же­ле­зо­бе­тон­ный факт. Посол Укра­и­ны в Бри­та­нии не даст со­врать.

Аватар пользователя Telemax
Telemax (3 года 1 неделя)

Ко­неч­но, пред­ла­гал. 

После на­ше­го пер­во­го удара, по сути, укра­ин­ская армия про­иг­ра­ла и во­ен­ные пре­крас­но это по­ни­ма­ли. Если бы они пошли на пе­ре­хват вла­сти и стали на трек пе­ре­го­во­ров с нами, то мя­со­руб­ки уда­лось бы из­бе­жать.

Думаю, Путин пред­ла­гал им такой ва­ри­ант, но не особо в него верил. Всё же чист­ки в ВСУ про­шли знат­ные.

Но дру­гих сил, спо­соб­ных из­ме­нить век­тор на боль­шую войну, там уже не было.

Как ре­зуль­тат, хохло-​генералы сде­ла­ли выбор в поль­зу стать ЧВК НАТО и всё за­вер­те­лось...

Даже если есть 5% шан­сов на мир­ный ва­ри­ант, то нужно его ис­поль­зо­вать.

п.с. по сути, Трамп, го­во­ря о низ­кой под­держ­ке Зе­лен­ско­го, тоже пред­ла­га­ет укра­ин­ским эли­там и на­ро­ду ва­ри­ант "по-​хорошему", но, ве­ро­ят­но, они вы­бе­рут сто­ро­ну ВБ и будет "по-​плохому".

Аватар пользователя Молчание_Золото
Молчание_Золото (2 месяца 3 недели)

Как ре­зуль­тат, хохло-​генералы сде­ла­ли выбор в поль­зу стать ЧВК НАТО и всё за­вер­те­лось...

С боль­шой долей уве­рен­но­сти можно пред­по­ло­жить, что ге­не­ра­ли­тет плот­но пасли. Неусып­но адьютант со слу­жеб­ным ре­вОль­ве­ром. 

Аватар пользователя Greenchy
Greenchy (7 месяцев 3 недели)

Ку­пи­ли их про­сто. Это ж хохлы. Ра­бо­тор­гов­лей еще ка­зач­ки за­по­рож­ские про­мыш­ля­ли, вот и эти ре­ши­ли озо­ло­тить­ся на про­да­же укра­ин­ско­го мяса.

Аватар пользователя Молчание_Золото
Молчание_Золото (2 месяца 3 недели)

нет без ре­вОль­ве­ра никак. Это ж хохлы - могли по­лу­чить денег и с той и с дру­гой сто­ро­ны. 

Опять же, то что они так упи­ра­ют­ся как бы на­ме­ка­ет, что очень даже может быть.

Аватар пользователя Greenchy
Greenchy (7 месяцев 3 недели)

Ну может семьи еще в лон­до­нах и па­ри­жах в за­лож­ни­ках.

Аватар пользователя Telemax
Telemax (3 года 1 неделя)

думаю, со­че­та­ние: ра­бо­та СБУ + пух­лень­кие счета в бри­тан­ских оф­шо­рах.

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит (9 лет 8 месяцев)

Тре­тий год про­иг­ры­ва­ют. Не спорю, что в пер­спек­ти­ве ВСУ кон­чат­ся, но вот что у нас в вой­сках по­ме­ня­лось на ос­но­ва­нии опыта? Там в эки­пи­ров­ке сол­да­та, в осна­щен­но­сти дро­на­ми, в про­из­вод­стве новых нуж­ных вещей? Порой воз­ни­ка­ет ощу­ще­ние (из рас­ска­зов) что пока всех все устра­и­ва­ет и умень­шать наши по­те­ри не со­би­ра­ют­ся.

Аватар пользователя sh0k
sh0k (6 лет 4 дня)

Опять про­сра­ли все по­ли­ме­ры.

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит (9 лет 8 месяцев)

Вол­ну­юсь, что людей про­си­ра­ют. Цвет нации с ак­тив­ной жиз­нен­ной по­зи­ци­ей.

Аватар пользователя sh0k
sh0k (6 лет 4 дня)

Экий вол­ни­тель­ный. Ну ска­жи­те этим доб­ро­воль­цам, что их, ока­зы­ва­ет­ся, про­си­ра­ют с Вашей точки вол­ни­тель­но­сти.

Аватар пользователя Alexey38
Alexey38 (8 лет 1 неделя)

ВВП пред­ла­гал, укро­во­я­ки от­ка­за­лись, тем самым юри­ди­че­ски обос­но­ва­ли право на их де­ми­ли­та­ри­за­цию и де­на­ци­фи­ка­цию, ко­то­рая по факту в объ­е­ме от 1 млн. укро­во­як или боль­ше.

Аватар пользователя Telemax
Telemax (3 года 1 неделя)

не толь­ко юри­ди­че­ски, но ещё, так ска­зать, ис­то­ри­че­ски.

Т.е. они под­твер­ди­ли ис­то­ри­че­ский выбор - быть вра­гом Рос­сии.

Этот выбор сде­ла­ли, как по­ли­ти­ки и элиты бУ, так в целом народ и во­ен­ные.

Чтош.

Аватар пользователя ronnix
ronnix (7 лет 3 месяца)

Может про­сто пред­ло­же­ние на вся­кий слу­чай? Вроде как по­тен­ци­аль­ным пра­во­на­ру­ши­те­лям за­ра­нее пред­ла­га­ют при­знать­ся в на­ли­чии чего-​то за­пре­щен­но­го или пра­во­на­ру­ше­ния. Если при­зна­ют­ся, то потом учи­ты­ва­ет­ся как смяг­ча­ю­щее.

Аватар пользователя Telemax
Telemax (3 года 1 неделя)

типа того, а удар по мощ­но­стям ВСУ - это пре­ду­пре­ди­тель­ный вы­стрел

Аватар пользователя ralex
ralex (6 лет 2 месяца)

Тут не толь­ко о ре­аль­ном по­ло­же­нии дел. У нас было много  мы­ше­бра­тьев. Не хо­тев­ших войны с бу. Когда хохлы не пошли на это, у нас стало боль­ше по­ни­ма­ния что к чему .

Аватар пользователя Telemax
Telemax (3 года 1 неделя)

и это тоже. 

Мы сде­ла­ли всё воз­мож­ное для мир­но­го ре­ше­ния во­про­са. Но хохлы вы­бра­ли войну.

Аватар пользователя nefelin
nefelin (6 лет 1 месяц)

А кто вам ска­зал, что всу это сде­лать не могли, точ­нее, там не было сил, ко­то­рым это ин­те­рес­но? 

Аватар пользователя alexsis
alexsis (8 лет 3 месяца)

«…Сим­во­лич­но, что ин­тер­вью дано через три года после даты на­ча­ла во­ен­ной части СВО. Воз­мож­но, под­во­дит­ся опре­дё­лен­ная черта: мы вы­сто­я­ли, от­сто­я­ли своё и оста­лись в кругу ве­ли­ких дер­жав….»
 

Про лю­ми­ний😊это из опре­де­ле­ния , что такое им­пе­ри­а­ли­сти­че­ская война и за что она ве­дет­ся

А вот на вчера, итоги и/или ста­тус целей СВО. 2025 

1. ДНР (ос­нов­ное тре­бо­ва­ние на 2022). Осво­бож­де­на при­мер­но на 75%.

2. ЛНР (ос­нов­ное тре­бо­ва­ние на 2022). Осво­бож­де­на при­мер­но на 99,5%

3. Хер­сон­ская об­ласть (до­пол­ни­тель­ное тре­бо­ва­ние на 2024). Осво­бож­де­на при­мер­но на 75%.

4. За­по­рож­ская об­ласть (до­пол­ни­тель­ное тре­бо­ва­ние на 2024). Осво­бож­де­на при­мер­но на 75%.

5. Харь­ков­ская об­ласть (в число тре­бо­ва­ний не вхо­дит). Осво­бож­де­на при­мер­но на 8%.

6. Кур­ская об­ласть (в число тре­бо­ва­ний не вхо­дит). Не осво­бож­де­на при­мер­но на 4%.

7. Де­ми­ли­та­ри­за­ция Укра­и­ны (ос­нов­ное тре­бо­ва­ние). Цель не до­стиг­ну­та.

8. Де­на­ци­фи­ка­ция Укра­и­ны (ос­нов­ное тре­бо­ва­ние). Цель не до­стиг­ну­та.

9. Ней­тра­ли­за­ция Укра­и­ны и отказ от вступ­ле­ния в НАТО (ос­нов­ное тре­бо­ва­ние). Цель не до­стиг­ну­та.

10. Пре­кра­ще­ние при­тес­не­ний рус­ских и рус­ско­языч­ных на Укра­ине (ос­нов­ное тре­бо­ва­ние). Цель не до­стиг­ну­та.

11. При­зна­ние Укра­и­ной Крыма и 4 ре­ги­о­нов рос­сий­ски­ми (до­пол­ни­тель­ное тре­бо­ва­ние). Цель не до­стиг­ну­та.

12. Сня­тие санк­ций в Рос­сии (до­пол­ни­тель­ное тре­бо­ва­ние). Цель не до­стиг­ну­та.

Ос­нов­ные до­сти­же­ния за 3-й год войны в ос­нов­ном были свя­за­ны с рас­ши­ре­ни­ем кон­тро­ля тер­ри­то­рий и по­вы­ше­нию про­цен­та по ба­зо­вым тер­ри­то­ри­аль­ным тре­бо­ва­ни­ям. Часть целей, ко­то­рые чис­лят­ся как невы­пол­нен­ные могут быть вы­пол­не­ны лишь по ито­гам за­вер­шен­ных бо­е­вых дей­ствий и со­от­вет­ству­ю­щих ди­пло­ма­ти­че­ских до­го­во­рен­но­стей. Соб­ствен­но, па­ра­мет­ры их до­сти­же­ния как раз об­суж­да­ют­ся и будут об­суж­дать­ся на пе­ре­го­во­рах с США.

https://t.me/boris_rozhin/155676

Аватар пользователя Молчание_Золото
Молчание_Золото (2 месяца 3 недели)

так здесь же, на АШ уже от­ме­ча­лось, что РФ в кон­флик­те - сла­бая сто­ро­на. 

Ста­ви­ли на то, до­сто­ит до 4-го ра­ун­да, или нет. 

За­да­ча была до­сто­ять до под­сче­та го­ло­сов судей.

Так что в целом - это по­бе­да.

Тут важно, чтобы в про­цес­се до­го­во­ров пер­вый слог не от­ва­лил­ся. 

Аватар пользователя Telemax
Telemax (3 года 1 неделя)

а "судьи" - кто?

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01 (12 лет 7 месяцев)

"Ми­ро­вое со­об­ще­ство"

Если этой вой­ной ДО­СТАТЬ ВСЕХ, то при­нуж­дать к миру будут и РФ, и НАТО, но НАТО как со­во­куп­ность стран уяз­ви­мы в бОль­шей сте­пе­ни, да и к тому же, это НАША ЗЕМЛЯ (ис­то­ри­че­ски).

Аватар пользователя Telemax
Telemax (3 года 1 неделя)

не со­всем по­нят­на сущ­ность "ми­ро­вое со­об­ще­ство".

Ка­жет­ся, что там слиш­ком много раз­но­на­прав­лен­ных ин­те­ре­сов.

Аватар пользователя Молчание_Золото
Молчание_Золото (2 месяца 3 недели)

судьи не имеют зна­че­ния. 

важны за­пис­ки с под­сче­том. 

как го­во­ри­ла глав­ный эко­но­мист в Крас­но­прес­нен­ском Агент­стве Пе­ча­ти: 

Вы мне ска­жи­те итог - я вам любую цифру обос­ную.

Как итог со­гла­су­ют - так мо­мен­таль­но и обос­ну­ют.

Аватар пользователя Telemax
Telemax (3 года 1 неделя)

ду­ма­ет­ся, ещё как имеет зна­че­ние, кому поз­во­ле­но су­дить меж­ду­на­род­ные раз­бор­ки и вы­но­сить ре­ше­ние о по­бе­ди­те­лях и про­ги­рав­ших.

Аватар пользователя Pencroff
Pencroff (3 года 1 месяц)

так здесь же, на АШ уже от­ме­ча­лось, что РФ в кон­флик­те - сла­бая сто­ро­на. 

Афф­фи­ген­ный агру­мент. Кем от­ме­ча­лось? - Вами? Орак­лей? Ту­хо­ло­дом? Кем??

Аватар пользователя Унаги
Унаги (2 года 2 дня)

Это ме­сяч­ный вы­ки­дышь. Его ра­бо­та взять ло­па­ту по­боль­ше и ки­дать говно на вен­ти­ля­тор.

Аватар пользователя Telemax
Telemax (3 года 1 неделя)

оче­вид­но, что если из двоих драки хочет толь­ко один, то драка всё равно со­сто­ит­ся.

Все войны кон­ча­ют­ся пе­ре­го­во­ра­ми о новом устрой­стве мира.

Аватар пользователя Greenchy
Greenchy (7 месяцев 3 недели)

Все эти рас­суж­де­ния со­вер­шен­но не учи­ты­ва­ют "ре­а­лии на земле". Когда на­чи­на­ют го­во­рить пушки, то ре­зуль­тат про­ти­во­сто­я­ния ре­ша­ет во­ен­ная по­бе­да одной из сто­рон. Во­ю­ю­щие армии не могут по­жать друг другу руки и разой­тись по углам, это не до­го­вор­ной матч. Ди­пло­ма­ты уже фик­си­ру­ют про­изо­шед­шее на поле боя. Так по­че­му мы тогда рас­суж­да­ем о каком-​то ком­про­мис­се и ни­чьей? Когда фронт ВСУ по факту про­рван? Про­ти­во­по­лож­ная сто­ро­на с этим еще не сми­ри­лась, зна­чит будем до­во­дить до по­ни­ма­ния. У них по сути оста­лась одна бра­ва­да с бле­фом об угро­зе ев­ро­пей­ской войны. Про­де­ше­вить в пе­ре­го­во­рах - это зна­чит без­дар­но слить все жерт­вы своей армии и про­дать По­бе­ду. ВПР это так же пре­крас­но по­ни­ма­ет.

Аватар пользователя Telemax
Telemax (3 года 1 неделя)

часть ре­а­лий та­ко­вы, что если ка­пи­ту­ля­ции ВСУ (в той или иной форме) не будет, если не будет под­пи­сан мир или его ана­лог, то нам при­дёт­ся либо Киев брать и всю тер­ри­то­рию бУ, либо дер­жать "под ру­жьём" несколь­ко сот тысяч му­жи­ков. Не го­во­ря уже о тер­ро­ри­сти­че­ских ата­ках на наши тер­ри­то­рии.

Мир нам тоже нужен. Но же­ла­тель­но на наших усло­ви­ях. И же­ла­тель­но весь.

Аватар пользователя Greenchy
Greenchy (7 месяцев 3 недели)

Нам и так при­дет­ся их дер­жать под ру­жьем. Нужно быть очень на­ив­ным, чтобы ве­рить, что кто-​то (США или Ев­ро­па) разору­жат ВСУ и про­ве­дут де­на­ци­фи­ка­цию. Линия раз­гра­ни­че­ния по Дне­пру хотя бы га­ран­ти­ру­ет, что ка­зу­сов типа Кур­ска в бу­ду­щем боль­ше не будет. Отказ от По­бе­ды - это от­ло­жен­ная война. Нужно тогда про­сто на­зы­вать вещи сво­и­ми име­на­ми: мы со­гла­ша­ем­ся на Минск-​3 и го­то­вим­ся к сле­ду­ю­ще­му ра­ун­ду.

Аватар пользователя донецк
донецк (8 месяцев 1 день)

smile9.gif

Аватар пользователя Владимир Кирш
Владимир Кирш (3 года 9 месяцев)

"...то нам при­дёт­ся либо Киев брать и всю тер­ри­то­рию бУ, либо дер­жать "под ру­жьём" несколь­ко сот тысяч му­жи­ков..."

-​-------

Киев и пр. брать не надо, много про­блем, а вот Одессу-​Николаев-Ильичёвск-Приднестровье - обя­за­тель­но. А несколь­ко сот тысяч му­жи­ков по-​любому дер­жать при­дет­ся, но не в армии а в по­ли­ции либо в ОМОНе или как он те­перь на­зы­ва­ет­ся.

Аватар пользователя Кара-Мара
Кара-Мара (7 месяцев 3 недели)

да. Но если во всех эфи­рах за­гу­дит "рог по­бе­ды", на­ро­до­на­се­ле­ние ра­дост­но под­хва­тит. И той сто­роне за­гу­дит. И будет перемога-​перемог для всех. На­ро­до­на­се­ле­ние не обу­ча­е­мо, даже через кро­ва­вый опыт.

Страницы