Итак, 24.02.2025 кремлёвская пропаганда порадовала нас ответами Путина на злободневные вопросы.
Некоторые тезисы ВВП и ответы на вопросы вызвали дополнительные вопросы, бурление и прожигание диванов повышение температуры в информационном пространстве.
Давайте попробуем разобраться, о чём говорил наш Президент и, главное, с кем он говорил.
Нет сомнений, что Путин умеет в политику и в объяснение политики. Причём, с каждым он старается выбрать тот язык и способ донесения мыслей, которые лучше подходят для данной целевой аудитории.
Поэтому, исходя из круга поднятых вопросов: ресурсы, инвестиции, глобальная безопасность, политика, экономика и, в конечном счёте, бабло и власть - можно предположить, что интервью было адресовано не столько городу-и-миру, а, скорее, целенаправленно узкому кругу собственников ресурсов и тем, кто принимает ключевые решения. Т.е. элитам.
Далее, чтобы лучше понять предмет разговора ВВП с элитами будем исходить из следующих посылок:
1. Путин знает реально текущее положение дел и расклады мировых элит.
2. Путин знает реальное положение дел в РФ.
3. Путин реально понимает ближайшие геополитические перспективы.
Как видно, предположения для уровня Президента РФ вполне допустимые.
Собственно, пройдёмся по основным блокам "ответов на вопросы":
1. Редкоземельные металлы
Тезисы: нам нужно больше работать в этом направлении, мы готовы сотрудничать с различными заинтересантами, в т.ч. с американскими "партнёрами" и компаниями.
Мы будем рады иностранным капиталам в этой отрасли во многих замечательных регионах РФ: Якутия, Тыва, Кавказ, Мурманск, ДВ и т.д., а также приглашаем сотрудничать в
новые наши исторические территории, которые вернулись в состав Российской Федерации
Как говорится, меню на выбор: адская логистика и природные условия или фактическое признание "новых исторических территорий".
2. Политика Украины
Здесь буднично попинали тушку Зеленского и противопоставили его:
-
украинским военным;
-
народу бУ;
-
элитам бУ;
-
конкретно Залужному;
-
Трампу;
Подчеркнуто, что у нас конфликт не с "народом Украины", а с действующим режимом.
3. Европа и переговоры по бУ.
О европейских политиков вытерли ноги и указали им место за "детским столом", куда отсаживают тех, кто не имеет никакого веса и права голоса в серьёзных переговорах.
Мы готовы с вами поговорить об украинских территориях, но все крупные решения мы будем принимать без учета ваших интересов и мир мы будем делить с американцами. Вы продули свои акции в Большой Игре. Вы - голодранцы.
В этом блоке также подчеркнуто наше врождённое миролюбие (русские, вообще, самый миролюбивый народ с самой большой территорией) и готовность часами напролёт говорить о мире во всём мире, попутно решая свои вопросы.
Пожурили Си и его "миротворческие инициативы" с заходами через БРИКС:
группа «Друзья мира» в Нью-Йорке опять в ближайшее время соберётся
И, конечно, подчеркнули, что мы ко всем относимся с непременным уважением.
4. Война Трампа
Здесь, пожалуй, самый интересный блок.
Предложение американцев о сокращении вооружений на 50%:
Мы обеими руками за это (см. выше: самый миролюбивый народ), вот только китайцы могут не согласиться. Т.е. мы говорим о бюджете РФ, раздутым военными действиями, и о бюджете США, который обеспечивает гегемонию и военные базы по всему миру. Мы-то готовы сокращаться на 50%, а готовы ли США сократить свои траты на ВПК в преддверии конфликта с Китаем притом, что КНР вряд ли пойдут на это?
Сарказм 80 lvl.
Разговор про алюминиум:
Здесь ВВП тыкает Трампа в то, что в планах наращивания реального производства США есть нюансы: часть ключевых ресурсов находится под контролем его противников. Например, в глобалистской Канаде, которая всё ещё является британским доминионом.
А мы, конечно, готовы к взаимовыгодным сотрудничествам в разных сферах.
Хотите причаститься к нашим ресурсам? Добро пожаловать. Вот, например, репарации инвестиции 15 млрд. в ГЭС и многое другое.
Можно сказать, что Путин в интервью подхваливает Трампа, подчёркивает его возможности, но в то же время намекает, что есть у того и серьёзные проблемы. В решении которых мы можем помочь; к вящей взаимной выгоде, конечно.
Короче, Дональд, как припрёт - обращайся, не тупи. (и где-то эхом отозвалось: эрфэпэи, эрфэпэи, эрфэпэи).
5. Сквозные идеи
В целом, интервью Путина лучше осознаётся, если стать на позицию, которую транслируют многие думающие головы: что войны и прочие взаимодействия идут не столько между странами, сколько между наднациональными блоками (условно, глобалисты против националистов или финансовый интернационал против имперцев и т.д.).
В словах ВВП можно увидеть чёткое понимание, что администрация Байдена и команда Трампа (не столько все республиканцы, сколько именно трамписты) - это не просто разные политические партии, а это разные блоки, разные противодействующие наднациональные команды. Таким образом, разводятся действия против нас прошлой администрации с готовностью к переговорам нынешней.
Также красной нитью проходит разделение границ: что является "нашим делом", а что делом или проблемой другой стороны. Постоянное упоминание про наше/ваше/пока не наше. Т.е. мы хотим заниматься своими делами и не лезем в чужие. Если хотите помощи в каких-то вопросах, то мы открыты для взаимовыгодного сотрудничества.
Символично, что интервью дано через три года после даты начала военной части СВО. Возможно, подводится опредёленная черта: мы выстояли, отстояли своё и остались в кругу великих держав.
Большая Игра продолжается…
Комментарии
Это всего лишь подчеркивает, что "группа друзей" собирается на базе ООН. Китай всеми лапками держится за ООН-ский миропорядок.
это же Путин между строк и подчеркнул.
Китаю нужны не мы или мир, а сохранение его положения и международного расклада, при котором Китай поднялся. А нам нужно изменение этого расклада. Разные цели.
"Предложения Путина", - это "нейтралитет" в (торговой) войне США против Китая, в обмен на "уборку после себя" территории Украины и отвод НАТО на границы 1991 (выйдет само собой, если США перестанет финансировать свои базы, и будет доить Европу, как и планирует).
хз. Нейтралитет стоит дорого.
Скорее, помогать КНР мы будем, но без фанатизма. Чтобы США победили слишком легка нам тоже не особо интересно.
Не будет никакого нейтралитета, с ляоваями не может быть договоренностей. Если вы сами готовы ресурсы отдавать, зачем нам к вам лезть? А не готовы? Ну, тогда подвинтесь.
Да США видят сны, как китайцы "подвигают" ядерную Россию и потом приходят и всем раздают планы маршала.
США тут вообще сбоку, их там ни мы, ни киты, не видели и не видят.
Да хоть даже сзади.)))))
Многие товарищи на АШ это не понимают. А вот в Китае это хорошо понимают - реализовать цели начатого нами Большого передела можно только за счёт Китая и ЕС.
Есть еще вариант, что классическая экономика ошибается, 150 млн потребителей достаточно для внутреннего рынка, если вокруг "траву жрут".
В траве сидел кузнечик (ц)
Это не вопрос что жрут, а вопрос качества управления, при среднем по больнице 150М мало, а если повысить качество, то хватит с избытком, который можно на НТР направить.
К этому и стремились, худо-бедно шло. Но получилось, как получилось, и не из-за 300М(да пусть и 150, не суть важно). Проблема в человеке, как обезьяне, у соседа корова толще, крыша выше и жена сисястее. А Я! Меня обидели, пойду соседу под дверь насру/ножик в спину воткну/просто отберу.
Вы пожалуйста, идите первый воевать против полуторамиллиардной державы, которая по многим признакам сейчас ведущая на планете. Но только условие, только вы один вне связи с союзником Китая, Россией.
Мелко мыслите. Вы выводите одну цель, но планы намного сложнее. Причём целей тоже много. Например если начинается война между США и Китаем - то мы добиваемся одной цели. Если они мирятся и сотрудничают, мы добиваемся другой цели, если ещё как-нибудь, то у нас будет третья цель, Какие конкретно я не скажу, так как аналитик я плохой и за аналитиков ФСБ (КГБ) просчитать не смогу.
Интересно, что в первую неделю он предлагал ВСУ брать власть в свои руки и начинать переговоры
Кажется он не был в курсе реального положения дел
Откуда такая уверенность что сейчас что-то изменилось ?
А может в курсе?
Как ни крути, на данный момент недоверие Зеленского к собственным военным- железобетонный факт. Посол Украины в Британии не даст соврать.
Конечно, предлагал.
После нашего первого удара, по сути, украинская армия проиграла и военные прекрасно это понимали. Если бы они пошли на перехват власти и стали на трек переговоров с нами, то мясорубки удалось бы избежать.
Думаю, Путин предлагал им такой вариант, но не особо в него верил. Всё же чистки в ВСУ прошли знатные.
Но других сил, способных изменить вектор на большую войну, там уже не было.
Как результат, хохло-генералы сделали выбор в пользу стать ЧВК НАТО и всё завертелось...
Даже если есть 5% шансов на мирный вариант, то нужно его использовать.
п.с. по сути, Трамп, говоря о низкой поддержке Зеленского, тоже предлагает украинским элитам и народу вариант "по-хорошему", но, вероятно, они выберут сторону ВБ и будет "по-плохому".
С большой долей уверенности можно предположить, что генералитет плотно пасли. Неусыпно адьютант со служебным ревОльвером.
Купили их просто. Это ж хохлы. Работорговлей еще казачки запорожские промышляли, вот и эти решили озолотиться на продаже украинского мяса.
нет без ревОльвера никак. Это ж хохлы - могли получить денег и с той и с другой стороны.
Опять же, то что они так упираются как бы намекает, что очень даже может быть.
Ну может семьи еще в лондонах и парижах в заложниках.
думаю, сочетание: работа СБУ + пухленькие счета в британских офшорах.
Третий год проигрывают. Не спорю, что в перспективе ВСУ кончатся, но вот что у нас в войсках поменялось на основании опыта? Там в экипировке солдата, в оснащенности дронами, в производстве новых нужных вещей? Порой возникает ощущение (из рассказов) что пока всех все устраивает и уменьшать наши потери не собираются.
Опять просрали все полимеры.
Волнуюсь, что людей просирают. Цвет нации с активной жизненной позицией.
Экий волнительный. Ну скажите этим добровольцам, что их, оказывается, просирают с Вашей точки волнительности.
ВВП предлагал, укровояки отказались, тем самым юридически обосновали право на их демилитаризацию и денацификацию, которая по факту в объеме от 1 млн. укровояк или больше.
не только юридически, но ещё, так сказать, исторически.
Т.е. они подтвердили исторический выбор - быть врагом России.
Этот выбор сделали, как политики и элиты бУ, так в целом народ и военные.
Чтош.
Может просто предложение на всякий случай? Вроде как потенциальным правонарушителям заранее предлагают признаться в наличии чего-то запрещенного или правонарушения. Если признаются, то потом учитывается как смягчающее.
типа того, а удар по мощностям ВСУ - это предупредительный выстрел
Тут не только о реальном положении дел. У нас было много мышебратьев. Не хотевших войны с бу. Когда хохлы не пошли на это, у нас стало больше понимания что к чему .
и это тоже.
Мы сделали всё возможное для мирного решения вопроса. Но хохлы выбрали войну.
А кто вам сказал, что всу это сделать не могли, точнее, там не было сил, которым это интересно?
«…Символично, что интервью дано через три года после даты начала военной части СВО. Возможно, подводится опредёленная черта: мы выстояли, отстояли своё и остались в кругу великих держав….»
Про люминий😊это из определения , что такое империалистическая война и за что она ведется
А вот на вчера, итоги и/или статус целей СВО. 2025
1. ДНР (основное требование на 2022). Освобождена примерно на 75%.
2. ЛНР (основное требование на 2022). Освобождена примерно на 99,5%
3. Херсонская область (дополнительное требование на 2024). Освобождена примерно на 75%.
4. Запорожская область (дополнительное требование на 2024). Освобождена примерно на 75%.
5. Харьковская область (в число требований не входит). Освобождена примерно на 8%.
6. Курская область (в число требований не входит). Не освобождена примерно на 4%.
7. Демилитаризация Украины (основное требование). Цель не достигнута.
8. Денацификация Украины (основное требование). Цель не достигнута.
9. Нейтрализация Украины и отказ от вступления в НАТО (основное требование). Цель не достигнута.
10. Прекращение притеснений русских и русскоязычных на Украине (основное требование). Цель не достигнута.
11. Признание Украиной Крыма и 4 регионов российскими (дополнительное требование). Цель не достигнута.
12. Снятие санкций в России (дополнительное требование). Цель не достигнута.
Основные достижения за 3-й год войны в основном были связаны с расширением контроля территорий и повышению процента по базовым территориальным требованиям. Часть целей, которые числятся как невыполненные могут быть выполнены лишь по итогам завершенных боевых действий и соответствующих дипломатических договоренностей. Собственно, параметры их достижения как раз обсуждаются и будут обсуждаться на переговорах с США.
https://t.me/boris_rozhin/155676
так здесь же, на АШ уже отмечалось, что РФ в конфликте - слабая сторона.
Ставили на то, достоит до 4-го раунда, или нет.
Задача была достоять до подсчета голосов судей.
Так что в целом - это победа.
Тут важно, чтобы в процессе договоров первый слог не отвалился.
а "судьи" - кто?
"Мировое сообщество"
Если этой войной ДОСТАТЬ ВСЕХ, то принуждать к миру будут и РФ, и НАТО, но НАТО как совокупность стран уязвимы в бОльшей степени, да и к тому же, это НАША ЗЕМЛЯ (исторически).
не совсем понятна сущность "мировое сообщество".
Кажется, что там слишком много разнонаправленных интересов.
судьи не имеют значения.
важны записки с подсчетом.
как говорила главный экономист в Краснопресненском Агентстве Печати:
Вы мне скажите итог - я вам любую цифру обосную.
Как итог согласуют - так моментально и обоснуют.
думается, ещё как имеет значение, кому позволено судить международные разборки и выносить решение о победителях и прогиравших.
Афффигенный агрумент. Кем отмечалось? - Вами? Ораклей? Тухолодом? Кем??
Это месячный выкидышь. Его работа взять лопату побольше и кидать говно на вентилятор.
очевидно, что если из двоих драки хочет только один, то драка всё равно состоится.
Все войны кончаются переговорами о новом устройстве мира.
Все эти рассуждения совершенно не учитывают "реалии на земле". Когда начинают говорить пушки, то результат противостояния решает военная победа одной из сторон. Воюющие армии не могут пожать друг другу руки и разойтись по углам, это не договорной матч. Дипломаты уже фиксируют произошедшее на поле боя. Так почему мы тогда рассуждаем о каком-то компромиссе и ничьей? Когда фронт ВСУ по факту прорван? Противоположная сторона с этим еще не смирилась, значит будем доводить до понимания. У них по сути осталась одна бравада с блефом об угрозе европейской войны. Продешевить в переговорах - это значит бездарно слить все жертвы своей армии и продать Победу. ВПР это так же прекрасно понимает.
часть реалий таковы, что если капитуляции ВСУ (в той или иной форме) не будет, если не будет подписан мир или его аналог, то нам придётся либо Киев брать и всю территорию бУ, либо держать "под ружьём" несколько сот тысяч мужиков. Не говоря уже о террористических атаках на наши территории.
Мир нам тоже нужен. Но желательно на наших условиях. И желательно весь.
Нам и так придется их держать под ружьем. Нужно быть очень наивным, чтобы верить, что кто-то (США или Европа) разоружат ВСУ и проведут денацификацию. Линия разграничения по Днепру хотя бы гарантирует, что казусов типа Курска в будущем больше не будет. Отказ от Победы - это отложенная война. Нужно тогда просто называть вещи своими именами: мы соглашаемся на Минск-3 и готовимся к следующему раунду.
"...то нам придётся либо Киев брать и всю территорию бУ, либо держать "под ружьём" несколько сот тысяч мужиков..."
--------
Киев и пр. брать не надо, много проблем, а вот Одессу-Николаев-Ильичёвск-Приднестровье - обязательно. А несколько сот тысяч мужиков по-любому держать придется, но не в армии а в полиции либо в ОМОНе или как он теперь называется.
да. Но если во всех эфирах загудит "рог победы", народонаселение радостно подхватит. И той стороне загудит. И будет перемога-перемог для всех. Народонаселение не обучаемо, даже через кровавый опыт.
Страницы