А в самом деле — поднимите руки кто действительно понимает откуда взялась вот эта тема цифровых валют.
Как говорится, «лес рук», хахаха.
Я вам щас на пальцах распедалю чего к чему.
И как всегда мы начнём с предыстории.
Но сегодня мы очень глубоко во тьму веков не полезем, а ограничимся относительно недавними временами.
Аккурат к 2010 году те, кого Дональд Трамп называет международными финансистами, а мы — глобалистами, были готовы совершить немыслимое. А именно — увести мiровой эмиссионный центр из-под юрисдикции США. Вместо доллара планировалось использовать SDR — специальные права заимствования МВФ. Т.о. мiровым эмиссионным центром становился Международный Валютный Фонд. В СМИ мусолилась тема создания центробанка центробанков.
Чем все эти поползновения закончились — см. прессу тех лет. Если коротко, то американские ребята образно говоря врезали финансистам-глобалистам битой по макушке. И не допустили чтобы у них из-под носа увели такой «вкуснющий» актив. Не, ну в самом деле — нихрена себе борзость! В чужой рэкет свой нос совать.
Вы не помните такого дела?
А я вам напомню — дело Стросс-Кана, 2011 год.
И вы думаете что глобики на этом успокоились? Да ничуть не бывало!
Они стали разрабатывать план «В».
Сейчас я вам покажу схемку.
Из этой схемки видно как устроена система центробанков при едином мiровом эмиссионном центре.
Это просто для лучшего понимания самой системы выстроенной теми самыми международными финансистами.
Вернёмся к нашим баранам — глобики фининтерновцы не успокоились, а стали разрабатывать план по переносу мiрового эмиссионного центра, но уже с учётом полученного удара со стороны американских держателей акций ФРС.
И они придумали так — координатором эмиссии будет Банк Международных Расчётов в Базеле.
Вот — полюбуйтесь на этот оплот глобализма:
Все центробанки стран должны начать эмитировать так называемые «цифровые» валюты. А вот протокол эмиссии и движения денег будут видны из Базеля и координация будет происходить оттуда же.
Ну как — начинаете понимать нахрена вообще эту всю движуху с «цифровыми» валютами замутили?
Да — для того чтобы вытащить мiровой эмиссионный центр из-под юрисдикции одной страны — США.
А ведь как хорошо придумано — единый протокол эмиссии, прямой контроль за всеми центробанками системы. Все движения денег видны из единого центра.
Всё казалось бы отлично.
Но вот незадача — в Штатах всё это отлично рассмотрели и поняли что ту часть элит, которые относятся к элитам страны США (а не к глобальным финансистам) тупо опять собираются кинуть на деньги.
И это одна из причин такого триумфального восшествия Трампа на престол.
Одним из первых указов подписанных Дональдом Фредовичем был указ о запрещении цифровых валют центробанков.
Ну а теперь подумайте сами — нахрена наш родной ЦБ так суетится с цифровым рублём?
Чтобы — что?
Чтобы все движения рублёвых счетов видели из Базеля?
И чтобы оттуда же диктовали сколько и когда печатать денег?
Гарантирую, что настоящих ответов на эти вопросы вы от чиновников регулятора не услышите.
Тут недавно я увидел на одном из центральных каналов передачу где представитель ЦБ «рассказывал» про этот самый «цифровой» рубль.
Знаете что я вам скажу?
Что снята передача была настолько халтурно, что вот прям — ойвсё!
Подставные пенсионерки, повторение одного и того же по …надцать раз.
Как говорят в тырнетах етих вашех© — аццтой аццкей.
Халтура на отцепись.
Ну и по традиции к другой теме.
Как вы думаете — почему Трамп так суров с еврогеями?
Объяснение очень простое — ещё одна причина по которой Трамп так гладко въехал в Белый Дом вот какая: еврогеи, сиречь брюссельская бюрократия стали напрямую, внаглую вмешиваться во внутренние американские разборки.
Образно говоря (!) — это Урсула фон дер Ляйен (собирательный образ) заказала Трампа.
Тупо наняла киллера стрелявшего в кандидата.
А вы бы такое простили?
Вот эта вся еврогейская мишпуха выступила коллективным заказчиком на убийство Трампа.
Причём сделано это было дважды явно и неизвестно сколько раз о которых мы так и не узнаем. А знаете главный прикол? Он в том что киллера нанимали на американские деньги!
Я вам вот что скажу — такого не прощают.
Это Эрдогану деваться некуда и ресурс маловат, а у Трампа всё в порядке — есть и ресурс и характер.
Теперь вы начинаете представлять ЧТО с еврогейской мишпухой он сделает?
Вот-вот: по закоулочкам, как говорится.
Держитесь там — скоро лето.
З.И.Л.
Комментарии
Вы там главное закусывайте!
Дегенерат, тут ты ашипсо -- я вообще не употребляю спиртное.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Лютейший бред по простой причине: для обеспечения любой валюты нужна сила, которая придёт и даст по шапке любому, кто откажется эту валюту принимать и использовать. Именно для этого глобалистам нужны были США - для проецирования военной силы. Но США перестали тянуть военную силу и аппетиты финансистов одновременно, потому кого-то надо подвинуть.
А что стал бы делать ваш Базель со своими планами, если бы туда с приклада постучали?
Ещё один дебил.
Ну тогда и -- тебе: ты с Трампом споришь!
И с его командой.
А не со мной.
Читай текст, дятел.
Патамучта
глодеолуцесли принять то что я написал за правду -- становится понятно ПОЧЕМУ Трамп подписал указ о запрете "цифровых" валют центробанков.И тут -- хоба-на!
Невесть откуда вылезает нефелин (кстати в библейской притче - нефилиМ) и заявляет что вся команда Трампа -- идиоты и придурки.
Вот всё у вас так -- сплошная халтура и коекакерство.
Много слов и гонора, а ответ где? Армия мировых финансистов где? Кто их защищать будет без национальных государств? И кто сможет заставить национальные государства отправлять данные государственных цифровых валют?
Их давно и надёжно защищают деньги, за которые весь мир пляшет как цирковая собачка.
И сильно деньги защитили Каддафи? Или Асада? Деньги есть у многих, но они никак не отменяют простую силу, потому что силой деньги можно отнять.
Вы описали нищих, а не богатых людей с деньгами. Богатство в нынешних реалиях, это триллионы и более. Десятки триллионов, а не жалкие миллиарды.
Вы правда думаете, что убившие Каддафи получили триллион? Даже все скопом, кто против него восстал и кто их готовил к восстанию? Даже подготовка Украины к войне в Россией не стоила триллионы. Вы слишком увлеклись монетаризмом, большая часть "денежного богатства" никогда не сможет выйти в реальный мир, оно всё дутое в пузыри.
Я правда думаю, что владельцы денег, обитающие в США и ЕУ, убили Каддафи, попытавшегося претендовать на малую толику их богатства и влияния. А Вы, что же, верите в восставший против диктатора народ?
Суть не во владельцах денег, а в первичности: они владельцы денег потому, что они сильные и отнимают деньги у других. А не наоборот, они сильные по причине наличия денег. Стоит им потерять силу (армию США ) и все их триллионы у них отнимут.
Власть и богатство - сиамские близнецы. Поэтому и говорят про передел мира, что скоро станет понятно, кто потерял, а кто приобрёл власть и богатство. И это явно не Каддафи и не Саддам.
Что-то из них всё же первично по отношению ко второму. Я считаю, что всё же власть, так как деньги имеют смысл только там, где все согласны их считать ценностью. В колонии всегда сначала приходили военные, и только когда власть установлена и деньги пущены в оборот, только тогда приходили торговцы. Потому что если твои деньги никто деньгами не считает, то никакой власти за них не купить
В одной комнате сидят три больших человека: король, священник и богач. Между ними стоит наемник, человек низкого происхождения и невеликого ума. И каждый из больших людей приказывает ему убить двух других. "Убей их, - говорит король, - ибо я твой законный правитель". "Убей их, - говорит священник, - ибо я приказываю тебе это от имени богов". "Убей их, - говорит богач, - и все это золото будет твоим". Скажите же - кто из них останется жив, а кто умрет?
Жив останется тот, у кого больше власти над стражником. Скорее всего, это король, который вёл его в бой и которому он доверяет как военачальнику. Но это не точно.
Задачка - детектор. Она показывает, что Вы больше верите в силу, чем в идею или в деньги. Что по приказу люди готовы умирать, а за деньги и идеи - не готовы.
Задачка хрень полная. Не имеет смысла без дополнений. В частности, король, как вершитель законов, легко может отобрать все деньги богача и отдать наёмнику, сделав их него ещё и героя за своё спасение. Особенно за попытку убить короля, а в задаче именно она описана. То есть он единственный, кто вообще сможет обеспечить безопасность наёмника ПОСЛЕ всего. Во всех других случаях безопасность наёмника должна была быть оговорена заранее, но этого в условиях нет.
А ещё все они могут своё обещание не исполнить. И тут же играет роль личность, насколько наёмник поверит в обещание. Короче говоря, слишком мало условия для ответа.
А фантазии не хватает на то, чтобы представить, что цифровой рубль нам нужен для расчётов внутри БРИКС?
Для расчётов внутри БРИКС нужен РАСЧЁТНЫЙ ЦЕНТР.
Другими словами -- клиринговый центр.
А что касается видов валют -- вообще похрену какие там валюты будут.
"Цифровые", или же тёплые и ламповые аналоговые.
Масла в гологе не хватает это понять?
Я так понял, что вы самостоятельно раскрыли крупное предательство национальных интересов со стороны финансовых властей России.
Срочно сообщите об этом Путину, а то он наверно ещё об этом не догадывается.
Или по вашему он с ними в доле?
Приятно наблюдать дискуссию "молотка" и "гвоздей".
Хахаха -- дискуссию?
Где ты её увидел? заглядывает под стол
Это, драть, не дискуссия, это попытка урезонить упорышей.
Которые к тому же нихрена не желают действительно разобраться в вопросе.
Объясните, плиз, какое все же зло будет от ЦР как проводника воли условных глобалистов. Позитивные его стороны (учет и контроль) выше описаны. В чем угроза его использования?
Учёт и контроль функции управления, чей учёт и контроль тот и управляет.
Отсутствие функции накопления (проценты на депозиты не начисляются, кредиты не выдаются).
Програмируемость CBDC (по сроку действия, по месту действия, по перечню покупаемых товаров, по личности владельца цифрового счета, вакцинные паспорта, социальный рейтинг, углеродный след, возраст и тд и тп).
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
"Каждому своё" (с). То есть гипотетически, Вам нравится, что могут Вам отключить цифровой счёт, если 1.Вы не привиты. 2.У Вас низкий соцрейтинг .3.Если Вы находитесь, образно говоря, в другом регионе. 4.Истек срок действия Ваших денег. 5.Вам могут не разрешить купить мясо, молоко, но могут разрешить купить опарыши или личинок чёрной африканской мухи львинки. +масса других условных ситуаций.
Потом, зачем такие токены, если кредит получить нельзя, а проценты на депозиты не начисляются???

.
Вы меня извините, не думаю, что Вы мазохист, скорее всего троллите или по приколу.
Вы не привиты - возможно, вы угроза для здоровых, поэтому У Вас низкий соцрейтинг, для минимзации угоз вам запрещено покидать пятнадцатиминутную территорию, для вашей безопасности вам запрещено тратить ваши токены на алкоголь, сигареты кофе и сахаросодержащие продукты, штраф за несвоевременное исполнение требований закона наложен автоматически, из-за недостатка средств на счете право вашей собственности на ваш автомобиль и коды его запуска переданы получившему сегодня 100% соцрецтинг Demych`y.
Мне нравится, ага.
Теперь я спокоен. Вы все поняли. Приятных покатушек на моем автомобиле. Не забудьте поменять резину и через 5 тыс. км замена передних тормозных колодок.
Бот припишет "годный срач", ну и ладно.
Разобраться ради отдельно или Базель,, со ссылкой, если можно, как соотносятся цифровой рубль и SBDC?
Ссылками побираешься?
Бг подаст.
Сам разберись -- не маленький чай.
сами всё -- сами.
Вперде.
Так, в вопросе то и есть ответ, если SBDC, то Базель, и вопросы снимаются, если нет, то это внутренняя расчётная единица, и для внешнего контура будут нужны контрагенты.
Мог бы, как автор постараться уважить читателей проработкой.
Но, раз ты статью для срача и написал..
SBDC Вы буквы не перепутали
BDSMCBDC же?Вотъ.
Привет, "смешались в кучу кони, люди" (с).
Даъ
Всё, что гражданам нужно знать про т.н. "цифровой рубль", это что на него не начисляются проценты при хранении его на счёте. Совсем никаких. Поэтому его ценность для граждан не просто равна нулю, а она даже отрицательная. Просто потому, что нулевой инфляции в истории России не было никогда.
А ещё любые движения цифрового рубля можно отследить. Может показаться, что законопослушному гражданину это не важно, но, как говорится, от сумы да от тюрьмы не зарекайся. Хрен его знает, как законы завтра повернут.
Аналог денег при Веймарской республике! При нашей инфляции обратная доходность)))
Да, ну? Поменяй на бумажки, и получай доход! Только будет известно, что ты поменял на них бюджетные деньги.
Прямо так все что ли? А если только два бюджетных рубля, а если три, а если через пятые руки прямо таки целых все восемь через седьмые? А с разных контрактов? Ставлю на борьбу ЦБ с денежными суррогатами в перспективе. Цифровизаторы всегда забывают уточнить, что вот это вот Ваше БУДЕТ ИЗВЕСТНО, потребует не вменяемого качества управления прямо сейчас, в реальном времени. В ином случае отследить то можно, но потом, т.с. отследить ЖОПу в прошлом по факту ЖОПы в будущем, в реале же не факт что времени жизни Вселенной одному ИИ хватит отследить другой.
Сейчас никто непосредственно из бюджета не ворует. Разве что полные дураки. Бюджетные деньги заплатят вполне солидной фирме, за вполне осязаемую работу, а она уже их поменяет на что угодно и расплатится с чиновником.
То есть поломался холодильник, стиральная машина, а купить ты не можешь.
Далее, он может быть програмируемый [по времени действия, перечень покупаемых товаров, наличие вакцинного паспорта, социальный рейтинг, углеродный след, месту действия (условно говоря 15 минутный город),возрасту владельца цифрового кошелька, можно моментально блокировать].
Не знаю, что там с Базелем, Трампом, и вообще с глобальной валютой, но в России отчаянно против цифрового рубля - коррупционеры, взяточники, казнокрады, а также охмуряемые ими граждане.
Все перечисленные прекрасно обращаются в безнале. Нал им нахрен не нужен. И проблема вовсе не в вычислить махинации - все движения денег проверяющим и так видны. Проблема в команде "фас".
Об этом и речь. Основное призвание цифрового рубля - защита бюджетных средств.
Страницы