Создав новое состояние материи, инженеры Microsoft обеспечили уникальность своего квантового компьютера.
Все зациклены на гонке за доминированием искусственного интеллекта. Однако мало кто серьёзно относится к стремлению к квантовому превосходству. Им не следует упускать это из виду, особенно потому, что Microsoft только что совершила, по их словам, значительный прорыв в стремлении стать лидером революции в области квантовых вычислений.
Квантовый чип Microsoft “Majorana 1”
Он называется «Майорана 1», и Microsoft утверждает, что это первое в мире квантовое вычислительное устройство (QPU), работающее на так называемом топологическом ядре, которое рассчитано на миллион кубитов на одном чипе. И этот чип, который Microsoft называет «топопроводником», может поместиться на ладони.
Устройство «Майорана 1» получило своё название от «нулевых мод Майораны» (НММ). НММ — это уникальная квантовая частица, которая существует на границах определённых материалов (например, из которых состоит «Майорана 1»). Для работы они должны находиться в состоянии абсолютного нуля. Более того, они позволяют быстро решать очень сложные задачи с очень низким процентом ошибок.
Это ключевой аспект квантовых вычислений, который люди, похоже, не понимают. Это скорость обработки данных. Квантовые компьютеры могут очень быстро решать очень сложные задачи. В частности, они могут решать сложные задачи, которые традиционные суперкомпьютеры либо не могут решить, либо на решение которых уходит слишком много времени.
Понимание физики
Квантовые компьютеры работают на совершенно ином уровне физики, чем обычные компьютеры.
Классические компьютеры работают с двоичными битами. Квантовый компьютер, однако, работает с «квантовыми битами» (или «кубитами»). В то время как двоичные биты могут быть либо единицей, либо нулём, кубит может существовать в нескольких состояниях. Другими словами, ноль и единица могут существовать либо по отдельности, как единица или ноль, либо — и здесь для большинства людей всё становится странным — ноль или единица могут существовать одновременно.
Именно здесь вы начинаете видеть людей, которые в «Шоу Джо Рогана» говорят о квантовых вычислениях как о воротах в другие вселенные. Это связано с тем, что для быстрого решения сложной задачи, с которой сталкивается квантовый компьютер, он, по сути, рассматривает все возможные варианты, а затем ищет решение, основанное на наиболее вероятном результате.
И вот тут учёным, работающим над квантовыми компьютерами, приходится несладко. Обычно квантовые компьютеры имеют высокий процент ошибок.
Команда Microsoft, разработавшая Majorana 1, утверждает, что они создали устройство с надёжным «квантовым исправлением ошибок» (QEC). По сути, Microsoft утверждает, что они создали отказоустойчивый квантовый компьютер.Отказоустойчивость является ключевым фактором.
Майорана-1 может продолжать работать точно, даже если время от времени будут возникать ошибки в кубитах и логических элементах. Один из способов, с помощью которого Microsoft обеспечила относительно низкий уровень QEC (около одного процента ошибок, который, по мнению инженеров, со временем можно снизить), — это цифровое управление, которое позволяет инженерам-компьютерщикам «управлять большим количеством кубитов, необходимых для реальных приложений».
Низкая Частота ошибок
Microsoft утверждает, что достигла топопроводящей сверхпроводимости, а это значит, что они создали совершенно новый класс материалов, который отличает Majorana-1 от других квантовых компьютеров. Этот новый материал позволяет Microsoft использовать в своём квантовом компьютере маленький и очень быстрый кубит с цифровым управлением.
Создав новое состояние материи, инженеры Microsoft обеспечили уникальность своего квантового компьютера. Это, в свою очередь, вероятно, означает, что Microsoft (по крайней мере, на данный момент) обладает квантовым превосходством над своими конкурентами.
Квантовый чип Microsoft: технологический прорыв
Квантовые вычисления внезапно оказались в центре внимания. Вероятно, это связано с тем, что технологический сектор всё больше сосредоточен на разработке искусственного интеллекта. Для эффективной работы ИИ требуются огромные объёмы энергии, данных и производительности. Квантовые компьютеры обеспечат ИИ производительностью, необходимой для того, чтобы он стал по-настоящему доминирующим, если инженеры смогут сделать квантовые вычисления жизнеспособными и масштабируемыми. Похоже, что Microsoft сделала первый шаг в этом направлении.
Конечно, есть и недоброжелатели. Некоторые эксперты утверждают, что это всё hype — не только то, что говорит Microsoft, но и то, что многие из этих компаний, занимающихся квантовыми вычислениями, заявляют о своих достижениях в области исследований и разработок.
Роль DARPA
Тот факт, что программа Microsoft была «частью заключительного этапа программы Агентства перспективных оборонных исследовательских проектов (DARPA) «Малоизученные системы для квантовых компьютеров общего назначения» (US2QC)», о чём сообщила сама Microsoft, означает, что это не просто необоснованное заявление, призванное привлечь внимание к технологической компании.
В конце концов, DARPA — это группа, которая приложила руку к некоторым из самых значительных научных и технологических прорывов в стране (в первую очередь к интернету).
Наконец, не стоит упускать из виду роль DARPA из-за очевидных последствий (и сложностей) для национальной безопасности, которые создают квантовые вычисления. Примечательно, что современные методы шифрования могут быть легко взломаны квантовыми компьютерами, что недавно продемонстрировал китайский квантовый компьютер. Кроме того, в сочетании с искусственным интеллектом эффективный и масштабируемый квантовый компьютер может стать смертоносным оружием на поле боя в будущем.
Не забывайте также, что по мере роста популярности криптовалют некоторые аналитики по безопасности опасаются, что квантовые компьютеры могут взломать технологию блокчейна, лежащую в основе криптовалют.
Все эти разработки указывают не только на революцию в сфере ИИ, но и на сопутствующую ей революцию в сфере квантовых вычислений — то, что, по словам самой Microsoft, они возглавляют.
Итак, даже на фоне других революционных технологических достижений, появившихся в этом десятилетии, следите за развитием квантовых вычислений. Они появятся раньше, чем многие хотят признать.
Комментарии
Про то, что никакого миллиона кубитов в данном чипе нет, а есть всего восемь
штук, в новости не написано. А миллион - это типа можно будет смасштабировать. Когда-нибудь. Может быть.
И да, абсолютный нуль температуры недостижим, да и не нужен в данном случае.
Они и сейчас могут, только вероятность взлома пока невысокая
Ну, и в целом. Раньше квантовым компьютером называли железяку, которая работала с кубитами, реализованными на элементарных частицах. А теперь разрешено всё подряд называть квантовым компьютером? Даже кремниевые чипы?
Не могу избавиться от подозрения, что Мелкософт говорит о чипе для моделирования виртуальных нейросетей. Но маркетологи Мелкософта решили сделать ход конём и обойти nVidia и прочих?
И...? Где выхлоп?
если в трёх словах - "он (1) не (2) работает (3)"
Похоже, это не только автоперевод, но и автонаписание.
Ну или - как обычно: учёный изнасиловал журналиста.
А где обещанные три слова?
Я не шмогла?
Оно не работает?
Гоните ваши денежки?
куча роликов про него и не одного реального кадра
История больше не про чип, а про открытие нового материала - топопроводник. Вот его бы было интересно обсудить, если тут конечно есть понимающие...
лет через 10 с копейками после первого подскока братьев райт самолеты уже использовались в боевых действиях пмв.
через 10 лет после опыта попова в русско-японской войне радиосвязь уже использовалась и уже был и радиоперехват и глушение врагов (рэб).
Через 10 с копейками лет после первых прототипов эвм ( марки с эниаками и прочие цузе) эвм уже производились промышленными сериями
через 10 лет после первого ядерного испытания обнинская аэс была включена в энергосистему страны.
Уже лет 50 разговорам про квантовые компьютеры, дело до работающих прототипов пока не дошло. Может лет через 30? кратность не учитываем. Иншаллах!
Этого вы просто не следите
это все эмуляции на классических компах. А операционной системы для кк быть не может в принципе. Поскольку кк - периферийное устройство для обычного компа.
Слежу, милай, слежу. В семинариях посильно участвую, слушаю мудрых.
Кстати, за шумом про кубиты, физические, логические, розовые в крапинку, зеленые в полосочку и прочая. Совершенно ничего не сообщается о квантовых гейтах. Которых в квантовых алгоритмах используется овердохрена даже на малых размерностях.
А про этих достойных математических абстракций, очень мало сообщают по поводу реализаций. А там столько интересностей!
Например то что квантовые гейты совершенно по-разному реализуются( в теории) для разных кубитов. На фотонах - одно. На холодных атомах - другое, на микрософтовской хрени - третье. Причем квантовые гейты это совсем не то, что подразумевают многие комрады, ежели оне посмотрят на картинки с изображениями квантовых алгоритмов. Савсэм не то.
В общем дело ясное, что дело темное.
Без подкола, можете объяснить суть квантовых вычислений для чайников? На каком этапе возникает синергия? Чем подтверждена?
самой бы кто-нибудь объяснил. На тематических сайтах все сводится к зубодробительной математике.
из которой мне, без спецматобразования, непонятно чуть менее чем всё. При переходе к физическим реализациям пока получается такой лютый треш, что вумные математики на спецфорумах публикуют картинки с фейспалмом.
И где-то я вычитала, вроде в какой-то книжке, что нонешние модели квантовых компьютеров реализуемы если верны нонешние гипотезы про кванты. Ежели оне вдруг окажутся не совсем такими как нонеча - все идет на гору.
вот цитатка "
за экспоненциальное ускорение решения некоторых задач, которое даёт модель квантовых вычислений, придётся заплатить экспоненциальным увеличением размера памяти."
и про все остальное можно поискать.
вот это я,обожаемая.https://aftershock.news/?q=node/1329747
Большое спасибо за искренний ответ! Есть стойкое ощущение очередной аферы. С пониманием реализацией булевой алгебры через вентили современных компьютеров нет проблем. Но что касается квантовых вычислений, то кроме эквилибристики терминами ничего вразумительного не могу найти.
https://quantum-ods.github.io/qmlcourse/book/qcalgo/ru/quantum_algorithms_overview.html
Спасибо. Но это снова ни о чем. Очередное жонглирование терминами без разъяснения сути процесса. Может быть пора появиться мальчику и заявить, что король голый?
не находится больше ничего. Одни бла-бла-бла и радужные перспективы, когда нибудь, возможно, но это не точно.
Тоже и с термоядом. Это, похоже, тупиковые проекты. От квантовой электродинамики также толку не много. Хотя, казалось бы, что хуже суперструн ничего быть не может. Нет, может!
В физике плазмы (термояд) явно что-то не то:
К вопросу о теплоёмкости плазмы
Запилят КК, на его базе AGI, ну а он уже и термояд допилит.. Ну просто же
Совершенно верно, дружище! Вы мыслите в правильном направлении.
Ведь, что такое токамак? Это полый бублик с намотанным на него проводом... от старой проводки. Патрон с лампой был отрезан, а оголённые концы засунуты в розетку. И когда мы включаем выключатель, по проводу начинает бежать электрический ток. Который создаёт вокруг себя магнитное поле. Ничего сложного. Просто ведь.
И в недалёком будущем эксплуатация термоядерных реакторов будет напоминать... возню автолюбителей с автомобильным аккумулятором. Да, блин!
Кароч, в чём суть? Плазменный жгут, удерживаемый магнитным полем точно по середине бублика... точнее, вдоль главной оси симметрии тора... так и норовит коснуться своими щупальцами стенки бублика. В звёздах никаких проблем с этим не возникает. Да, всё дело в масштабировании...
Вот именно для этого и нужен квантовый компьютер, который будет в режиме реального времени обсчитывать... эмм... да, обсчитывать и выдавать управляющие импульсы на управляющие механизмы. Уф-ф!
Как конкретно работает квантовый алгоритм Шора, давайте спросим Яну Хазину. Она занимается этим вопросом уже пару лет.)
Если не мы придумаем эту технологию, то уже не суть важно как она будет фунциклировать.. Вполне допускаю, что нашему пониманию это будет в принципе недоступно.. На то она и технологическая сингулярность.
Да отчего ж не будет доступно нашему пониманию?
Обывателей смущает фраза про то, что кубит может одновременно находиться в двух состояниях: в состоянии 1 и в состоянии 0. Ну и что тут может быть непонятного?
Возьмём самый обычный кубик. Да, один из пяти, в которые играют в игру под названием "тысяча". И наклеим на его грани бумажные квадратики, на которых будет нарисован либо 0, либо 1. Вот вам и кубит!
А теперь представьте себе, что у этого кубика не 6 граней, а сто... тысяча... миллион, блин!
Уфф! Ну-с, вот так мы и работаем...)
не пугай комрадов. граней у кубика 6. А вот квадратиков туда можно наклеить 100500 миллионов. Для этого мобилизуются мааасенькие человечки, которые облизывают мааасенькие бумажные клеточки и ляпают их на кубик. Основная проблема в том, что пионеров разогнали и теперь некому собирать макулатуру из которой делаются эти клеточки. Пока проблема бумаги квантового решения не находит. Но британские учоные работают над этим. Приспосабливают маленькие кусочки пленки с пупырышками. Пока выходит не очень. Но оне добъются. По крайней мере оне уже научились лопать одновременно пузырьки на разных кусочках пленки. Называется квантовая схлопываемость. Вот.
Чмок, киса моя!
Когда мы приехали Массачуссетский Технологический, там была популярна игра на деньги под названием трясучка. Профессора и доценты скидывались кто по 10 центов, кто по 20, после чего монеты начинали трясти в руках. Кстати, 10-центовая монетка называлась сикель. И бывало, на перерывах между парами Ричард Фейнман орал мне через весь коридор:
- Ну что, Ал, стрясём по сикелю?!)
алик, у тебя из под машки ампера ушки торчат.
Чё, правда, что ль?
Тьфу ты, чёрт! Вот так всегда! Стоит только встретиться с любимой женщиной, как начинаешь совершать одну ошибку за другой. Прокалываешься, короче.
М-да, прав был наш преподаватель по конспирации для нелегалов. Девчонки это зло, а любимые - тем более!)
а еще безопасности информационной магистр я. насквозь вас уе..., нехороших организьмов вижу я!
фсë вы врëте, никакой кубит не кубик, он шарик!
Думаете, откудава кубит получил своё название?
Ну, ну же! Время пошло.)
☝
Итак, у нас есть два
кубитакубика, на гранях которых нарисован либо 0, либо 1. Подбрасываем их и... И что же мы видим?Вместо двух кубиков на столе лежит один... с 36 гранями. На каждой из которых нарисован результат сложения. Правила сложения такие:
1+0=1 0+1=1 1+1=0 0+0=0
Казалось бы, что тут особенного? А вот поди ж ты, благодаря этим четырём правилам мы сейчас сидим и разговариваем друг с другом. А некоторые ещё и видят друг друга.)
Не путайте дураков.. Тут нужно унифицировать - кубик/шарик у нас один! Пусть будут как пара носков.
Тогда и математических правил сложения не понадобятся, значение будет иметь только знак равенства.
1=0
осмелюсь спросить. А клеточки куда клеить будем? Патамушта без клеточек несчитова!
Где-то было очень лаконичное и простое объяснение, не могу найти.. Если кратко, то квантовая логика - это логика вероятностей, что конечно сегодня чуждо современным цифровым/кремниевым человечкам.. Но это сейчас, а в будущем клеить будем их туда, куда захотим.. Можно даже на носки.
вероятность - некоторая оценка ближайшего будущего неким живым организьмом. Без живых организьмов в природе не встречается.
неживые физические объекты ни в какую вероятность не играют.
Ну да.. Есть еще теория панпсихизма..
Сама же вероятность в контексте размышлений о Живом и неживом имеет прямое отношение к свободе воли.. Она вроде есть, но при дотошном рассмотрении еë вроде как и нет.. На эту тему был хороший сериал - разрабы.
панпсихизьм это про тебя.
про вероятность я тебе больше скажу. Вероятность события, оцененная неким организьмом, никак не влияет на само событие.
Савсэм. Никак. Оная вероятность влияет только на поведение оного организьма.
Вот например ты, совершеннейший панпсих, рассчитал утречком вероятность пролития дождика в ближайшие часы.
Повлияют твои расчеты на пролитие дождика - нэт. Оне повлияют на твое решение брать зонтик на прогулку или не брать, или прогулку отложить.
И поэтому все разговоры про какую-то логику вероятностей - разговоры в пользу бедных и убогих. Панпсихов, короче.
тут уперлись в классический вопрос на тему того определяет ли сознание бытие или нет. Можем взять к примеру этот комментарий
Ну и туда же разговоры о роли случайности, о вере и еë влиянии на нашу мирскую жизень.. Ну и всë такое прочее.
нету тут никакого классического вопроса. есть некое абстрактное понятие. И его пытаются натянуть на реальные глобусы.
В результате получается некая хрень. Вроде квантового компьютера.
Если за квантовым компьютером долго и пристально наблюдать не моргая, то он считать ничего не будет. Из-за эффекта Зенона. Таким образом специально обученные диверсанты-глядаки могут парализовать военную машину соперника.
в квантовый компьютер еще надо палочкой ковырять, чтобы оно
запахлоперешло в состояние суперпозиции.И потом еще не дышать на него и не кантовать ни коим образом до получения требуемого результата!
"Без живых организьмов" и чёрных дыр нет. Или есть? Несмотря на то, что дыра - принципиально ненаблюдаемый объект (забудем про аккреционный диск).
без живых организьмов все остальное есть, как в греции. и живые организьмы тоже есть.
насчет черной дыры. Живые организьмы очень наблюдательны, и могут использовать для оценки некоторого ненаблюдаемого явления сопутствующие ему наблюдаемые явления. Вот электрический ток глазами ненаблюдаем, а через движение стрелочки на напряжометре наблюдаем вполне.
Чо все тупые такие? Видать поздно уже. Пора в люлю.
А чёрным дырам по-хрену, есть они или нет.
Этж что-ж получается.. Не было бы у нас напряжометра, то и тока бы не было? Он оно как оказыца - все наши фундаментальные знания упираются в наличие напряжометра.
И более того, если мы подбросим не два кубика, а три... то на стол упадёт кубик уже с 216 гранями! А если подбросим 4 кубика, то с 1296 гранями, а если подбросим 5 кубиков, то...
Увы, здесь я должен остановиться, так как для дальнейших вычислений нужен компьютер... которого у меня нет под рукой.
Многие спросят, а что это даёт? Много чего. Например, с помощью соотношения нулей и единиц в кубите мы можем закодировать любое число. Точнее, сразу два числа в одном кубите. Кароч, плотность упаковки информации такая, что вам и не снилось!)
а еще мы можем на кубиках воспроизводить некие случайные события.
На которых можем построить некую случайную величину.
По результатам испытаний можем построить функцию распределения некоей случайной величины
И на основе анализа оного распределения можем сделать некие выводы, на основании которых можем предпринять некие действия!
А можем забить на все и пойти бухать! Иншаллах!
Магия, колдунство, квантовое превосходство.. однако
И это я ещё ни словом не обмолвился про фазу. То есть, если фаза вектора состояния одного кубита будет смещена относительно другого на 180°
Цельсия, то результат их сложения будет сильно отличаться от того, если бы их фазы совпадали. И этот эффект, в частности, используется при выполнении квантового алгоритма Шора для факторизации чисел.)Страницы