Новый кван­то­вый ком­пью­тер Microsoft, опи­сан­ный в трех сло­вах

Аватар пользователя ingarAS

Со­здав новое со­сто­я­ние ма­те­рии, ин­же­не­ры Microsoft обес­пе­чи­ли уни­каль­ность сво­е­го кван­то­во­го ком­пью­те­ра.

Все за­цик­ле­ны на гонке за до­ми­ни­ро­ва­ни­ем ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та. Од­на­ко мало кто се­рьёз­но от­но­сит­ся к стрем­ле­нию к кван­то­во­му пре­вос­ход­ству. Им не сле­ду­ет упус­кать это из виду, осо­бен­но по­то­му, что Microsoft толь­ко что со­вер­ши­ла, по их сло­вам, зна­чи­тель­ный про­рыв в стрем­ле­нии стать ли­де­ром ре­во­лю­ции в об­ла­сти кван­то­вых вы­чис­ле­ний.

Кван­то­вый чип Microsoft “Majorana 1”

Он на­зы­ва­ет­ся «Май­о­ра­на 1», и Microsoft утвер­жда­ет, что это пер­вое в мире кван­то­вое вы­чис­ли­тель­ное устрой­ство (QPU), ра­бо­та­ю­щее на так на­зы­ва­е­мом то­по­ло­ги­че­ском ядре, ко­то­рое рас­счи­та­но на мил­ли­он ку­би­тов на одном чипе. И этот чип, ко­то­рый Microsoft на­зы­ва­ет «то­по­про­вод­ни­ком», может по­ме­стить­ся на ла­до­ни.

Устрой­ство «Май­о­ра­на 1» по­лу­чи­ло своё на­зва­ние от «ну­ле­вых мод Май­о­ра­ны» (НММ). НММ — это уни­каль­ная кван­то­вая ча­сти­ца, ко­то­рая су­ще­ству­ет на гра­ни­цах опре­де­лён­ных ма­те­ри­а­лов (на­при­мер, из ко­то­рых со­сто­ит «Май­о­ра­на 1»). Для ра­бо­ты они долж­ны на­хо­дить­ся в со­сто­я­нии аб­со­лют­но­го нуля. Более того, они поз­во­ля­ют быст­ро ре­шать очень слож­ные за­да­чи с очень низ­ким про­цен­том оши­бок.

Это клю­че­вой ас­пект кван­то­вых вы­чис­ле­ний, ко­то­рый люди, по­хо­же, не по­ни­ма­ют. Это ско­рость об­ра­бот­ки дан­ных. Кван­то­вые ком­пью­те­ры могут очень быст­ро ре­шать очень слож­ные за­да­чи. В част­но­сти, они могут ре­шать слож­ные за­да­чи, ко­то­рые тра­ди­ци­он­ные су­пер­ком­пью­те­ры либо не могут ре­шить, либо на ре­ше­ние ко­то­рых ухо­дит слиш­ком много вре­ме­ни.

По­ни­ма­ние фи­зи­ки

Кван­то­вые ком­пью­те­ры ра­бо­та­ют на со­вер­шен­но ином уровне фи­зи­ки, чем обыч­ные ком­пью­те­ры.

Клас­си­че­ские ком­пью­те­ры ра­бо­та­ют с дво­ич­ны­ми би­та­ми. Кван­то­вый ком­пью­тер, од­на­ко, ра­бо­та­ет с «кван­то­вы­ми би­та­ми» (или «ку­би­та­ми»). В то время как дво­ич­ные биты могут быть либо еди­ни­цей, либо нулём, кубит может су­ще­ство­вать в несколь­ких со­сто­я­ни­ях. Дру­ги­ми сло­ва­ми, ноль и еди­ни­ца могут су­ще­ство­вать либо по от­дель­но­сти, как еди­ни­ца или ноль, либо — и здесь для боль­шин­ства людей всё ста­но­вит­ся стран­ным — ноль или еди­ни­ца могут су­ще­ство­вать од­но­вре­мен­но.

Имен­но здесь вы на­чи­на­е­те ви­деть людей, ко­то­рые в «Шоу Джо Ро­га­на» го­во­рят о кван­то­вых вы­чис­ле­ни­ях как о во­ро­тах в дру­гие все­лен­ные. Это свя­за­но с тем, что для быст­ро­го ре­ше­ния слож­ной за­да­чи, с ко­то­рой стал­ки­ва­ет­ся кван­то­вый ком­пью­тер, он, по сути, рас­смат­ри­ва­ет все воз­мож­ные ва­ри­ан­ты, а затем ищет ре­ше­ние, ос­но­ван­ное на наи­бо­лее ве­ро­ят­ном ре­зуль­та­те.

И вот тут учё­ным, ра­бо­та­ю­щим над кван­то­вы­ми ком­пью­те­ра­ми, при­хо­дит­ся неслад­ко. Обыч­но кван­то­вые ком­пью­те­ры имеют вы­со­кий про­цент оши­бок.

Ко­ман­да Microsoft, раз­ра­бо­тав­шая Majorana 1, утвер­жда­ет, что они со­зда­ли устрой­ство с на­дёж­ным «кван­то­вым ис­прав­ле­ни­ем оши­бок» (QEC). По сути, Microsoft утвер­жда­ет, что они со­зда­ли от­ка­зо­устой­чи­вый кван­то­вый ком­пью­тер.От­ка­зо­устой­чи­вость яв­ля­ет­ся клю­че­вым фак­то­ром.

Майорана-​1 может про­дол­жать ра­бо­тать точно, даже если время от вре­ме­ни будут воз­ни­кать ошиб­ки в ку­би­тах и ло­ги­че­ских эле­мен­тах. Один из спо­со­бов, с по­мо­щью ко­то­ро­го Microsoft обес­пе­чи­ла от­но­си­тель­но низ­кий уро­вень QEC (около од­но­го про­цен­та оши­бок, ко­то­рый, по мне­нию ин­же­не­ров, со вре­ме­нем можно сни­зить), — это циф­ро­вое управ­ле­ние, ко­то­рое поз­во­ля­ет инженерам-​компьютерщикам «управ­лять боль­шим ко­ли­че­ством ку­би­тов, необ­хо­ди­мых для ре­аль­ных при­ло­же­ний».

Низ­кая Ча­сто­та оши­бок

Microsoft утвер­жда­ет, что до­стиг­ла то­по­про­во­дя­щей сверх­про­во­ди­мо­сти, а это зна­чит, что они со­зда­ли со­вер­шен­но новый класс ма­те­ри­а­лов, ко­то­рый от­ли­ча­ет Majorana-​1 от дру­гих кван­то­вых ком­пью­те­ров. Этот новый ма­те­ри­ал поз­во­ля­ет Microsoft ис­поль­зо­вать в своём кван­то­вом ком­пью­те­ре ма­лень­кий и очень быст­рый кубит с циф­ро­вым управ­ле­ни­ем.

Со­здав новое со­сто­я­ние ма­те­рии, ин­же­не­ры Microsoft обес­пе­чи­ли уни­каль­ность сво­е­го кван­то­во­го ком­пью­те­ра. Это, в свою оче­редь, ве­ро­ят­но, озна­ча­ет, что Microsoft (по край­ней мере, на дан­ный мо­мент) об­ла­да­ет кван­то­вым пре­вос­ход­ством над сво­и­ми кон­ку­рен­та­ми.

Кван­то­вый чип Microsoft: тех­но­ло­ги­че­ский про­рыв

Кван­то­вые вы­чис­ле­ния вне­зап­но ока­за­лись в цен­тре вни­ма­ния. Ве­ро­ят­но, это свя­за­но с тем, что тех­но­ло­ги­че­ский сек­тор всё боль­ше со­сре­до­то­чен на раз­ра­бот­ке ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та. Для эф­фек­тив­ной ра­бо­ты ИИ тре­бу­ют­ся огром­ные объ­ё­мы энер­гиидан­ных и про­из­во­ди­тель­но­сти. Кван­то­вые ком­пью­те­ры обес­пе­чат ИИ про­из­во­ди­тель­но­стью, необ­хо­ди­мой для того, чтобы он стал по-​настоящему до­ми­ни­ру­ю­щим, если ин­же­не­ры смо­гут сде­лать кван­то­вые вы­чис­ле­ния жиз­не­спо­соб­ны­ми и мас­шта­би­ру­е­мы­ми. По­хо­же, что Microsoft сде­ла­ла пер­вый шаг в этом на­прав­ле­нии.

Ко­неч­но, есть и недоб­ро­же­ла­те­ли. Неко­то­рые экс­пер­ты утвер­жда­ют, что это всё hype — не толь­ко то, что го­во­рит Microsoft, но и то, что мно­гие из этих ком­па­ний, за­ни­ма­ю­щих­ся кван­то­вы­ми вы­чис­ле­ни­я­ми, за­яв­ля­ют о своих до­сти­же­ни­ях в об­ла­сти ис­сле­до­ва­ний и раз­ра­бо­ток.

Роль DARPA

Тот факт, что про­грам­ма Microsoft была «ча­стью за­клю­чи­тель­но­го этапа про­грам­мы Агент­ства пер­спек­тив­ных обо­рон­ных ис­сле­до­ва­тель­ских про­ек­тов (DARPA) «Ма­ло­изу­чен­ные си­сте­мы для кван­то­вых ком­пью­те­ров об­ще­го на­зна­че­ния» (US2QC)», о чём со­об­щи­ла сама Microsoft, озна­ча­ет, что это не про­сто необос­но­ван­ное за­яв­ле­ние, при­зван­ное при­влечь вни­ма­ние к тех­но­ло­ги­че­ской ком­па­нии.

В конце кон­цов, DARPA — это груп­па, ко­то­рая при­ло­жи­ла руку к неко­то­рым из самых зна­чи­тель­ных на­уч­ных и тех­но­ло­ги­че­ских про­ры­вов в стране (в первую оче­редь к ин­тер­не­ту).

На­ко­нец, не стоит упус­кать из виду роль DARPA из-за оче­вид­ных по­след­ствий (и слож­но­стей) для на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти, ко­то­рые со­зда­ют кван­то­вые вы­чис­ле­ния. При­ме­ча­тель­но, что со­вре­мен­ные ме­то­ды шиф­ро­ва­ния могут быть легко взло­ма­ны кван­то­вы­ми ком­пью­те­ра­ми, что недав­но про­де­мон­стри­ро­вал ки­тай­ский кван­то­вый ком­пью­тер. Кроме того, в со­че­та­нии с ис­кус­ствен­ным ин­тел­лек­том эф­фек­тив­ный и мас­шта­би­ру­е­мый кван­то­вый ком­пью­тер может стать смер­то­нос­ным ору­жи­ем на поле боя в бу­ду­щем.

Не за­бы­вай­те также, что по мере роста по­пу­ляр­но­сти крип­то­ва­лют неко­то­рые ана­ли­ти­ки по без­опас­но­сти опа­са­ют­ся, что кван­то­вые ком­пью­те­ры могут взло­мать тех­но­ло­гию блок­чей­на, ле­жа­щую в ос­но­ве крип­то­ва­лют.

Все эти раз­ра­бот­ки ука­зы­ва­ют не толь­ко на ре­во­лю­цию в сфере ИИ, но и на со­пут­ству­ю­щую ей ре­во­лю­цию в сфере кван­то­вых вы­чис­ле­ний — то, что, по сло­вам самой Microsoft, они воз­глав­ля­ют.

Итак, даже на фоне дру­гих ре­во­лю­ци­он­ных тех­но­ло­ги­че­ских до­сти­же­ний, по­явив­ших­ся в этом де­ся­ти­ле­тии, сле­ди­те за раз­ви­ти­ем кван­то­вых вы­чис­ле­ний. Они по­явят­ся рань­ше, чем мно­гие хотят при­знать.

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Ав­то­пе­ре­вод

Комментарии

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov (13 лет 4 месяца)

Про то, что ни­ка­ко­го мил­ли­о­на ку­би­тов в дан­ном чипе нет, а есть всего во­семь smile7.gifштук, в но­во­сти не на­пи­са­но. А мил­ли­он - это типа можно будет смас­шта­би­ро­вать. Когда-​нибудь. Может быть.

И да, аб­со­лют­ный нуль тем­пе­ра­ту­ры недо­сти­жим, да и не нужен в дан­ном слу­чае.

Аватар пользователя БК 0010
БК 0010 (7 лет 6 месяцев)

ком­пью­те­ры могут взло­мать тех­но­ло­гию блок­чей­на, ле­жа­щую в ос­но­ве крип­то­ва­лют.

Они и сей­час могут, толь­ко ве­ро­ят­ность взло­ма пока невы­со­кая smile1.gif

Ну, и в целом. Рань­ше кван­то­вым ком­пью­те­ром на­зы­ва­ли же­ле­зя­ку, ко­то­рая ра­бо­та­ла с ку­би­та­ми, ре­а­ли­зо­ван­ны­ми на эле­мен­тар­ных ча­сти­цах. А те­перь раз­ре­ше­но всё под­ряд на­зы­вать кван­то­вым ком­пью­те­ром? Даже крем­ни­е­вые чипы?

Не могу из­ба­вить­ся от по­до­зре­ния, что Мел­ко­софт го­во­рит о чипе для мо­де­ли­ро­ва­ния вир­ту­аль­ных ней­ро­се­тей. Но мар­ке­то­ло­ги Мел­ко­соф­та ре­ши­ли сде­лать ход конём и обой­ти nVidia и про­чих? smile1.gif

Аватар пользователя Старый совок
Старый совок (3 года 8 месяцев)

Дру­ги­ми сло­ва­ми, ноль и еди­ни­ца могут су­ще­ство­вать либо по от­дель­но­сти, как еди­ни­ца или ноль, либо — и здесь для боль­шин­ства людей всё ста­но­вит­ся стран­ным — ноль или еди­ни­ца могут су­ще­ство­вать од­но­вре­мен­но.

И...? Где вы­хлоп?

Аватар пользователя pivnik
pivnik (4 года 7 месяцев)

если в трёх сло­вах - "он (1) не (2) ра­бо­та­ет (3)" smile3.gif

Аватар пользователя BQQ
BQQ (12 лет 1 месяц)

По­хо­же, это не толь­ко ав­то­пе­ре­вод, но и ав­то­на­пи­са­ние.

Ну или - как обыч­но: учё­ный из­на­си­ло­вал жур­на­ли­ста.

Аватар пользователя tachankin
tachankin (12 лет 7 месяцев)

А где обе­щан­ные три слова?

Я не шмог­ла?

Оно не ра­бо­та­ет?

это всё hype ?

Го­ни­те ваши де­неж­ки?

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood (11 лет 4 месяца)

Кван­то­вый чип Microsoft “Majorana 1”

куча ро­ли­ков про него и не од­но­го ре­аль­но­го кадра

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда (11 месяцев 1 неделя)

Ис­то­рия боль­ше не про чип, а про от­кры­тие  но­во­го ма­те­ри­а­ла - то­по­про­вод­ник. Вот его бы было ин­те­рес­но об­су­дить, если тут ко­неч­но есть по­ни­ма­ю­щие... 

Аватар пользователя Yana Hazina
Yana Hazina (5 лет 10 месяцев)

лет через 10 с ко­пей­ка­ми после пер­во­го под­ско­ка бра­тьев райт са­мо­ле­ты уже ис­поль­зо­ва­лись в бо­е­вых дей­стви­ях пмв.

через 10 лет после опыта по­по­ва в русско-​японской войне ра­дио­связь уже ис­поль­зо­ва­лась и уже был и ра­дио­пе­ре­хват и глу­ше­ние вра­гов (рэб).

Через 10 с ко­пей­ка­ми лет после пер­вых про­то­ти­пов эвм ( марки с эни­а­ка­ми и про­чие цузе) эвм уже про­из­во­ди­лись про­мыш­лен­ны­ми се­ри­я­ми

через 10 лет после пер­во­го ядер­но­го ис­пы­та­ния об­нин­ская аэс была вклю­че­на в энер­го­си­сте­му стра­ны.

Уже лет 50 раз­го­во­рам про кван­то­вые ком­пью­те­ры, дело до ра­бо­та­ю­щих про­то­ти­пов пока не дошло. Может лет через 30?  крат­ность не учи­ты­ва­ем. Ин­шал­лах!

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда (11 месяцев 1 неделя)

Этого вы про­сто не сле­ди­те 

Аватар пользователя Yana Hazina
Yana Hazina (5 лет 10 месяцев)

это все эму­ля­ции на клас­си­че­ских ком­пах. А опе­ра­ци­он­ной си­сте­мы для кк быть не может в прин­ци­пе. По­сколь­ку кк - пе­ри­фе­рий­ное устрой­ство для обыч­но­го компа.

Слежу, милай, слежу. В се­ми­на­ри­ях по­силь­но участ­вую, слу­шаю муд­рых.

Кста­ти, за шумом про ку­би­ты, фи­зи­че­ские, ло­ги­че­ские, ро­зо­вые в кра­пин­ку, зе­ле­ные в по­ло­соч­ку и про­чая. Со­вер­шен­но ни­че­го не со­об­ща­ет­ся о кван­то­вых гей­тах. Ко­то­рых в кван­то­вых ал­го­рит­мах ис­поль­зу­ет­ся овер­до­хре­на даже на малых раз­мер­но­стях.

А про этих до­стой­ных ма­те­ма­ти­че­ских аб­страк­ций, очень мало со­об­ща­ют по по­во­ду ре­а­ли­за­ций. А там столь­ко ин­те­рес­но­стей!

На­при­мер то что кван­то­вые гейты со­вер­шен­но по-​разному ре­а­ли­зу­ют­ся( в тео­рии) для раз­ных ку­би­тов. На фо­то­нах - одно. На хо­лод­ных ато­мах - дру­гое, на мик­ро­соф­тов­ской хрени - тре­тье. При­чем кван­то­вые гейты это со­всем не то, что под­ра­зу­ме­ва­ют мно­гие ко­мра­ды, ежели оне по­смот­рят на кар­тин­ки с изоб­ра­же­ни­я­ми кван­то­вых ал­го­рит­мов. Сав­сэм не то.

В общем дело ясное, что дело тем­ное.

Аватар пользователя Старый совок
Старый совок (3 года 8 месяцев)

Без под­ко­ла, мо­же­те объ­яс­нить суть кван­то­вых вы­чис­ле­ний для чай­ни­ков? На каком этапе воз­ни­ка­ет си­нер­гия? Чем под­твер­жде­на?

Аватар пользователя Yana Hazina
Yana Hazina (5 лет 10 месяцев)

самой бы кто-​нибудь объ­яс­нил. На те­ма­ти­че­ских сай­тах все сво­дит­ся к зу­бо­дро­би­тель­ной ма­те­ма­ти­ке.

из ко­то­рой мне, без спец­матоб­ра­зо­ва­ния, непо­нят­но чуть менее чем всё. При пе­ре­хо­де к фи­зи­че­ским ре­а­ли­за­ци­ям пока по­лу­ча­ет­ся такой лютый треш, что вум­ные ма­те­ма­ти­ки на спе­ц­фо­ру­мах пуб­ли­ку­ют кар­тин­ки с фей­с­пал­мом.

И где-​то я вы­чи­та­ла, вроде в какой-​то книж­ке, что но­неш­ние мо­де­ли кван­то­вых ком­пью­те­ров ре­а­ли­зу­е­мы если верны но­неш­ние ги­по­те­зы про кван­ты. Ежели оне вдруг ока­жут­ся не со­всем та­ки­ми как но­не­ча - все идет на гору.

вот ци­тат­ка "

за экс­по­нен­ци­аль­ное уско­ре­ние ре­ше­ния неко­то­рых задач, ко­то­рое даёт мо­дель кван­то­вых вы­чис­ле­ний, при­дёт­ся за­пла­тить экс­по­нен­ци­аль­ным уве­ли­че­ни­ем раз­ме­ра па­мя­ти."

и про все осталь­ное можно по­ис­кать.

вот это я,обо­жа­е­мая.https://aftershock.news/?q=node/1329747

Аватар пользователя Старый совок
Старый совок (3 года 8 месяцев)

Боль­шое спа­си­бо за ис­крен­ний ответ! Есть стой­кое ощу­ще­ние оче­ред­ной аферы. С по­ни­ма­ни­ем ре­а­ли­за­ци­ей бу­ле­вой ал­геб­ры через вен­ти­ли со­вре­мен­ных ком­пью­те­ров нет про­блем. Но что ка­са­ет­ся кван­то­вых вы­чис­ле­ний, то кроме эк­ви­либ­ри­сти­ки тер­ми­на­ми ни­че­го вра­зу­ми­тель­но­го не могу найти.

Аватар пользователя Yana Hazina
Аватар пользователя Старый совок
Старый совок (3 года 8 месяцев)

Спа­си­бо. Но это снова ни о чем. Оче­ред­ное жон­гли­ро­ва­ние тер­ми­на­ми без разъ­яс­не­ния сути про­цес­са. Может быть пора по­явить­ся маль­чи­ку и за­явить, что ко­роль голый?

Аватар пользователя Yana Hazina
Yana Hazina (5 лет 10 месяцев)

не на­хо­дит­ся боль­ше ни­че­го. Одни бла-​бла-бла и ра­дуж­ные пер­спек­ти­вы, когда ни­будь, воз­мож­но, но это не точно.

Аватар пользователя spinor
spinor (5 лет 5 месяцев)

Тоже и с тер­мо­ядом. Это, по­хо­же, ту­пи­ко­вые про­ек­ты.  От кван­то­вой элек­тро­ди­на­ми­ки также толку не много. Хотя, ка­за­лось бы, что хуже су­пер­струн ни­че­го быть не может. Нет, может!

В фи­зи­ке плаз­мы (тер­мо­яд) явно что-​то не то:

К во­про­су о теп­ло­ём­ко­сти плаз­мы

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда (11 месяцев 1 неделя)

За­пи­лят КК, на его базе AGI, ну а он уже и тер­мо­яд до­пи­лит..   Ну про­сто же smile1.gif

Аватар пользователя Andre-Marie Ampere
Andre-Marie Ampere (5 месяцев 2 недели)

Со­вер­шен­но верно, дру­жи­ще! Вы мыс­ли­те в пра­виль­ном на­прав­ле­нии.

Ведь, что такое то­ка­мак? Это полый буб­лик с на­мо­тан­ным на него про­во­дом... от ста­рой про­вод­ки. Па­трон с лам­пой был от­ре­зан, а ого­лён­ные концы за­су­ну­ты в ро­зет­ку. И когда мы вклю­ча­ем вы­клю­ча­тель, по про­во­ду на­чи­на­ет бе­жать элек­три­че­ский ток. Ко­то­рый со­зда­ёт во­круг себя маг­нит­ное поле. Ни­че­го слож­но­го. Про­сто ведь.

И в неда­лё­ком бу­ду­щем экс­плу­а­та­ция тер­мо­ядер­ных ре­ак­то­ров будет на­по­ми­нать... возню ав­то­лю­би­те­лей с ав­то­мо­биль­ным ак­ку­му­ля­то­ром. Да, блин!

Кароч, в чём суть? Плаз­мен­ный жгут, удер­жи­ва­е­мый маг­нит­ным полем точно по се­ре­дине буб­ли­ка... точ­нее, вдоль глав­ной оси сим­мет­рии тора... так и но­ро­вит кос­нуть­ся сво­и­ми щу­паль­ца­ми стен­ки буб­ли­ка. В звёз­дах ни­ка­ких про­блем с этим не воз­ни­ка­ет. Да, всё дело в мас­шта­би­ро­ва­нии...

Вот имен­но для этого и нужен кван­то­вый ком­пью­тер, ко­то­рый будет в ре­жи­ме ре­аль­но­го вре­ме­ни об­счи­ты­вать... эмм... да, об­счи­ты­вать и вы­да­вать управ­ля­ю­щие им­пуль­сы на управ­ля­ю­щие ме­ха­низ­мы. Уф-ф!

Как кон­крет­но ра­бо­та­ет кван­то­вый ал­го­ритм Шора, да­вай­те спро­сим Яну Ха­зи­ну. Она за­ни­ма­ет­ся этим во­про­сом уже пару лет.)

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда (11 месяцев 1 неделя)

Если не мы при­ду­ма­ем эту тех­но­ло­гию, то уже не суть важно как она будет фун­цик­ли­ро­вать.. Вполне до­пус­каю, что на­ше­му по­ни­ма­нию это будет в прин­ци­пе недо­ступ­но.. На то она и  тех­но­ло­ги­че­ская син­гу­ляр­ность. 

Аватар пользователя Andre-Marie Ampere
Andre-Marie Ampere (5 месяцев 2 недели)

Да от­че­го ж не будет до­ступ­но на­ше­му по­ни­ма­нию?

Обы­ва­те­лей сму­ща­ет фраза про то, что кубит может од­но­вре­мен­но на­хо­дить­ся в двух со­сто­я­ни­ях: в со­сто­я­нии 1 и в со­сто­я­нии 0. Ну и что тут может быть непо­нят­но­го?

Возь­мём самый обыч­ный кубик. Да, один из пяти, в ко­то­рые иг­ра­ют в игру под на­зва­ни­ем "ты­ся­ча". И на­кле­им на его грани бу­маж­ные квад­ра­ти­ки, на ко­то­рых будет на­ри­со­ван либо 0, либо 1. Вот вам и кубит!

А те­перь пред­ставь­те себе, что у этого ку­би­ка не 6 гра­ней, а сто... ты­ся­ча... мил­ли­он, блин!

Уфф! Ну-с, вот так мы и ра­бо­та­ем...)

Аватар пользователя Yana Hazina
Yana Hazina (5 лет 10 месяцев)

не пугай ко­мра­дов. гра­ней у ку­би­ка 6. А вот квад­ра­ти­ков туда можно на­кле­ить 100500 мил­ли­о­нов. Для этого мо­би­ли­зу­ют­ся маа­а­сень­кие че­ло­веч­ки, ко­то­рые об­ли­зы­ва­ют маа­а­сень­кие бу­маж­ные кле­точ­ки и ля­па­ют их на кубик. Ос­нов­ная про­бле­ма в том, что пи­о­не­ров разо­гна­ли и те­перь неко­му со­би­рать ма­ку­ла­ту­ру из ко­то­рой де­ла­ют­ся эти кле­точ­ки. Пока про­бле­ма бу­ма­ги кван­то­во­го ре­ше­ния не на­хо­дит. Но бри­тан­ские учо­ные ра­бо­та­ют над этим. При­спо­саб­ли­ва­ют ма­лень­кие ку­соч­ки плен­ки с пу­пы­рыш­ка­ми. Пока вы­хо­дит не очень. Но оне добъ­ют­ся. По край­ней мере оне уже на­учи­лись ло­пать од­но­вре­мен­но пу­зырь­ки на раз­ных ку­соч­ках плен­ки. На­зы­ва­ет­ся кван­то­вая схло­пы­ва­е­мость. Вот.

Аватар пользователя Andre-Marie Ampere
Andre-Marie Ampere (5 месяцев 2 недели)

Чмок, киса моя!

Когда мы при­е­ха­ли Мас­са­чус­сет­ский Тех­но­ло­ги­че­ский, там была по­пу­ляр­на игра на день­ги под на­зва­ни­ем тря­суч­ка. Про­фес­со­ра и до­цен­ты ски­ды­ва­лись кто по 10 цен­тов, кто по 20, после чего мо­не­ты на­чи­на­ли тря­сти в руках. Кста­ти, 10-​центовая мо­нет­ка на­зы­ва­лась си­кель. И бы­ва­ло, на пе­ре­ры­вах между па­ра­ми Ричард Фей­н­ман орал мне через весь ко­ри­дор:

 - Ну что, Ал, стря­сём по си­ке­лю?!)

Аватар пользователя Yana Hazina
Yana Hazina (5 лет 10 месяцев)

алик, у тебя из под машки ам­пе­ра ушки тор­чат.

Аватар пользователя Andre-Marie Ampere
Andre-Marie Ampere (5 месяцев 2 недели)

Чё, прав­да, что ль?

Тьфу ты, чёрт! Вот так все­гда! Стоит толь­ко встре­тить­ся с лю­би­мой жен­щи­ной, как на­чи­на­ешь со­вер­шать одну ошиб­ку за дру­гой. Про­ка­лы­ва­ешь­ся, ко­ро­че.

М-да, прав был наш пре­по­да­ва­тель по кон­спи­ра­ции для неле­га­лов. Дев­чон­ки это зло, а лю­би­мые - тем более!)

Аватар пользователя Yana Hazina
Yana Hazina (5 лет 10 месяцев)

а еще без­опас­но­сти ин­фор­ма­ци­он­ной ма­гистр я. на­сквозь вас уе..., нехо­ро­ших ор­га­низь­мов вижу я!

Аватар пользователя oтсюда
Аватар пользователя Andre-Marie Ampere
Andre-Marie Ampere (5 месяцев 2 недели)

Ду­ма­е­те, от­ку­да­ва кубит по­лу­чил своё на­зва­ние?

Ну, ну же! Время пошло.)

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда (11 месяцев 1 неделя)

Кван­то­вые вы­чис­ле­ния - это аб­со­лют­но новая среда вы­чис­ле­ний, в ко­то­рой ис­поль­зу­ют­ся суб­атом­ные вза­и­мо­дей­ствия с целью ре­ше­ния неис­чис­ли­мых про­блем. Хо­ти­те по­нять как это ра­бо­та­ет? Тогда пер­вое, что вам сле­ду­ет сде­лать - это убе­дить себя в том, что чер­ное - это белое, а верх - это низ.

Аватар пользователя Andre-Marie Ampere
Andre-Marie Ampere (5 месяцев 2 недели)

Итак, у нас есть два ку­би­та ку­би­ка, на гра­нях ко­то­рых на­ри­со­ван либо 0, либо 1. Под­бра­сы­ва­ем их и... И что же мы видим?

Вме­сто двух ку­би­ков на столе лежит один... с 36 гра­ня­ми. На каж­дой из ко­то­рых на­ри­со­ван ре­зуль­тат сло­же­ния. Пра­ви­ла сло­же­ния такие:

                   1+0=1  0+1=1   1+1=0   0+0=0

Ка­за­лось бы, что тут осо­бен­но­го? А вот поди ж ты, бла­го­да­ря этим че­ты­рём пра­ви­лам мы сей­час сидим и раз­го­ва­ри­ва­ем друг с дру­гом. А неко­то­рые ещё и видят друг друга.)

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда (11 месяцев 1 неделя)

Итак, у нас есть два ку­би­та ку­би­ка

1+0=1  0+1=1   1+1=0   0+0=0

Не пу­тай­те ду­ра­ков.. Тут нужно уни­фи­ци­ро­вать - кубик/шарик у нас один! Пусть будут как пара нос­ков. 

Тогда и ма­те­ма­ти­че­ских пра­вил сло­же­ния не по­на­до­бят­ся, зна­че­ние будет иметь толь­ко знак ра­вен­ства. 

1=0

Аватар пользователя Yana Hazina
Yana Hazina (5 лет 10 месяцев)

осме­люсь спро­сить. А кле­точ­ки куда кле­ить будем?  Па­та­му­шта без кле­то­чек несчи­то­ва!

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда (11 месяцев 1 неделя)

Где-​то было очень ла­ко­нич­ное и про­стое объ­яс­не­ние, не могу найти.. Если крат­ко, то кван­то­вая ло­ги­ка - это ло­ги­ка ве­ро­ят­но­стей, что ко­неч­но се­го­дня чуждо со­вре­мен­ным циф­ро­вым/крем­ни­е­вым  че­ло­веч­кам.. Но это сей­час, а в бу­ду­щем кле­ить будем их туда, куда за­хо­тим.. Можно даже на носки. 

Аватар пользователя Yana Hazina
Yana Hazina (5 лет 10 месяцев)

ве­ро­ят­ность - неко­то­рая оцен­ка бли­жай­ше­го бу­ду­ще­го неким живым ор­га­низь­мом. Без живых ор­га­низь­мов в при­ро­де не встре­ча­ет­ся.

нежи­вые фи­зи­че­ские объ­ек­ты ни в какую ве­ро­ят­ность не иг­ра­ют.

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда (11 месяцев 1 неделя)

Ну да.. Есть еще тео­рия пан­пси­хиз­ма.. 

Сама же ве­ро­ят­ность в кон­тек­сте раз­мыш­ле­ний о Живом и нежи­вом имеет пря­мое от­но­ше­ние к сво­бо­де воли.. Она вроде есть, но при до­тош­ном рас­смот­ре­нии еë вроде как и нет.. На эту тему был хо­ро­ший се­ри­ал - раз­ра­бы

Аватар пользователя Yana Hazina
Yana Hazina (5 лет 10 месяцев)

пан­пси­хизьм это про тебя.

про ве­ро­ят­ность я тебе боль­ше скажу. Ве­ро­ят­ность со­бы­тия, оце­нен­ная неким ор­га­низь­мом, никак не вли­я­ет на само со­бы­тие.

Сав­сэм. Никак. Оная ве­ро­ят­ность вли­я­ет толь­ко на по­ве­де­ние оного ор­га­низь­ма.

Вот на­при­мер ты, со­вер­шен­ней­ший пан­псих, рас­счи­тал утреч­ком ве­ро­ят­ность про­ли­тия дож­ди­ка в бли­жай­шие часы.

По­вли­я­ют твои рас­че­ты на про­ли­тие дож­ди­ка - нэт. Оне по­вли­я­ют на твое ре­ше­ние брать зон­тик на про­гул­ку или не брать, или про­гул­ку от­ло­жить.

И по­это­му все раз­го­во­ры про какую-​то  ло­ги­ку ве­ро­ят­но­стей - раз­го­во­ры в поль­зу бед­ных и убо­гих. Пан­пси­хов, ко­ро­че.

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда (11 месяцев 1 неделя)

Ве­ро­ят­ность со­бы­тия, оце­нен­ная неким ор­га­низь­мом, никак не вли­я­ет на само со­бы­тие.

тут упер­лись в клас­си­че­ский во­прос на тему того опре­де­ля­ет ли со­зна­ние бытие или нет. Можем взять к при­ме­ру этот ком­мен­та­рий smile1.gif

Ну и туда же раз­го­во­ры о роли слу­чай­но­сти, о вере и еë вли­я­нии на нашу мир­скую жи­зень.. Ну и всë такое про­чее. 

Аватар пользователя Yana Hazina
Yana Hazina (5 лет 10 месяцев)

нету тут ни­ка­ко­го клас­си­че­ско­го во­про­са. есть некое аб­стракт­ное по­ня­тие. И его пы­та­ют­ся на­тя­нуть на ре­аль­ные гло­бу­сы.

В ре­зуль­та­те по­лу­ча­ет­ся некая хрень. Вроде кван­то­во­го ком­пью­те­ра.

Аватар пользователя spinor
spinor (5 лет 5 месяцев)

Если за кван­то­вым ком­пью­те­ром долго и при­сталь­но на­блю­дать не мор­гая, то он счи­тать ни­че­го не будет. Из-за эф­фек­та Зе­но­на. Таким об­ра­зом спе­ци­аль­но обу­чен­ные диверсанты-​глядаки могут па­ра­ли­зо­вать во­ен­ную ма­ши­ну со­пер­ни­ка.

Аватар пользователя Yana Hazina
Yana Hazina (5 лет 10 месяцев)

в кван­то­вый ком­пью­тер еще надо па­лоч­кой ко­вы­рять, чтобы оно за­пах­ло пе­ре­шло в со­сто­я­ние су­пер­по­зи­ции.

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда (11 месяцев 1 неделя)

И потом еще не ды­шать на него и не кан­то­вать ни коим об­ра­зом до по­лу­че­ния тре­бу­е­мо­го ре­зуль­та­та! 

Аватар пользователя spinor
spinor (5 лет 5 месяцев)

"Без живых ор­га­низь­мов" и чёр­ных дыр нет. Или есть? Несмот­ря на то, что дыра - прин­ци­пи­аль­но нена­блю­да­е­мый объ­ект (за­бу­дем про ак­кре­ци­он­ный диск). 

Аватар пользователя Yana Hazina
Yana Hazina (5 лет 10 месяцев)

без живых ор­га­низь­мов все осталь­ное есть, как в гре­ции. и живые ор­га­низь­мы тоже есть.

на­счет чер­ной дыры. Живые ор­га­низь­мы очень на­блю­да­тель­ны, и могут ис­поль­зо­вать для оцен­ки неко­то­ро­го нена­блю­да­е­мо­го яв­ле­ния со­пут­ству­ю­щие ему на­блю­да­е­мые яв­ле­ния. Вот элек­три­че­ский ток гла­за­ми нена­блю­да­ем, а через дви­же­ние стре­лоч­ки на на­пря­жо­мет­ре на­блю­да­ем вполне.

Чо все тупые такие? Ви­дать позд­но уже. Пора в люлю.

Аватар пользователя spinor
spinor (5 лет 5 месяцев)

А чёр­ным дырам по-​хрену, есть они или нет.

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда (11 месяцев 1 неделя)

Этж что-ж по­лу­ча­ет­ся.. Не было бы у нас на­пря­жо­мет­ра, то и тока бы не было? Он оно как ока­зы­ца - все наши фун­да­мен­таль­ные зна­ния упи­ра­ют­ся в на­ли­чие на­пря­жо­мет­ра. 

Аватар пользователя Andre-Marie Ampere
Andre-Marie Ampere (5 месяцев 2 недели)

И более того, если мы под­бро­сим не два ку­би­ка, а три... то на стол упа­дёт кубик уже с 216 гра­ня­ми! А если под­бро­сим 4 ку­би­ка, то с 1296 гра­ня­ми, а если под­бро­сим 5 ку­би­ков, то...

Увы, здесь я дол­жен оста­но­вить­ся, так как для даль­ней­ших вы­чис­ле­ний нужен ком­пью­тер... ко­то­ро­го у меня нет под рукой.

Мно­гие спро­сят, а что это даёт? Много чего. На­при­мер, с по­мо­щью со­от­но­ше­ния нулей и еди­ниц в ку­би­те мы можем за­ко­ди­ро­вать любое число. Точ­нее, сразу два числа в одном ку­би­те. Кароч, плот­ность упа­ков­ки ин­фор­ма­ции такая, что вам и не сни­лось!)

Аватар пользователя Yana Hazina
Yana Hazina (5 лет 10 месяцев)

а еще мы можем на ку­би­ках вос­про­из­во­дить некие слу­чай­ные со­бы­тия.

На ко­то­рых можем по­стро­ить некую слу­чай­ную ве­ли­чи­ну.

По ре­зуль­та­там ис­пы­та­ний можем по­стро­ить функ­цию рас­пре­де­ле­ния неко­ей слу­чай­ной ве­ли­чи­ны

И на ос­но­ве ана­ли­за оного рас­пре­де­ле­ния можем сде­лать некие вы­во­ды, на ос­но­ва­нии ко­то­рых можем пред­при­нять некие дей­ствия!

А можем за­бить на все и пойти бу­хать! Ин­шал­лах!

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда (11 месяцев 1 неделя)

Магия, кол­дун­ство, кван­то­вое пре­вос­ход­ство.. од­на­ко 

Аватар пользователя Andre-Marie Ampere
Andre-Marie Ampere (5 месяцев 2 недели)

И это я ещё ни сло­вом не об­мол­вил­ся про фазу. То есть, если фаза век­то­ра со­сто­я­ния од­но­го ку­би­та будет сме­ще­на от­но­си­тель­но дру­го­го на 180° Цель­сия, то ре­зуль­тат их сло­же­ния будет силь­но от­ли­чать­ся от того, если бы их фазы сов­па­да­ли. И этот эф­фект, в част­но­сти, ис­поль­зу­ет­ся при вы­пол­не­нии кван­то­во­го ал­го­рит­ма Шора для фак­то­ри­за­ции чисел.)

Страницы