Причина вымирания России.
Последние - 2024 год, демографические данные: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Edn_12-2024_t1.xlsx показали, что в России в 2024 году умерло на 596 000 человек больше , чем родилось. Год назад - в 2023 году, аналогичное вымирание составило 495 000 человек. Вымирание России УСКОРИЛОСЬ.
В России отсутствуют серьезные причины рождения детей. "Пока рожают одного для удовлетворения биологического инстинкта, но это пока."
В основе рождаемости всегда лежало "либидо" - половое влечение, которое приводило к зачатию ОБЯЗАТЕЛЬНО. После зачатия отменить рождаемость было невозможно (у зверей). Далее за продолжение рода начинал работать материнский инстинкт. Работало все в соответствии с законами длительной эволюции (рождаемость ВСЕГДА превышала наличные ресурсы).
Но у ЧЕЛОВЕКА появилась возможность после удовлетворения либидо ОТМЕНИТЬ ЗАЧАТИЕ (по-простому совершить аборт). И ВСЕ - человек вышел из-под эволюционного контроля - инстинкт удовлетворен, НО на рождаемость инстинкт больше не влияет - природа больше не работает.
Но у человека появился «СОЦИАЛЬНЫЙ кнут» для рождаемости - старость. У зверей нет проблемы старости- постарел - издох от бессилия - закон природы – старики (не могущие рожать) должны умереть побыстрее. Чтобы в старости подольше пожить сытым ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН рождать детей и не менее 3 душ - иначе в старости умрет с голоду.
И все было бы хорошо, если не законы эволюции - отсталые ОБЯЗАНЫ вымирать (иначе человечество не поумнеет - не разовьется). У человека уничтожением отсталых занимается прибавочная стоимость (это единственное принципиальное отличие животных от человека). Группа населения, уничтожаемая эволюцией, называется пролетариат (НАЕМНЫЕ рабочие). Государство создается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для работы прибавочной стоимости.
У рабочих экономическими (рыночными) методами отнимается заработок для рождения кормильцев в старости (ограничивается рождаемость). Не должен пролетариат размножаться. Но старость отменить невозможно. Но тогда встал вопрос о содержании вымариваемого (лишение рождаемости полностью равносильно эволюционному уничтожению) пролетария в старости - кто должен содержать старика-пролетария в старости. Иначе неизбежны социальные бунты и государство развалится - исчезнет.
Эту задачу решили в Германии - ввели социальную поддержку - институт ПЕНСИЯ. Пенсия обеспечивала пролетариям более-менее сытую старость - бунты были подавлены. Экономическая причина социальных бунтов была уничтожена. Пролетарий работал, деньги на размножения (детей) не тратил, а тратил их на содержание старых пролетариев (молодые пролетарии не копят на пенсию, а кормят старых вместо своих детей). Старики умирали сытыми - бунтовать стало не зачем, и задача эволюции (вымаривание отсталых) также выполнялась.
Скорость вымаривания регулировалась рыночными методами – мало ресурсов – выше расслоение доходов, - выше прибавочная стоимость, выше эксплуатация – ниже рождаемость пролетариата– меньше прирост населения. Низкая численность населения в стране приводила к росту спроса на наемных, - что понижало прибавочную стоимость – увеличивало доход пролетария – увеличивалась рождаемость – росла численность населения. Баланс ресурсов с численностью восстанавливался до оптимальных значений.
Но новая социальная поддержка слабых-отсталых (пенсия) понравилась и среднему классу – не тратиться на детей, а только на себя любимых. Буржуям такая поддержка – копеечное пособие – ни к чему - Пенсия им не интересна. Численность буржуев не более 3%, поэтому идея всеобщей в стране пенсии претворилось в жизнь.
Получилось, что во всей стране утвердились условия вымаривания всех слоев населения кроме буржуев. После введении пенсии - эволюционно обязательной-полезной соц. поддержки пролетариев ее ОШИБОЧНО распространили на средний класс. В результате в стране не осталось населения заинтересованного в рождаемости детей.
В России с введением обязательной пенсии для всего населения ИСЧЕЗ последний стимул («экономический кнут») рождения потомков. Именно после 1961 года в России (СССР) началось неудержимое падение рождаемости.
А после 1990 года в России не было НИ ЕДИНОГО ГОДА, когда рождаемость превышала смертность. Никакими мелкими подачками (за счет каких классов формировать подачки) невозможно ликвидировать вымирание России. Россия ИСЧЕЗАЕТ С ПЛАНЕТЫ.
Мигранты только ускорят исчезновение России –превратят ее в свою родину - Среднюю Азию (и также безальтернативно сдохнут -: «ну не может чумазый играть на рояле», иначе бы азия «цвела и пахла», а не моталась по зарубежью в поисках хлеба).
Что бы не вымерла России ныне требуется в дополнение к инстинкту еще и "кнут" - экономическую заинтересованность рожать у среднего класса. Для этого оставить пенсию исключительно для пролетариата (наемных рабочих).
Сделать это рывком – развалить Россию - революция обеспечена.
Уничтожать пенсию следует постепенно – мягко (в течение поколения). Для этого уменьшать индексирование пенсий и ввести само обеспечение пенсии – среднего класса – само занятых. Оставить пенсию исключительно у наемных
У среднего класса убрать пенсионный налог (около 40 % дохода в течении 40 лет), но лишить пенсии. Это крайне выгодно для само занятых. Не уничтожим пенсию среднего класса- пенсия уничтожит Россию – превратит в Среднюю Азию.
Комментарии
Это да. А в России тоже было много иностранцев в верхах. Барклай, Тотлебен, и др...
https://dzen.ru/a/ZA85i5cDb3YQlsy_
Вы понимаете разницу? У нас это выходцы из более прогрессивного запада.
А у них это выходцы из архаичной Индии. Но! Когда дело касается управления толпой - то индусы лучшие. Однако касты - это не то куда надо стремится.
Индусы плавили сталь и строили университеы когда грязные германцы и наглосаксы в шкурах били друг друга по башке дубинками. Индусы будут строить горда на Марсе когда последних васповок будут продавать в Мехико по 500000 юаней
Это было, было, но прошло.
А будущее вам и не снилось - фарнтазии редко сбываются.
Еврогейцы тоже насиловали весь мир - но сейчас их даже в своих странах режут мигранты а в Наглии пакистанцы владеют сетью борделей с английскими школьницами. Когда то в Алжире жил миллион французов... Еще живы помнящие те времена...
Армяне тоже вон рассказывают про свою великую историю, как и грузины. И что? Чем они сейчас являются?
Извините за вмешательство. Ныне армяне для человечества являются эволюционным мусором. Они СМЕТАЮТСЯ историей со столы планеты. Так было с финикийцами, месопотамией, миносской культурой, карфагеном этрусками.
Ничё не ново под Луной.
Ну нравится армянам угнетение. Ну прирожденные мазохисты они
Одно другому не противоречит. Неучачники роются в мусорных свалках, удачливые - едут захватывать мир. Индусов реально много по миру разъехалось.
Да и насколько понял - автор предлагает размножаться до уровня, когда рост населения ограничивается голодной смертью детей.
Да, примерно так....
Аплодирую.
Именно быстрый рост численности и есть ЕДИНСТВЕННАЯ причина пассионарности нации. Пассионарная нация ОБЯЗАТЕЛЬНО станет ИМПЕРИЕЙ. (Россия БЫЛА пассионарной - БЫЛА)
Если еë не будет, то ресурсы достаточно быстро закончатся."
У вас начисто отсутствует понятие о ресурсах. НАЧИСТО. Ресурсы БЕСПРЕДЕЛЬНЫ
Здесь про суть ресурсов: https://aftershock.news/?q=node/381087
Ух, я аж теряюсь от настолько альтернативного взгляда на мир.
Боюсь что в вашем случае вера крепка и никакие численные аргументы не смогут вас переубедить.
Тюлени произошли от собак, (генетическая экспертиза). Все ластоногие произошли так же от собак. Киты - от прародителя -крокодила.
Почему собаки стали жить в воде, почему рыба (с берега ранее недоступная) не была ресурсом у волков и вдруг стала ресурсом у другой части волков - тюленей. Что такого серьезного произошла с водой или рыбой? НИЧЕГО. АБСОЛЮТНО.
А вот с собаками произошли изменения -они ПРИСПОСОБИЛИСЬ ЖИТЬ В ВОДЕ. Получается, что именно ПРИСПОСОБЛЕНИЕ и есть ресурс Не рыба и вода - они существовали очень задолго до собак, а именно собачьи приспособленность. Появилась приспособленность и рыба ПРЕВРАТИЛАСЬ В РЕСУРС. Приспособление сделало бесполезное вещество (рыбу и воду)в полезное -пищу - Собаки СОЗДАЛИ РЕСУРС.
Так чем все таки бесполезное для выживания превратилось в полезное? ПРИСПОСОБЛЕНИЕМ!
Вот поэтому ПРИСПОСОБЛЕНИЕ является НАСТОЯЩИМ ресурсом. Но приспобляемость есть заслуга эволюции живого. И она не имеет ограничений в возможности использовать ЛЮБЫЕ природные вещества. Поэтому в природе не СУЩЕСТВУЕТ пределов ресурсам - Живое МОЖЕТ использовать ЛЮБЫЕ источники во вселенной, ресурсам не существует предела.
Ресурсы создаются эволюцией. Вот в чем значения ЖИВОГО.
Это про ресурсы так - мелочи. А вот про свободу - это карма от рождения очень сильно влияет на историю ИСТОРИЮ ИЗМЕНИТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ПРИНЦИПИАЛЬНО. можно только ускорить или замедлить.
Это означает,даже после атомной воны человек исчезнуть не может ПРИНЦИПИАЛЬНО. Обязательно вновь появятся желтокожие, краснокожие, чернокожие - с голубыми глазами. ВСЕ вернется на ДОАТОМНЫЙ ПЕРИОД. История затормозится, но вернется на прежний путь ОБЯЗАТЕЛЬНО
Ой как толсто. На 1900 берём РИ, а "в наше время" - РФ. А давай приплюсуем все составляющие РИ и увидим истинное "соотношение". 3:1 точно не будет, но и 10:1 стопудово тоже.
К другим пунктам значит возражений нет?
Ежели в самом главном ложь, надо ли рассматривать остальное?
"Ага. Только никто еще не исчез. Ни одна страна"
Ну что, получили оплеуху за знание фактического исторического материала?
Ни Боже мой. Страны исчезали, но не по причине падения численности населения.
Давно прошли те времена. Государство это группа аллигархических кланов, которым население не только не нужно, но и сильно мешает.
какое то заскорузлое плесневелое невежество. особенно про "аллигархическое" клонирование. Вы случайно не с Луны прибыли? Что сказать то хотели по теме пенсионной вредности
Причём тут Луна? Или типа в России всё по справедливости?
Главная задача государства - обеспечить диктатуру воли господствующего класса. Если класс хочет поедать Россию, то государство всемерно отработает эту волю. Демография находится вне поля осмысления ныне господствующего класса, как и основное противоречие капитализма. Поэтому вымираем, не задерживаемся.
какая политическая дремучесть.
Даже пытаться не стоит с такими связываться - себе дороже
Капитализм.
у вас напрочь отсутствуют политико -экономические оценки экономических формаций, поэтому и несете глупость
Вы же сами однажды ляпнули: у нас поганый жизненный уклад. И вдруг... Ужель Вам заплатили?
Он прав. Зачем рожать? Чтобы дети горбатились на яхты правящего класса?
не хочешь горбатиться из-за своего скудоумия (не можешь самостоятельно прокормиться без найма на работу) вымирай самостоятельно - туда (в небытие) тебе и дорога. Этого и добивается эволюция - дураку не место на планете.
Бгг... Так уже дураков не хватает... )
очень интересно к кому вы причисляете себя?
судя по каментам к гениям (только чего)
Del
100500 раз ДА.
Чтобы наш капитализм стал чистым и не замутненным, осталось отменить пенсии. Во имя всего хорошего, навалить большую кучу слов, что якобы молодежь думает о старости. Молодежь думает что она бессмертна!
Ибо богатый и бог одного корня! А кто нищеброд - тот не прав.
PS.
Опять светлые эльфы во имя всего хорошего объясняют нам что когда старики должны умирают от голода это хорошо. Это во имя всеобщего блага.
В принципе, да. Капитализм превращает человека в вещь, в источник прибавочной стоимости. Человек отчуждается от результатов своего труда, становится придатком к машине.
В посткапитализме, человека методами генетической коррекции собираются превратить в постчеловека.
--------------------
К теме. Кто из вашего окружения - молодых людей, ждет от своего будущего чего-либо хорошего? Вопрос ко всем. Вы видели совеменную молодежь, которая утверждала бы, что ее будущее будет светлым и счастливым, только живи.
Если ответ "нет", то при негативных ожиданиях от будущего каких детей и кто будет рожать? Тем более, много детей.
Капитализм требует от потенциальных родителей смотреть в будущее альтруистически. Если взять на вооружение его же принципы и заключить с ним контракт на воспроизводство общества, выяснится, что это капитализму не выгодно. Он искренне верил, что лох - не мамонт. Но, как выражаются мои малолетние дети - мамонта заскамили.
Всем топящим за "капитализм убивает": при социализме или коммунизме перестанут делать аборты, и пользоваться средствами контрацепции? История соцстран подтверждает вашу теорию?
Ну вы же видите европейский "социализм". Зачем нужны аборты, если можно еще в детстве все ненужное отчекрыжить? Или возьмите китайский пример: дети рождаются строго по приказу партии.
Ну что вы все негативите?.. Вчера ВВП назаначил замечательных ответственных за демографическую политику.
Здесь выше есть оптимисты.
Назначил. Следовательно, новорожденными нас завалят в скором времени.
Но я и тогда не прекращу негативить!
буду вопрошать гневно: куда столько!? Астанавите этот конвеер!
Им мопеды выдали? А то могут не успеть. Или ответственные назначены в каждом муниципальном районе?
Ожидания негативные, но отчаяния нет. Детям явно предстоит трудное будущее, но есть надежда на то, что они хотя бы начнут строить достойное будущее, "проскочат" мимо аттрактора царства сатаны. Дети - это долг перед предками, которые жили и в более сложные времена, тем не менее, мы появились на свет. Не родить детей, если есть возможность, - значит предать предков и обнулить все их усилия и жертвы.
А по поводу отчуждения результатов труда, да это есть, но если тот, кто отчуждает, возвращает достаточное количество, чтобы обеспечить воспроизводство рабочей силы и развитие, то есть поступает минимально разумно, система будет устойчива. Уродливые, нежизнеспособные формы она приобретает исключительно из-за безумия, имеющего причиной практически религиозное поклонение максимальной прибыли.
хороших капитализмов не бывает
Именно. Потому, что капитализм - это и есть безумие, поклонение прибыли. А разумное распределение человеком, даже и первоначально отчуждённых, плодов труда - это уже не капитализм, а нечто иное. Название этого способа хозяйствования будет зависеть от приоритетной цели.
При капитализме буржуи как раз заинтересованы в росте капитала, в том числе, и человеческого.
А вот в следующей за капитализмом формации, чем меньше народу, тем проще им мозги промывать
Этот "товар" уже куплен и испробован во всех вариациях. От дикого до социально-ответственного. Пора бы уже отзывы писать, а Вы все рекламные слоганы повторяете.
Да, буржуи заинтересованы в росте человеческого капитала, который они могли бы потребить и желательно - на халяву. Однако, "растить" этот самый человеческий капитал сами не спешат. Потому что понимают, что это не рентабельно.
Не рентабельно потому, что в мире фазовая катастрофа. А значит, капитализм сам по себе совершенно ни при чем. Тот же Китай сокращает численность населения еще большими темпами.
Капитализм - причина катастрофы.
СССР, напомню, рухнул первым.
Страницы