Причина вымирания России.
Последние - 2024 год, демографические данные: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Edn_12-2024_t1.xlsx показали, что в России в 2024 году умерло на 596 000 человек больше , чем родилось. Год назад - в 2023 году, аналогичное вымирание составило 495 000 человек. Вымирание России УСКОРИЛОСЬ.
В России отсутствуют серьезные причины рождения детей. "Пока рожают одного для удовлетворения биологического инстинкта, но это пока."
В основе рождаемости всегда лежало "либидо" - половое влечение, которое приводило к зачатию ОБЯЗАТЕЛЬНО. После зачатия отменить рождаемость было невозможно (у зверей). Далее за продолжение рода начинал работать материнский инстинкт. Работало все в соответствии с законами длительной эволюции (рождаемость ВСЕГДА превышала наличные ресурсы).
Но у ЧЕЛОВЕКА появилась возможность после удовлетворения либидо ОТМЕНИТЬ ЗАЧАТИЕ (по-простому совершить аборт). И ВСЕ - человек вышел из-под эволюционного контроля - инстинкт удовлетворен, НО на рождаемость инстинкт больше не влияет - природа больше не работает.
Но у человека появился «СОЦИАЛЬНЫЙ кнут» для рождаемости - старость. У зверей нет проблемы старости- постарел - издох от бессилия - закон природы – старики (не могущие рожать) должны умереть побыстрее. Чтобы в старости подольше пожить сытым ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН рождать детей и не менее 3 душ - иначе в старости умрет с голоду.
И все было бы хорошо, если не законы эволюции - отсталые ОБЯЗАНЫ вымирать (иначе человечество не поумнеет - не разовьется). У человека уничтожением отсталых занимается прибавочная стоимость (это единственное принципиальное отличие животных от человека). Группа населения, уничтожаемая эволюцией, называется пролетариат (НАЕМНЫЕ рабочие). Государство создается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для работы прибавочной стоимости.
У рабочих экономическими (рыночными) методами отнимается заработок для рождения кормильцев в старости (ограничивается рождаемость). Не должен пролетариат размножаться. Но старость отменить невозможно. Но тогда встал вопрос о содержании вымариваемого (лишение рождаемости полностью равносильно эволюционному уничтожению) пролетария в старости - кто должен содержать старика-пролетария в старости. Иначе неизбежны социальные бунты и государство развалится - исчезнет.
Эту задачу решили в Германии - ввели социальную поддержку - институт ПЕНСИЯ. Пенсия обеспечивала пролетариям более-менее сытую старость - бунты были подавлены. Экономическая причина социальных бунтов была уничтожена. Пролетарий работал, деньги на размножения (детей) не тратил, а тратил их на содержание старых пролетариев (молодые пролетарии не копят на пенсию, а кормят старых вместо своих детей). Старики умирали сытыми - бунтовать стало не зачем, и задача эволюции (вымаривание отсталых) также выполнялась.
Скорость вымаривания регулировалась рыночными методами – мало ресурсов – выше расслоение доходов, - выше прибавочная стоимость, выше эксплуатация – ниже рождаемость пролетариата– меньше прирост населения. Низкая численность населения в стране приводила к росту спроса на наемных, - что понижало прибавочную стоимость – увеличивало доход пролетария – увеличивалась рождаемость – росла численность населения. Баланс ресурсов с численностью восстанавливался до оптимальных значений.
Но новая социальная поддержка слабых-отсталых (пенсия) понравилась и среднему классу – не тратиться на детей, а только на себя любимых. Буржуям такая поддержка – копеечное пособие – ни к чему - Пенсия им не интересна. Численность буржуев не более 3%, поэтому идея всеобщей в стране пенсии претворилось в жизнь.
Получилось, что во всей стране утвердились условия вымаривания всех слоев населения кроме буржуев. После введении пенсии - эволюционно обязательной-полезной соц. поддержки пролетариев ее ОШИБОЧНО распространили на средний класс. В результате в стране не осталось населения заинтересованного в рождаемости детей.
В России с введением обязательной пенсии для всего населения ИСЧЕЗ последний стимул («экономический кнут») рождения потомков. Именно после 1961 года в России (СССР) началось неудержимое падение рождаемости.
А после 1990 года в России не было НИ ЕДИНОГО ГОДА, когда рождаемость превышала смертность. Никакими мелкими подачками (за счет каких классов формировать подачки) невозможно ликвидировать вымирание России. Россия ИСЧЕЗАЕТ С ПЛАНЕТЫ.
Мигранты только ускорят исчезновение России –превратят ее в свою родину - Среднюю Азию (и также безальтернативно сдохнут -: «ну не может чумазый играть на рояле», иначе бы азия «цвела и пахла», а не моталась по зарубежью в поисках хлеба).
Что бы не вымерла России ныне требуется в дополнение к инстинкту еще и "кнут" - экономическую заинтересованность рожать у среднего класса. Для этого оставить пенсию исключительно для пролетариата (наемных рабочих).
Сделать это рывком – развалить Россию - революция обеспечена.
Уничтожать пенсию следует постепенно – мягко (в течение поколения). Для этого уменьшать индексирование пенсий и ввести само обеспечение пенсии – среднего класса – само занятых. Оставить пенсию исключительно у наемных
У среднего класса убрать пенсионный налог (около 40 % дохода в течении 40 лет), но лишить пенсии. Это крайне выгодно для само занятых. Не уничтожим пенсию среднего класса- пенсия уничтожит Россию – превратит в Среднюю Азию.
Комментарии
Но состав стремительно меняется. Таджиков становится больше, а немцев - меньше.
Это нормальное разделений труда в глобальном мире: одни делают турбины, другие делают детей. У каждого своя специализация
Вам про Фому (эволюционный вред пенсии - вредный уклад жизни), а вы про Ерему (степень развития производительных сил - науки).
Статья же про внедрение в нацию ОШИБОЧНЫХ эволюционных правил. Если не поняли - это скудоумие, а Если поняли - то заслуживаете канделябром по.... это - передергивание - наказуемо
на них нас бы просто не допустили!"
Вы не пробовали это же сказать Трампу? Вот бы сравнить его реакцию с вашей - концерт бы был . закачаешься
Пиндосские выборы - борьба нанайских мальчиков. Шоу для простолюдинов. Победил очередной "петрушка".
А результаты последней борьбы мальчиков - тоже нанайские или как то различаются?
Смените рацион ваш - он вас оглупляет.
А если у вас 90% населения - это "отсталый" обреченный на вымирание пролетариат? Что вы тогда сделаете? Дадите ему вымереть отбиранием прибавочной стоимости? Так и государство тогда тоже исчезнет. И никакая стимуляция оставшихся 10% "среднего класса" тут не поможет.
мне как то неприятно рассматривать фантастические ситуации. В мире средний класс самый многочисленный.Пролетарии - около 40%
По доходам? Или? Методикой определения поделитесь как в мире стал преобладать средний класс? Ссуко, в лучшие времена на Западе такого никогда не было, а во всём мире?
здесь методология определения классовой принадлежности: https://aftershock.news/?q=node/871044
Получается, в РИ можно было бы натянуть крестьянство на глобус среднего класса и получилось бы большинство.
Так где в мире среднего класса большинство?
Да абсолютно во всех странах. Пролетариев не более 40 %, буржуев - 3%, а остальное ? Правильно -МАРСИАНЕ.
Ну зачем вы прикидываетесь идиотом? непонятно.
Если крестьянин ВЛАДЕЛ (не арендовал) средствами производства ()землей), то это был средний класс. Извозчики также были средним, кузнецы и ремесленники.
🤦♂️ Ну зачем вы прикидываетесь идиотом?©
Сре́дний класс — социальная группа населения, имеющая устойчивые доходы, достаточные для удовлетворения широкого круга материальных и социальных потребностей.
Какое в ж. удовлетворение широкого круга материальных и социальных потребностей. ВЛАДЕЛЬЦЫ
(не арендаторы) средствами производства ()землей в РИ раз в несколько лет голодали.В городе, где я живу, практически любой бутик, парикмахерская, мастерская имеет
пролетариевнаёмных работников! Знаю только, не использующих наёмный труд, фрилансеров, фермеров (?), консультантов..., но их количество, думаю, макс. 10%. Все остальные либопролетариинаёмные работники либо буржуи.А по количеству дохода в США в 2015 среднего класса было, выходит, чуть больше четверти.
Так 100% - 3% - 40% = средний класс или устойчивые доходы, достаточные для удовлетворения широкого круга материальных и социальных потребностей?
ПС Ах, да, рассматриваю только занятое население.
Давно говорю, что пенсию нужно ликвидировать, но сделать это невозможно.
Можно сделать по другому (хитрее) - пенсию платить пока человеку 0-18 лет.
Поскольку в этом возрасте человек не дееспособен, то получают и распоряжаются ей родители ребенка.
Ну и "вишенка на торте", обязать "детей" содержать своих родителей.
Звучит просто, но получится достаточно сложная конструкция.
Должно быть так:
- молодые люди (получившие образование) создают семью
- заводят
денежную фермудетей- таким образом получают финансовую устойчивость равную своим родителям
- если денег не хватает - заводим еще одного ребенка.
- далее начинают делать карьеру, работу, ипотеку и тд и тп
- дети вырастают и за них прекращается выплата пенсии, но есть заработанное в течении жизни
- далее процесс дожития, в виде получения "пенсии" от своих детей или внуков.
а если дети не хотят заводить детей, то тоже не проблема
их родители живут за счет обратных ипотек и тд, а "детям" флаг в руки и впрягаться в различные варианты долгового рабства.
про хотелки детей. Если не захотят - их право вымереть - они не живые дети - уроды. Уродам на планете не место - нормальным живым и так тесновато.
Мы (дети) умрем в любом случае, но в плюс к этому можем убить (просто не заведя) и своих детей.
У жизни есть замечательное свойство: численность определяется ресурсами - сколько ресурсов - столько и живых. Если кто то вымер самостоятельно, его место долго пустовать не будет.
Про "замечательное свойство" читаем здесь:
https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-myshej-53-goda-eksperimentu-vselennaya-25
Думаю именно этот биологический процесс и воспроизводится с человечеством.
опять платить (с кого содрать эту плату, сколько будет стоить это обдирание).
Все должно делаться самими заинтересованными участниками жизни
Если не дотировать Пенсионный фонд, то и пенсии будут мизерными.
Смотрим на Китай. Там на пенсию в деревне и малом бизнесе не разбежишься.
Можно использовать необходимость дотирования как обоснование ликвидации ПФ и создания новой структуры.
Детский Фонд (ДФ) будет финансировать "выращивание ребенка".
Деньги от данного фонда автоматически "вешаются" как долг на конкретного ребенка, который он должен отдать уже во взрослом возрасте.
Часть этого долга будет беспроцентной ссудой, часть по ставке сравнимой с ипотекой (в пропорциях от текущих сборов от уже работающих "детей" и дотации от государства).
Если не хочешь платить эти деньги, то можешь "перевалить" этот долг на своих детей (родить нужное число детей).
Тонкие финансовые настройки это дело десятое, главное что бы ребенок был "выгоден" в современном обществе.
Сейчас ребенок это обуза, которая только деньги тянет не обещая (часто и реально не давая) ничего в замен на усилия по рождению и воспитанию.
Там профицит нехилый в 2024г.
А че? может и сработает - и с западенцами как бы вместе, и пенсия -ликвидатор почему то не работает.....
К сожалению пенсия и в Китае сработала. Впервые в Китае остановился рост численности и немного превысилась смертность над рождаемостью
Скорее сработала политика "одна семья - один ребенок"
введение пенсии- через 16 летний лаг -падение рождаемости ВЕЗДЕ- во всех пенсионных странах
Так что виновата пенсия и ни что иное Вм китае все же живут человеки а не марсиане
Каким образом будет осуществляться этот механизм?
по тому же принципу как и алименты
детям компенсируется из " пенсии" которую платят за их детей которым еще нет 18 лет.
Вот-вот, именно это и пугает. Просто если у молодой и активной тетки еще есть силы и возможности бодаться за алименты, то больному и немощному старику лучше сразу записаться на эвтаназию
зачем все так печально - пришел пенсионный возраст и государство автоматически предъявляет детям требование содержать (принцип тот же как и с пенсионными отчислениями).
А работать этих детей государство тоже заставит?
тут все просто - нет денег, "нет покушать", родители не работают (по возрасту) и содержать "диточек" уже не могут.
остается два варианта - завести своих детей или активнее работать.
По конституции дети ОБЯЗАНЫ содержать родителей. Моя мать и дяди попали под этот закон в 1959 году. У бабушки не было пенсии - домохозяйка. Дети стали платить более 18 рублей, а у ее сверстницы в колхозе пенсия была от 10 -12 рублей - сам считал.
По конституции много чего обязаны. Как вы их заставлять собираетесь?
с идиотами общаться возбраняется - может передаться
Когда ответить нечего, начинают переходить на личность комментатора
Было бы желание у государства заняться этой проблемой способы нашлись.
Как то до меня доходили сведения (источник не проверенный,но не врущий), что верхи знают.... Вот как убрать пенсию - не знают. Вдруг выстрелят "само занятые" у низ только налог 6% и никаких пенсионных отчислений - а это более 40% сорокалетнего дохода (что больше суммарной пенсии в 8 раз)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Очень праздничная тема.
Ещё одно "Наталья Гончарова". Откажитесь от пенсии в Пенсионном фонде и спокойно размножайтесь.
Нет,она значительно раньше подняла эту тему. У неё отличные исторические данные и отличная статистика по результатам введения пенсии. Я самостоятельно пришел к такокомуу. И рна неожиданно появилась на моем горизонте. Мне ее работы сильно помогли.
Вы скорее от зависти так о ней
Во-первых, я уверена, что некто под ником "Наталья Гончарова" - не женщина, поэтому странно употреблять местоимение "она".
Во-вторых, неужели я с ним в чём-то соревнуюсь?
У неё издана книга. Там указаны ее данные. Причем говорит она (строит предложения, выбирает слова) типично как женщина. У меня отсутствуют причины считать ее мужчиной. Кроме того, меня мало интересует пол собеседника - возраст.
Это оно.
Это не женская ли упертость - хочу быть правой любой ценой?
\ Ну не будьте такой несговорчивой -пустое же мелем
Вы же знаете, что это невозможно по действующим законам.
Можно. Сразу перечисляй деньги на беспилотники или на афтершок - вот и отказ от пенсии получится.
Поподробнее можно?
Да ну его - с дубовыми шутками
Страницы