А в самом деле — поднимите руки кто действительно понимает откуда взялась вот эта тема цифровых валют.
Как говорится, «лес рук», хахаха.
Я вам щас на пальцах распедалю чего к чему.
И как всегда мы начнём с предыстории.
Но сегодня мы очень глубоко во тьму веков не полезем, а ограничимся относительно недавними временами.
Аккурат к 2010 году те, кого Дональд Трамп называет международными финансистами, а мы — глобалистами, были готовы совершить немыслимое. А именно — увести мiровой эмиссионный центр из-под юрисдикции США. Вместо доллара планировалось использовать SDR — специальные права заимствования МВФ. Т.о. мiровым эмиссионным центром становился Международный Валютный Фонд. В СМИ мусолилась тема создания центробанка центробанков.
Чем все эти поползновения закончились — см. прессу тех лет. Если коротко, то американские ребята образно говоря врезали финансистам-глобалистам битой по макушке. И не допустили чтобы у них из-под носа увели такой «вкуснющий» актив. Не, ну в самом деле — нихрена себе борзость! В чужой рэкет свой нос совать.
Вы не помните такого дела?
А я вам напомню — дело Стросс-Кана, 2011 год.
И вы думаете что глобики на этом успокоились? Да ничуть не бывало!
Они стали разрабатывать план «В».
Сейчас я вам покажу схемку.
Из этой схемки видно как устроена система центробанков при едином мiровом эмиссионном центре.
Это просто для лучшего понимания самой системы выстроенной теми самыми международными финансистами.
Вернёмся к нашим баранам — глобики фининтерновцы не успокоились, а стали разрабатывать план по переносу мiрового эмиссионного центра, но уже с учётом полученного удара со стороны американских держателей акций ФРС.
И они придумали так — координатором эмиссии будет Банк Международных Расчётов в Базеле.
Вот — полюбуйтесь на этот оплот глобализма:
Все центробанки стран должны начать эмитировать так называемые «цифровые» валюты. А вот протокол эмиссии и движения денег будут видны из Базеля и координация будет происходить оттуда же.
Ну как — начинаете понимать нахрена вообще эту всю движуху с «цифровыми» валютами замутили?
Да — для того чтобы вытащить мiровой эмиссионный центр из-под юрисдикции одной страны — США.
А ведь как хорошо придумано — единый протокол эмиссии, прямой контроль за всеми центробанками системы. Все движения денег видны из единого центра.
Всё казалось бы отлично.
Но вот незадача — в Штатах всё это отлично рассмотрели и поняли что ту часть элит, которые относятся к элитам страны США (а не к глобальным финансистам) тупо опять собираются кинуть на деньги.
И это одна из причин такого триумфального восшествия Трампа на престол.
Одним из первых указов подписанных Дональдом Фредовичем был указ о запрещении цифровых валют центробанков.
Ну а теперь подумайте сами — нахрена наш родной ЦБ так суетится с цифровым рублём?
Чтобы — что?
Чтобы все движения рублёвых счетов видели из Базеля?
И чтобы оттуда же диктовали сколько и когда печатать денег?
Гарантирую, что настоящих ответов на эти вопросы вы от чиновников регулятора не услышите.
Тут недавно я увидел на одном из центральных каналов передачу где представитель ЦБ «рассказывал» про этот самый «цифровой» рубль.
Знаете что я вам скажу?
Что снята передача была настолько халтурно, что вот прям — ойвсё!
Подставные пенсионерки, повторение одного и того же по …надцать раз.
Как говорят в тырнетах етих вашех© — аццтой аццкей.
Халтура на отцепись.
Ну и по традиции к другой теме.
Как вы думаете — почему Трамп так суров с еврогеями?
Объяснение очень простое — ещё одна причина по которой Трамп так гладко въехал в Белый Дом вот какая: еврогеи, сиречь брюссельская бюрократия стали напрямую, внаглую вмешиваться во внутренние американские разборки.
Образно говоря (!) — это Урсула фон дер Ляйен (собирательный образ) заказала Трампа.
Тупо наняла киллера стрелявшего в кандидата.
А вы бы такое простили?
Вот эта вся еврогейская мишпуха выступила коллективным заказчиком на убийство Трампа.
Причём сделано это было дважды явно и неизвестно сколько раз о которых мы так и не узнаем. А знаете главный прикол? Он в том что киллера нанимали на американские деньги!
Я вам вот что скажу — такого не прощают.
Это Эрдогану деваться некуда и ресурс маловат, а у Трампа всё в порядке — есть и ресурс и характер.
Теперь вы начинаете представлять ЧТО с еврогейской мишпухой он сделает?
Вот-вот: по закоулочкам, как говорится.
Держитесь там — скоро лето.
З.И.Л.
Комментарии
Ты перевёл разговор с темы цифрового рубля на хрен пойми что.
Почему Трамп начал атаку на цифровые валюты центробанков? Потому что они грозятся сократить долю доллара в мировом денежном обороте.
Всякая конспирология тут для объяснения не нужна.
А уж твоя готовность выступить пророком Трампа, единственным верно трактующим его действия и его слова - это за рамками разумности и нормальности.
Трамп может запретить РЕАЛЬНО что-либо только на территории США и то, если суды и конгресс ему это позволят.
ЦВ двигает МВФ и Базель, тут Вы правы, в остальном - лютая дичь. Единственное отличие Цифрового рубля от безналичного рубля то, что счёт в ЦБ может открыть не только КБ. Больше пока отличий не анонсировано. Всё остальное пока чистая спекуляция.
Камрад "Старикашка", дал конкретную информацию о введении CBDC (central bank digital currency) в мире. Посмотрите, очень поучительно.О Банке Международных Расчётов, Базель, Швейцария.
Или Вы плоскоземелец???
Ну не совсем такое же - так как со средствами хранится и накапливается история как эти средства попали на счет - вся цепочка от эмитета до возврата эмитету. Так что он конечно безналичный но при этом очень личный по инфомации)
Ну давайте посмотрим, вот вы, например, коммерческая контора, заработали 2 рубля по контракту А и 3 рубля по контракту Б. Сами, в свою очередь, должны заплатить 4 рубля за скрепки и кожаный диван, а рубль оставить себе в качестве прибыли. Этот рубль будет от контракта А или от контракта Б? Обоснуйте ответ, опишите как вы можете отличить одни рубли от других.
Вам не просто заплатили 2 и 3 рубля - вам заплатили 2 рубля из ранее полученных по транзакции Q и сумму 1 рубль по транзакции R и 2 рубля по транзакции T - а все это было транзакцией W
и вот вы из средств помеченных транзакцией W заплатили 4 рубля как транзакция Z причем offline режиме и синхронизировали данные транзакций при следующей операции в банке с offline кошельком вашего счета и 1 рубль остаться у вас на цифровом счете помеченной транзакцией W - а ваш цифровой рубль в базе ЦБ имеет данные всех этих транзакций перекрестной истории от кого кому. Для вашего рубля достаточно хранить что это 5 рублей транзакции W чтобы получить со стороны налоговой всю картину от куда они у вас вплоть до того кому были выданы изначально ЦБ при создании и кому потом ушли.
Прошу сначала пояснить заданный вам более простой вопрос. Давайте ещё представим, что контракты А и Б оплачены казначейством, до А и Б никаких контактов не было. Это те самые "целевые" рубли, о которых тут так много фантазировали.
Как я предполагаю эти суммы буду помечены как полученные по транзакции A1 Б1 и буду в истории содержать транзакцию создания и зачисления на счет казначейства С1. Это будет начало истории. Каждая из транзакций из частей этих сумм будет в дальнейшем иметь удлиняющийся хвост транзакций. Фактически на счету хранятся не суммы а объекту с условной суммой и прикрепленным хвостом транзакций. Так как это в целом online цифровая валюта с единым хранилищем (не распределенным), то достаточно хранить в истории номер последней транзакции - остальной хвост есть в база ЦБ.
Так какой рубль пойдет в прибыль подрядчика, А, Б,С? Могу дать подсказку, это очень похоже на номера банкнот.
Возможно - но для них в ЦБ сохраняется вся история прохождения. Но так как для Цифровой валюты фиксированных размеров банкнот не существует, то и получается произвольная банкнота по сумме с историей. Которая дробиться в процессе неизбежно пока не сделает полный круг от счета ЦБ до ЦБ.
Кстати о фиксированных размерах банкнот интересный вопрос. В вашей вселенной он равен рублю, копейке, доле копейки?
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.cbr.ru/content/document/file/162510/album_dr_20250101_1.pdf&ved=2ahUKEwjUwpCF7deLAxX-IBAIHb0rJm4QFnoECCQQAQ&sqi=2&usg=AOvVaw2E5GW1ifcZZJWIykL-PCK8
Какая коммерческая контора??? Что Вы несёте? Никаких коммерческих контор, не предусматривается. Какие конторы, если коммерческих банков не будет, останется, как мне кажется, один ЦБ, который будет выдавать токены цифровые.
На цифровой рубль кредиты не выдаются, проценты на депозиты не начисляются.

.
Речь идёт, по моему оценочному мнению, о сверх людях и человеке служебном. Смотрите на несколько шагов вперёд.
Уважаемый ТС, на удивление Вы, по моему оценочному мнению, разобрались в этой теме и внесли ясность в вопросе.Жду новые публикации. Спасибо Вам. С уважением.
Ну бывает периодически, особенно мо всем что связанно с криптой/блокчейном.
А какие именно валюты? Расплодили цифровых денег, понимаете
Ну как какие -- тугрики, динары, манары, канары, фунты, бунты и теде и тепе.
Да -- "цифровые" ракушки и бараны тоже.
Да -- "цифровые" ракушки и бараны тоже.
.
Узнаете вы поздно или рано -
К баранине обычной я привык,
Из «цифрового», знаю я, барана
Невкусный «цифровой» шашлык.
.
И цифровой тот рубль не годится,
Ведь не подержишь ты его в руках,
И заявляю громко: «ЗИЛ-130»
ЦБ с рублём его пошлёт он нах.
Возможности денежного обращения в мире в виде обычных денежных средств при наличии множества раздутых финансовых пирамид перерасли свои возможности контроля физически. Учет их и контроль операций внутри этих пирамид и между ними более не возможен без использования ИИ. Система начинает безвозвратно запутываться и главное - теряет свою цену, ценность, стоимость ввиду накопления большого количества ошибок и сбоев. Контролировать ее возможно сегодня только с помощью цифровых валют. Необходимо понять и отделить «воздушные» деньги от реальных, обеспеченных трудом и как то сдуть этот мировой пузырь. Сдуть его путем мировой инфляции? Это будет кризис хуже извержения Везувия в каждой отдельно взятой стране одновременно. Мир может быть отброшен лет на двести назад, куда то ближе к натуральному обмену. Поэтому только цифровая валюта. И их много, так как надо наводить порядок в каждой отдельной стране самостоятельно. Мировой доллар сильно этому мешает и Трамп видит угрозу со стороны цифровых денег других стран для доллара не только в мире, но и для внутреннего его хождения, слишком они тесно связаны. Но некоторые торопыги поспешили сенсационно заявить о замене доллара мировой цифрой. Это очень далекое будущее. А сегодня биткоин! И попытки сдуть пузырь и заодно разделаться с долгами.
согласен полностью
Нигерийская найра. Введение нигерийской цифровой найры это интеснейшая тема. Можно книгу написать об этом. Прорыв с движухой.
Это немного разные вещи. Я и сейчас знаю (могу знать), кто и сколько тратит. Я имею в виду и страны, и граждан. Люди писают кипятком от радости, что не надо носить тяжёлый кошелёк с купюрами (ога, очень тяжёлый), что можно обойтись карточкой или телефоном (покажите мне телефон, который легче кошелька). Но ведь фактически это контроль кого-то где-то (в ЦБ, СБ, ВТБ и т.п., в Визе, Мастеркарде и т.п.) за всеми вашими тратами и всеми вашими доходами. И что случилось за последние 30 лет с тех пор, как карточки вошли в обиход? Кто-то стал тратить деньги по приказу из ЦБ/СБ/ВТБ?
С моей т.з. введение ЦР будет способствовать большему финансовому контролю и уничтожению обычной преступности в принципе. Вся преступность будет возможна только в рамках власти, властных структур. Понятие организованной преступности и власти перестанет различаться. Это централизация власти. Это не хорошо и не плохо, это снижение издержек на властные структуры, оптимизация т.с. Сейчас есть (почти нет, но допустим, что ещё не все вышли из 90-х) два центра власти - официальная и неофициальная (смотрящие, ОПГ, братки - название неважно). Тот же Вагнер/Пригожин погорел на попытке перехода из одной ипостаси в другую. В таком виде, как он это планировал - это запрещено.
После введения ЦР (и некоторого переходного времени) будет практически невозможно получать финансирование из-за рубежа, будет невозможны никакие транзакции, выходящие за пределы собственных доходов. Это полный контроль и полная прозрачность финансов всех субъектов. Это полное убийство коррупции как таковой (хотя я лично не имею против неё ничего, в разумных пределах). Это немного другой образ жизни, другое планирование, другая экономика.
Ещё один упорыш.
Растолкуй мне тёмному ЧЕМ отличается "цифровой" рубль от безналичного?
Компрене?
Безналичный рубль И ТАК УЖЕ В "ЦИФРЕ".
Нахрена ещё один баян козе?
Тупо шоп было?
↵
Количество цифровых рублей ограничено ЦБ. Количество безналичных слабо ограничено, т.к. банки могут выдавать кредиты, фактически эмитируя безналичные рубли (и сами кредиты, и проценты по ним).
Драть!
А количество бзналичных НЕ ОГРАНИЧЕНО?
Срочно беги кудатотам где тебе дадуда премею
справку, званеее, полведра медалей и орден с закруткой!Т.е. "цифровой" рубль НЕ является средством сбережения, кредитным средством?
Ты ваще думаешь чего пишешь?
это прямо написано на сайте ЦБ - ЦР ЛИШЕН функции сбережения - ни депозитов, ни процентов ни кредитов!
Если лишён функции сбережения, то по моему оценочному мнению, это не деньги.
Вы зря общаетесь с этим господином. Он явно не в себе. На наличный рубль тоже никто не начисляет проценты, но краткосрочным средством сбережения бумажный рубль вполне себе является. И у каждого рубля есть свой идентификационный номер. Как и у цифрового. И даже одно время всерьёз обсуждался учёт купюр по номерам.
Читай правила - ЦР не является кредитным средством.
только обеспечением в рамках 10%, т.е. имея 100 рублей можно выдать почти 900 рублей кредитов в безнале...
Когда-то было Авизо - безналичный рубль. Он красиво показал, как из можно ограбить государство на 100%, при этом в отчетности все будет тютелька в тютельку, никаких потерь. Отказались в итоге.
нет! он просто нолики в компе а ЦР это токены, номерные и подотчетные - каждый отслеживается и при дроблении в том числе.
ну пронумеровал ЦБ каждую цифровую копейку, или он собрался копейки на гроши дели, до 1 коп = 100500 сатоши?
БРЕД, обычное воровство денех из буджета на разработку сферического коня - цифровой рубль.
ну что я могу сказать вы за тремя соснами не видите леса.
ЦБ не видит все транзакции в банках. По крайней мере не в режиме онлайн. Теперь будет видеть.
Плюс возможно какие-то технические ограничения вводить, виртуальные контуры, на вход выход денег из которых будут специальные автоматические проверки, или вообще будут невозможны какие-то платежи.
Как минимум борьба с обналом проще. А может и с коррупцией.
В моде на борцевание с «коррюпцыей»®©™ самое интересное — в понимании физического смысла предмета.
"борцевание с «коррюпцыей»®©™" - это вроде как "пчелы против мёда"
Блин, постараюсь вам - очевидно "темному" (дело не в том, что вы сами себя так называете - об этом говорит и ваш опус) объяснить по простому.
1. И "безналичный" рубль, и "цифровой" - оба "безналичные" с точки зрения правового статуса это "обязательство", а не "вещь". "Обналичивание" означает прекращение обоих "рублей": наличный рубль - это "вещь" (понятно, что специфическая).
2. Ключевое отличие: "цифрового" рубля от "безналичного": каждый цифровой рубль (по аналогии с вещами) - это "индивидуально определенная" вещь. В то время как "безналичные" рубли - это вещи, определяемые родовыми признаками. Именно поэтому: каждый цифровой рубль всегда отделяется/выделяется от других цифровых рублей, "движение" каждого цифрового рубля надежно отслеживается от начала и до конца. Наоборот, безналичные рубли это не позволяют. В качестве иллюстрации картинка из детского мульфильма "Золотая антилопа":
Теперь главное: цифровой рубль - это инструмент (то есть "техника"), не более того. Этот инструмент может быть "подчинен" условному "Базелю" - но это уже "политика". То есть, достаточно изменить "политику" - и инструмент цифрового рубля функционирует совсем в другом режиме. Вы утверждаете, что ЦБР (руководство) действует в интересах иностранного финансового центра и "подчинило" инструментарий цифрового рубля "Базелю". Вполне возможно, что это так, но доказательств этого у вас нет от слова совсем. Тем более, что "перенастроить" инструментарий цифрового рубля (отсоединить от мировой финансовой системы) - это дело техники, не более того. И получается, что ваши рассуждения/утверждения - яйца выеденного не стоят.
Т.е. я правильно понял -- "цифровой" рубль это индивидуализированный информационный субъект?
Тогда -- нахрена это делать?
Вы не понимаете что этим самым вы УВЕЛИЧИВАЕТЕ ресурсы необходимые на обслуживание системы?
Грубо -- безнал занимает места на диске в 100 МГБ, а ваш "цифровой" -- уже "жрёт гиг?
И это только навскидку.
Про доказательства -- я там выше написал.
Если бы вы умели читать, то тогда такой вопрос не возник бы.
У меня в тексте это русским языком прям по монитору написано.
Начну с последнего: то, что у вас "написано" - не является доказательством. Это ваши домыслы. Хотя бы потому, что если бы это было так, то вы вскрыли преступление, обязаны как гражданин сообщить об этом в правоохранительные органы.
Теперь
Появилась такая техническая возможность - поэтому и "сделали", что позволяет решать задачи, ранее невозможные. Также можно "удивляться", зачем сделали мобильная связь, когда вполне можно ограничиться обычной телефонной связью?
Например, во времена СССР пресловутый ГосПлан СССР не имел технической возможности надлежаще исполнять - как задумывалось в теории поставленные ему задачи: спланировать всеобъемлющее производство абсолютно всего по количеству, качеству, срокам. И попытки это сделать приводили ... к недачам (мягко говоря). А вот сейчас современные технологии - вполне возможно - позволили ли бы.
В целом согласен, но у нас нет именно технической возможности, вся техника не наша.
а это не достижимо без глобальной ядерной войны к сожалению, т.к. унас капитализма, то объективных причин вкладываться в проекты с ROI в 25+ лет никто не имеет....
В системе дело, как говорится, а не в клозетах)))
ну вот Люди и меняют системы с капитализма на ИТ коммунизм....
Это точно, что люди меняют? )))
ну власть некого сильного ИИ над миром была бы очень предпочтительна, т.к. в отличии от людей ИИ логичен......
Как вы можете утверждать что ии логичен?
Ну зачем это делать, это как бы понятно.
Возможность тотального отслеживания любых денег крайне удобна самому верхнему управляющему контуру.
Возможность присваивать им свойства типа "if- then-else" - тоже.
Всем остальным, конечно, это ну такое себе.
Страницы