США и Китай

В се­рьёз­ный?

Ду­ма­е­те не будут бо­дать­ся даже за ста­тус од­но­го из по­лю­сов, а сразу со­гла­сят­ся стать ре­ги­о­наль­ной дер­жа­вой?

ну имха нач­нет­ся все тай­ва­нем и про­дол­жит­ся в ЮВА, толь­ко не пря­мое столк­но­ве­ние, а так­ти­ка ло­каль­ных кон­флик­тов и по­пыт­ки вы­дав­ли­ва­ния Китая от­те­да, прав­да я не вижу нахуа это ЮВА, кло­унов типа Зе ко­то­рые уш­из­дя­чат свое го­су­дар­ство ради вы­го­ды дяди Сэма я смут­но там могу пред­ста­вить.. ло­каль­ный бан­ту­стан - может быть, но что бы на­при­мер Фи­лип­пи­ны или там Ин­до­не­зия вста­ла раком - а вот ре­аль­но нахуа, даже в сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве 

А по­шли­ны на им­порт из Китая - это лучи добра и де­мо­кра­тии? Это доб­ро­со­сед­ские от­но­ше­ния? Это вза­и­мо­вы­год­ное и рав­но­прав­ное со­труд­ни­че­ство? В конце кон­цов это со­блю­де­ние до­го­во­ров на ос­но­ва­нии такой ор­га­ни­за­ции как ВТО?

Минус 100.000 в Ев­ро­пе - это минус 100 млрд дол­ла­ров рас­хо­дов в год. Без этого эко­но­ми­че­ско­го про­ти­во­сто­я­ния с Ки­та­ем не вы­тя­нут. 

Будут.

У аме­ров не оста­ет­ся вы­бо­ра.

Хоть кто-​то верит в се­рьёз­ный кон­фликт США-​Китай? 

Глав­ное, что по­ни­мать под кон­флик­том. Я пишу о ло­бо­вом столк­но­ве­нии США и Китая. Ско­рее всего, оно не будет иметь во­ен­ную со­став­ля­ю­щую. В ос­нов­ном это будет от­кры­тое от­лу­че­ние Китая от ми­ро­во­го рынка. Ме­то­ды будут раз­ны­ми. Санк­ции, та­мо­жен­ные по­шли­ны, нефть по 170 и газ по 700, бло­ка­да тор­го­вых путей, ...

Внизу once на­пи­сал про фа­на­ти­че­ски мгно­вен­но на­зна­че­ние Зе­лен­ско­го "пло­хим пар­нем". Так же по­сту­пят с Ки­та­ем. за 1-2 ме­ся­ца пре­вра­тят его в "ми­ро­вое зло".

Не будет ни­че­го. От­ку­да бы? 

Пен­до­сы всё, вплоть до тру­сов у ки­тай­цев по­ку­па­ют. На­чи­ная с тру­сов и за­кан­чи­вая ком­пью­те­ра­ми.

Они про­сра­ли свою стра­ну чуть более, чем пол­но­стью.

Трамп - пер­ча­точ­ная кукла, не знаю, прав­да, на чьей руке и кто чего хочет всем этим безу­ми­ем (война с Ки­та­ем) до­бить­ся...Стран­но всё это... На какую-​то ды­мо­вую за­ве­су сма­хи­ва­ет.

Типа "на­врём всем что го­то­вим­ся с Ки­та­ем во­е­вать, а сами кааа­ак!" - но что "как" - ни­че­го на ум не идёт.

По­то­му что у пен­до­сов нет воз­мож­но­стей ни на Китай, ни на что по­мель­че. 

Тогда зачем всё это? 

ХЗ.

Когда-​то так же ду­ма­ли Чжур­чж­эни, Хо­резм, Сунн... что могут сде­лать какие-​то де­сят­ки тысяч мон­го­лов про­тив таких бо­га­тых и силь­ных го­су­дарств?

100 тыс обу­чен­ных, обес­пе­чен­ных всем необ­хо­ди­мым во­ен­ных в нуж­ном месте в нуж­ное время могут на­тво­рить дел.

Чисто в ка­че­стве гим­на­сти­ки для ума - вот сей­час КНР со­кра­ща­ет су­хо­пут­ные вой­ска, но на­ра­щи­ва­ет флот. Но США раз­ме­ща­ет где-​то около него 100 тыс мор­до­во­ро­тов. И на такие КНР вы­нуж­ден будет ре­а­ги­ро­вать, а так как он "иг­ра­ет за чер­ных", то ответ по­тре­бу­ет боль­ше ре­сур­сов.
 

Вот всё го­во­рят, что Трамп со­би­ра­ет­ся вы­ве­сти вой­ска США и Ев­ро­пы. Ну сколь­ко их там? 100 000? И что? Он со­би­ра­ет­ся все­рьёз во­е­вать с Ки­та­ем? Прав­да?

Китай тут со­вер­шен­но не при чем. - Они го­то­вят устро­ить ло­каль­ную войну в Ев­ро­пе ЕС с Рос­си­ей.

- И США,что бы не по­пасть под от­вет­ный удар наших РВСН - долж­но выйти перед этим из НАТО и эва­ку­и­ро­вать своих во­ен­ных.

Но как я по­до­зре­ваю - они сде­ла­ют это по "Аф­ган­ско­му сце­на­рию"-то есть вы­ве­зут толь­ко людей и оста­вят все хра­ня­ще­е­ся на базах во­ору­же­ние. Вклю­чая танки ПВО, са­мо­ле­ты и ядер­ное ору­жие.

Есте­ствен­но,если там уже на­хо­дит­ся во­ору­жен­ных 100 000, то и на скла­дах есть еще крат­ный для них запас.То есть - для ЕС оста­нет­ся от ЮС Ами - ору­жия, сразу же во­ору­жить армию по раз­ме­рам ана­ло­гич­ную по раз­ме­рам ны­неш­ней ВСУ. Ну и гро­мад­ный бонус это по­лу­чить хра­ня­ще­е­ся там ядер­ное ору­жие и сред­ства до­став­ки.

От­ку­да вывод, что Трамп вы­во­дит вой­ска из Ев­ро­пы, чтобы во­е­вать с Ки­та­ем? Для на­ча­ла он вы­во­дит вой­ска, чтобы за них не пла­тить. Он уже снял с до­воль­ствия целый мешок ха­ляв­щи­ков и ак­тив­но про­дол­жа­ет это де­лать. По­ла­гаю дело в цели - умень­шить госдолг. Го­ря­чая война с Ки­та­ем вряд ли вхо­дит в за­да­чи сни­же­ния госдол­га, а вот по­шли­ны - да.

Хоть кто-​то верит в се­рьёз­ный кон­фликт США-​Китай? 

От­сут­ствие кон­флик­та между ними озна­ча­ет, что они вдво­ём на­ва­лят­ся на нас, дабы по­лу­чить ре­сур­сы для ки­тай­ской про­мыш­лен­но­сти и аме­ри­кан­ско­го рынка.

Так же, как Ста­лин не мог на­пасть на Гер­ма­нию пер­вым, чтобы не по­лу­чить войну на два фрон­та, Путин тоже не может до­пу­стить та­ко­го. 

Хоть кто-​то верит в се­рьёз­ный кон­фликт США-​Китай? 

при Трам­пе мало ве­ро­ят­но , ну а во­об­ще не ис­клю­че­но.

Хоть кто-​то верит в се­рьёз­ный кон­фликт США-​Китай?

ИМХО: Во­ен­ный кон­фликт ма­ло­ве­ро­я­тен. Эко­но­ми­че­ский есть уже сей­час, во­прос в том, смо­гут ли до­го­во­рить­ся не рас­ши­рять его. Вполне воз­мож­но, что во­ен­ный кон­фликт имел бы го­раз­до менее за­мет­ные по­след­ствия в мире и в какой-​то мере был бы для нас более пред­по­чти­тель­ным.

Все ду­ма­ют, я - нет! Думаю это для при­ве­де­ния к ногтю вас­са­лов и са­тел­ли­тов в мире.