Как и ранее, предупреждаю, что мои наблюдения являются ИМХО частного лица и не могут отвечать за позицию ГК Росатом и её подразделений. Где это возможно, моё мнение подкреплено ссылками на открытые источники.
Компании Westinghouse (США), KHNP и KEPCO (обе - Южная Корея) достигли соглашения по спору о интеллектуальной собственности на южнокорейские реакторные проекты. А это не только АЭС Барака в ОАЭ, но и Дукованы (где корейцы собираются строить свои APR-1400) с Козлодуем (где у корейцев инжиниринговый контракт на строительство блока 8 с реактором АР-1000). Детали не разглашаются, но, вероятно, именно с этим связан выход KHNP из тендера в Словении. Сами корейские источники признают, что рикошет имеет место быть.
Болгары подали заявку в свой регулятор под новый ядерный объект - блок 8 АЭС Козлодуй с АР-1000. А болгарское руководство ездило за кредитами на строительство 7 и 8 блоков в Штаты (USExImBank).
Канада планирует расширить географию геологоразведки урана на своей территории, по крайней мере одна из 3 её провинций, в которых действует такой запрет, хочет его отменить. Самое интересное, что связывают это с "походом Трампа за новыми штатами"...
А сами Штаты создают "Совет по энергетическому доминированию" (+ тут), где, среди прочего, предусмотрен и некий ядерный ренессанс на фоне стагнации предыдущих десятилетий. Посмотрим.
Наши задумались о вывозе ОЯТ из СХОЯТ ЗАЭС. Естественно, после завершения боевых действий в её окрестностях. Хотя самой потребности в такого рода действиях я не понимаю, но не исключено, что СХОЯТ ЗАЭС просто не получается подвести под российское ядерное законодательство. Интересно, что это может быть первым реальным исследованием состояния топлива после его сухого хранения.
Саму ЗАЭС готовят к вводу в эксплуатацию (это серьёзный объём работ и затрат). Тут после подрыва Каховской дамбы и вывода из строя одной из двух градирен надо быть предельно аккуратным, в первую очередь выбрать пилотный блок, поскольку охлаждающие мощности оставшейся градирни и брызгальных бассейнов серьёзно ограничивают свободу действий. И, да, всё это подготовительная работа, сам ввод блока в строй станет возможным не скоро.
Немножко больше информации о попадании дрона по Арке (НБК) на ЧАЭС. Повреждены внутренняя и внешняя обшивки (она двуслойная) и крановое оборудование под ней.
Комментарии
Спасибо за информацию.
Для меня самое важное вот это: "Национальный совет по энергетическому доминированию (National Energy Dominance Council) при администрации президента создан в США указом президента Дональда Трампа от 14 февраля 2025 года."
Не за что.
За этим моментом, действительно, стоит внимательно смотреть, т.к. "энергетическое доминирование" включает в себя не только целеполагание для своей экономики, но и унасекомление потенциальных конкурентов...
я бы даже поставил пункт по унасекомлению потенциальных конкурентов на первое место. Так как это начнет работать практически сразу, а вот когда они свои новые мощности смогут ввести в строй - это неопределенно. Они в достижении целей всегда выбирают то что можно получить быстро и с минимальными затратами (их так этому в универах учат).
Я уже этот указ Трампа на АШ-е разместил со своими комментариями. Меня почему-то сразу на Главную размещают. Так что народ ознакомится. Я там и про "унасекомление" сказал.
Ещё раз спасибо "за наводку". А то бы я точно пропустил это Главный Документ 21 века.
Можно было бы и не стесняться ссылку приложить. Для читаемости архива…
Самая-самая на АШ - это пульс. Главная у всех разная, это ваши личные (!) подписки.
Понял...
Спасибо за информацию.
Не за что.
Коротко и по существу. Дорогого стоит по нынешним временам.
Благодарю. Информативно как для меня, обывателя в этой теме.
Не за что.
Спасибо.
поскольку охлаждающие мощности оставшейся градирни и брызгальных бассейнов серьёзно ограничивают свободу действий
по проекту и реально пруд тянул 2 блока (летом чуть меньше), брызгалы еще два и два последних (5 и 6) градирни. Но пруд теперь будет на несколько метров выше днепра и получится ли его заполнить надежно это вопрос (может придется дамбу укреплять и менять насосы), брызгалы запитаны от него же, реально видимо 5 или 6 блоки от градирен, они самые новые хотя и им почти по 30 лет уже, пора думать о продлении
схоят - думаю что с законодательсьвом вопрос решаем при желании (а то мало у нас техники сделанной по западным стандартам! включая корабли и самолеты) и тут что то другое. Может реинжиниринг? в россии есть свои сухие зранилища? вроде бы вывоз шел только в мокрое в красноярске но я уже давно не "в теме"
По СХОЯТ могу только предположить, что вопрос в собственности на исходные данные для анализа. Какими ограничениями была обёрнута передача технологии DE&S на ЗАЭС я, честно говоря, не помню, но не исключаю, что какие-то необходимые для обоснования безопасности данные просто не могут быть переданы в Ростехнадзор.
Иначе бы вопрос даже не поднимался бы в ближайшие годы - там огромные деньги, которые есть куда потратить даже на самой ЗАЭС, да и не факт, что РТ-2 такое количество ОЯТ потянет.
вся документация должна была остаться на заэс, вряд ли ее вывозили, ну в гаэн (или как он сейчас называется), часть оборудования изготавливалась радом на заводе нестандартного оборудования
Нет, это так не работает, несмотря на то, что документация нашим доступна.
Есть какие-то договорённости по использованию документации, кодов и т.д. Это касается не только СХОЯТ ЗАЭС, но и ТВС-WR. К сожалению, подробностей не знаю.
Есть какие-то договорённости
это так но договоренности то не с нами, параллельный импорт разрешили с началом сво, заэс "отжали" и с юридическим вопросом по документам разобраться - только вопрос "политической воли"
, поверочные расчеты своими кодами сделать не проблема если есть исходники
ТВС-WR тоже не проблема "а затраты" - можно просто сформировать свою загрузку, конечно если делать "первую загрузку" там с обогащением посложнее чем с перегрузкой, но для новых ввэр ее делают так что это "не с нуля", а может и оставят что то - как то мы получали документы для комбинированных загрузок от чехов и болгар (а может и украинцев) чтобы подтвердить свои твс для смешанных для смешанных перегрузок
Всё так, но скажите это не мне, а Росатомовским. Меня как раз переубеждать не нужно и договорённости не со мной...
Скажу крамольную мысль. Всё может измениться, например, после хапка Лингена Европой или подобной провокации против иных наших активов.
а Росатомовским
+100%, жизнь покажет есть ли "политическая воля", особенно в свете намечающейся "оттепели"
ИМХО, там не только политическая воля нужна - активы, которыми нам могут угрожать, находятся отнюдь не в Штатах. Т.е. там нужно следить за руками, т.к. Штаты действовать будут чужими руками. Более того, в свете запланированного "энергетического доминирования" Штатов, общение с Вестингаузом (побиты горшки), GE (было сотрудничество в рамках GNFA) и другими американскими акторами (их много, от владельцев технологий СХОЯТ ЗАЭС, до владельцев переданных кодов и оборудования) может выстрелить очень непредсказуемо.
наверное все так, я далек от "политфизики"
может сначала дамбу восстановят
Вот уж ХЗ, но по срокам это годы, если не десятилетия...
Спасибо за "сконцентрированную" инфу по отрасли.
Как думаете, какова цель запуска ЗАЭС? Предотвращение блэкаутов в южных регионах?
Ощущения странные от этого сообщения. ИМХО, оно предельно несвоевременно, т.к. работу по приведению блоков к российскому законодательству предпочтительнее проводить в тишине (он и так проводится), а заявлять так - подставить ЗАЭС под хохлов. Такое впечатление, что за ним никаких особых соображений, кроме PR-а не стояло.
Изначально цель строительства ЗАЭС - потребители вокруг неё, там же крупных объектов типа мариупольских заводов дофигища. Вопрос только в том, что из этого останется в живых (но и ЗАЭС будет до ремонта каховской дамбы выступать сильно жиже).
Ннн-да, яснее не стало...Ну и хрен с ним, наблюдаем продолжать.
Спасибо за статью!
Жаль, что в последнее время их у Вас мало. Я, так-то, постоянный читатель.