Эр-​Рияд. Мы не за­ме­ти­ли?

Что об­су­дить? Как лента за­би­та ста­тья­ми о Трам­пе?

Аме­ри­ко­цен­трич­ность всего это прям беда.

Чем живут в КНДР, КНР, Вьет­на­ме?

По­про­буй еще найди.

Я не удив­люсь, если с США будет пол­ная от­ме­на вза­им­ных санк­ций и игнор санк­ций тре­тьих сто­рон. Чего-​то по­доб­но­го, каюсь, я ожи­дал в рам­ках БРИКС, но слиш­ком уж все «мно­го­стуль­ные».

А что Китай, мы ему что-​то долж­ны? Очень на­де­юсь, что когда нач­нут мо­чить Китай, мы будем также в ней­траль­ных тонах их «не осуж­дать» и если они по­те­ря­ют рынки, со­гла­сим­ся что-​то у них ку­пить с дис­кон­том, не более того.

А что об­суж­дать? На­ча­ты пе­ре­го­во­ры Рос­сии и США по нор­ма­ли­за­ции своих от­но­ше­ний и сня­тия про­блем­ных во­про­сов. Укра­и­на - всего лишь один из них. Какое от­но­ше­ния к этим делам имеет Китай, Индия, ЕС, Укра­и­на, ...? Ни­ка­ко­го. Это офи­ци­аль­ная по­зи­ция Рос­сии и США.

Аме­ри­ка умеет в  эко­но­ми­че­скую и тер­ри­то­ри­аль­ную экс­пан­сию. Аме­ри­ка умеет управ­лять об­ще­ством. Китай всё это не де­ла­ет или де­ла­ет слабо. 

Если США не хва­та­ет жи­те­лей и эко­но­ми­че­ской мощи, то надо за­клю­чать союзы, по­гло­щать со­се­дей и т.д. Эти по­пыт­ки уже про­сле­жи­ва­ют­ся. 

Не надо так вол­но­вать­ся.))) На 9-е Мая в Моск­ву  при­едут все кто что-​то ре­ша­ет в этом мире: и Трамп, и Си. Думаю, что и Ким под­тя­нет­ся.)))

PS"За­пом­ни­те это пост". Так вроде пишут.))))

Не под­пры­ги­ва­ют и по­мал­ки­ва­ют по­то­му, что пока ни­че­го не ясно.

Пока об­суж­да­ли от­ме­ну санк­ций и вос­ста­нов­ле­ние дип от­но­ше­ний. ки­тай­цы с нами эти во­про­сы тоже не об­суж­да­ют.

Ки­тай­цы рады были за наш счет по­жи­вить­ся. Те­перь наша оче­редь свою друж­бу по­ка­зы­вать.

По эко­но­ми­ке. Наше зна­че­ние и вли­я­ние в тор­го­вом обо­ро­те с Аме­ри­кой и Ки­та­ем силь­но ниже, чем их вза­им­ное. По­это­му мы можем де­лить не мир це­ли­ком. Но, опре­де­лить на­ше­го место в этом про­цес­се. И даже не наше с вами, до­ро­гие чи­та­те­ли. Как бы нам не хо­те­лось чув­ство­вать себя при­об­щен­ны­ми, но это не мы с вами ре­ша­ем. Да­вай­те будем ре­а­ли­ста­ми.  Китай тоже мно­гие во­про­сы с Аме­ри­кой ре­ша­ет без нас. И мы тут ни­че­го по­де­лать не можем. Они нас банят по указ­ке из Ва­шинг­то­на. И мы это про­гла­ты­ва­ет. Ибо там поток денег боль­ше. А они не могут вдруг встать и не ра­бо­тать и тор­го­вать. А вот окон­ча­тель­ные га­ран­тии на­ше­го про­ти­во­сто­я­ния по линии фрон­та без на­дёж­но­го тыла мало стоят. А тыл без Китая нам не све­тит. И они это знают. Мы к ним все равно при­дем. 

так и воз­дер­жа­лись от об­суж­де­ния и ком­мен­ти­ро­ва­ния их ито­гов.

они пе­ре­жи­ва­ют и опа­са­ют­ся, свои грехи перед Рос­си­ей вспо­ми­на­ют

да от­стань­те от ки­тай­цев. санк­ции не вво­дят, тор­го­вые от­но­ше­ния на вы­со­ком уровне. спа­си­бо им надо ска­зать хотя бы за ав­то­мо­би­ли, пеш­ком бы сей­час хо­ди­ли.

Да при чем тут БРИКС? Китай что по­ми­мо БРИКС дела не про­во­ра­чи­ва­ет? Не аб­со­лю­ти­зи­руй­те роль БРИКС, это уз­ко­спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ный аль­янс боль­ше про­до­воль­ствен­ной на­прав­лен­но­сти. В БРИКС не идут за вы­со­ки­ми тех­но­ло­ги­я­ми, туда идут за едой, ку­пить или про­дать. А нам непло­хо для ба­лан­са по­ми­мо до­сту­па к ки­тай­ским тех­но­ло­ги­ям иметь и к аме­ри­кан­ским.

Хотя объ­ек­тив­но, если мы с аме­ра­ми хотя бы вер­нем­ся к нор­маль­ной ди­пло­ма­ти­че­ской ра­бо­те (а тем более сни­мем санк­ции) - это ухуд­ше­ние по­зи­ции Китая в тре­уголь­ни­ке мы-​они-американцы.

Если жить в мат­ри­це - раз­де­ляй страв­ли­вай и власт­вуй, то таки да. Но ру­ко­вод­ство Рос­сии вы­стра­и­ва­ет дру­гие от­но­ше­ния - бес­кон­фликт­ное вза­и­мо­от­но­ше­ние, нету ни­ка­ких тре­уголь­ни­ков и ни­ко­му не будет плохо. Время вам­пи­ров за­кон­чи­лось, за­бы­ли?

А то шо про­ис­хо­дит, Рос­сия по­мо­га­ет США вы­рвать­ся из той жопы, куда сами же США и влез­ли (ВВП на­мек­нул - это вы по­па­ли, при­ду­май­те сце­на­рий, мы по­смот­рим, оце­ним и если шо по­мо­жем). Сце­на­рий при­нуж­де­ния Рос­сии к по­кор­но­сти и за­ме­ны ру­ко­вод­ства не про­шёл, дали зад­нюю и из­ме­ни­ли сце­на­рий. В белом доме за­ме­ни­ли куклы, а кук­ло­во­ды и сце­на­ри­сты оста­лись преж­ние.

Так на по­ду­мать. Трам­па много го­во­рит - если бы я был, войны не было бы, ру­ко­вод­ство укра­и­ны могло ре­шить во­прос ещё рань­ше и т.д. Но ведь ты, Трамп, был пре­зи­ден­том ещё при мин­ских, вы­зо­ви под­чи­нён­но­го, дай ко­ман­ду и со­гла­ше­ния вы­пол­нять. Разве не мог пред­ви­деть к чему при­ве­дёт по­мощь США? Мог, но ко­ман­ды не было, всё на сдер­жи­ва­ния Рос­сии, уве­рен­ность их сце­на­рий сра­бо­та­ет. А не про­ка­на­ло, дали зад­нюю. Те­перь Трамп и ми­ро­тво­рец, и жнец и на дуду игрец. Пре­зи­дент США не за­ни­ма­ет­ся це­ле­по­ла­га­ни­ем.

Уже ко­то­рый раз читаю ком­мен­та­рии, вида "что ком­мен­ти­ро­вать? пока ни­че­го не ясно". И это пишут люди, у ко­то­рых по каж­до­му во­про­су в дру­гих темах есть мне­ние, ко­то­рое они не стес­ня­ют­ся вы­ска­зы­вать. Улы­ба­ет сама си­ту­а­ция.

Пока про­сто вос­ста­нав­ли­ва­ют связи ди­пло­ма­ти­че­ские, по факту.

Трамп вроде как санк­ции от­ме­нить своим ука­зом не может, их через какой то за­ко­но­да­тель­ный орган про­та­щи­ли, кон­гресс вроде, так что это не быст­ро и не про­сто если даже ре­ше­ние при­ня­то....

Стран­ной пост.. Эго­цен­трич­ный. Пря­мые пе­ре­го­во­ры Китай-​США или Индия-​США до­воль­но ре­гу­ляр­ны. Осо­бен­но с Ки­та­ем. И ни­ко­го это не на­пря­га­ет, что туда Рос­сию не по­зва­ли, а тут вдруг, с какого-​то бо­ду­на, Китай дол­жен на­прячь­ся. Те­ма­ти­ки, ко­то­рая не ка­са­ют­ся дру­гих стран, хва­та­ет. А по тем, что за­тра­ги­ва­ют тот же Китай, по­зи­ции на­вер­ня­ка со­гла­со­ва­ны.
Ве­стись на "дру­га­на Трам­па", никто не будет. И даже ве­рить ему никто не со­би­ра­ет­ся. Тем более, вдруг его зав­тра шлеп­нут и все про­ме­жу­точ­ные до­го­во­рен­но­сти коту под хвост ?