Европейские гранды в борьбе с Трампом приближают распад ЕС

Премьер-министр Словакии Роберт Фицо выступил с критикой присутствия высших должностных лиц Европейского союза на неформальном саммите по Украине, который прошел в понедельник, 17 февраля, в Париже. В нём, помимо лидеров Франции, Великобритании, Германии, Италии, Испании, Нидерландов и Дании, приняли участие в качестве гостей президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и председатель Европейского совета Антониу Кошта.

Главным пунктом повестки стало обсуждение перспектив размещения иностранных войск на территории Украины. По словам Фицо, накануне он набрал номер Кошту и спросил его, почему тот принял приглашение, поскольку «это не дело Евросоюза, и он не должен быть вовлечен» в обсуждение подобных вопросов. Как подчеркнул словацкий премьер, у ЕС «нет полномочий принимать решения об участии иностранных войск на территории другого государства», а присутствие президента Еврокомиссии и председателя Евросовета «без всякого мандата на встрече в Париже станет событием, которое не способствует доверию внутри Европейского совета». Отсюда ещё одна проблема: чем была встреча в Париже, куда пригласили премьера Великобритании, ранее вышедшей из ЕС, но не позвали большинство лидеров стран-членов ЕС?

В первую очередь бросается в глаза отсутствие премьеров Венгрии и Словакии, которых называют «главными противниками помощи» киевскому режиму в Европе. Но дело не только в них. Во французской столице отсутствовали представители «проукраинских» республик Прибалтики, Румынии и Чехии. Причем, пишет портал Deník N, ссылаясь на источники в чешском министерстве иностранных дел, Прага до последнего момента пыталась получить приглашение для премьер-министра Петра Фиалы в Париж, но успеха не добилась, что вызвало критику Фиалы, посчитавшего, что «неформальные обсуждения ни к чему не приведут». Елисейский дворец оправдывается тем, что были «практические проблемы», связанные с организацией встречи в столь сжатые сроки, и заявляет, что «обсуждение будет продолжено в других столицах».

А каких? После начала специальной военной операции на Украине в Евросоюзе зазвучали голоса о том, что Париж и Берлин совершили ошибку в недооценке «агрессивности» России, в отличие от соседей Москвы, которые на себе испытали мощь «российского империализма». Однако нынешний формат парижского саммита показывает, что дело не в России. Фактически, речь идёт о возвращении в Европе «концерта держав», когда после победы над Наполеоном империи определяли статус-кво на континенте. История повторяется, за исключением того, что занимаемое в XIX веке кресло Москвы сейчас предлагается Варшаве. В ход идут геополитические соображения. Без Польши, как «территориального кредита», невозможно планировать введение какого-либо европейского военного контингента на Украину и его тыловое обеспечение. Поэтому более русофобские, но слабые прибалтийские республики не представляют интереса.

Однако Польша в силу её многолетней проамериканской ориентации является одновременно и «уязвимым звеном». Если посмотреть на визиты и контакты представителей администрации президента США Дональда Трампа, то они сконцентрированы на Варшаве. Так, на прошлой неделе Польшу посетил министр обороны США Пит Хегсет, намекнувший полякам, что американское военное присутствие в их стране (то есть благосклонность) не может быть вечной и неизменной. Во вторник, 18 февраля, с президентом Польши Анджеем Дудой встречается специальный представитель президента США генерал Кит Келлог. Помощники Дуды особо акцентируют внимание на том, что это «это единственная встреча Келлога с главой европейского государства, подобная визиту Хегсета». Настойчивые американские «ухаживания» заставляют «вибрировать» правительство Дональда Туска, которому Берлин – Париж – Лондон, безусловно, политически ближе Вашингтона.

«Туск на встрече в Париже отказался присоединиться к франко-британской инициативе о миротворческой миссии, которая должна гарантировать возможный мир на нашей восточной границе, – пишет газета Rzeczpospolita. – Глава французской дипломатии Жан-Ноэль Барро говорил о том, что в миротворческой миссии должны участвовать «три сильные армии: французская, британская и польская». Однако премьер считает, что внутренняя динамика важнее, а она говорит о том, что отправка польских солдат на Украину повредит шансам Рафала Тшасковского (кандидата от правящей партии) на успех в президентских выборах. Из-за позиции Туска саммит в Париже вряд ли можно назвать успешным. Поскольку Польша не проявила должной активности, то и другие лидеры, премьер-министры Испании и Италии, канцлер Германии – тоже. Они не заявили о своей готовности участвовать в миссии на Украине».

В этой ситуации главным европейским акционерам «концерта держав» предстоит сделать выбор. Если нельзя доверять «нашему человеку в Варшаве», тем более нельзя доверять Центральной и Восточной Европе в целом. Не исключено, что в Париже и, возможно, в Берлине в контексте противостояния администрации Трампа вновь начнутся обсуждения идеи переформатирования Европейского союза в более компактное западноевропейское сообщество, с чего он и начинался во второй половине прошлого столетия.